Nevskaya Belediye Binası'nın yanında iş merkezi
St. Petersburg, st. Moiseenko, 22, yanıyor. HAKKINDA
Tasarımcı: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Müşteri: LLC "Mosspetsstroy"
Tartışıldı: mimari ve şehir planlama görünümü
Kirochnaya ve Novgorodskaya caddelerinin kesiştiği noktada B + sınıfı bir iş merkezi yapılması planlanıyor. Şimdi var
bitmemiş bina, deri tuhafiye fabrikasının yapımına devam ediliyor. Bebel'in karşısında şehrin en ünlü iş yerlerinden biri olan Nevskaya Ratusha mahallesi.
Projenin baş mimarı Valentin Kogan konsept hakkında konuştu: bina, her biri kırmızı çizgiden hafifçe uzaklaşan, birkaç katman halinde istiflenmiş birkaç anıtsal hacimden oluşuyor. Sırt yüksekliği 33 metredir ve bu da yükseklik kurallarına uygundur. Cam "difüzörler" sistemi, derinlik ve ışık ve gölge oyunu verir ve ek olarak, "Nevskaya Belediye Binası" nın anıtsal sütun dizisiyle birleştirilir. Blok sistem olarak tasarlanan bir bina, çevredeki tüm gelişmeyi birbirine bağlayabilir.
Mahallenin derinliklerinde, kültürel miras alanı statüsünde üç bina var -
S. S. albüm fabrikasının kompleksi Behli, ama yazar onlar hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya başlamadı - ya bunalmıştı ya da gerçekten onlara yeterince ilgi göstermedi. Bununla birlikte, konseptte, yeni bina ile Bebel fabrika binası arasındaki kavşakta, Degtyarny Lane'in eksenini devam ettiren 3,5 metre genişliğinde bir "kemer" var: içinde tarihi binaların avlu ve tuğla cepheleri görülebiliyor.
Ana giriş, Kirochnaya caddesinin yanında yer almaktadır. Avluda peyzajlı küçük bir avlu, yükleme ve boşaltma alanı ve misafir park yerleri bulunacaktır.
Vitruvius and Sons atölyesi başkanı Sergei Padalko, proje incelemecisi, halka açık bahçeli küçük bir alan planlandığını kaydetti. "Genç neslin hala küplerle oynaması" nı seviyordu: "küpler anlaşılır ve net bir yöntemdir."
Proje çok az tartışıldı - belki Nikita Yavein ve Alexander Karpov'un yokluğu etkiledi - ama oldukça sert bir şekilde. Şehrin baş mimarı Vladimir Grigoriev, binanın işlevsel içeriğine - asansörlerin, otoparkların, tuvaletlerin ve lobinin düzenlenmesi, ancak binanın sadece mimari ve şehir planlama görünümü getirilmiş olmasına rağmen, güvensizliğini dile getirdi. tartışma için hazır. Mikhail Mamoshin ayrıca kompleksi çok işlevlilik açısından sonlandırmayı önerdi, özellikle de konsept bunu gerektirdiğinden: zemin katta bir kamusal alan yapmak, terasları hayatla doldurmak, saksılara yeşillik eklemek.
Birçoğu binanın kompozisyonunu ve oranlarını "boyamanın" gerekli olduğunu düşündü, "yapılandırmacılığı duygusallık ve duygusallıkla birleştirmek" önerisi vardı.
Sergei Oreshkin'e göre, şehir planlama eksenleri projede vurgulanmamış, giriş buradaki ana Novgorodskaya caddesini yana bırakmış. "Pencereler kararsız bir şekilde vurgulanmıştır ve komşu binaya bitişik çizgi, tüm oranlarda olduğu gibi rastgele." Ona göre "bir bardak var". Dahası, kötü malzemeden yapılmışsa, "Nevskaya Belediye Binası" bağlamında çok kötü görünecektir. "Nevskaya Belediye Binası" nın yazarı Yevgeny Gerasimov yorum yapmaktan kaçındı.
Sonuç olarak, Vladimir Grigoriev konsepti temel almayı önerdi - "amaç ilginç ve merkezdeki en son projeler için önemsiz çıktı" ve onu iyileştirmeyi önerdi.
Akademisyenler Evi
St. Petersburg, st. Jacques Duclos, 7, mektup A.
Tasarımcı: LLC Lyavdansky ve Gerasimov. Mimari stüdyo"
Müşteri: FGBUN Physico-Technical Institute adını V. I. A. F. Ioffe
Tartışıldı: mimari ve şehir planlama görünümü
Rüya arsası, Olginsky göletinin kıyısında, Sosnovka şehrinin en büyük parklarından birinden Svetlanovsky Prospekt'in karşısında yer almaktadır. Var
akademisyenler Sergei Kapitsa, Lev Landau ve ayrıca Bulat Okudzhava'nın bir zamanlar yaşadığı 1930'ların iki evi. Evler proje müşterisi olan A. F.'ye aittir. Ioffe. Şimdi yeniden yerleştiriliyorlar, sonra yıkılacaklar ve Enstitü personeli için 12 katlı bir konut kompleksi inşa edilecek. İş tanımına göre, yeni komplekste 200 m2 alana sahip daireler bulunmaktadır.2.
Jacques Duclos caddesi üzerindeki binanın iki bölümü 10-12 kat seviyesinde birbirine bağlıdır. Bu binada, projenin baş mimarı Vladlen Lyavdansky'ye göre, Belediye Meclisi üyelerini heyecanlandıran bir "kosina" var, böylece daha fazla daire gölete bakacak.
Gölete en yakın eksende 12 katlı bir kule var. Tüm binalar, yer altı otoparkları ve yerleşik binaları olan bir stilobatla birleştirilmiştir; gölete bakan avlu iki seviyeli olarak ortaya çıkmıştır. Pişmiş toprak ve bej cepheler çevredeki binalardan alınmıştır. Monotonluk, son üç katın manzaralı dairelerini binaların uçlarında birleştiren konsollar gibi çıkıntı yapan camlı hacimler ve cumbalı pencereler ve "TV'ler" ile kesintiye uğruyor.
İlk başta Belediye Meclisi üyeleri olumlu bir şekilde konuştu. Projeyi gözden geçiren Anatoly Stolyarchuk, "projenin mekansal eksenlerinin net ve aktif olduğunu ve süit ve kemerler sisteminin St. Petersburg'un bir özelliği ve yeniden düşünülmüş bir yöntem olduğunu" belirtti. Yuri Zemtsov çalışmayı muhteşem ve eksiksiz olarak nitelendirdi, gölete doğru genişleyen “mekansal” koridora övgüde bulundu. "Televizyonlar", büyük evlerin donukluğunu ortadan kaldıran bir keşif olarak kabul edildi.
Mikhail Kondiain, kompleksin kompozisyonu tarafından sorgulandı - dairelerin daha fazla görüntüsünü elde etmek için genişletilmiş binanın Jacques Duclos caddesinden göletin kıyısına taşınması açık görünüyor. Kuşkular, özellikle iki bölümlü binanın kemerinin üzerindeki bölümdeki yerleşim planının yanı sıra otoparktan henüz var olmayan bir geçide çıkıştan da kaynaklanıyordu.
Proje kabul edilecek gibi görünüyordu, ancak arka sıralardan daha keskin eleştiriler geliyordu. Evgeny Gerasimov meslektaşlarını şaşkınlıkla dinlediğini itiraf etti - "Sunulandan daha iyi, daha mütevazı ve daha güçlü olan herhangi bir ev: kompozisyon köşe bölümüne tepki vermiyor, geçitler hiçbir yerden hiçbir yere gitmiyor," eğik "yanlış inşa edilmiş bir şey hissine ve düzene - katıksız hatalar ve olaylara neden olur". Daha sonra ortaya çıkan Nikita Yavein, "planlar karşısında şok oldu"; dahası, mimara göre, kemerler ve garaj yolları tesadüfi. Evgeny Podgornov eksenleri geçici olarak nitelendirdi ve “kaotik olarak yüzen üç“nokta”önerdi. Ona göre "Kosina" hiçbir şey vermiyor, bu kötü emlakçılar için bir numara.
Vladimir Grigoriev şöyle özetliyor: “Zengin bir çözüm için pek çok uygulama var, ancak hepsi yetersiz ifadeyle sonuçlanıyor. Projenin bir erkek gibi kesilmesi gerekiyor. Ve ayrıca karar verirken iki duygu tarafından yönlendirildiğini de itiraf etti: gurur - çünkü yeni evlerin güzel olmasını istiyor ve korku - aniden biri geçip soruyor: Tüm bunları kim koordine etti?
