İskandinavya'nın bir sonraki en büyük mimarlık sergisinin “sürdürülebilirliğe” adanacağı gerçeği, ancak küratörlük pozisyonu için uluslararası bir yarışma sırasında ortaya çıktı. Trienalin organizatörleri, Norsk Form ajansı, tüm adaylar için tek bir sınırlama koydu: konu, tüm katılımcıların kendi çerçevesi içinde kalması için açıkça formüle edilmelidir. Bu gereklilik, katılımcıların genellikle kimin ne istediğini gösterdiği çeşitli bienalleri ve trienali ziyaret ettikten sonra ortaya çıktı (2012'deki Moskova da dahil) ve serginin genel temasını sergiden tahmin etmek neredeyse imkansızdı.
Kazanan Belçikalı Rotor, zekâlarıyla halk tarafından bilinir.
2010 Venedik Bienali'ndeki Usus / Usures sergisi (daha sonra Belçika pavyonundaki tipik modern binaların yıpranmış mimari detaylarını zarif bir çağdaş sanat sergisi olarak sundular) ve Londra Barbican'daki OMA retrospektifinin küratörleri 2011'de Rem Koolhaas tarafından atanan Sanat Galerisi. Çok daha hırslı ve sorumlu bir görevi vardı - modern ideoloji için anahtar kavramın incelenmesi ve hatta belki de, "sürdürülebilirlik" kavramının mitolojisi, çok sık kullanılan bir terim. neredeyse tüm anlamını yitirdi.
Tüm trienalin sloganı ve Rotor'un kendisi tarafından yaratılan DogA merkezindeki ana sergisinin adı “Yeşil Kapının Arkası” dır. Bu "yeşil kapı", arkasında her şeyin gizlenebileceği "sürdürülebilir" kelimesinin tanımıdır. Serginin hazırlanması sırasında küratörler, beklendiği gibi, çoğu kez neredeyse hiçbir ortak yanı olmayan 625 "sabit" nesne topladılar. Bu sergileri temalara göre (Güzellik, Beton, Protez, LEED) ve 1970'den - tam olarak oluşmuş bir "yeşil" hareket hakkında konuşabileceğimiz - bazı modern eko-stratejilerin uygulandığı 2050'ye kadar olan son derece uzun bir kronolojik çizgiye göre kategorize ettiler.. Bu ölçekte, 2000'li yılların en ayrıntılı olduğu ortaya çıktı, ancak bu affedilebilir çünkü trienal çerçevesinde eko-öncüler hakkında özel bir sergi düzenleniyor (bunu ayrıca anlatacağız).
Küratörler sıfırdan başladılar - sergi salonunun duvarlarından biri, 1968'de uzay aracı "Apollo 8" mürettebatı tarafından çekilen "Earthrise" fotoğrafının büyük bir kopyası ile doluydu: bu resimde gezegenimiz, ayın ölü yüzeyi. Eko-hareket aktivistleri bunu ve Dünya'nın uzaydan çekilmiş diğer görüntülerini, boyutunun (ve kaynaklarının) "sınırlılığının" ve cansız bir çöl olarak olası geleceğinin açık bir örneği olarak kullandılar.
Ayrıca, serginin önemli bir yeri, eski Norveç Başbakanı Gro Harlem Bruntland başkanlığındaki BM Uluslararası Çevre ve Kalkınma Komisyonu "Bruntland Komisyonu" (1987) raporu tarafından işgal edildi: bu komisyonun formüle etmesi gerekiyordu "çevre sorunlarının genel algısı" ve "dünya toplumu için hedefler". Herkesi ilgilendiren bir platform geliştirme çabasında, “sürdürülebilir kalkınma” terimi, “gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerinden ödün vermeden bugünün ihtiyaçlarını karşılayan kalkınma” tanımıyla oluşturulmuştur. Geçtiğimiz 30 yıl içinde, bu mantıklı ama oldukça belirsiz tanım, çeşitli düzeylerdeki yasama eylemleri, programları ve girişimlerinin temeli haline geldi: soyut bir fikrin somut, gerçek projelere ve süreçlere dönüşmesi için yaklaşık aynı miktara ihtiyaç vardı. Elbette, "ihtiyaçlar" kavramı çok koşulludur - onları ölçmek zordur; Üç yıllık "Konforun Geleceği" nin ana konferansı bu soruna ayrılmıştı (bunu okuyucularımıza da anlatmayı planlıyoruz).
Küratörler, dikkatimize, çarpıcı biçimde farklı “sürdürülebilir” projeler ve süreçleri eşit değerde sunuyorlar, sadece onların yorumları bazen iğrenç bir şekilde ironik hale geliyor. Sergide kusursuz örnekler bulunabilir - Evsel atıkların hacmini yılda 1 litreye düşüren Kaliforniyalı bir ailenin hikayesi ya da tekstil üretimine uygun olmayan düşük kaliteli koyun yününün ideal bir yalıtım malzemesi olarak kullanılması. ama yine de daha zor hikayeler. Örneğin, küratörler, yeniden inşa edilen Parisli sakinlerinin mütevazı yaşamlarının kopyalanmış fotoğraflarının olup olmadığını kendilerine soruyorlar.
Tour Bois Le Pretre, yeni müzelerin ve pahalı villaların muhteşem resimleri gibi yeni bir "parlak" kulede - sadece "yeşil" bir renkle mi? Ya da "hedonistik sürdürülebilirlik" vaizinin Bjarke Ingels'in (BIG) Danimarka Çevre Bakanı Ida Auken'i nasıl büyülediğini ve Kopenhag'da kayak pisti olan bir yakma tesisi için yaptığı tartışmalı projeyi onaylamasını sağlayan Abitare dergisinden yeni materyaller yayınladılar. o sırada pratik olarak çöktü.
Aynı zamanda, Tayland'da bu keresteden yaşayan evler için oldukça uygun olan ABD'deki "geri dönüştürülmüş tik" nin popülaritesini de anlatıyor (doğal olarak, eski sahipleri daha sonra kendileri için yenilerini inşa ediyorlar - ki bu pek mümkün değil. kaynakların verimli kullanımı olarak adlandırılır) veya haute couture hurdalarından yapılmış yalıtım malzemesi hakkında, dayanılmaz yanıcılığı nedeniyle kullanılamaz - ancak yaratıcıları eko-bloglarda şöhret anlarını elde ettiler.
Yaygın olarak eleştirilen LEED bina eko-sertifikasyon sistemi, Los Angeles'ta 1.653 çelik panelli çatıya sahip BP onaylı benzin istasyonları (Ofis dA) ve 882 araçlık park yeri (sadece 14'ü elektrikli araba) örnekleriyle ağır darbe aldı.
Küratörler tarafından defalarca bahsedildi
Irak ve Afganistan'daki askeri harekat, ABD'nin ABD'den çekilmesi gibi bu hükümdarın bu tür "istikrarsız" adımlarına ilişkin belgeler içermesine rağmen LEED platin sertifikası alan George W. Bush'un başkanlık kütüphanesi Kyoto Protokolü, Ulusal Arktik Rezervinin petrol üretiminin açılması vb. Görünüşe göre bu büyük bir esneme: Bir şey "yeşil" bir binanın maddeselliğidir, diğeri içinde sunulan "çevreye karşı işlenen suçlar" dır. maddi olmayan terabaytlarca bilgi biçiminde. Ancak bu örnek için, bir olta gibi, tüm Rotor konseptini ortaya çıkarabilirsiniz, ancak bunu "rastgele" bir sergi ve alan seçiminde saklasalar da.
"Sürdürülebilirliği" göreceli, koşullu bir kavram olarak görüyorlar: Her "yeşil" adım belirli sınırlar içinde "yeşil" kalıyor ve "sürdürülebilirlik cebinin" dışında zıttı haline geliyor. Abu Dabi'deki ünlü Masdar, 6 km2'lik alanında ultra çevre dostu olacak, ancak kale duvarlarının arkasında sakinlerini ve ona bir dünya merkezi statüsünü sağlayan havalimanını getiren benzinli arabalar olacak. teknoloji - tanımı gereği "en kirli" nesnelerden biridir. Biyoyakıt araçları çevreye zarar vermeyecek, ancak tarım arazileri ve tarım ürünleri için rekabet edecekler - zaten son derece talep edilen bir kaynak. Rüzgar türbinleri temiz enerji üretir, ancak bunları inşa etmek için çok fazla betonarme gerekir ve bu durumda rüzgar türbinleri geri dönüştürülemez.
Bu nedenle küratörler, "sürdürülebilirlik" kavramının anlamının eğitim işlevi olduğuna inanmaktadır: "yeşil" fikir ve projelerin etkisi altındaki bir kişi, yaşam tarzı için bir alternatif olduğunu ve kaynaklarının farkına varır. Dünya tükenebilir, bu nedenle bu fikir ahlaki açıdan kusursuz olmalı … Bu nedenle, gelecek tartışmalarda tamamen alt üst edilebilecek veya hatta kesinlikle devrilebilecek olan, tamamen değerli bir "geçici gerçek" olarak ele alınmalıdır - ancak o zaman genel durum farklı olacaktır. Hangisi - elbette bilinmiyor, ancak küratörler mevcut "istikrar ceplerinin" tüm dünyayı kapsayacak kadar genişleyeceğini umuyorlar.
