Birkaç yayın bu hafta Sergei Tchoban ile bir röportaj yayınladı. Uzman ile yaptığı görüşmede mimar, modernist binaların Rusya'ya uygun olmadığı görüşünü dile getirdi. Bunun nedeni sert iklim ve düşük inşaat kalitesidir, bu nedenle minimalist binalar ülkemizde kötü görünür ve hızla yaşlanır. Tchoban çıkış yolunu şu şekilde görüyor: "Rusya'da düz cepheler yapmamalısınız - derinliğe ve rahatlamaya ihtiyacınız var". Ayrıca ona göre yerel inşaat sektörü geliştirilmelidir. Ve mimarlar “yabancıların bizim hakkımızda ne düşündüğünü ve beynimizin modernist kısımlarının bizim hakkımızda ne düşündüğünü unutmalılar. Çıkış yolu, kendi mimarinizi bulmak ve Batı'ya bakmak değil."
Interview Russia'da Choban, Rus mimarlık geleneğinden, bir Rus müşteriyle çalışmanın ayrıntılarından ve ülkemizin neden mimari yıldızlar için uygun olmadığından bahsetti.
Gorod 812 portalının sayfalarında, mimari eleştirmen Mikhail Zolotonosov, Sergei Tchoban ile modern mimarinin St. Petersburg ile nasıl uzlaştırılacağı hakkında konuştu. Tchoban'a göre asıl mesele, tarihi merkez için izin verilen bina yüksekliği, cam yüzdesi, malzeme ve daha fazlası gibi parametreleri içerecek bir tasarım kodu oluşturmaktır: çevre, ellerimizi çözecek ve bizi kurtaracak Binamızın ne kadar yüksek ya da alçak olduğu, vicdanımız olsun ya da olmasın hakkındaki tartışmalardan ve bizi mimarlarımızın dikkat etmesi gereken şeye - beceriye - çevirecek."
Bu arada, Mayıs ayı sonunda Moskova'da düzenlenen Arch Moscow sergisinin ardından bu hafta basında birkaç makale yayınlandı. "Uzman", bu yıl serginin muhalif olmaktan çıktığını, çünkü baş gücün en aktif rolü aldığını belirtti: Şehrin baş mimarı, Moskova mimarisinin kalitesini artırmak için bir programın yanı sıra ortak bir sergi sundu. Sergei Tchoban ile mimari çizim.
Ogonyok'un sayfalarında Grigory Revzin de düşündü, ancak yarı resmi hale gelen serginin karakteriyle beklenmedik bir şekilde meydana gelen metamorfoz üzerine şimdiden "belirli bir bölünme" duygusu yaşadı. Yine de son yıllarda ilk kez "merak edildiğini" söyleyerek sergiye övgüde bulundu. Eleştirmene göre, Arch Moscow birkaç önemli gerçeği açıkladı: "Modern mimarinin yüksek kaliteli, sofistike binalarını inşa edebiliriz, dünya düzeyinde çalışabilen mimarlarımız var, kamu binaları ve orta kesimler için evler inşa ediyoruz. sınıf ve bu oldukça başarılı”.
Moskova Kemeri küratörü Bart Goldhoorn, Kommersant ile yaptığı bir sohbette, yeni bir baş mimarın gelişiyle birlikte serginin doğasının çarpıcı bir şekilde değiştiğini belirtti: “Tepki vermeyen bir kişiye bir şey söylemeniz bir şeydir. herhangi bir şekilde ve sadece tatlı bir şekilde gülümsüyor. Muhatabınızın son on yıldır profesyonel topluluğa iletmeye çalıştığınız şeyi kendisi söylediği başka bir konu. Ve endüstriyel ölçekte çeşitli mimariye sahip konut binalarının oluşturulması için Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü ile ortak çalışması hakkında konuştu.
Bu arada, RIAN Nedvizhimost, 3 ay önce bu göreve atanan Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü'nün baş mimarı Andrey Gnezdilov ile bir röportaj yayınladı. Gnezdilov'a göre, ana görevlerinden biri, başkentin kent planlamasına yönelik normatif temelini değiştirmektir ki bu artık "sosyalist dünya düzeninin izini taşımaktadır".
Bu arada Moskova'da Leninsky Prospekt'i yeniden inşa etmenin fizibilitesine ilişkin tartışmalar sürüyor. Ulaşım geliştirme uzmanı Mikhail Blinkin, Novaya Gazeta ile yaptığı röportajda, Leninsky'nin yeniden inşasının neden temel bir kentsel gelişim projesi olduğunu ve geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabileceğini anlattı: canlı ve güzel bir sokağın kentsel cinayeti için … Leninsky'nin yeniden inşası, mevcut, canlı kentsel çevreyi kapalı alanlara böldüğü için tehlikelidir. Uzman ayrıca bölge sakinlerinin yeniden yapılanmaya karşı protestolarının neden bencil çıkarlardan daha fazlası olduğunu açıkladı.
Konunun devamında Cityboom gazetesi, Leninsky Prospekt ve Kuzey-Batı Otoyolu'nun yeniden inşası için projeleri inceleyen yabancı uzmanlar Vukan Vuchik, Tour Hotwaite ve Jean-Claude Ziva'nın nihai raporundan alıntılar yayınladı. Uzmanlar, projelerin etkisiz olduğu ve yalnızca ulaşım sorunlarını daha da kötüleştireceği sonucuna vardılar.
Bu arada, uzmanlar ve vatandaşlar günümüzde şehir için yıkıcı projelerle mücadele ediyor, başkenti ziyaret eden mimarlar-fütüristler olası geleceği hakkında konuşuyor. Bu tür uzmanlardan Briton Liam Young ile Moskova'da dolaşan The Village muhabiri, başkentin gücünün kaosa uyum sağlama yeteneği olduğunu ve şehrin gelişiminin “bu tarihi binaların üzerine yeni modern binalar inşa etmekten ibaret olabileceğini öğrendi. Yok etmek değil, onları tamamlar gibi."
İlginç bir şekilde, Moskova şehir hakları aktivistleri Liam Young'ın sözlerine katılıyorlardı … Bu hafta, Circular Depot ile hikayenin devamında, Arhnadzor, anıtın gece yıkımının bir kaydını yayınladı. Yıkım, "Rus Demiryolları" tarafından "dünya öneme sahip kültürel miras alanlarının korunması ve kullanılması için uygar Avrupa uygulamasına" bir örnek olarak adlandırılmıştır. Şehir aktivistleri, Londra'da benzer bir Depoyu dikkatlice yeniden inşa eden bir İngiliz mimarın sözlerini aktardı: "Eski bir dostun bedenine yeni bir hayat solumak için harika bir fırsat kaybedildi."
Ve St. Petersburg'da Art1, St. Petersburg VOOPIIK'in başkan yardımcısı Alexander Kononov ile çalışma günleri, geliştiricilerle diyaloğun nasıl bulunacağı ve şehir haritasındaki hangi "ağrılı noktaların" şehir savunucularını rahatsız ettiği hakkında konuştu.
Ayrıca bu hafta St. Petersburg'da ahşap mimari anıtları kurtarmak için bir programın başlatılacağı ve tam tersine bu hafta sonu sakinlerinin yıkıma mahkum olan ahşap mimari objelere veda bisikleti gezisi düzenleyeceği öğrenildi. - IA Regnum bildirdi.
Bu arada, ISTU portalının bildirdiğine göre, miras alanlarına mimari keşifler uygulamasına Irkutsk'ta yeniden başlanacak. Yaz aylarında ilk öğrenci grubu bölgedeki ahşap anıtları incelemeye gidecek. Sefer sonuçlarına göre binaların yeniden inşası için projeler geliştirilmesi planlanıyor.
