Bu hafta Zaryadye'de bir park için peyzaj ve mimari konsept geliştirme yarışmasının ilk etabının kazananları belli oldu. Gazeta.ru tarafından bildirildiği üzere, bunlar şu mimarlık bürolarıydı: ABD'den Diller Scofidio + Renfro, Büyük Britanya'dan Gustafson Porter, Çin'den Turenscape, Hollanda bürosu MVRDV, Rus bürosu Atrium, Hollanda bürosu West 8 ile bir konsorsiyumda. Rusya bürosu Boris Bernasconi ile birlikte, Almanya'dan peyzaj mimarları ile TPO "Rezerv" Rusya ekibi. Kommersant'ın sayfalarında jüri seçimi hakkında yorum yapan Grigory Revzin, “Bu başvuru sahiplerinin seçilmesi, nihai projenin nasıl olmayacağı hakkında az çok güvenle konuşmamızı sağlıyor. Üç Batılı ve üç Rus takımı arasındaki tüm farklılıklara rağmen, hepsi mimari avangardın hayranlarıdır, bu yüzden onlardan merkezi bir ara sokağa sahip geleneksel bir kompozisyon ve çeşmede bir heykelin bulunduğu bir ana meydan beklemek garip olurdu. " Ayrıca Revzin, Moskova'nın baş mimarı Sergei Kuznetsov'a "parkın ticari olmayan programını savunmanın yanı sıra rekabeti uluslararası hale getirmeyi başardığımız" için övgüde bulundu. 3 ay sonra finalistler, kazananın seçileceği nihai konseptleri sunacaklar. Bu arada yetkililer, projenin tamamlanmasını beklemeden hemen Zaryadye'yi ziyaretçilere açmaya karar verdi. İzvestia'nın yazdığı gibi, inşaat döneminde Zaryadye'de bir bilgi pavyonu ve görüntüleme galerileri oluşturulacak.
Bu arada Gazeta.ru, jüri üyelerinden biri olan Kanadalı şehir planlamacısı Gaetan Royer ile bir araya geldi. Ona göre Zaryadye'de bir park yaratma kararı "çok cesur ve ileriye dönük". Bununla birlikte, başkentteki çoğu, modern şehir planlaması açısından değişiklik gerektirir. Bu, hem aşırı araba sayısını hem de merkezdeki az sayıdaki yerleşim alanını içerir. Uzmana göre yapıcı değişikliklerin uygulanmasına yönelik ilk adım da siyasi irade olmalıdır.
Değişikliklerden bahseden Slon.ru portalının muhabiri, Luzhkov'un mimarisi hakkında yakın zamanda yayınlanan araştırma kitabının yazarı olan mimar Dasha Paramonova ile konuştu. Paramonova'ya göre, Luzhkov'un ayrılmasından bu yana, Moskova mimarisi daha kontrollü ve yeterli hale geldi: “Artık deneyim kazanıyoruz. Vahşi ve duygusal bir endüstriden yavaş yavaş normal bir hayata geçiyoruz. Yine de araştırmacı, yeni süreçlerin kök salması için bir asırdan az sürmeyeceğine inanıyor. Aynı zamanda, Paramonova, yüksek kaliteli ve küçük projelere aktif olarak katılan genç mimarların faaliyetlerinin (geçici Garaj pavyonu için yapılan yarışma gibi) zaten iyimserlik için neden verdiğini belirtti.
Temayı devam ettiren Moskovsky Komsomolets, Rusya'nın en iyi genç mimarına verilen Avangard Ödülü'nün küratörü ile bir röportaj yayınladı. Anna Medleva, ödülün geliştirilmesine yönelik iddialı planlardan ve Avangard'ın yurtdışında nasıl tanıtıldığından bahsetti ve ayrıca ekibinin benzer düşünen insanlara şiddetle ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Ancak geçen hafta bize gelen haberlere geri dönelim: The Village, Moskova kütüphanelerini yüksek kaliteli kentsel alanlara dönüştürmek için mimari ve şehir bürosu Svesmi tarafından geliştirilen 5 pilot projeden daha ayrıntılı olarak bahsetti.
Bu arada, Moskova'da kentsel çevrede kademeli bir olumlu değişim birikimi var, Perm ana planını geliştiren Andrei Golovin'in skandal vakası Perm'de gelişmeye devam ediyor. Bu hafta, Properm.ru portalı Kentsel Projeler Bürosu başkanının süresiz izne çıktığını bildirdi. Golovin kararını şu şekilde motive etti: "Çalışmak tehlikeli hale geldi, Büro tarafından yapılacak herhangi bir eylem, soruşturma tarafından yeni ceza davaları başlatmak için bir neden olarak görülüyor." Golovin'in IA Regnum'a gitmesi ile ilgili yorum yapan Perm topluluğu yönetim kurulu başkan yardımcısı Evgeny Sapiro, artık ana planın talep edilmeyebileceğini ve sağladığı avantajların şunlar olduğunu kaydetti: şehrin görünümünün sistematik gelişimi. planlanan plana ve "iktidardaki keyfiliğe, amatörlüğe, kaprislere karşı bir fren" - büyük olasılıkla boşa indirilecek.
Ama iyi habere geri dönelim. Bu hafta, ISTU web sitesine göre, Irkutsk'ta hem öğrencilerin hem de genç uzmanların yanı sıra profesyonellerin katıldığı bir şehir planlama atölyesi düzenlendi. Onlara, 19. yüzyılın eşsiz "dantel" evleriyle ahşap binaları koruyan Irkutsk'un tarihi merkezinin gelişimi için bir konsept geliştirme görevi verildi. Konsept, tarihi binaların dikkatli bir şekilde korunmasına ve modern kullanıma uyarlanmasına odaklanmalıdır.
Bu arada, bu hafta St. Petersburg'da bir skandal patlak verdi. Hafta başında Rusya'nın UNESCO Komitesi'nin 37. oturumunun yapıldığı Kamboçya'ya Dünya Miras Alanı "St. Petersburg Tarihi Merkezi ve İlgili Anıt Grupları" sınırını konu alan bir belge gönderdiği öğrenildi. "korunan sitelerin sayısında önemli bir azalma sağladı. IA Regnum tarafından bildirildiği üzere, belgenin yalnızca yazarı bilinmemektedir (imzası yoktur), aynı zamanda uzmanlar veya halk tarafından tartışmaya sunulmamıştır. Durumu araştıran ve uzmanlarla röportaj yapan Novaya Gazeta, ICOMOS başkanının sözlerini aktardı: “Hiçbir yerden gelen ve bilinmeyen biri tarafından önerilen bu listedeki en kötü şey: neredeyse tüm bileşenleri korurken, neredeyse tüm unsurlar atıldı. uzakta".
Karpovka, yetkililer derhal tepki gösterdi: Hem Dışişleri Bakanlığı hem de Smolny skandal belgeye karıştığını yalanladı. Fontanka'ya göre, belgenin yazarının KGIOP olduğu ortaya çıktı ve savunmasında belgenin çalışan, oldukça genelleştirilmiş bir versiyonunun halka açık olduğunu ve yetkililerin nesneleri listeden çıkarmayı planlamadıklarını ifade etti.
Yine de uzmanlar duruma oldukça sert tepki gösterdi. Şehir hakları aktivisti Yulia Minutina, Online812 sayfalarında, korunan nesnelerin sayısını azaltmanın her şeyden önce inşaat sektörü için faydalı olabileceğini düşündü. ECOM Uzmanlık Merkezi direktörü Alexander Karpov ise belgeyi hazırlayan yetkililerin sadece “ilgili iş yapılarının konumunu yayınladıkları” görüşünü dile getirdi. Ve büyük geliştiriciler bununla ilgileniyor ve koruma statüsünün kısıtlamaları tarafından kısıtlanmadıkları takdirde daha fazla metrekare inşa edebileceklerine inanan The Village, "dedi. Ancak başka görüşler de vardı. Petersburg 3.0'a verdiği bir röportajda mimar Nikita Yavein, yaşananların "temel bir provokasyon olduğunu, birileri pahasına şehir savunucusu olarak terfi ettirilmek istiyor" dedi. Ve UNESCO listesinin gerçekten kısaltılması gerektiğini belirtti.
