Bu hafta Ogonyok'ta Grigory Revzin endüstriyel ve post-endüstriyel metropol üzerine düşünüyor: özellikleri ve birbirinden farklılıkları. Başkentin kendisini içinde bulduğu durum hakkında: büyük bir sanayi kenti post-endüstriyel bir şehre dönüştüğünde ve içinde yaşayan milyonlarca insan için “aniden” rahatsızlık duyduğunda. Ona göre modern Moskova, “maddi yapı ile onun üzerinde ortaya çıkan ilişkiler arasında bir çelişkidir. Post-endüstriyel yazılım programları endüstriyel sabit diske yüklenir. " Eleştirmen, yetkililerin bu durumda ne kadar "suçlu" olduğu sorusunu da gündeme getiriyor.
Moskova'nın kalkınma ve iyileştirme temasına devam eden "Afisha", İnternet sayfalarında Kentsel Kalkınma Politikası ve İnşaattan Sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı Marat Khusnullin ile bir röportaj yayınladı. Yetkili özellikle ulaşım stratejisi hakkında konuştu: Neden metronun gelişimi ilk sırada yer almaya devam ederken, ikinci sırada demiryolu ve otobüs taşımacılığına dikkat çekilecek ve yolların gerçekte kimler için olduğunu açıkladı. genişletiliyor. Ek olarak Khusnullin, başkentte sanayi bölgelerinin nasıl iyileştirileceğini, yetkililerin panel konut yapımını neden terk etmeyi düşünmediklerini ve Moskova'yı rahat bir şehir haline getirmenin ne kadar süreceğini anlattı: “Moskova'nın en az 10 yıla ihtiyacı olacak, ve hemen fark edilmeyecek. Önemli olan öncelikleri belirlemektir, çünkü her şeyi bir kerede yaparsanız sonuç alınmaz."
Yabancı bir uzmanın Rus şehirlerinin iyileştirilmesi konusundaki görüşlerini öğrenmek isteyen Gazeta.ru, Moskova Kent Forumu'na katılan kentsel çevrenin tasarımcısı Hollandalı Gert Urhan ile görüştü. Ona göre, bir şehrin sakinleri için en uygun ve rahat modeli, bir kişinin kendi bölgesinde yaşama, çalışma ve dinlenme fırsatına sahip olduğu çok merkezli bir modeldir. Büyük Avrupa şehirlerinde de benzer bir model uygulandı, ancak Urkhan "Londra, Paris veya New York deneyimini körü körüne kopyalayamazsınız, Rusya'nın kendi kültürü ve kimliği vardır" gerçeğine dikkat çekti. Uzman ayrıca toplu taşımanın geliştirilmesinin, kıyı kent alanlarının iyileştirilmesinin önemi ve "kendiliğinden şehir" kavramının özünden bahsetti.
Bu hafta basın, federal ve şehir yetkililerinin başkentteki yeri konusunu bir kez daha gündeme getirdi. Itogi dergisi, Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Kozhin ile bir röportaj yayınladı. Yetkilileri "yeni" Moskova'ya taşıma olasılığını yorumlayan Kozhin, büyük olasılıkla iki idari merkezin oluşturulacağını söyledi: kilit bakanlıklar ve departmanlar "eski" Moskova'da kalacak ve daha az önemli olanlar (Rospechat, Rosarkhiv, vb.) Moskova Çevre Yolu'nun ötesine geçecek. Zaryadye'nin kaderi sorulduğunda, bölüm yöneticisi şu cevabı verdi: "Kesin bir karar yok." Yine de, ona göre çorak arazi, bir parlamento merkezi için seçeneklerden biri olarak kabul ediliyor. Peki, yine de burada bir park kurulursa, "bu yere tekabül edecek, benzersiz" olacaktır. Ayrıca Kozhin, yargının St. Petersburg'a "Avrupa Kıyısı" na taşınmasının çözülmüş bir mesele olduğu bilgisini doğruladı. Yetkili ayrıca, Moskova Kremlin Müzeleri kompleksini barındıracak olan Orta Ticaret Sıraları binasının restorasyonunun nasıl devam ettiğini de anlattı.
Hükümet organlarının yeniden yerleştirilmesi temasını sürdüren Moskovsky Komsomolets, Catherine Hastanesinin yeniden inşasına adanmış "tahammül edilebilir" komisyonun toplantısı hakkında yazıyor. Gazeteye göre, şehir yetkililerinin konumu kategorik: bina ancak restorasyondan sonra Moskova Şehir Duması içine taşınırsa restore edilecek. Dahası, işe başlamadan önce, uzmanların 11 yardımcı binanın yıkılması konusunda anlaşması gerekiyor - uzmanlara göre bunlardan bazılarının tarihi bir değere sahip olmadıklarından emin olmak için ek olarak araştırılması gerekiyor. Aynı zamanda, gazete, uygulama için son tarihlerin çoktan tükendiğini belirtiyor: "Ana binanın yeniden inşası için proje Şubat ayı sonuna kadar hazır olmalı."
Giden hafta boyunca basın, mimari mirasın korunmasıyla ilgili önemli olayların altını çizdi. Arhnadzor, şehir hakları aktivistlerinin, hükümet yetkililerinin ve uzmanların anıt koruma alanında 2012 sonuçlarını tartıştıkları bir yuvarlak masa düzenledi. Moskovskie Novosti'ye göre etkinlikte, Dynamo stadyumu - tarihi duvarları 3/4 tarafından yıkılan - ve paha biçilmez iç mekanları yıkılan Detsky Mir de dahil olmak üzere yılın ana mimari kayıpları belirlendi. Yayın ayrıca, Moskova Şehir Miras Alanı başkanı danışmanı Nikolai Pereslegin'in kendi görüşüne göre hiçbir kayıp olmadığını söyleyen sözlerine de atıfta bulunuyor: “Aksine, bu yıl ilk defa hiçbir şey yıkılmadı.. Bu yıl tek bir mimari anıt yok edilmedi. " Buna ek olarak, "Interfax" tarafından bildirildiği üzere, yuvarlak masa Zaryadye'nin inşası konusunu da gündeme getirdi - şehir hakları aktivistleri, özellikle Kremlin çevresinde UNESCO tarafından koruma altına alınmış bir bölge oluşturulmuşsa, orada bir konser salonunun görünümünü kabul edilemez buluyor. Aktivistlere göre en iyi çözüm, eski otelin bulunduğu yerdeki bir parkı kırmak.
Luzhniki'nin kaderi hala belirsiz. Vesti'ye göre Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, arenanın hala yıkılacağını doğruladı. Ancak İzvestia, şehir yetkililerinin bu bilgiyi yalanladığını yazıyor. Yayın, yıkıma kategorik olarak karşı çıkan uzmanların görüşlerine atıfta bulunuyor. Özellikle mimar Yevgeny Ass şöyle diyor: “Her halükarda Luzhniki'nin yıkılmaması gerektiğine inanıyorum. Aksine, dünyanın her yerinde mümkün olduğunca nesneleri koruma, kaynakları koruma, inşa edileni koruma, var olanı modern ihtiyaçlara uyarlama eğilimi hakimdir”. Uzmanlarla röportaj yapan The Village'a verdiği röportajda mimar Yuri Grigoryan daha keskin bir şekilde konuşuyor: “Bu ahlaksızlık. İnşa etmediler - kırılmaları onların işi değil. Grand Sports Arena'da süpermodern bir şeyin inşa edileceğine dair tüm ifadeler beni ikna etmiyor: eskinin yerinde süpermodern inşa edilen her şey, iki kat daha kötü.
Hafta boyunca iyi haberler geldi. RIA Novosti'ye göre, Moskova hükümeti Kadashevskaya Sloboda'da arazi kullanım rejimlerini ve şehir planlama düzenlemelerini onayladı - şimdi bu bölgedeki bina yüksekliği iki veya üç katı geçemez.
Portal ayrıca, Kuzey'deki ahşap kiliselerin yeniden canlandırılmasıyla uğraşan gönüllü bir örgütün başkanıyla bir röportaj yayınlıyor. Rahip Alexei Yakovlev kiliselerden, onların şu anki durumundan ve binaların tamamen kaybedilmesi tehlikesinin ne kadar gerçek olduğundan bahsediyor. Topluluğun ne kadar profesyonel olduğu sorusuna yanıt veren Aleksey, “Ahşap mimarlık alanında önde gelen mimarlarla hem bilim adamları hem de uygulayıcılarla işbirliği yapıyoruz. Ve yaptığımız her şey öncelikle nasıl ve ne yapılacağını öneren ve ayrıca iş sürecini kontrol eden mimarlarla koordine ediliyor. Kültür anıtı, sözde bir yeniden yapıma dönüşmemesi için elimizden geldiğince korumaya çalışıyoruz”dedi.
