90-2000'lerdeki inşaat patlaması döneminin mimarisi arasında en değerli objeleri tespit etme girişimleri daha önce yapılmıştır. Derecelendirme Project Russia dergisi tarafından derlendi: Prechistenskaya setindeki Moskova Uluslararası Bankası ve Gazetny şeridindeki McDonald's binası gibi nesneleri içeriyor. Mimarlık Müzesi'nde her ay bir yeni binanın sergilendiği "Building number …" projesine iki yıl boyunca tanınmış üç mimarlık eleştirmeni Nikolai Malinin, Grigory Revzin ve Elena Gonzalez önderlik etti. Seçilenler arasında özellikle alışveriş merkezi "Gvozd" ve "Patrik" evi vardı. Diğer uzmanlar, Mikhail Belov'un Pompeii Evi'ni içeren en iyi beş binanın bir listesini hazırladı. Bununla birlikte, yirmi yılın mimari sonuçlarını özetlemeye çalışmadan önce, sadece Moskova'nın merkezinde, Sovyet iktidarının tüm dönemindeki ile aynı sayıda inşa edildiğinde, bu mimarinin değerlendirileceği kriterler geliştirmek gerekir.. Tartışma onları bulma girişimiyle başladı.
Alexey Muratov, son zamanlarda, bu tür konuları tartışırken, görünüşte incelikli, ancak yine de çok önemli bir değişimin gerçekleştiğini söyledi: "anıtlar" terimi yerine "miras" kelimesi giderek daha sık kullanılıyor. Bu nedenle, ön plana çıkan hafıza değil, kalıtım, yani. "İyi", "mülkiyet". Ekonomik bileşen ana unsur haline gelir ve klasik Vitruvius üçlüsünden "fayda-güç-güzellik" tercihleri faydalara kayar. Aslında, binaların uyarlanabilirliği ve çok işlevliliği en çok talep edilen kriterdir ve evrensel bir kavram olarak güzellik mevcut değildir. Sergey Skuratov, onunla yalnızca bir bina veya bir insan olsun, gelişme yeteneğine sahip bir kişinin uzun ve güzel bir hayat yaşayabileceği konusunda hemfikirdi. Alaka düzeyi ve kalite, mimarinin temel gereklilikleri haline gelmeli, şehre uyarlanması, daha sonra da sivil toplum tarafından düzenlenmeli ve kontrol edilmelidir, ki bu da son yirmi yıl boyunca tamamen eksikti, dolayısıyla sonuç - sadece üç, en fazla beş bina Skuratov'a göre söz konusu dönemin bu gereksinimleri karşılamaktadır. Buna göre Boris Levyant, tüm dünyadaki istatistiklere göre, inşaat halindeki binaların% 3-5'inin olağanüstü kategorisine girdiğini ve bunun normal olduğunu, çünkü pratik yapan bir mimarın böyle bir hırsı olmayabileceğini belirtti. sorun. Levyant açısından çok daha önemlisi, bu yirmi yıl mimarların bilincini değiştirmiş, sosyal bir çevre olarak mimarlık anlayışının şehre açık ve etrafta olup bitenlere dahil edilmiş olmasıdır. Sergei Tkachenko daha da iyimserdi, Moskova'nın St. Petersburg olmadığı ve herhangi bir mimarinin burada kök saldığı ve hatta ikincil bile Moskova toprağında önemli hale geldiği ruhuyla konuşuyor. Herkes, küresel mimari süreçteki başarılarımız hala mütevazı olsa da, inşa edilen bu kadar çok sayıda binanın kaliteye dönüşemeyeceği ve belki de "hızlanarak" bir atılım yapabileceğimiz konusunda hemfikir.
Tartışmaya katılan tüm mimarlar, modern Rus inşaatının kalitesinin düşük değerlendirilmesinde dayanışma içindeydiler. Küresel eğilim hiçbir şeyi yıkmak değil, uyum sağlamak ve uyum sağlamaktır, ancak bunun için binalar güvenilir ve dayanıklı olmalı, güzel bir şekilde yaşlanmalıdır. Skuratov'un "kaba yenilikler" olarak adlandırdığı modern inşaat teknolojileri, özellikle perde duvarlar, geri dönüşüm süresinin kısalmasına yol açacak, bu da sadece çevre üzerinde değil, aynı zamanda fikirler üzerinde de zararlı bir etkiye sahip olacak - yenilikler gittikçe azalacak. Sanatsal fikrin teması, mevcut olanların hepsine de değindi. Mimarlar, bir müze veya tiyatronun benzersiz nesneler, bir okul olabileceğini ve nihayet ülkemizde konut ve ofisler dışında neredeyse hiçbir şey yapılmadığını açıkladılar. Buna ek olarak, yeni fikirler üretebilen ve tabii ki bir meta olan düşünmenin ötekiliği de çocukluktan itibaren beslenmelidir. Bir sanatçının kendi programı, kendi kimliği olmalı ve bu tür tezahürler korunmalı ve değer verilmelidir ve toplumumuz sadece bu tür insanları beklemekle kalmaz, onlara karşı da savaşır.
Genel olarak, yakın geçmişin mimarisinin değeri hakkındaki tartışmanın ana sorusuna cevap veren tüm katılımcılar, kararı gelecek nesillerin omuzlarına kaydırdı; ancak tavsiyeleri kesinlikle çok ciddiye alınmamalıdır. Boris Levyant, Sovyet sonrası dönemde inşa edilen her şeyin yıkılması gerekse bile, korkunç bir şey olmayacağı anlamında konuştu: "Ama şans eseri geriye kalanlar çağın anıtı olacak". Sergei Skuratov, mevcut tüm yazarların ölmesini beklemeyi ve ardından yarattıklarıyla ne yapacaklarını düşünmeyi önerdi. Sergei Tkachenko daha yumuşak bir biçimde onunla hemfikirdi: "şehir bu mimariyi kabul edip etmedi, daha sonra görülecek." Süreci dışarıdan gözlemleyen Alexey Muratov, her dönemin kendi zirveleri olduğunu ve hepsinin kesinlikle kataloglanacağını nezaketle söyledi. Bununla birlikte, bu dönemin en dikkate değerinin Nikolai Malinin'in 1989-2009 Moskova mimarisi rehberinde ve diğer birkaç kitapta zaten kataloglanmış olduğunu biliyoruz. Böylece, ilgilenen torunlar, yeni geçmişimizin mimarisi hakkında fikirlerini bildirme fırsatına sahip olacaklar.
