Projeleri jürinin en ilginç bulduğu yarışmanın on bir adayı, Salı günü "aktif evlerini" sadece jüriye değil geniş bir izleyici kitlesine anlatma fırsatı buldu - galeriye giriş herkes için ücretsizdi. Yarışmanın finalistlerinin her birine projelerini sunmaları için yaklaşık 10 dakika süre verildi, ardından jüri ve uzman konseyinden sorular soruldu. Bazı katılımcılar kendilerini geleneksel tabletler ve projektördeki slayt gösterileriyle sınırlamadılar, hatta "aktif evlerinin" görsel modellerini bile yaptılar. Jüri onları açık bir ilgiyle değerlendirdi.
Adaylar performanslarını bitirdikten sonra, jüri üyeleri ve uzman konseyi projeleri tartışmak ve Active House 2012 yarışmasının kazananı hakkında karar vermek için emekli oldu. Mola sırasında sergideki projeleri daha detaylı tanımak veya bir veya daha fazla "aktif ev" in yazarları ile iletişim kurmak mümkün oldu. Genç mimarlar, enerji verimliliği, çevre dostu olma ve "yeşil" mimarinin diğer temel ilkeleri konusundaki fikirlerini projelerine örnek olarak isteyerek paylaştılar ve tüm bu "aktif" ilkelerin, bazen tamamen amorf geleneksel bilincine nasıl aktarılacağını tartıştılar. müşteri.
Ama sonra jüri belirdi ve herkes sabırsızlıkla sonuçların açıklanmasını beklemeye başladı. Bu misyonu üstlenen Evgeny Ass, tüm projelerin kendi açılarından ilgi çekici olduğunu ve ilgiyi hak ettiğini, kapalı bir tartışma sırasında her birine dokunduklarını, bazen fikirlerin farklılaştığını ve bunun sonucunda 1., 2. ve 3. sıra (sırasıyla 200, 100 ve 50 bin ruble ödüllü). Bununla birlikte, kazanan proje bile uygulama sırasında teknolojik nüanslar dikkate alınarak iyileştirilecektir.
Active House 2012 yarışmasının galibi Tatiana Skorduli'nin projesiydi. Projesi, sadece "aktif" evin başarılı tekniklerinden dolayı değil, bir dereceye kadar, yarışmanın tüm katılımcıları tarafından kullanıldı, çünkü ilginç görünüyor. bu, referans terimleriyle önceden belirlenmişti, ancak projesi aynı zamanda güzel bir anlam yükü de taşıyor: Tatyana'nın dediği gibi, Rus kulübesine bir anıt yapmak istiyordu. Evin beton cephesi, bir kır evinin kütüklerinin, tahtalarının, düz bantlarının izlerini saklıyor, geçmişin görüntüsünü bir foto-negatif gibi tekrarlıyor. Baskı çeşitleri farklı olabilir, ancak amaç aynı - insanların yeni teknolojilere olan tutku sıcağında kültürü unutmasına izin vermemek.
İkinci sırada Anton Mosin'in atölyesinin projesine verildi. Yazara göre, yerden sadece 15 santimetre yükselen tek katlı evi, çevredeki manzara ile aktif bir şekilde etkileşime girmeli ve hatta bir dereceye kadar onun devamı olmalıdır.
Üçüncüsü iki proje tarafından paylaşıldı - Igor Chirkin,
Tatiana Leshikhina ve Anastasia Gritskova'nın bir projesi.
İzleyici Ödülü şuna göre:
facebook'taki en iyi proje için yapılan oylamayı Maria Vlasova kazandı.
Yarışmanın düzenleyicilerinden biri, özel ödülü olan "Ekonomik ve düşünceli yapıcı bir çözüm için" (150.000 ruble) olan "NLK-Domostroenie" şirketi oldu. Nikolai Vorotnikov'u ödüllendirdi.
Jürinin ana kazananlar hakkındaki kararının sağlam ve hatta öngörülebilir olduğu söylenmelidir. İyi geliştirilmiş teknik bölüme ek olarak, bir çeşit içeriğe, biraz özel düşüncelere ve özel bir imaj arayışına sahip olabilecek evleri seçtik. Diğerlerinden daha ilginç olan evler, projelerin kültürel ve doğal bağlama nasıl uydurulacağına ilişkin ek bir yarışmanın sorusunu yanıtladı. Moskova bahar bienalinde küratör Bart Goldhoorn'un katılımcıları kimlik üzerinde düşünmeye teşvik ettiğini hatırlamakta fayda var. Yani, aktif bir ev ile tartışmanın çoktan başladığını söyleyebiliriz.
