Bir hafta önce, Polit.ru portalı şehrin yeniden inşası üzerine bir tartışma düzenledi. Söyleşi, Fransız mimar Dominique Druenne'in bir konferansından ve üç Rus uzmanın yorumlarından oluşuyordu: Moskova Miras Komitesi'nden Alexander Kibovsky, miras savunucularından Natalia Dushkina ve mimarlardan Yuri Grigoryan.
1976'da yayınlanan "eski konutların rehabilitasyonu" üzerine iki kitabın yazarı Dominique Druen, Fransa'daki Ulusal Kentsel Yenileme Programı'ndan (projet de rénovation urbaine, PRU) bahsetti. Ulusal Kentsel Yenileme Programı 2003 yılında başlatıldı. 2004-2008'de 250 milyon euro tahsis edildi, daha fazla yatırım yapılması ve toplam 300 bin "konut" yapılması planlanıyor.
Esas olarak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra inşa edilen mahallelerin yeniden inşası ile ilgilidir. O zamanlar Fransa şiddetli bir konut krizi yaşıyordu: Nüfus için yeterli 4 milyon konut yoktu, o sırada nüfusun% 50'si şehirlerde yaşıyordu. 1968'e gelindiğinde, Fransa'nın toplam nüfusu dörtte bir artarak, Cezayir'den gelen göçmenler de dahil olmak üzere yaklaşık 50 milyon kişiye ulaştı. Druen'e göre, o zamanlar Fransa'daki konutların% 80'i ihtiyacımız olan ekipmana sahip değildi (örneğin, sıcak bir tuvalet ve duş). Savaştan önce, Fransa'da ev iyileştirme özel bir meseleydi; savaştan sonra devlet katıldı. 1957'den 1983'e kadar aktif olarak toplu konut inşa etti ve iki milyon daireli 198 blok inşa etti.
Ancak inşa edildikten sonraki ilk on yıl içinde bu yerleşim alanları "mutluluk mahalleleri" olarak algılanırsa, yoksullar ve göçmenler tarafından iskân edilmiş ve durum değişmiştir. Şimdi orası güvensiz, uyuşturucu satıyorlar ve itfaiye araçları taş yağmuruna tutuldukları için evlere kadar gidemiyor. Böyle bir blokta bir ev adresi, bir kişinin iş bulmasını engelleyebilir.
Paris'in dört kilometre güneyinde bulunan Vitry-sur-Seine kasabasındaki Balzac mahallesi, 1964-1968'de mimar Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert tarafından inşa edildi. "Ayaklı" gri 14 katlı evlerden oluşur (Moskova'da benzer evler vardır: biri VDNKh'da, ikincisi Begovaya'da, üçüncüsü Tulskaya'da bir ev duvarıdır), daha basit, uzun 10 katlı evler, ve beş katlı binalar. Bu Moskova için alışılmış bir şey değil, ancak inşaat sırasında hepsi "kültürel" isimler aldı: "Renoir", "Ravel" evi, iki tabak - "Debussy", dört beş katlı bina - "Braque" (düşündüğümüz gibi değil ama Georges Braque). Ayaklı en büyük plakalardan birine "Balzac" adı verildi - 23 Haziran 2010'da imha edildi. Bu dikkatlice yapıldı: evin yüksekliğinin ortasında, tüm duvarlar kaldırıldı, destekler gevşetildi ve evin üst kısmı aşağıya indirildi. Tüm çabalara rağmen, çok fazla toz vardı ve komşu küçük evlerin sakinleri yıkım zamanı için ayrılıyorlardı (etrafta çok sayıda küçük ev var, yüksek binalar bloğu oldukça bir istisnadır, kenti parçalamaktadır. kumaş, Druen'in dediği gibi).
Yıkılan 660 daire yerine, 1.300 "konut birimi" - aynı zamanda daireler, ancak çatı teraslı beş katlı binalarda yapılması planlanıyor. Aynı yerde bulunan eski beş katlı binalar korunmuş, yalıtılarak yeniden kaplanmıştır. İtiraf ediyorum, estetik açıdan o kadar hoş değil ama pratik. Fransızlar komik insanlar, Vitry sakinlerinin artık klasikleri yok ederek hayatlarını ölçecekleri konusunda şaka yapıyorlar: Renoir'in düşüşünden önce, Debussy'nin yıkılmasından sonra …
Vitri-shion-Sen'deki yıkım, yeniden inşa ve inşaat projelerini anlatan video
Yıkılan "Balzac" evinin en yakın komşuları olan Vitry sakinlerine adanmış bir video
Bir başka benzer (daha basit olsa da) ev, 6 Temmuz 2011'de Paris'in Asnieres-sur-Seine banliyösünde kırıldı. Aynı zamanda güzelce de adlandırıldı - Gentianes (centiyana olarak çevrildi, çok mavi bir bahçe çiçeğidir).
Asnieres-sur-Seine'deki Centiyana evinin yıkılması
Pantin'deki Les Courtillières bölgesine daha nazik davranılması planlanıyor. Yıkılması planlanan kutuların yanı sıra, 1954 yılında Emile Ayo tarafından yaptırılan ve mimari anıt olarak kabul edilen bir yılan evi de bulunmaktadır. Aksine, kırmayacaklar - müdahaleyi en aza indirmeye karar verildi. Parkın çevresi boyunca dalgalanan evler içeriden tamir edilecek, birinci katlar ticaretle doldurulacak, cepheler aydınlatmaya göre renk değiştiren bir cam kütle ile kaplanacak. Proje stüdyo RVA tarafından yapılmıştır, 2016 yılına kadar hayata geçirilmesi planlanmaktadır.
Druen'in hikayesini yorumlayan Alexander Kibovsky, Fransa'da bu tür mahallelerde nüfusun homojen, fakir ve nüfusumuzun karışık olduğunu belirtti. Ve sonra, Moskova'nın tarihi merkezi hakkında bir sohbete sorunsuz bir şekilde geçerek, merkez sakinlerinin genellikle içinde yaşadıkları apartmanların iyi durumda olmasını sağlayamadıklarından şikayet etti. Moskova Miras Komitesi başkanı, son 20 yılda merkezin geliştirilmesinin Sovyet zamanlarında planlandığı gibi ticari olarak gerçekleştirildiğinden şikayet etti ve Yeni Moskova'nın şehir planlaması tarafından düzenleneceği umudunu dile getirdi. Ona göre, "bu, dost canlısı bir kent ortamına ihtiyaç duyan bir kişiyi, bir vatandaşı nihayet görmek için bir şans."
Natalia Dushkina, 20. yüzyılın mirasından bahsetti. Rem Koolhaas'ın Mimarlık Bienali'ndeki sergisini hatırladı: 90'ların binaları da dahil olmak üzere "Savaş sonrası binaları yok etmeyi bırakın", çünkü her şeyden önce onu çıkaracak hiçbir yer yok. “Beş katlı binalardan veya Rossiya Hotel'den kalan tonlarca malzeme nereye götürüldü? - Yolların ve çöplüklerin inşası için iyidir, ancak yanlış yönetimimizle bu inşaat kalıntılarının ormanlarımızda kaldığı ortaya çıkabilir. … yok etmeyi bırakmalıyız, modern koşullara uyum sağlamalıyız. Örneğin Almanya'da, DAC'nin beş katlı binaları yıkılmıyor - Berlin'den Dresden'e kadar yenileniyorlar. Anıt olmasalar da."
Ardından Natalia Dushkina, 1920'ler - 1930'ların işçi yerleşim yerlerinden bahsetti. Genel Plan Enstitüsü'nün bir süre önce bu yerleşim yerlerinin incelenmesi için pahalı bir çalışma yürüttüğünü, ardından bunların Rus avangardının "yeni keşfedilen" anıtları olarak koruma altına alındığını söyledi. “Sonra - aniden, kaotik bir şekilde korumadan kaldırılmaya başladılar. Ve şu anda bu tür yapıların mükemmel durumda olduğu Berlin'e bakıyoruz. Şehir merkezindeki küçük apartman konusu da çok önemlidir. Modern bir insan her zaman büyük metrelere, özellikle de yalnız bir insana ihtiyaç duymaz. Merkezdeki küçük apartman alanları sadece modaya bir övgü değil, zamanın trendi. Konuşmanın sonucu temyiz oldu: "Uyum - yıkım değil!" Dushkina'ya göre bu, toplantının ana konularından biriydi.
Yuri Grigoryan Dominik Druen'in öyküsünü şu şekilde yorumladı: iki planı vardı. Biri, sorun yaratan ve yıkılan çok hoş olmayan dikdörtgen evler gösteriyordu. İkinci arsada, daha karmaşık bir konfigürasyona sahip, daha güzel ve korunmuş evler. Sonra - devam etti Grigoryan, Moskova'da herhangi bir evin, ne kadar süslü ve süslü olursa, o kadar çok anıt olduğunu ve onu daha fazla korumamız gerektiğini söyleyebiliriz. Çarpıcı bir örnek, Halkın Finans Komiserliği'nin inşasıdır: sazlık ve alçıdan inşa edilmiş bir barakadır, bu nedenle kimse onu restore etmek ve korumak istemez.
Ancak Yuri Grigoryan'a göre Druen'in anlattığı durumun Moskova ile hiçbir ilgisi olamaz. Moskova'da MKAD bünyesinde, 39.000 konut olmak üzere 114.000 bina bulunmaktadır ve bunların yalnızca% 5'i standart dışı projelere göre inşa edilmiştir. Tipik mikro bölgeler şehrin% 80'ini kaplar - burası Moskova şehridir ve tarihi kısım şehrin sadece% 3,5'idir. Neden herkes bu yüzde 3,5 ile ilgileniyor? Yuri Grigoryan'a göre, yakında bölgelerin% 80'ini gettolara çevireceğiz. Sadece bu da değil, bu tam olarak kötü olduğunu düşündüğümüz mimari ve gerçekten kötü, sorunlara yol açıyor, ama bugün inşaat tesisleri tarafından büyük miktarlarda yeniden üretilen tam da bu mimari. Bu alanı muazzam bir hızla oluşturmaya devam ediyoruz. Luzhkov zamanında yaklaşık 3 milyon kV inşa edildi. Yılda metre konut. Geçen yıl 1.47 milyon inşa edildi Moskova'da "hiçbir şey yapılmayacak" olmasına rağmen, gidecek yer olmadığı için zaten çok sayıda konut inşaatı parseline imza atıldı. Bu tam olarak dostane bir şekilde yıkılması gereken bir konut - panel türüdür. Ama kendimiz ve torunlarımız için problemler yaratarak inşa etmeye devam ediyoruz. Ev gemilerinden konut bloklarına dönüşüyorlar ve 9 katlı binalar yerine 25 katlı binalara dönüşüyorlar … Fransa'da belirli bir sayıdan fazla olmayan aynı binaların inşasını yasaklayan bir yasa var. Ve bu bizim için hiç de geçerli değil, anlaşılmaz bazı değerlere göre yürütülen anonim gelişim sorunlarını çözmeyeceğiz. Belki bunlar ev inşa fabrikalarının değerleridir? " Grigoryan'a göre Moskova'da sorunun ölçeği Fransa'dakinden biraz farklı.
Bir çıkış yolu var ve Yuri Grigoryan'a göre şu: Merkezle uğraşmayı bırakmalıyız ve çevre, Moskova Çevre Yolu, mikrodistriklerle uğraşmalıyız (Grigoryan liderliğindeki Strelka öğrencileri Bahçe içinde 5037 bina saydılar) 1048'i Sovyet döneminde ve 848'i son 20 yılda inşa edilmiş olan yüzük).
“Geçenlerde, bir araya gelelim ve Kapotnya için iyi bir şeyler yapalım diye önerdim. Kimse oraya gitmek istemiyor, çevre kötü, fabrikalar var, insanlar orada bir tür anlaşılmaz evlerde yaşıyor. Bu gerçek bir getto. Ama beni anlamadılar ve benimle dalga geçtiler çünkü tüm mimarlar merkeze gitmek istiyor. Bu zihinsel bir sorundur. Emlakçılar Moskova'da hareket etmeyen her şeyi satıyor, değerli eşya yok. Bununla başa çıkmak zor ama gerekli. Mimar, her bölgede yetkililerle etkileşime girecek ve kararları ve geliştirme sürecini etkileyecek topluluklar veya hücreler oluşturmayı önerdi. Sonuçta, Yuri Grigoryan'ın emin olduğu gibi, hepimiz şehir dışında daha iyi şeyler yapabiliriz.
