Farklı Ucubelere Ihtiyacınız Var Mı?

Farklı Ucubelere Ihtiyacınız Var Mı?
Farklı Ucubelere Ihtiyacınız Var Mı?

Video: Farklı Ucubelere Ihtiyacınız Var Mı?

Video: Farklı Ucubelere Ihtiyacınız Var Mı?
Video: Колористика в татуаже 2024, Nisan
Anonim

Mimari Haberler Ajansı'nda yayınlanan ve Tula bölgesinde gerçekleşen semaver müzesinin en iyi projesi için yapılan mimari yarışmanın sonuçlarına ithaf edilen “Semaver Parkta Kaynıyor” yazısı, mimarlar ve eleştirmenler arasında çok yönlü tartışma. Pek çok ilginç projenin katıldığı, cam ve porselen taştan yapılmış dev bir semaver gibi görünen binanın kazandığı bu yarışmanın sonuçları, profesyonel camiayı kızdırdı. Mimar Nikita Asadov, Facebook'ta Project Russia bloguna acı bir şekilde yorum yapıyor: “Ve mimarlar profesyonel çevrelerinde ne bulmaya çalışırlarsa çalışsınlar, topluma sunmaya çalıştıkları yeni kimlikler ne olursa olsun, tüm girişimler cevapsız kalacaktır. Ta ki bu toplum başka arzu ve özlemleri geliştirene kadar. Ta ki, ilan edilmiş değil gerçek gerçekliğimizin sembolü haline gelen bu muazzam bayağılıkta hayal kırıklığı gelene kadar. " Bu makaleye yapılan yorumlarda, prensipte ne kadar ucube mimariye ihtiyaç duyulduğu konusunda bir tartışma ortaya çıktı. Örneğin Elena Gonzalez şöyle düşünüyor: “Mimarinin komik olamayacağını kim söyledi? Kişisel olarak tüm şehirlerde "tipik bir Avrupa müzesi" görmekle ilgilenmiyorum. Yaroslav Kovalchuk şöyle diyor: “Komik mimari bir kabustur. Uzun yıllar boyunca her gün aynı anekdotu dinlediğinizi hayal edin … "Aynı Nikita Asadov şöyle özetliyor:" Ama düpedüz çılgınlık kendisini anıtsallıkla birleştirmeye çalıştığında, saf kendiliğindenlik zekice bir hava ile konuşmaya başladığında ciddi konularda, "büyük serseri" dışında hiçbir şey elde edemiyoruz - komik için çok ciddi, ciddi için fazla komik. Peki, porselen kumtaşıyla tavuk budu üzerinde bir kulübeyi geri çeviremezsiniz ve ciddiyetle şunu söyleyin ki, ülkemiz bu şekilde yenilikçi gelişme yoluna gidiyor. " Tartışmanın sonucu, semaver müzesinin sunduğu projeler için alternatif bir jüri tarafından alternatif oylama yapılması ve sonuçlarının yayınlanması önerisi oldu.

Facebook'ta Project Russia dergisinin aynı blogunda Anatoly Belov, Alexander Kuzmin'in eski oteli “Rusya” nın topraklarının geliştirilmesi için yapılan yarışma hakkındaki basın toplantısına ilişkin izlenimlerini yayınladı. "Yarışmanın jürisi oluşturulmadı, yarışma materyalinin sunum hacmi belirlenmedi (sadece proje sergisinin kompozisyonu belirlendi - çizimlerin ölçeği ve sunum formatı için gereksinimler belirlenmedi. yarışmanın programı hazırlanmamıştır. Ancak Alexander Viktorovich, çok yakın bir gelecekte programın akla getirileceğine söz verdi - Moskova Mimarlık Komitesi ve Rusya Mimarlar Birliği'nin web sitelerinde yayınlanacak. Sorun, saatin zaten işliyor olmasıdır. Terim zaten kısa ve programda hala bir aksaklık var. " Yorumcular, yazarın şaşkınlığını paylaştı. Özellikle, Project Russia dergisinin genel yayın yönetmeni Aleksey Muratov ikna olmuş durumda: “Mükemmel Moskova Mimarlık ve Mimarlık Komitemiz herhangi bir yarışmanın nasıl düzenleneceğini bilmiyor. Böylesine masum bir ayrıntı - Bay Kuzmin'in, bu "tarihi" olaya uygun yabancı katılımı sağlamak için Moskova metropol bölgesinin (Büyük Moskova) geliştirilmesi için bir yarışma için bir görev geliştirmesi talimatını verdiği Bay Kollontai, basitçe sürdü. bir google çevirmen aracılığıyla hazırladığı kağıt Küçük ama anlamlı bir ayrıntı."

Arkhnadzor halk hareketinin koordinatörü ve Moskova Mimari Miras Derneği Marina Khrustaleva yönetim kurulu başkanı Marina Khrustaleva, tarihi binaların yıkımına adanmış Do Not Break topluluğundaki Kızıl Ekim bölgesinin kalkınma beklentileri hakkında ayrıntılı olarak konuşuyor. Moskova ve dünyanın yeniden gelişme deneyiminin incelenmesi. Burada temelde yeni bir bilgi yok, ancak Krustaleva şu anda Krasny Oktyabr hakkında bilinen her şeyi çok açık ve net bir şekilde yapılandırıyor ve hem eski çikolata fabrikasının topraklarındaki en değerli binalara hem de Guta Development'ın planlarına dikkat ediyor. 2008 krizinden önceki yer ve mevcut durum. Gönderinin yazarı, Krasny Oktyabr hakkında kimin ve neden bilgi paniği yaratmış olabileceği sorusuna da yanıt veriyor.

16. Altın Başkent Festivali'nin bir parçası olarak, Sibirya Çağdaş Sanat Merkezi ve Sibirya Mimarlık Teşvik Merkezi temsilcileri, Novosibirsk Academgorodok'ta avangart sanatçı El Lissitsky için bir anıt dikmeye karar verdi. Başlatıcılardan biri, ünlü mimari eleştirmen Alexander Lozhkin'di. Ru_architect topluluğu, iddialarını böyle bir anıtın ortaya çıkması lehine aktarıyor: “Lissitsky hiçbir zaman fiziksel olarak buraya (Novosibirsk'te) gelmedi, ancak Alman karısı 1941'de Novosibirsk'e sürgün edildi. Burada, Academgorodok Bilim Adamları Evi'nde Rusya'daki tek sergisi yapıldı. " Doğru, blog yazarlarının bu fikri coşkuyla karşıladıkları söylenemez. Bazı yazarlar doğrudan tavsiyede bulunur: "Kendi pahasına inşa etmelerine ve kendi kulübelerine koymalarına izin verin." Diğerleri daha temkinli endişelerini dile getirdiler: “Fikir güzel ama fotoğraftaki posterler bizi üzdü. Yine de tasarımları temaya yakışır hale getirilmelidir. Aksi takdirde, aynı yaklaşımla yaparsanız anıt nominal hale gelebilir. " Boris Litvinov ve Dmitry Popovsky de festivalin kendisi hakkında daha fazla bilgi veriyor.

Alexander Lozhkin, blogunda, festivalin ana ödüllerinden birinin Perm mimarları Viktor Tarasenko ve Stanislav Shiryaev tarafından alındığı gerçeğini vurguladı - Motovilikhinsky'deki Iva-3 konut kompleksindeki düşük katlı konut binaları projesi bölge, “Kentsel planlama kompleksleri” adaylığında en iyisi olarak kabul edildi. Şimdi Perm'de yaşayan ve çalışan Lozhkin, bunun Permiyalıların prestijli Rus mimari yarışmasında ilk zaferi olduğunu gururla belirtiyor.

Ru_architect topluluğunun bir başka ilginç yayını, Oka'daki Shukhov Kulesi'nin resimlerini paylaşan mimari fotoğrafçı Ilya Ivanov'un, yük taşıyan bir örgü kabuk şeklinde yapılmış dünyanın tek hiperboloid çok kesitli güç iletim kulesinin gönderisiydi. Okuyucular, bu gerçek mühendislik şaheserinin muhteşem fotoğraflarını gerçekten beğendiler, ancak bazıları sordu: "Bu şey ne için?"

Ve Svoboda Street bloguna göre Yaroslavl'da, Lokomotiv'in düşmüş hokey oyuncularına ait bir anıtın eskizlerinden oluşan bir sergi açıldı. Hem profesyonel heykeltıraşlar hem de acemi sanatçılar en iyi anma yarışmasına katılıyor - toplamda her ikisi de 60'tan fazla heykel eskizini tamamladı. Çok yakında, birçok seçenekten biri seçilecek - şimdi Arena 2000'in fuayesinde popüler bir oylama yapılıyor ve internette aktif bir proje tartışması var.

"Mimari Miras" topluluğu, 2006'dan beri Kolomenskoye Müzesi-Rezervi topraklarında bulunan Ahşap Mimarlık Müzesi'ne adanmış büyük bir gönderi yanı sıra Pskov'un tarihi ve başlıca mimari mekanları hakkında yayınlar yayınladı. Her iki yayına da muhteşem kış fotoğrafları eşlik ediyor ve anlatılan güzelliği kendi gözlerinizle görmeye çağırıyor.

Ilya Buyanovsky, okuyucularla daha uzak bir yolculuk hakkında bir hikaye paylaşıyor - blogunda, Bratsk'ın devrim öncesi ve Sovyet mimarisine adanmış bir dizi yayın yayınladı. Sovarkh topluluğu da Leningrad metrosunun en eski istasyonlarında bir yürüyüş yapmayı teklif ediyor. Ve "Fotoğraflardaki Haberler" blogu Stockholm'de bulunan yeni okul Vittra Telefonplan'ın fotoğraflarını yayınladı. Bu eğitim kurumunda ne geleneksel sınıflar ne de sıkıcı monoton masalar var - bunların yerine öğrencilere son derece demokratik ve parlak bir şekilde dekore edilmiş çeşitli konferans salonları ve laboratuarlar, spor köşeleri ve ortak alanlar sunuluyor. Mimarlara (Rosan Bosch bürosu) göre, böyle bir ortam 21. yüzyılın kişiliklerinin oluşumuna çok daha elverişli. Doğru, projenin Rusça konuşan tüm yorumcuları bu coşkuyu paylaşmıyordu - birçok blog yazarına göre, okulun çok parlak atmosferi sadece öğrencilerin dikkatini dağıtacak ve onları cesaretlendirecektir.

Önerilen: