Şu anda Kitai-Gorod bölgesinde birkaç binayı işgal eden Rusya Federasyonu başkanlık yönetiminin, şehir halkından etkileyici bir çitle uzaklaşmaya niyetli olduğu bilgisinden, ağ üzerine kızgın bir tartışma dalgasına neden oldu. kendi güvenliğin. Şehir aktivistleri projeye "Kapalı Şehir" adını verdiler: bürokratik mahallenin içinde, yani. Eski Meydan ve Varvarka'ya bitişik iki tarihi sokak ve eski Rus mimarisinin iki seçkin anıtı olacak - ünlü ikon ressamı Simon Ushakov'un odaları ve hem turistler hem de inananlar tarafından aktif olarak ziyaret edilen Nikitniki'deki Trinity Kilisesi. Yakında, özel bir geçiş olmadan buraya erişim kalıcı olarak kapatılacak. Anıtların durumunu takip etmek de çok zor olacak.
"Arhnadzor" internet sitesinde, vatandaşların miras alanlarına erişim haklarını ihlal eden kararın iptal edilmesini talep eden başkana bir itiraz yayınladı. Hareketin koordinatörü Konstantin Mihaylov, durumla ilgili Novaya Gazeta'ya, "Kültürel anıtların yoğunlaşmasının insanların serbest erişimi için kapatılması komünistlerin döneminde bile değildi" dedi. "Aslında, şimdi bütün bir tarihi alanın yabancılaştırılmasıyla, büro işleri lehine uğraşıyoruz." RBC bilgi portalı forumundaki bu haber okuyucuların ilgisini büyük ölçüde artırdı. Şehir merkezindeki çitle çevrili alan, kullanıcılar arasında getto, Berlin Duvarı, Bağdat'taki "Yeşil Bölge" ve hatta Bastille ile dernekleri uyandırdı. Ancak, bu durumda belirli bir artı, başkentin ulaşım çöküşünü ilk elden bilen tartışma katılımcısı Ruslan tarafından keşfedildi: “Kortejlerde ve yanıp sönen ışıklarla çalışmak için şehrin etrafında dolaşmayı bırakacaklar…. Kötü bir şey mi?" Ve nataly-hill blogunda, tartışma katılımcıları mevcut çatışmanın yakın geçmişteki tarihsel geçmişle ve hatta fantastik bir hikayenin konusu ile paralel olduğunu gördüler: “Kaldırım, Eski Meydan'da çoktan çitle çevrilmişti. Bulychtva'nın "Özgür Diktatör" hikayesini hatırlatıyor. Tüm gezegeni naklediyorum, içinde "irade" olan bir kafese oturuyor - kullanıcı domety yazıyor. Ve internet kullanıcısı andrey2 şöyle hatırlıyor: "CPSU Merkez Komitesi orada oturduğu sırada, orada ara sokaklarda gizlenmiş bir çit de vardı."
Bu arada, miras ve iktidar, bu arada, St. Petersburg'da bir kez daha çatıştı: Ağ üzerindeki aktif tartışmaların nedeni, Anıtların Korunması ve Kullanılması Komitesi'nin iğrenç başkanı Vera Dementieo'nun ve yeni belediye başkanı Alexander Makarov'un eski ortaklarından birinin bu göreve atanması. Şu andan itibaren Dementieva'nın Pavlovsk Müzesi-Rezervinin başı olacağı bilgisi yangına yakıt ekledi. Kullanıcı Olga, KP-Saint Petersburg blogunda “Yakında Pavlovsk'ta her şey kulübeler ve gökdelenlerle inşa edilecek ve diğer her şey kesilip asfaltlanacak” dedi. Valery, "Zavallı Pavlovsk, yok edilmeden önce onu daha hızlı görmemiz gerekiyor," diye kabul ediyor. Bayan Dementieva'nın atanması öngörülebilirdi. Genel olarak, Bay Poltavchenko'nun personel rotasyonu garip ve orijinaldir. Anıtlar bir FSB generali tarafından korunacak. Kültür, bir muz tüccarı tarafından yönetilir. Elbette Kekhman, tartışılmaz olmaktan uzak olmasına rağmen, Mikhailovsky için çıtayı yükseltti. Balt-Info haber ajansının blogunda Marina, tiyatrodaki yönetici ve şehirdeki kültür başkanı muhtemelen farklı şeyler”diyor.
Blog yazarları Dementieva'nın nitelikleri konusunda dayanışma içindeyse, Pavlovsk'un eski direktörü Nikolai Tretyakov'un rolü yorumcular tarafından farklı bir şekilde değerlendirildi: "Bu bir utanç - ceza almış bir görevliyi takmak için saygın bir uzmanı görevden alıyorlar, "Diyor Dmitry. Tretyakov'un bir melek olmadığına neredeyse eminim. Ancak Pavlovsk'ta yaşarken, açıkça anlayabiliyorum: ondan önce nasıldı ve onunla nasıl oldu - uçurum. "Hayır" dan GMZ dinlenmek için çok çekici ve iyi bir yere dönüştü, "diyor Kirill. "Kötü olan, Tretyakov'un kaldırılması değil, Dementyeva'nın eklenmesidir!" Lyubov'u protesto ediyor. Roman buna tamamen katılıyor: “Tretyakov'un görevden alınması Pavlovsk için bir nimettir. Tretyakov'un yaptığı şey - Pavlovsky Sarayını, sarayın çevresinde, tarihi iç mekanlarda kirli bir pazara çevirdi - her yerde ticaret var. Salonlarda sızıntılar var - birinci kata girer girmez, kesinlikle korkunç bir resimle karşılaştığınız ilk yıl değil - tavanın mantar bulaşmış boş bir köşesi. Altındaki park pavyonları tahrip edildi - Süt Ürünleri - mangalın kızartıldığı kirli bir tahıl kurumuna dönüştü. Aviary ayrıca korkunç bir kafe haline geldi. Soğuk Banyo - kapatıldı ve yıkıldı, Dostluk Tapınağı restore edildi, ancak tüm tarihi belgelere aykırı olarak çirkin … ".
Petersburg temasına devam ederken, Artery-2011 festivali için genç mimarlardan oluşan bir ekip tarafından oluşturulan Lakhta Center rekreasyon bölgesinin kavramsal bir projesinin yakın zamanda yayınlandığı Natalia Shustrova'nın blogunda ilginç bir tartışmaya dikkat çekiyoruz. Yazarlar cesur ve hatta ütopik biçim yaratmaya gitmekten korkmuyorlar: Lakhta Merkezi'ni kentsel masif ile birleştirecek havacılık ulaşımının başlatılmasını savunuyorlar ve yüksek ofis binalarını düzenli olarak yeraltına taşımayı öneriyorlar. Proje, izleyiciler tarafından belirsiz bir şekilde karşılandı ve bugün kasıtlı olarak uygulanamaz projeler yaratmanın hiç mantıklı olup olmadığı konusunda ateşli bir tartışmaya neden oldu.
"Bölgeyi insan kitleleri ile doyurma ve siteyi etkili bir şekilde kullanma kavramı, hafif bir ifadeyle şaşırtıcı. Bu durumda, yatay veya dikey bir gökdelen daha uygundur. Görünüşe göre bu teklif bir gökdelen inşa etmeye bir alternatif. Ve son derece talihsiz bir durum. Şehrin merkezinde düzenlenebiliyorsa, görülecek bir şey varsa, bölge insan ölçeğinde ve mekansal ve işlevsel olarak ilginçse (bu projede olmayan ve olmayacak olan) böyle bir merkez yaratmanın bir anlamı yoktur.),”Alexander çalışmayı eleştiriyor. Kullanıcı Yu, aksine, projeyi beğenmekten çok seviyor: “Evet, fikir etkileyici! Ve prensip olarak bu gerçekleştirilebilir, ancak herkesi bir "ayçiçeğine" hapsetme fikri, herkesin bir küp içine oturacağı ve daha sonra küplerini bir araya getirip ortak bir hafta sonu şımartacağı fikri, insan robotlarının yapısına benziyor, çünkü örneğin, bir Amerikan filminden … ". Ancak blog yazarı ermakoff-67, ikincisinden açıkça korkuyor: “Hayal etmek korkutucu: 18-00'den sonra böyle bir ofiste kaldınız ve ofis modülüyle birlikte teknik alana itildiniz. Ve üst katta bir disko var! " Yorumcuya göre, herhangi bir medya kütüphanesini ofis ve yaşam alanlarıyla birleştirmek imkansızdır, çünkü işler prensipte uyumsuzdur, aksi takdirde ofis çalışanları gerçekten de ortak bir günlük rutin empoze edilen robotik insanlar olacaktır.
Vadim, projede önerilen havacılık hakkında “Elbette, çocuklar ulaşım konusunda heyecanlandı” diyor. - Burada elektrikli uçakları veya daha iyisi - elektrikli bisikletler için üst geçitleri kiralamayı tercih ediyorlar. Yine de, elektrikli uçaklar enerji açısından etkisizdir”. Bununla birlikte, Natalia Shustrova'ya göre kavramsal tasarım, tanımı gereği, karlılık meselesinin tartışılması anlamına gelmez: "Bana göre, ev mimarisinin eksik olması fantezidir, bu da boşuna birisini yakalamaya çalışıyor ve asla doğrudan geleceğe bakmaz. " Projenin yazarlarından biri Danil, buna tamamen katılıyor: “Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Sovyet Cüzdanlarının projeleri, çeşitli nedenlerden dolayı, zamanları için gerçekleştirilemezdi, ancak etkileri ne kadar büyüktü? Mimariyi teknik yönleri daraltmak gerekli değil, fiziğin çaydanlığın gelişimine indirgenmesi ile aynı şey."
İncelemenin sonunda, miras konusuna tekrar dönelim: Bazı blog yazarlarının görüşüne göre, ünlü Nerl'in Şefaat Kilisesi kritik bir durumda. Ancak, ironik bir şekilde, eğer Kitay-Gorod durumunda anıtlar erişim için kapatılma tehdidi altındaysa, tam tersine UNESCO anıtına bir yol döşeniyor. Vladimir'in ayrıntılı bir raporunun yayınlandığı İnternet topluluğu "Ortaçağ Rusları" nda sorunun aktif bir tartışması ortaya çıktı. Tapınağın duvarlarından sadece otuz metre uzakta, yerel yetkililerin otoyola devam etmeye karar verdiği ortaya çıktı. Yazarı, bunun anıtın durumunu nasıl etkileyeceği ve manzarayı nasıl değiştireceği henüz bilinmemekle birlikte, yakınlarda güçlü bir altyapıya sahip bir yazlık köyün kurulacağına inanıyor.
"Kâbus. Bu yol zaten tüm manzarayı bozdu. Gerçekten kulübeler inşa edecek başka yerleri yok mu? " - korkmuş mos_podoroznik. Bununla birlikte, İnternet izleyicisinin bir kısmı durumun bu kadar kritik olduğundan şüphe duyuyor. “Bir yol tapınağın manzarasını nasıl bozabilir? İstasyondan giderseniz çayırın karşı tarafına inşa ederler - her şey yerinde kalır, özellikle iki şeritli olduğu için tapınak şeklinde çıkmaz sokak ve ev ihtiyaçları için hiçbir şey görünmez.. Araba yıkama ve yazlık yerleşim yerleri nelerdir? Vladimir Moskova değil, bu orada olmayacak. Ancak yolla, inşaat ekipmanının tapınağa gitmesine izin vermek mümkün olacak - yaşlı kadını temizlemek ve basitçe iyileştirme çalışmaları yapmak için. Artık özel ekipman yalnızca ayrılmış çayırdan doğrudan geçebilir - aksi takdirde kiliseye yaklaşamaz,”diye bağırdı blog yazarı etrafındakileri sakinleştirdi. Antongribanov bu bakış açısına katılıyor: “En azından turistler için bir şeyler yapıyorlar, böylece anıta sığ botlarla yürüyemiyorlar - burayı da memnun etmediler. Hangi evler, hangi araba yıkar? Sadece daha yüksek sesle okumak için. Fantezilerin yanı sıra, orada yolun yanı sıra başka bir şeyin inşa edileceğine inanmak için gerçek bir neden var mı? " Kullanıcı tibetmonk ona itiraz etti: “Bana göre, bu çirkin yolun orada inşa edilmiş olması bile çılgınca görünüyor. Sol tarafta, burayı gerçekten orijinal bir tarih parçası yapan bir orman kuşağı da var. Pahalı manzara barbarca ikiye bölünmüş durumda. Ve bu yolda prensipte hiçbir anlam yok. Kiliseye giden bir yol var ve harika ve orijinal."
Orijinal gönderiyi yazan kullanıcı sverc, tapınağın kaderine kayıtsız olmayan herkesten bilgiyi olabildiğince geniş bir alana yaymasını ister. Haber, mimari eleştirmen Marina Ignatushko'nun sayfasında aktif olarak tartışıldığı facebook'a çoktan ulaştı. Elena Gonzalez'e göre, Nerl'daki Şefaat Kilisesi'nin durumu, otoyolun döşenip döşenmeyeceğine bakılmaksızın, her durumda ciddi endişelere yol açmaktadır: yol. Kiliseyi ve çevresini bulma şeklimiz en üzücü izlenimleri bıraktı. Tapınağın kendisi, kilise eşyalarıyla dolu raflarla doluydu, bu nedenle iç kısım fiilen yok edildi. " Vlad Kunin, tartışmanın katılımcılarını gerçek bir eyleme geçmeye çağırıyor: "Vladimir bölgesindeki mimarlık topluluğunun, örneğin bölgenin baş mimarı veya Birliğin bölge şubesinin başı gibi küfür tutumu yüzünden öldürüldüm hareketsizlik ve yasal bir yetki yoksa, o zaman "profesyonel" sessizlik için … ". Tartışmanın bir sonucu olarak, katılımcıları resmi bir mektup yazmaya ve Vladimir bölgesinin yönetimine bir talep göndermeye ve ayrıca tapınağı savunmak için özel bir eylem yapmaya karar verdiler.
