Yuvarlak masa 4. Moskova Çağdaş Sanat Bienali çerçevesinde gerçekleştirildi ve Kalinka Realty'nin "Rusya'daki Yabancılar" konusuna ilgisi oldukça anlaşılabilir: şirket, Batılı mimarları ve tasarımcılar. Bu tür işbirliğinin en yeni örnekleri arasında, Philippe Starck'ın Yoo tasarım şirketinin iç mekanları yaratması için davet edildiği Barkli Virgin House ve Barkli Park projeleri ve saatler süren tartışmalar sırasında mümkün olan her şekilde reklamı yapılanlar bunlardı. Bununla birlikte, olayın ticari geçmişine bakılmaksızın, geçerli olarak kabul edilmelidir: profesyonel camiayı on yıldır kayıtsız bırakmayan bir konu, şimdi bu sefer hararetli tartışmalara neden oldu.
İlk söz alan Erik van Egeraat, herhangi bir kültür buluşmasında çatışmaların kaçınılmaz olduğunu, ancak uygulamada görüldüğü gibi uluslararası projeler açısından en profesyonel ve ilginç hale geldiğini söyleyerek başladı. mimari görünümü. Bu, yıldızın tolerans marjının sonuydu, çünkü o zaman Egeraat hastaya geçti: Rusya'da mimarlar için normal çalışma koşullarının yokluğu, canavarca uygunsuz ve bazen mantık standartları, küresel çözülmemiş ulaşım ve sosyal bakış açısından tamamen açıklanamaz. sorunlar. "Moskova Şehri'ni yirmi yıldır tasarlıyorsunuz ve yirmi yıldır burası Moskova'daki en korkunç ve rahatsız edici yer olarak kaldı!"
Meslektaş, Sergei Tchoban tarafından sıcak bir şekilde desteklendi: “Bugün Moskova'da tesisleri hızlı ve aynı zamanda yüksek kalitede tasarlamak ve inşa etmek için hiçbir koşul yok. Yerel malzemeler için bir pazar yok, yeterli parayla çalışma fırsatı yok ve projenizin tam olarak tasarlandığı gibi uygulanacağından emin olun. Sözlerimin doğruluğuna ikna olmak için Erik van Egeraat'ın Moscow City için yapılan projesini incelemek ve sonra inşa edilen Başkentler Şehri'ne bakmak yeterli. Genel olarak, modern Rus mimari pazarının ana paradoksu, ancak kötü ve hızlı tasarım yaparsanız kâr elde edebileceğinizdir. Elbette Batılı mimarlar bu koşullarda çalışmaya hazır değil”.
Rusya Mimarlar Birliği başkanı Andrei Bokov da Rusya pazarında yabancı mimarların varlığına duyulan ihtiyacın yadsınamaz olduğunu, ancak bunun makul bir uzlaşma gerektirdiğini söyledi. Ona göre, bugün temel sorun devletin bariz ayrımcılığıdır - yabancılar, tüm tercihleri verilen hemen hemen tüm büyük projelere davet edilmektedir. Bununla birlikte, yine de, yabancıların katılımıyla projeler genellikle tamamlanmamaktadır: Bokov'a göre, Rusya'daki yabancıların başarısızlıklarının nedeni, bütçeden finanse edilen projelerle ilgili olarak formüle edilmemiş devlet politikasında yatmaktadır. “Sonuç olarak, son derece maliyetli bir Mariinsky Tiyatrosu'muz var, dokuz yıldır yapım aşamasında, Soçi'de son derece maliyetli projeler vs. … Mercedes yapmadığımız için sık sık suçlanıyoruz. Ancak Bokov, mevcut sistemi mimarlarla yeniden oluşturmaya başlamak boşuna bir görev olduğuna inanıyor. - Bugün eski, beceriksiz, muhafazakar bir inşaat sektörü, aydınlanmamış bir müşterimiz var, özellikle bütçe finansmanı söz konusu olduğunda, geriye dönük bir düzenleyici çerçeve ve tüm bu mevzuatın kötüleşmesi, tüzel kişilere ruhsatlandırma yerine yüzsüz izinlerin verilmesini dünya çapında kabul gören bireyler. Bunu ne kadar erken anlarsak, yabancılar için aynı kuralların işleyeceği ve herkes için bir yer olacağı medeni bir pazarı o kadar çabuk kuracağız”dedi. Aynı zamanda, kendisine göre, yabancı meslektaşları için projeleri defalarca düzelten, uygulayıcı bir mimar olan Andrei Vladimirovich, davet edilen uzmanların genellikle Rus iklimi ve Rus zihniyetine dair temel bir anlayışa sahip olmadığını ekledi. geliştirilmekte olan projeler başlangıçta sürdürülemez.
Andrey Bokov'un şahsında mimar ve yetkili, Barkli şirketi Leonid Kazinets'in başkanı tarafından desteklendi. “Mimarlarda sorun aramayı bırakın! - seyirciyi aradı. - Asıl sorun, modern Rus geliştiricilerin çoğunlukla profesyonel olmamasıdır. Bir kişi beş veya yedi yıl önce yapı malzemeleri veya boya ticareti yapmışsa, mimarinin ne olması gerektiğini ve en önemlisi ne tür bir mimariyi tercih etmeye hazır olduğunu nasıl bilebilir? Mimariden ne istediğimizi doğru bir şekilde anlamak, ancak proje üzerinde profesyonel bir yönetim ekibinin çalışmasıyla mümkündür. Kazinets, ikincisine bir örnek olarak, mevcut ekibini ve Atrium mimarlık bürosu tarafından tasarlanan ve şimdi daha başarılı ve yüksek sesle tanıtım adına Philippe Starck'a emanet edilen Barkli Park adlı başarılı bir proje olarak gösterdi. Bu arada, şirket uzun zamandır tüm reklam malzemelerinde kompleksin yazarı olarak sadece Star Stark'tan bahsediyordu, ancak şimdi bu adaletsizlik düzeltiliyor: en azından bu yuvarlak masada Anton Nadtochy ve Leonid Kazinets yan yana oturuyorlardı. ve geliştirici, yabancı ortak seçme hikayesinde Atrium'un mimarlarından bahsetmeyi unutmadı.
Anton Nadtochiy, sırayla, stüdyosunun yabancı mimarlarla birlikte defalarca yarışmalara katıldığını ve ikincisine karşı kazandığını söyledi - ana ve tek seçim kriteri, tasarımcının kalitesi ve yenilikçiliği ise, tasarımcının sahip olduğu vatandaşlık o kadar da önemli değil. proje. Mimara göre, bugün Rusya'nın dış tecrübesine mühendislik ve proje ekonomisi alanında çok daha fazla ihtiyaç var. Sergei Skuratov ayrıca yabancı uzmanlarla kapsamlı istişareler lehinde konuştu, ancak izleyicileri her şeyde ve herkeste Batı deneyimini benimsemeye karşı uyardı. Sergey Skuratov Architects başkanı, "Dünya görüşü bir yabancı dile çevrilemez ve bir ülkede başarılı bir şekilde inşa etmek için bu ülkenin bir parçası olmak gerekir," diye ikna etti. "Ve kesinlikle yapılamayacak şey, bir Batı projesini alıp kendi başımıza uygulamaya çalışmaktır!" Skuratov'a göre, Batılı ve Rus mimarlar başlangıçta tamamen farklı koşullarda çalışıyorlar: Herhangi bir yabancı mimar, her teknik görevin yasaya ve toplumun acil ihtiyaçlarına dayandığına alışmış, sistematik, ekip düşünen bir kişidir. tasarımcılar her şeyden önce keyfilik ve kanunsuzluk ile uğraşırlar. "Batı'da, mimarlar bir devlet veya ticari düzeni yerine getiriyor ve böyle bir fırsattan gurur duyuyorlar, Rusya'da ise bir mimar bir analist ve bir müşteriyi eğitmek, açgözlülüğüne direnmek ve şehrin çıkarlarını bundan korumak zorunda kalan bir cerrah. yağmacı istekleri."
Skuratov, tüm tasarımcılar için acı veren başka bir konuya da değindi: Rus geliştiriciler, inşa ettikleri binaları bir yazarlık eseri olarak görmüyorlar. Uygulama sırasında projeden sadece herhangi bir sapma yapılamaz, aynı zamanda mimarlar dışında hiç kimse binaların kiracı veya kiracı tarafından işgal edildikten sonra nasıl işletileceği konusunda endişelenmez ve ikincisi cepheleri "ayarlayabilir". istedikleri gibi, cam sundurmalar, reklamlı açıklıklar vb. Çok acı bir örnek olarak, mimar, hiçbir zaman tamamlanmayan Barkley Plaza kompleksinden alıntı yaptı. Sergei Skuratov'un konuşması oybirliğiyle alkış topladı, ancak ne yazık ki Leonid Kazinets o zamana kadar yuvarlak masadan çoktan ayrılmıştı, bu nedenle projenin yazarının adil iddiaları ve soruları geliştiricinin yorumları olmadan kaldı.
Tartışma, bu tür tartışmaların genellikle hiçbir şeyle bitmediğini kabul eden ev sahibi mimarlık eleştirmeni Nikolai Malinin tarafından özetlendi, ancak bu sorunun çözülmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Aksine, organizatörlerin sözü hem yabancı hem de Rus mimarlara verme arzusu (ve yuvarlak masaya İngiliz mimarlık bürosu Dyer Philip Ball Proje Konsept Geliştirme Direktörü Yoo Geliştirme Direktörü James Snelgar, Mikhail Filippov ve Sergey Tkachenko), farklı ülkelerden meslektaşların gerçekten ortak bir dil bulabildiklerini umuyor. Şimdi, bu hakkın yasama düzeyinde onlar için tanınmasını beklemek kalıyor.
