Moskova'nın baş mimarı Alexander Kuzmin, General Plan Oleg Baevsky Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü müdür yardımcısı ve RAASN başkan yardımcısı Yuri Sdoobnov, gazetecilere güncellenmiş Genel Plan taslağı hakkındaki kamuya açık oturumları anlatmak için geldi. Onlara göre, başkentte hem genel planın daha da iyileştirilmesi için birçok fırsatı hem de genel olarak Moskova şehir planlamasının birçok acı verici sorununu ortaya çıkaran benzeri görülmemiş bir kamuoyu tartışması gerçekleşti.
Güncellenmiş Genel Plan ve Moskova Arazi Kullanımı ve Geliştirme Kurallarının 1 Ocak 2010'dan önce kabul edilmesi gerektiğini ve Rusya Federasyonu'nun yeni Şehir Planlama Kanunu'na göre, bunun ön kamuya açık toplantılar olmadan yapılamayacağını hatırlayın. Toplamda, Alexander Kuzmin dinleyicilere bildirdiği gibi, iki buçuk aydan fazla süren halka açık tartışmalar (ve Güncellenmiş Genel Plan ve Kurallara adanmış sergiler 125 şehir konseyinde düzenlendi), sakinlerden 70 binden fazla soru ve yorum alındı..
Hafifçe ifade etmek gerekirse, şehir planlama belgelerinin geliştiricileri, nüfusun böyle bir faaliyet göstermesini beklemiyorlardı - ve Alexander Kuzmin, Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi'nin alınan her soruyu yanıtlayacağına ciddi bir şekilde söz vermiş olsa da, yetkililerin ve mimarlar biraz kafa karışıklığı içinde. Bu hafta, Rusya Mimarlar Birliği halka açık duruşmaların sonuçlarıyla ilgili kapalı bir tartışma yaptı; yakın gelecekte RAASN'de benzer bir toplantı yapılacak. Alexander Kuzmin, “En azından dinleyiciler eğitim işlevlerini yüzde yüz yerine getirdiler” diyor. "Şimdi Genel Planın dili yalnızca geliştiricileri ve duruşmaları yöneten Moskova Mimarlık ve Mimarlık Komitesi personeli tarafından değil, aynı zamanda birçok sıradan Muskovalı tarafından da anlaşılıyor." Vatandaşların sorularının içeriğine gelince, Moskovalıların ezici çoğunluğu ulaşım sorunları, mevcut ve tamamlanmamış binaların bölgeleri, şehirdeki yeşil alanların ve kültürel anıtların korunmasıyla ilgileniyor.
Rusya Mimarlar Birliği Başkanı Andrei Bokov, "En açık şekilde, duruşmalar kent halkının şehrimizin gündelik kargaşasından ve yetkililerin bu sorunlara dikkat etmemesinden çok yorulduğunu gösterdi" diye ikna oldu. "Genel Plan ile ilgili gerçek sorulara ek olarak, park yerleri, oyun alanları, sokaklarda sürekli su birikintileri ve bölgedeki dükkanların yetersiz kalitesiyle ilgili çok sayıda şikayet vardı." CAP başkanı, bu konuların şehir planlamacılarının yetki alanı dışında olduğunu belirterek (bu daha ziyade bölgenin baş mimarı endişesidir) ve yakın gelecekte sendikanın genç tasarımcıları gitmeye teşvik etme niyetinde olduğunu söyledi. Belirli bir bölgenin ihtiyaçlarına cevap vermek için "zemstvo doktorları" - örneğin, bir yolu yeniden inşa etmek veya açmak için bir kiosk. Doğal olarak, böylesine asil bir eserin yeterince ödenmesi gerekir ve SAR, bunun hakkında şehir liderliği ile ciddi bir şekilde konuşma niyetindedir.
Güncellenmiş Genel Plan tartışması sırasında ortaya çıkan bir diğer sıcak konu da, selefleri gibi, 1935 ve 1971 genel planları gibi, başkentin en yakın komşusu olan Moskova bölgesinin kalkınma stratejisi dikkate alınmadan geliştirildi.. Bu durumda mimarlar, şehirlerin yalnızca kendi idari sınırları içinde kalkınması için konseptler geliştirmeyi öngören Şehir Kodeksi tarafından sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bununla birlikte, bugün sermaye ve bölgenin hem sosyal hem de ekonomik olarak tek bir organizma olduğu açıktır ve genel planlar geliştirilirken bu durumu görmezden gelmek en azından ileriyi göremez. Peki ya şehir kodunda yığılma diye bir şey bile yoksa? Mimarların şimdiye kadar bulabildikleri tek şey, geliştirilmekte olan tüm projelerin ortak açık bir tartışmasıdır. Ve bir basın toplantısında Yuri Sdobnov, Moskova bölgesinin şehir planlamacılarının RAASN'de yapılacak olan toplantıya bütünüyle davet edileceğine söz verdi.
Sonuç olarak Andrei Bokov, genel olarak şehir planlamasının ve özellikle 2025 yılına kadar Moskova'nın Kalkınması için Güncellenmiş Genel Planın Zodchestvo-2009 Uluslararası Festivali'nin ana temalarından biri haline geleceğini dinleyicilere bildirdi ve bu tamamen farklı bir tartışmayı tetikledi. Bir yıldan fazla bir süredir, organizatörleri ve sayısız gazeteci, ülkenin ana mimari festivalinin ne olması gerektiğini düşünüyor. Zodchestvo'nun, ne serginin kavramsal doğasını ne de güncel temayı iddia etmeyen, geniş vatanımızın mimari ekonomisinin başarılarının bir sergisinden başka bir şey olarak algılanmadığı bir sır değil ve geçen yıl bile öyle görünüyordu. bu klişeyi hiçbir şey değiştiremez.
Ancak, SAR'ın yeni liderliği farklı düşünüyor. Ve bu yıl Yuri Avvakumov, unutulmaz sergilerin organizatörü olarak ünü Rusya sınırlarının çok ötesine geçen festivalin küratörlüğüne atandı. Bir basın toplantısında, Avvakumov kişisel olarak Zodchestvo'yu yeniden düzenleme planlarını sundu. Özellikle gazetecilere verdiği demeçte, festivalin bu yılki temasının “Sürdürülebilirlik Endeksi” olarak formüle edildiğini söyledi. Genç mimarların projelerini örnek alan küratör, Rus mimarisinin en güçlü özelliklerini ortaya çıkarmayı umuyor. Bildiğiniz gibi, "sürdürülebilirlik" in İngilizce versiyonundaki "sürdürülebilirlik", genellikle modern dünya mimarisinin temellerinden biridir ve Batılı ustaların herhangi biri için anahtar bir kavramdır. Bu nedenle, "Zodchestvo" nun ana sergilerinden biri, dünyanın en iyi yeşil ve enerji tasarruflu mimari nesnelerinin bir koleksiyonu ve belki de ana prömiyeri - benzer Rus binalarının bir sergisi olacak. Evet, evet, şaşırtıcı bir şekilde öyleler ve Yuri Avvakumov'a göre, sadece birkaçı olmasına rağmen, hala düzinelerce, sadece birkaçı değil. Ve kim bilir, belki de Zodchestvo sayesinde Rus mimarisindeki yeşil projelerin sayısı bir kat artacak. Ve sonra istikrar endeksi güvenle yükselecek.
