Birkaç gün önce bloglarda sıcak bir tartışmaya, "Now is the office is here" adlı sansasyonel filmin yazarı gazeteci Andrei Loshak'ın, Dewarist camiasında yayınlanan bir makalesi neden oldu. Loshak, Moskova'yı Sovyet sonrası yıllarda olduğu gibi sevmenin imkansız olduğunu savunuyor. Yazar, yerli halk için uzun zamandır aşikar olduğu halde, yalnızca yeni gelenlerin sevgilerini kasıtlı olarak ifade ettiğine inanıyor: Kentsel çevre iğdiş edilmiş, bununla birlikte eski sokakların ve avluların rahatlığı ve sıcaklığı da yok oluyor. Moskova, iş adamlarının Nizhnevartovsk'tan Zürih'e giderken mola verdiği havalimanında bir geçiş bölgesi olan bir geçit haline geliyor. Bir kasa gibi Moskova'ya yatırım yapıyorlar. " Kanıt olarak, yazar, 2009 yılında en büyük şehirler arasında yaşam kalitesi açısından sermayenin zaten 169. olduğunu hesaplayan Mercer İnsan Kaynakları Danışmanlığı ajansından gelen verileri aktarıyor.
Blogcular, Loshak'ın pişmanlıklarını paylaştı - herkes, üçüncü kuşakta Muskovit olan akrabalarını ve büyükanneleriyle çocukken nereye gittiklerini hemen hatırladı. Ancak gazeteciyi boş iç geçirdiği ve hatta durumu zorladığı için kınayanlar da vardı. Örneğin Iryale, Arkhnadzor bloguna şu yorumu getiriyor: “Yazarın bir standa ihtiyacı var mı? Muzei? - Müzede yaşamak için para ödemek zorundasın. Girdiğiniz için de. Ne yazık ki. Yazar tüm konservatuarı değiştirmek istiyor mu? Ve bunun için insanları etrafta anormal bir cehennem gerçekliği olduğuna ikna etmek gerekiyor? " Zooshurik de aynı fikirde: "Sakinleri tarafından lanetlenen bir şehirde iyi bir şey üretilemez, başlamanız gereken yer orasıdır."
Bazıları Moskova için neler yapılabileceğini anlamaya çalıştı - ama sonunda büyükanne ve büyükbabaların o eski ve kutsanmış sermaye için hiçbir şey yapmadığına karar verdiler - ve şimdi buna değmez. Tanchorra şöyle yazıyor: “Merak ediyorum, Moskova aşığı olmak için bir şeyler yapmak gerçekten gerekli mi? Torunlarını Tüm Rusya Sergi Merkezi'ne götüren büyükanneler gibi özellikle Moskova için yaptıkları ilginç. Bu şehre ağaç mı dikmişler? Tarihi bir binayı yıkımdan kurtardınız mı? Şık bir kafe mi açtınız? Çirkin tabelayı güzel bir işaretle değiştir? Yanıp sönen ışıklara karşı bir mitinge gittiniz mi? " zhul_knight kabul ediyor: “Ne yazık ki bu, Moskova gibi bir şehirde geri döndürülemez bir süreç. Ve buradaki mesele vatandaşların kayıtsızlığı değil - mitingler düzenli olarak yapılıyor, toplu mektuplar yazılıyor. Bu mekanizma çalışmıyor - geceleri gelip evi yıkıyorlar. " tarakatya doğruluyor: "Bu şehir ve eski günlerde tüccarları ziyaret etmek için aynı fuar anlamında." Stopniewicz katılıyor: “Moskova, tarihi boyunca uzay değişiminin meteor yağmuru altında kaldı. Sürekli altında dikkate değer olan şey. Kentsel peyzajda sancılı kayıplar yaşamadan yaşayan tek bir Muskovalı kuşağı yok."
Bu arada Andrei Loshak'ın denemesinde bahsettiği son kayıp, komşu, en güzel bina olan Animal Breeding'in ardından yanan All-Russian Sergi Merkezi'ndeki Veteriner pavyonu. Irina Trubetskoy'un blogu, Pavilion 56 ve komşularının mimarisi hakkında bir hikaye olan "Yangından Sonra Yansımalar" adlı blogunu yayınladı: "Veteriner" in hipodrom çevresindeki tematik bir hayvancılık kompleksinin parçası olduğu ortaya çıktı. sipariş. Örneğin 48 No'lu Koyun Yetiştirme Pavyonu'nun başkentlerinde oyulmuş koyun başlarının yerini volütler ve akantus almış, 47 No'lu Domuz Yetiştirme Köşkü cephesinde ise domuz yavruları rölyeflerin kahramanları haline gelmiştir. Aynı zamanda, gruptaki pavyonların hiçbiri anıtların siciline dahil edilmemiştir, posta notlarının yazarı, muhtemelen "bölgenin yeniden inşası için planlar eski pavyonlarla ilgili olarak büyük önem arz etmektedir." Irina Trubetskaya, korunmuş Milletler Geçidi'nin yanında bulunan her şeyin "bıçak altına konulacağını" söylüyor, çünkü yatırımcılar "küçük, orta ve büyük eski pavyonlardan oluşan bir topluluk olarak bu Serginin özgünlüğünü kullanma havasında değiller". Şunlar.ticari sergiler için devasa bir şeye ihtiyaçları var. Ve tarihi kiralayın. " Ya da yıkın ve hiçbir koruma statüsü yardımcı olmayacaktır - bildiğiniz gibi, birkaç yıl önce yakılan "Kürk çiftçiliğini" korumadı.
Ancak Veterinerlik söz konusu olduğunda, her şey daha da sıradan olabilir - örneğin, Arhnadzor blogundaki yorumun yazarı şöyle yazıyor: “Elbette, ahşap bina sadece kaynak yapmak için tasarlandı. Bu yerde mal depolamak için gerçekten daha ekonomik bir bina inşa etmek istiyorsanız”. Bununla birlikte, tüm blog yazarları topluluğun değişmez değerinden emin değil, örneğin, aynı tartışmada bir "Moskova sakini" nin yazdığı gibi: "Bir yılanla çeşmeye daha yakından bakın! Bu "şaheser" in kaybını gerçekten bir trajedi olarak görüyor musunuz? Bu ne art deco! Art Deco, SSCB'de değil, özgür bir ülkede ortaya çıktı ve gelişti. Bütün bu VDNKh, yılanlar, koçlar ve kollektif çiftçilerle totaliter bir devletin bayağılığıdır. Sovyet mimarları Speer'in çalışmalarının memleketinde nasıl takdir edildiğini hatırlayın. " Boris şüpheciye karşılık verdi: “Speer hiçbir zaman Sovyet mimarlarının idolü olmadı. Ve ayrıca, Almanya'dan farklı olarak, Sovyet mimarisi, Rus klasik mimarisinin vb. Bir devamı idi. Ve bu çeşme en alışılmadıklarından biriydi ve Tüm Birlik Tarım Sergisinde "totaliter" hiçbir şey yok."
VDNKh, bu sefer mirasla ilgili olmasa da, başka bir hararetli ağ tartışmasının kahramanı oldu. Gökdelen şehir blogu, Foster'ın Rusya Kulesi'ni buraya taşıma fikrini ortaya attı. Bu arada, Moskova'nın yüksek bina inşaatı için Avrupa rekoru sahibi olabileceği Şehirde başarısız olan gökdelen nihayet gömülmüş gibi görünüyor. Son zamanlarda Moskova Belediye Başkan Yardımcısı Vladimir Resin, Moskova Uluslararası İş Merkezi'nde 250 bin metrekarelik bir başka yüksek katlı binanın inşa edileceğini söylemesine rağmen, iddialı kulenin yerinde park yeri var. m. Blogcular, böyle bir alanla gökdelenin çok mütevazı çıkacağını hemen hesapladılar - "sadece" 400-450 m yüksekliğinde. Сaspionet “Rusya” dan pişmanlık duyuyor: “Evet, bu kule Moskova'daki ve tüm Rusya'daki en güzel yüksek bina olacaktı…. Bu 600 metrelik kuleyi, alçak binalar arasında bol yeşillik bulunan Moskova'da ekolojik olarak temiz bir yere yerleştirirdim. Oraya olumlu bakacak ve o bölgenin prestijini artıracaktı…. VVT parkının yakınında veya başkentteki diğer büyük parkların yanında bir yer seçerdim. " AlexPiterForever onunla aynı fikirde: “St. Petersburg'da bu tür yapılara karşıyım. Ancak Moskova tamamen farklı. Burada da benzer bir yapıya ihtiyaç vardır. Başka bir şehrin belli bir sembolü. Bir çeşit güce ihtiyacımız var … "Ancak F1_engineer coşkulu değerlendirmeleri paylaşmıyor:" Foster'in çalışmasında iyi bir şey görmüyorum. Kule basit, söylenebilir, temel formlar. Chel aptalca, piramidal bir yapı ve planda 120 derecelik üç taç yaprağıyla en güçlü şemayı aldı. " Black_Diamond nesneleri: “İşin gerçeği, en az sayıda teknik ve basit formlarla etkileyici bir şey yaratmaktır. Birçok mimarlık öğrencisi, bir binada ne kadar fazla ayrıntı ve öğenin daha soğuk olduğuna inanır. Ve profesyonellik, basit şekillerden özel bir şey yaratmakla ilgilidir."
Bununla birlikte, Foster artık Şehirde değil ve yüksek irtifa liderleri arasına girme şansı artık yalnızca St. Petersburg'un Lakhta Merkezi tarafından gerçekleştirilebilir. Ancak Moskova'daki gökdelen hayranları gönlünü kaybetmemeye çalışıyorlar: Yeni gökdelen en az 300 metreye ulaşırsa, Moskova'da 6 "süper yol" olacak. Darkie_one seyirciyi “Karşılaştırma için, örneğin, Hong Kong'da sadece 7 tane var”.
