Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdari Departmanının Zaryadye'de dev bir Parlamento Merkezi inşa etme niyetlerini anlatan skandal bir makalenin Vedomosti'de yayınlanmasından sonra, bu girişim havada kaldı - yetkililer onaylamak veya reddetmek için acele etmiyorlar. o. Bu arada, fikrin kendisinin hem ateşli destekçileri hem de uzmanlar ve sıradan vatandaşlar arasında rakipleri var. Örneğin hitrovka blogunun yazarı Nikolay Avvakumov bunu felaket olarak değerlendiriyor: “Pasifliğimizle en talihsiz seçeneğin somutlaştırılacağı açık. Yine trafik sıkışıklığı, gaz kirliliği vb. Moskova Çevre Yolu'nun dışında hepsine ihtiyaç var ve tarihi merkez halka ait olmalı! " Alternatif bir proje olarak blog, geliştirme şirketi "Manab" ın sitesinden bir konsept yayınladı. Avvakumov'un yazdığı gibi, bu “Zaryadye'nin yıkılmış mimari anıtlarının set boyunca kısmen yeniden canlandırıldığı bir proje. Beş katlı evler elbette Varvarka'nın tüm kiliselerini setten kapatacak, ancak Foster'ın insanlık dışı "kongre sarayları" ile karşılaştırıldığında burada hala bir şeyler var.
Genel olarak, mini oteller, restoranlar ve diğer halka açık yerlerin düzenlenmesi ile yıkılan Rossiya otelinin bulunduğu yerde tarihi dokuyu yeniden oluşturma fikri birçok blogcu arasında popülerdir - buraya yerleşen parlamenterlerin çitlemekten korkarlar kendilerini insanlardan uzaklaştırır ve sokakları kapatır. Bu arada, ağ yazarı _petrusha'ya göre bugün, bölgenin önemli bir kısmı resmen halka açık bir park olarak kalıyor: "Kimse bu statüyü değiştirmedi ve burada bana öyle geliyor ki, bu alanlar için savaşmaya değer …". az_mnogogreshny de aynı fikirde: “İdeal seçenek bir park veya geniş bir çimdir. Oradan Kremlin ve Zaryadye kiliselerinin güzel manzaraları var. Bir seçenek olarak - içine bir konser salonu veya park yeri yerleştirebileceğiniz yapay bir tepe. " Aynı zamanda, blog yazarları Manab projesinin kendisini eleştirmekten de çekinmediler, örneğin Boris Vinnikov şöyle yazıyor: “Bu projeyle ilgili en rahatsız edici şey, İşaret Katedrali'ni kapatıyor olmaları. Güneyden, katedralin güneyden Zamoskvorechye'den manzarasını tamamen engelleyecek dört katlı bir bina ona çok yakın gösteriliyor. " Ancak seakonst biraz farklı bir pozisyona bağlı kalıyor: “Bu düzeni ve genel konsepti ele alarak, tipik beş katlı binalarla toplu olarak inşa etmek değil, farklı tasarımcılara ve farklı geliştiricilere vermek gerekiyor. Sonuç, tarihsel çevrenin özelliği olan aynı tutarsızlık olacaktır. Ve milletvekillerinin buraya girmesine izin verilmiyor. Ipatievsky'de olduğu gibi her şey engellenecek …"
Zaryadye'nin kaderi belirlenirken, Perm'de yeni bir kamusal alan yaratma konusu çoktan çözüldü - Kültür Başkenti projesi çerçevesinde, bu yıl Kirov Caddesi'nin bir kısmı (Komsomolsky Prospekt'ten Gazeta Zvezda Caddesi'ne) olacak Moskova Arbat gibi yayalaştırılmış. Haber, yerel yönetim başkan yardımcısı Lilia Shiryaeva tarafından wordpress.com'daki blogunda paylaşıldı. Konseptin yazarının, şehrin baş mimar yardımcısı Perm'den Dmitry Lapshin olduğunu ekledi. Fikrin geliştiricisi ünlü galeri sahibi ve aynı zamanda blogunda iyi haberi ilk bildirenlerden biri olan Perm kültürel yeniliklerinin ana motoru Marat Gelman'dı: “1 Haziran'a kadar Permsky Arbat, sanatçılar, zanaatkârlar, demirciler, çömlekçiler ve konser sahneleri, oyun alanları, kafeler, banklar ve fenerler sokağın ruhuna uygun olarak ortaya çıkacak."
Bazı blogcular haberi yüksek sesle selamladı - Perm sakinlerinin 1990'lardan beri Arbat'ları için savaştıklarına dikkat edin. Örneğin, petrovich_z şu yorumu yapar: “Tabii ki harika, ama bir şekilde ciddi değil. Bir blok uzunluğunda yaya caddesi. Sibirya'ya "geçebilir misin"? Ve orada Sibirskaya boyunca yürüyüşe yukarı veya aşağı devam etmek mantıklı olacaktır. " Bununla birlikte, Perm sakinlerinin bir başka kısmı, bir yaya bölgesi oluşturmak için bir cadde seçiminin başarısız olduğunu düşündü: ana şikayetleri trafik durumunun kötüleşmesiydi. Derejor şöyle yazıyor: “Saçma, bunu trafik kavşaklarına zarar vermeden yapabileceğiniz birçok kare var, örneğin, st. Sibirya'dan 25 Ekim'e Krasnova … ". amigo78 kararla daha da acımasızdır: "Bir zamanlar görkemli şehrimizin enlem yönünde bant genişliğini sağlamada bir sorun var … Ama hayır, PR yapmamız ve ulaşım bağlantısını kesmemiz gerekiyor. Yol boyunca, st. "Yaya" sitesi açısından terk ve çok daha fazla düşünülmüş. "Perm Arbat" adını almak için daha fazla nedeni olan Krupskaya. Ve "Permsky Most" blogu Kirov Caddesi'nin şu anki durumu hakkında "harika avlular", şekli bozulmuş araba yıkama yerleri ve lastik değiştiricilerle ilgili bir fotoğraf raporu yayınladı.
Marat Gelman, Tver'in merkezinin görünümünü değiştirmede aktif rol aldı. Geçen gün, ana mekanı "Tvertsa" olan ve uzun yıllardır bakımsız durumda olan eski Nehir İstasyonu olan "Tver'e İnan" festivali burada açıldı. Festivalin açılışı, yerel piskoposluk temsilcileriyle bir skandal olmadan değildi: kıskançlık anlaşılabilir, çünkü istasyon, dinsiz sanat objeleriyle birlikte, sadece herhangi bir yerde değil, kilisenin bulunduğu eski Otroch manastırının topraklarında kendi planları vardı. Yine de kabul etmeliyiz ki, festival olmasaydı önümüzdeki yıllarda yıkılan binaya kimsenin dikkatini çekmezdi.
"Believe in Tver" in açılışında, istasyon "orijinal formunda" göründü: 1990'larda ortaya çıkan çok sayıda bölme ve reklam panosundan kurtuldu, orijinal iç mekanlar restore edildi ve üzerine bayrak direği olan bir kule yerleştirildi. çatı. Bu noktada, yeniden yapılanmanın ilk aşaması sona erdi - onarım sırasında binanın kaza oranı ortadan kaldırıldı. Yerel bir gazeteden ayrıntılı bir materyal, Rechnoy'un dönüşümünün ideologlarından biri olan Vali Yardımcısı Alexei Kasprzhak tarafından blogunda yayınlandı. Ancak blog yazarlarının birçok sorusu var. Örneğin, bina tamamen restore edilecek mi? Daha önce olduğu gibi orta kısmın çatısı balkon vb. Olacak mı? Tahminlere göre, istasyonu yıkıp yeniden inşa etmek daha ucuz: restorasyon birkaç milyar rubleye, yeniden inşaa - bir milyar rubleye kadar mal olacak, ancak ağ yazarları, örneğin regtver, haklı olarak, " Ülkemizde artık eski binada kalma şansı daha fazla "dedi. "Dürüst yetkililerin iktidara geleceği zamana kadar beklemesine izin verin. Ne zaman inşa edecekler, kesmeyecekler …”diye düşünüyor blogcu. Yapılan işin sonuçları bu fotoğraf panoramaları temelinde - onarımdan önce ve sonra - değerlendirilebilir.
Yakın zamanda ana planın başkanı Andrei Golovin'in suçlandığı Perm'e tekrar dönersek, yerel mimarların bloglarında Hollanda bürosu KCAP tarafından geliştirilen stratejinin destekçileri ve muhalifleri hakkında oldukça sert bir tartışma görüyoruz. Bildiğiniz gibi, Hollanda şehir geliştirme modelinin savunucularından biri vali Oleg Chirkunov'dur - çok geçmeden, Uzman'da bu konuyla ilgili çok doğru bir makale bile buldu. Mimar ve aktif blog yazarı Alexander Rogozhnikov tarafından tamamen destekleniyor, ancak ana plan kavramı, yerel şehir planlamacılarının daha muhafazakar çevrelerinin temsilcileri arasında kötü bir ironi uyandırıyor. Böylece, Alexander Vinogradov'un blogunda, yazarın Hollandalı "sözde teori" ve "yeni şehir planlama devrimcileri adına zombi" kavramlarını adlandırdığı ilginç bir makale yayınlandı. Yazar, alçak katlı konutlar için Hollanda kurulumunu, “bunun üzerindeki her ev için RSFSR Devlet İnşaat Komitesinden izin alınması gerektiğinde Kruşçev dönemiyle karşılaştırıyor. Şimdi, RSFSR'nin Gosstroy'u yerine yerel yetkililer ortaya çıktı. "Alexander Vinogradov'a göre sonuçlardan biri, Kruşçev binalarının sonsuza kadar kalması olacak: "Şimdi kimse sizi 5 kat yerine 4 katlı yeni evler inşa etmek için yıkmayacak." Bir diğeri ise, "Perm'deki mevcut şehir planlama modelinde," arabadaki beşinci tekerlek "olarak, mimarlık ve şehir planlama yetkililerine ihtiyaç duyulmasıdır, hiçbir şeye karar vermeyen her türlü DPIRT ve APU'nun kendilerine ait olmamasıdır. görüş, sıradan konuşan kafalar st. Kuibyshev ".
Böyle bir pasaj, Batılı şehir planlama teorilerinin destekçilerinden bir yanıt uyandırmayı başaramazdı. Alexander Rogozhnikov bunun hakkında şöyle düşünüyor: “Kısmen, sonunda şehri dolduran 25 katlı çarpık kulelerin bacchanalia'sının bir açıklamasını görüyorum. Tasarım yapmalarına izin verilmedi, sadece bağlanmalarına izin verildi. 9-16-25 katlı beton izolasyonların kendine özgü bir “Permiyen tarzı” gibi görünmesi şaşırtıcı. Rogozhnikov, "tüm hayatı boyunca bir Rus taşra kentinde, 9-16-25 katlı bir binada yaşamış bir kişi için, böyle bir adamın tüm stresini gerçekten hissetmenin zor olduğu gerçeğinde" bunun bir açıklamasını kendisi bulur. çevre … ". Enoden kitabının yazarı aynı fikirde: “İlginçtir ki, (Alexander Vinogradov'un - N. K.) fikrine göre Perm 20 yıldır“doğal olarak”gelişiyor. 20 yıl, sonuçlarına göre böyle bir kalkınma modelinin yeterli olduğu sonucuna varılabilecek oldukça uzun bir dönemdir. Şunlar. sonucu gerçekten beğenen var mı? " Yorumlarını bırakan diğer blog yazarlarının da bu konuda yanılsamaları yok. İşte Larisa Gorshkova şöyle yazıyor: “Yıkık binaların ve hatta mimari anıtların bulunduğu dağınık olmayan 4 katlı eski bir merkez var. Kültürel bir başkent olmak istiyorsak, “yabancılar” ın sahip olduğu ve beğenisini, yani 20. yüzyılın taşra çevre mimarisini korumamız ve restore etmemiz gerekiyor”.
O zamanlar Moskova ve St. Petersburg miras savunucularının blogları, bayram geleneğine göre meydana gelen iki yıkıma karşı öfkeyle kaynıyordu: Moskova'da Kolbe evi yıkıldı ve St. Petersburg'da Preobrazhensky alayının kışlaları kaybolduk. Her iki durumda da, yatırımcılar yıkım izni aldı ve her iki durumda da yerel makamların anıtların korunması için gerekliliklerini - KGIOP ve Moskova Miras Komitesi - görmezden geldi. Harika binaların cephe duvarları birbiri ardına çöktü. Konut "Geçit Töreni Bölgesi" şimdi kışlaların yerinde görünecek, ancak bölgenin geliştiricisi olan Capital Group şirketi, Kolbe evinin kalıntılarına ne dikileceğini henüz göstermedi.
Ekskavatörler kiralık evlerin ve kışlaların çok güçlü duvarlarını yıkarken, Moskova yakınlarındaki Sukhanovo malikanesi dışarıdan yardım almadan - zamandan ve ıssızlıktan çöküyor. Son zamanlarda, orada gönüllü bir temizlik yapıldı ve bu sırada mimarlık üniversiteleri öğrencileri de dahil olmak üzere yüzlerce gönüllünün ana sokakları temizledi, yazıtları kazıdı " Venüs'ün çardağı ", ana saraydan sahile ve yıkık din adamları evlerinin etrafındaki alana inişi kaldırdı. Mimari fotoğrafçı Ilya Ivanov, bu muhteşem topluluğun bugünkü durumunu anlatıyor.
Bugünkü incelemeyi, greedyspeedy dergisinde "Sovyetlerin Sanal Sarayı" başlıklı ilginç bir yayınla sonlandırıyoruz. Ünlü dev heykelin taslak ve tasarım belgelerine dayanarak, blogun yazarı Boris Iofan tarafından geliştirilen 1934 versiyonunun 3 boyutlu bir versiyonunu yarattı. Ve görselleştirme kusurlar ve fanteziler olmadan ortaya çıkmış olsa da, tesadüfen, Iofan'ın bizzat tarihsel girişte verilen yıkamaları olduğu için oldukça etkileyicidir. Yayın, bu projenin prensip olarak uygulanıp uygulanamayacağına dair blogcular arasında canlı bir tartışma başlattı. İnternetteki canavarca binanın epeyce destekçisi olması ilginç: blogcular özellikle Moskova Şehri Uluslararası İş Merkezi sitesinde Iofanov sarayını inşa etme fikrini beğendiler.
