Archi.ru:
Klasikler geniş bir kavramdır: farklı türlerde bir rönesans vardır, palladyanizm, klasisizm, art deco, Stalinist mimari, postmodernizm, klasikler vardır - çağdaşlarımız, kendini klasik mimarinin farklı versiyonlarına adamıştır. Size göre neoklasizm nedir, onu nasıl tanımlarsınız?
Evgeny Gerasimov:
Klasikler Yunanistan ve Roma'dır. Bu nedenle, bir dereceye kadar, düzen sistemine dayanan her şey neoklasizme atfedilebilir. Tarihselcilik, neoklasizmi, a la russe'yi ve Rinaldi'nin Çin tarzındaki arayışını içeren daha geniş bir kavramdır. Neoklasizm modern mimarinin bir parçasıdır, talep görmektedir, bu yüzden bugün ondan bahsediyoruz. Geleneksel mimari yaşıyor, ölümüne dair söylentiler fazlasıyla abartılıyor.
Sizce modern mimarinin yöntemleri, klasiklerin ciddi şekilde yorumlanan öğeleriyle ne ölçüde uyumludur?
Neoklasik mimarinin öğelerinin görece serbest varyasyonu, orantı ve uyum duygusuna dayanır; belirli bir sınırı aşmamak önemlidir. Pek çok insan, Ostrovsky Meydanı'ndaki binanın cephelerinin havalandırıldığından ve binanın kendisinin yer altı otoparkı ve modern mühendislik çözümleriyle monolitik betonarme inşa edildiğinden şüphelenmiyor. Yine de bu neoklasizmdir, biri diğerine karışmaz.
-
yakınlaştırma 1/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 "Evgeny Gerasimov ve Ortakları" © fotoğraf Oleg Manov
-
yakınlaştırma 2/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 "Evgeny Gerasimov ve Ortaklar" © fotoğraf, Oleg Manov
-
yakınlaştırma 3/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 "Evgeny Gerasimov ve Ortaklar" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 4/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 5/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 6/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 "Evgeny Gerasimov ve Ortaklar" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 7/7 Ostrovsky Meydanı'ndaki ofis binası, 2008 "Evgeny Gerasimov ve Ortaklar" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
Klasiklere ne zaman dönüyorsunuz?
Bizim için bu alanlardan biri - ne öncelik ne de ikincil. Bunun için bir alıcının talebi olduğunu anlıyoruz, belirli yerlerdeki müşteriler neoklasisizm inşa etmek istiyor, bu aynı zamanda beklentilerimizle örtüşüyor - bu yöndeki aramalarla ilgileniyoruz. Yön, diğerlerinden daha kötü ve daha iyi değildir. Elbette bu tür projeler şehir merkezinde daha sık karşımıza çıkıyor.
Klasiklerin oldukça karmaşık ve ilginç mesajlar verebilen belirli bir dil olduğu bilinmektedir. Projelerinizde klasiklerin dilinde belli bir mesajı ilettiğinizde bu tür mesajlara örnekler verebilir misiniz?
Benim için bu ifade tartışmalı. Mimaride edebiyata karşıyım - bunlar farklı sanat türleri. Mimari görsel sanattır, resimseldir, metin değil. Yazarın söylemek istediği şey hakkında konuşmalar kötü olandan geliyor. Rossi'ye bakın - ne söylemek istediğini kim bilir. Burada, Senato ve Sinod binaları arasındaki Galernaya Caddesi'ni Senato Meydanı'na götürüyor ve kemerin içinden ustaca yapıyor. Bolshaya Morskaya, aynı devasa kemerle Saray Meydanı'na çıkıyor. Bu sadece mimari bir beceridir, arkasında olmayan bir şeyi aramaya gerek yoktur. Mimarlık, mekanın organizasyonudur, bu yüzden onu organize etti. Bu lirikten çok zanaat.
Neoklasizm ile çalışırken, mesleğin temelleri olan zanaata hakim olmak çok önemlidir. Okul tarafından belirlenen bazı sınırları aşamazsınız. Mesela bir binanın dış köşesinde bir tarafta rustik sıva, diğer tarafta cilalı granit gördüğümde her şey benim için kaynıyor. Bu, mesleğin biçiminin, kurallarının ve temellerinin ihmal, yanlış anlaşılmasıdır.
Yani, iyi bir neoklasik bina inşa etmek için eski mimari hakkında yeterince iyi bir anlayışa sahip misiniz?
İstediğin kadar anlayabilirsin. Müzikolog bir şeydir ve besteci başka bir şeydir. Bilgi gerekli bir koşuldur, ancak bakabileceğiniz nezih bir şey yaratmak için yeterli değildir. Ayrıca yeteneklere, deneyime, beceriye, yüksek hecede konuşmaya ihtiyacımız var.
-
yakınlaştırma 1/11 Konut binası "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Alexey Naroditsky
-
yakınlaştırma 2/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Alexey Naroditsky
-
yakınlaştırma 3/11 Konut binası "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 4/11 Konut "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Molodkovets
-
yakınlaştırma 5/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 6/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 7/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 8/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 9/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 10/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 11/11 Konut evi "Venedik", 2013 Evgeny Gerasimov ve ortakları © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
Neoklasik bir bina inşa etmek her zaman pahalı mıdır?
Bir bina, tamamı mermer ve altından yapılmışsa çok pahalı olabilir. Ancak oldukça ucuz olabilir - pek çok örnek var. Roma'da her şey taştan yapılır ve St. Petersburg'da yoksulluktan her şey alçıda yapılır. Ancak aynı zamanda formla çalışma kültürü de kaybolmamış, tam tersine fon kıtlığı ile süslenmiştir.
Örneğin Quarenghi, oldukça mütevazı binalara sahiptir. Catherine Enstitüsü ve Mariinsky Hastanesi'nin uzun, düz cepheleri var, ancak aynı zamanda tüm paranın üzerinde yoğunlaştığı muhteşem bir ana revak var. Uygunluğu ve orantıları sayesinde mütevazı bir elbiseyi dönüştürebilen bir broş gibidir. Etki parayla aynı değildir.
-
yakınlaştırma 1/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 2/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 3/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 4/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 5/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 6/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 7/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 8/8 Konut binası "Verona", 2018 Fotoğraf: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Ama bugün neoklasizm daha çok seçkinler için mi inşa ediliyor?
Evet, her ne kadar farklı olabilirdi. Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonundaki neoklasizm nispeten basit biçimlerde yapıldı. Moskova Meydanı'nda Leninsky Prospekt'i çevreleyen iki evini hatırlayalım - çok basit, fayanslarla, küçük vurgularla. Ama bugün harika görünüyorlar! Neden toplu konut böyle görünmüyor? Pulkovskoe karayolunda bir yerlerde normal sayıda kat ve oranlara sahip bu tür evlerin bir bloğu, ne kötü olurdu?
Neoklasizmi 25 katlı bir konut kompleksine uyarlamak mümkündür. Stalinist dönemin mimarları bununla mükemmel bir şekilde başa çıktı. 1930'ların-1950'lerin Sovyet mimarları - Zholtovsky'nin tüm galaksisi - o kadar iyi bir devrim öncesi okula sahiptiler ki, 1932'de hükümet şöyle dedi: "Demek bunu böyle yapıyoruz," kesinlikle hazırdılar. Ne yapılacağı ve nasıl yapılacağı konusunda bir şüphe yok. Her ölçekte neoklasik performansın virtüöz ustalığına ulaştılar: stadyumlar, Dinyeper hidroelektrik istasyonları, ağ geçitleri, VDNKh. Eğitimleri, toplumun talebine cevap vermeyi mümkün kıldı.
-
yakınlaştırma 1/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov ve ortakları" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 2/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 3/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov ve ortakları" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 4/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov ve ortakları" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 5/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 6/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov ve ortakları" © fotoğraf Yuri Slavtsov'a ait
-
yakınlaştırma 7/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 8/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 9/11 Konut binası "Victory, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 10/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
yakınlaştırma 11/11 Konut binası "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Yani kritik olan bütçe ya da malzeme değil, mimarın becerisi ve uygulama kalitesi mi?
Neoklasizm, eksikliği ve eksikliği neredeyse hiç kabul etmez. Diğer mimaride, bu işe yarar - aynı Frank Gehry'yi almak için. Bilbao'daki Guggenheim Müzesi'ne yakından bakarsanız - orada bir cephe alt sistemi diğerine ulaşmıyor, yapının kalitesi berbat, karoların altından dışarı çıkan kılavuzlar hesaplanmıyor. Ama orada sevimli bir tutarsızlık olarak algılanıyor - dekonstrüktivizme bir övgü. Neoklasisizm eksikliğe tahammül etmez, tamamlanamaz.
Daha da önemlisi müşteri neye ve ne kadara mal olacağını anlamayabilir ancak mimar buna mecburdur. Mevcut bütçede yerine getirilmesi imkansız olanı çizmemek için önceden bir karmaşaya girmemek için olasılıklar ile tasarlananları ilişkilendirebilmelisiniz. Bacakları giysiler boyunca uzatın. Bu aynı zamanda profesyonelliğin bir parçasıdır. Her işte olduğu gibi: Şef ne kadar, ne ve hangi fiyat kategorisinde satın alacağını anlamalı, böylece vaatler beklentileri karşılamalıdır. Aksi takdirde, komik olacak: Ferragamo'nun evrak çantası için yeterliydi, ancak artık botlar için değil. Buradan demir köşeden tırabzanlar belirir veya bina ilk kıştan sonra nemlenmeye ve parçalanmaya başlar.
Neoklasisizm bir yetenek testidir. Dişlerinizi kırabileceğiniz bir meydan okuma. Bilgisayarda render yapmak bir şey - bugünün yetenekleri ile zor değil, kağıt her şeye dayanacak. Gerçekleşme, pratik - bu, Marksizm-Leninizm'in kurucularının öğrettiği gibi gerçeğin kriteridir.
Belki de bu yüzden neoklasizm ana akım değildir. Ve ana akım, MVRDV tarzında keskinleştirilmiş modernizm veya "alaycılık".
-
yakınlaştırma 1/9 Moika nehri setindeki Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma 2/9 Moika nehri setindeki Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma 3/9 Moika nehri setindeki Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma 4/9 Moika setindeki Art View House kulüp evi Fotoğraf © Ilya Priporov / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma 5/9 Moika setindeki Art View House kulüp evi Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma Moika nehri setindeki 6/9 Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma Moika nehri setindeki 7/9 Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma Moika nehri setinde 8/9 Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
-
yakınlaştırma Moika nehri setinde 9/9 Art View House kulüp evi, 102, 2019 Fotoğraf © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ve ortakları
Büro çalışmalarında bu üslubun evriminden, karmaşıklığından, bir tür satırdan bahsedebilir miyiz?
Çizim açısından, muhtemelen hayır. Yüzyıllar süren neoklasizm ile karşılaştırıldığında, yirmi yıl bir anlıktır. Ancak teknoloji açısından hala ayakta olmayan bir evrim var. 102 Moika'daki gibi karmaşık detayların uygulanmasını daha önce hayal etmek zordu. Bu, mimarın yeteneklerini genişletir, bugün bir sıvacı eliyle değil, bir makinede fabrikada yapılan daha farklı unsurlar yerleştirebilirsiniz. Mükemmel İyonik başkenti oyup bir inşaatçı gibi bir şantiyeye kolayca monte edebildiğinizde çok güzel.
Neoklasizmin ayrıntılarla yapıldığı ortaya çıktı?
Evet. Binaya yaklaşıp dokunmak istemeyen mimarın görevi tamamlanmamıştır. İlgilenmiyorum, yüz metreden her şey netse yaklaşmak istemiyorum: fikir açık, teşekkür ederim, artık yok. Ve bazen gelip görmek istersiniz: nasıl, nasıl yapılır? Her zaman David Chipperfield'ın binalarına yaklaşmak istersiniz. Basit görünebilir, ancak hemen sorular ortaya çıkıyor: beton döküm nasıl, biri diğeriyle nasıl birleşiyor, bir pencere bir korniş gibi beton bir kalıba nasıl oturuyor? Süper! Adam Caruso ve Peter St. John çok havalı, detayların ustaları. Bremen'deki bankaları harika.
Detaylar özellikle zemin katlarda görüş alanında önemlidir. Yukarıdakiler basitleştirilebilir, ancak aynı zamanda akıllıca da yapılabilir. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı heykellerine yakından bakarsanız, düşmüş gibi görünecekler. Ama yetenek. Bir heykeltıraş ve mimarın deneyimi, bunun uzaktan, havadan perspektifte nasıl algılanacağını gösteriyor. Bir binaya yakın mesafeden bakarken tiksinti duymamalı, aksine ona dokunma arzusu olmalıdır. Her projede bu dokunsal çekiciliği elde etmeye çalışıyoruz. Böylece, her zaman söylediğim gibi, binayı iki yüz metreden, yirmi ve ikiden görmek ilginç olurdu.
