Modern bir şehir nasıl olmalı? Bu soru, en büyük Rus şehirleri için her zamankinden daha alakalı. Ticari binalar, Sovyet konut sitelerinin kritik derecede eski formatı için yeterli bir ikame sunamıyordu. ZILART ve Symbol projeleri gibi eski sanayi bölgelerinin sahaları da dahil olmak üzere büyük çok işlevli kompleksler için planlama projelerinin geliştirilmesinde başarılı deneyler, kentsel doku yapısı ve biçimlerine yönelik yaklaşımların tamamen revize edilmesi gerektiğini göstermiştir. Sadece modern gereksinimleri karşılamakla kalmayıp aynı zamanda uzun vadeli planlamayı da hesaba katan karmaşık çözümlere ihtiyacımız var. Bu çözüm arayışları birçok yüksek profilli yarışmanın konusu olmuştur. Bu yıl, ilk Rus gençlik mimarlık bienalinde, ve Rahat kentsel gelişim kavramı genç mimarlar tarafından sunuldu. Şimdi "ağır topçu" dönüşü geldi - önde gelen Rus ve dünya büroları, Moskova'daki beş katlı bir konut stoğunu yenilemek için şehir planlama konseptleri yarışmasına katılıyor.
“Beş katlı binalar” semtlerinin yenilenmesi için yapılan rekabet daha çok koşullu olarak “yaratıcı” olarak adlandırılabilir. Yarışmacılar, bölgenin ekonomiye ve dalga yeniden yerleşim programına bağlanması da dahil olmak üzere, bölgenin gelişimi için veri setleri, işlevsel bölgeleme, düzenleyici gereklilikler ve programlama ile çalıştı. Yarışmanın sonucu, GPZU temel alınarak, yenileme programının başlangıç alanları için PZZ * olmalıdır ve ardından çeşitli mimarlık firmalarının katılımıyla münferit bina ve komplekslerin projeleri geliştirilecektir.
Yarışma için, ana parametrelerin ve gelişim ilkelerinin belirlendiği ayrıntılı bir görev geliştirildi. Beklenen çözümlerin kapsamlı çalışması ve spesifikasyonu, elde edilen çözümlerin benzerliğini otomatik olarak garanti etti. Değişkenlik ve yazarın vizyonu, projenin yalnızca belirli yönlerinde varsayılmıştır, örneğin: kat sayısını artırarak veya gelişimdeki orijinal kamu binalarını dahil ederek kompozisyon vurgularının yerleştirilmesi; mahallede bulunan belirli nesnelerle mekansal bağlantılar kurmak ve binaya özgünlük kazandırmak için programa bazı "bonuslar" eklemek.
Yarışma için sunulan projeler, yazarların üzerinde durmaya karar verdiği nüansları ve aksanları ile her ekibin test görevinin sıkı bir şekilde düzenlenmiş sistemine entegre etmeyi başardığı orijinal çözümler dizisi için ilginçtir.
Düzenleme ile yaratıcılığın, matematiğin ve duyguların ortakyaşamının canlı örneklerinden biri, UNK proje bürosu liderliğindeki konsorsiyumun projesidir. Özelliklerini anlamak için büronun baş mimarı Yuliy Borisov'dan proje ve yarışmanın kendisi hakkında yorum yapmasını istedik.
Julius Borisov, UNK proje bürosunun kurucu ortağı ve baş mimarı:
“Hayal gücüne ihtiyaç duyduğunuz yaratıcı yarışmalar var ve daha çok teknik sonuçlara odaklanan yarışmalar var. Ve bu durumda, bunun tam olarak ikinci tür bir rekabet olduğunu düşünüyorum. Sonucu büyük ölçüde belirleyen ve herhangi bir radikal keşif anlamına gelmeyen net bir görev belirlendi. Ama hangi yöntemlerin, hangi tekniklerin geçerli olacağını görmek çok ilginçti. Ebedi salıncağımız nasıl işleyecek. Neredeyiz? Bir ayak Avrupa'da, diğeri Asya'da. Ve rekabet, tam olarak Avrupa olmadığımızı açıkça gösterdi, ama kesinlikle Asya değiliz. Bu, binanın yüksekliğinin verilen göstergelerinde en açık şekilde ortaya çıktı. Eski güzel Avrupa'dakinden daha yüksek, ancak Asya mega kentlerinin gelişiminden çok daha düşük.
Aynı şey, programın ikinci önemli yönüyle de oldu. Moskova'nın mimari açıdan bir köy olduğuna inanılıyor. Çünkü tüm evlerimiz ön bahçelerle çevrelenmiştir. Böyle bir köy binası. Ve St. Petersburg Avrupa'dır, çünkü başlangıçta evler orada Avrupa imajına göre, kırmızı çizgiler boyunca vb. İnşa edildi. Ve emlak geliştirme ile normal Avrupa arasındaki bu denge, işlerde de izlenebiliyor”. ***
Bölge
Rus bürosu UNK projesinin bir konsorsiyumu, Japon şirketi Nikkei Sekkei Ltd.'nin yanı sıra Drees & Sommer ve Sinergy projesi, Khoroshevo-Mnevniki bölgesi için bir proje geliştirdi. Bu, eski beş katlı binaların bulunduğu yerde halihazırda yeni inşaat örnekleri bulunan, şehrin aktif olarak gelişen bir alanıdır. Şaşırtıcı olmayan, şehrin bu kısmının popülaritesinden bahseden burada aktif olarak yeni evler inşa ediliyor. Gelişmiş bir sosyal altyapı var, Karamyshevskaya setinde iyileştirme gerektiren geniş bir yeşil alan var, toplu taşıma iyi gelişmiştir. Yerel halk, park, eğlence altyapısı ve yakındaki turistik yerlere ek yaya bağlantılarından yoksundur. Ek olarak, bölgenin kendisinde pratik olarak hiçbir kamu işlevi ve neredeyse hiç iş yoktur. Mnevniki, Demyan Bedniy Sokakları ile sınırlanmış üçgen bir kama oluşturan ve mahallenin kuzey kısmını güneyden ayıran blok içi bir geçit oluşturan yapı parçalarından birinde, 77. Bölge'de bağlantı sorunları var. kıyı rekreasyon alanı sınırında.
Kavramsal yaklaşım. "Mini-Moskova"
Rekabetçi TK tarafından belirlenen özellikler arasında, üç aylık sisteme ek olarak, oluşturulan binaların çok işlevli olması da temel özelliklerden biridir. Bu ilke - ulaşım altyapısı üzerindeki yükü azaltmak için çevrede işler yaratmak - artık tüm karmaşık geliştirme projelerinde uygulanmaktadır. Konut dışı zemin katlara ek olarak, bir iş, ticaret ve kültürel işlevi içeren topluluk merkezlerinin oluşturulması teşvik edildi. Tüm yarışmacılar bu kuralı dikkate aldı. Biri büyük ölçüde, bazıları daha az ölçüde, bazı sosyal ve ticari işlevler kompozisyon ve planlama sorunlarını çözmeye yardımcı olur, biri onlar için daha kavramsal veya edebi bir gerekçe bulur.
Julius Borisov:
“Projemiz şu ilkeye dayanıyor: Moskova'nın kendi yapısını veya kanonik şemasını, geri kalan işlevsel bölgelerin ana kamu merkezi olan Kızıl Meydan etrafında oluşturulduğu bir tür uzamsal DNA geliştirdiğine inanıyoruz: merkez - Şehir, rekreasyon alanları - parklar ve yerleşim alanları. Ve bunun bir şehrin gelişimi için en doğal ve verimli sistem olduğuna inanıyoruz - aynı yapıyı, aynı DNA'yı, ancak daha küçük ölçekte çevresel alanlarda kullanmak. Bu hem matematiksel hem de biyolojik bir yaklaşımdır. Bu şemayı kendi bölgemizde tekrarlıyoruz, içinde bir merkez, doğal bir bölge, kendi Şehrimiz vb. Yaratıyoruz. Projelendirilen Khoroshevskaya metro istasyonunun çevresinde yaya erişilebilirliği yarıçapı içinde küçük, ancak farklı işlev merkezleriyle dolu mini Moskova yapmaya çalıştık”.
Mini Şehir
Topluluk merkezi, eskiden bölgeyi bölmek için kullanılan metronun yanındaki bir üçgende yer almaktadır - yeni kapasitesinde, tam tersine, bir menteşe, binanın kuzey ve güney kısımlarını birleştiren bir düğüm ve bir yer haline gelebilir. ana iletişim kanallarının birleştiği yer. Yeni Mini-Moskova'nın çekirdeği olan kamu merkezinde, bir ulaşım merkezi, stylobat ve alt katları iş merkezleri için kullanılacak birkaç kuleden oluşan bir iş merkezi ve üst katları da konut için kullanılacak. spor tesisleri ile bir eğitim merkezi olarak …
Yeni iletişim kanallarından biri kuzey kesimini geçiyor ve bir yaya bulvarları sisteminden geçerek Serebryany Bor yönüne gidiyor. İkincisi, aynı zamanda bir yeşil bölgeden diğerine, güneye, Karamyshevskaya setine ve daha sonra, yazarlara göre bu yerde bir asma köprü inşa etmenin gerekli olduğu Moskva Nehri boyunca uzandı. Fili bölgesi ile Mnevniki.
L şeklindeki eksenin bir kısmı, gelişmiş bir ticari işleve sahip bir yaya köprüsü olarak tasarlanmıştır. Bu yaya gezinti yeri, bölgenin iki bölümünü birbirine bağlayarak, birçok mağaza ve kafe sayesinde sakinlere metrodan evlerine konforlu ve değerli bir yolculuk yapma fırsatı veriyor.
Alan sistemi
Projenin yazarlarının kendi benzersiz işlevlerini ortaya çıkardığı L şeklindeki iletişim ekseni boyunca çeşitli kamusal alanlardan oluşan bir sistem - meydanlar, bulvarlar ve rekreasyon ve iletişim alanları - inşa edildi. Bu farklılaşma, bölge sakinlerinin hobilerine ve zaman geçirme yollarına bağlı olarak, tek bir rekreasyon alanında konsantrasyondan kaçınarak kendi özelliklerini kullanmalarına olanak tanıyacaktır. Şehir meydanları sistemi, "Aile Meydanı", dekoratif bahçeli "Sakura Meydanı", yıl boyunca kullanılan şehir etkinlikleri için merkezi bir meydan, "Yeşil Meydan" - oyunlar ve açık hava etkinlikleri için alan, "Meydan "Su", peyzajlı bir sete bağlı ve Moskova Nehri boyunca uzanan bir bölge.
Çiçek açan bahçeler
"Beş katlı binaların" yeniden inşa edilen alanları, başta bol miktarda yeşil alan olmak üzere, sakinlerinin çoğu tarafından seviliyor. Geçen yüzyılın ortalarından beri, ilk yeni yerleşimciler tarafından dikilen avlularda ağaçlar büyüdü. Bu alanların sakinleri için, bol miktarda bitki örtüsü bir gerekliliktir ve rahat bir kentsel çevrenin önemli bir unsurudur. Diğer bir husus ise avlularda bulunan yeşil alanların büyük bir kısmının hiçbir şekilde korunmamasıdır. Uygun bakım olmadan, kareler çiğnenmiş toprak ve bodur bitki örtüsü ile ihmal edilmiş alanlara dönüşür. Sakinleri yeşili korumak ister, ancak niteliksel olarak farklı olmalıdır. Tasarımcılar, yeşil alanların alanını küçültmeyi önerdiler, ancak çevre düzenlemesinin kalitesini iyileştirmek için ek finansman pahasına, onları bölgenin gerçek peyzaj cazibe merkezlerine dönüştürdüler.
Julius Borisov:
“Projeye duygusal bir bileşeni dahil etmek bizim için son derece önemliydi. Şehir planlaması zor bir bilimdir, ancak yaratıcı insanlar olarak matematiğe şiir ve duyguları katmaya karar verdik. Japon ortaklarımızla birlikte mahallelerimize lezzet ve renk katmak için bahçeleri ve çeşitli çiçekli ağaçları kullanmaya karar verdik. Moskova Devlet Üniversitesi bölgesinde yaşayanlar, meyve ağaçlarının nasıl farklı çiçek açtığını bilirler: elma, kiraz, armut ve tatlı kiraz. Farklı ağaç bileşimli bahçeler dikerek, her evin veya her bloğun kimliğini programlıyoruz. Gelecekteki sakinlerin "Kiraz bahçesinde yaşıyorum" veya "elma bahçesinde" veya "kiraz ağacında" diyebilmeleri harika olacak.
Aile alanı
Yenileme programının kurallarına göre, yeniden inşa için ayrılan bölgede bulunan tüm binalar yıkıma tabi değildir. Kalan binalarla ne yapılacağı ayrı bir konudur ve çözümü yarışmacılara yazarlarının vizyonunu gösterme fırsatı da vermiştir. Ve bazı durumlarda, sorunlu nesneler, projenin önemsiz ve parlak bir şekilde gelişmesine yol açtı.
Örneğin bu durumda kuzeybatı bölgesinde dokuz katlı iki kulenin birinci katlarında bir sicil dairesi bulunmaktadır. Sessiz bir avlu yerine, bu kulelerin sakinleri bir kaos içinde yaşıyor: tatil arabaları ihtiyaç duydukça park ediyor ve gürültü yapıyor. Kayıt ofisini kaldırmak imkansızdır ve tüm ilçenin sakinleri için turistik bir cazibe merkezi haline geldi, çünkü çoğu evliliklerini burada resmileştirdi. Sorunun kentsel planlama yöntemleriyle çözülmesi gerekiyordu.
Julius Borisov:
“Yerleşik geleneği yok etmemeye, kayıt ofisi etrafındaki durumu iyileştirmeye karar verdik. Alanı artırdık, orada ev sakinlerini daha az rahatsız etsinler diye düğün kortejleri için özel bir giriş ve park sistemi yaptık. Daha sonra dileyenlerin bu önemli olayı orada kutlaması için bir restoran eklediler."
Konut geliştirme
Konut geliştirme, rekabetçi TK tarafından belirlenen üç aylık ilke temelinde geliştirildi. Bazı durumlarda, bazılarında kapalı mahalleler atıldı - açık olanlar. Ekip ayrı ayrı, özel ve kamusal alanlara birleşik bir bölünme sistemi sağlamak için korunan binaları blok geliştirme sistemine entegre etmek için çeşitli seçenekler hazırladı, mümkünse eski evleri kullanarak yeni kentsel bloklar oluşturmanın yanı sıra daha yoğun bir alan yaratın. kentsel yapı.
Julius Borisov:
“Çeşitli konut geliştirme tipolojilerine güvendik. Bir kişi Mnevniki'de iyi yaşamak istiyorsa, kalan dokuz katlı binalarda ya da kulelerde yaşayabilir: yakınlarda hem Sovyet hem de yeni ticari kompleksler var ya da mahallelerimizde yaşayabilir. Oran yaklaşık olarak eşittir. Bunda uyum var. İnsanlar nerede ve nasıl yaşamak istediklerini seçebilecekler. Yenileme programının esaret olmadığına eminim. Bir kişi bir daire alabilir, sonra başka bir daire ile takas edebilir. Konut türlerinin seçilmesi önemlidir”.
Çeyrek gelişim için planlama ve mimari çözümler mümkün olduğunca verimli ve özlüdür. Binalar, yenileme programının sonraki aşamalarında, büyük olasılıkla diğer tasarım şirketlerinin katılımıyla daha ayrıntılı olarak geliştirilecektir. Yarışma projesi, bölge topraklarındaki konut binalarının inşaat ve yıkım sırasını işledi.
Julius Borisov:
“En önemli görevlerimizden biri, yenileme programını ve insanların yer değiştirme sistemini optimize etmektir. Temel tahminlere göre, yeni konutlar inşa etmenin ve yıkılan beş katlı binaların tüm sakinlerini yeniden yerleştirmenin en az yirmi yıl alacağı ortaya çıktı. 20 yıl içinde bir şantiyede yaşayacak, etrafı çitlerle, çukurlarla, ısıtma şebekeleriyle çevrili bir çocuk nesli büyüyecek … Bu son derece rahatsız edici. Proje teklifimizi, her bir blok bağımsız ve kendi kendine yeterli olacak şekilde düzenlemeye çalıştık, ekonomik durumun gelişimine bağlı olarak, her bir aşamanın uygulanmasından sonra projede ayarlamalar yapmamızı sağladık. Bu, projenin sürdürülebilirliğini sağlar."
Yeni çevre kalitesi
Yenileme konseptine yönelik rekabet, rahat ve estetik bir kentsel çevre yaratmak için yeni yöntemler ve formatlar belirleme hedefini belirledi ve bir şehrin, onu mümkün olduğunca rahat ve keyifli hale getirmek için nasıl bir şey olabileceğini belirledi. Ancak ütopik romanlarda ve filmlerde sunulduğu için ideal fantastik şehirlerden bahsetmiyoruz. Her şey çok daha sıradan ve pragmatik. Ve bu bir dezavantajdan çok programın bir artısıdır. İnsanlar apartmanlarda yaşayacak, sokaklarda arabalar gidecek, ebeveynler ve çocuklar parklarda ve meydanlarda dinlenecek. Kurucu unsurlar grubu aynı kalacak ve görünüşleri en azından önümüzdeki elli yıl içinde dramatik bir şekilde değişmeyecek. Öyleyse kentsel çevre nasıl değişebilir ve değişmelidir? Kötü şöhretli mesken mahallelerimizin yerini ne ve neden alacak? Cevaplar her yarışma projesinde bulunabilir.
Julius Borisov:
“Yeni projelerde kentsel çevrenin kalitesi her şeyden önce mekanın doğru yapılandırılmasından dolayı artıyor. İlk bakışta, projelerde yeni bir şey yokmuş gibi görünebilir. Aynı evler, sokaklar, meydanlar ve meydanlar. Eleman seti değişmez. Mekanların oranı ve aralarındaki ilişki değişiyor. Mahallelerde tüm alanlar kullanıma açıktı. Herkes istediği yere yürüyebilirdi. Herhangi bir sarhoş oyun bahçesinde oturabilir. Yapmanız gereken yere park edebilirsiniz. Bu durum insanlara yakışmadı ve eskrim başladı. Kimsenin bakmadığı yeşil avlular yozlaştı. Bu nedenle, her şey iyi görünüyordu, ama gerçekte kötüydü. Aynı teknikleri kullanıyoruz. Aynı "tuğlalar", sadece biz onları farklı bir sıraya koyuyoruz, değişime göre, bize göründüğü gibi, insanların hayatları. Kamusal ve özel alanlara net bir bölünme, avluları güvenli hale getirecek, yer altı otoparkı ve arabasız avlular arabaları yaya yollarından kaldıracak, parklar küçülecek, ancak kaliteleri ve bakımları daha iyi hale gelecektir. Yenileme programının şehir bütçesinden ve dolayısıyla paramızdan finanse edildiğini hatırlayarak, ekonomi, yöntemler açısından basit, anlaşılır ve uygun fiyatlı kullanarak mekanı değiştiriyoruz.
