Kültürel miras alanlarının korunması alanında en iyi proje için Moskova Hükümeti ödülü "Moskova Restorasyonu" 2011'den beri üst üste beşinci kez verildi ve bu yıl tören özellikle ciddiyetle yapıldı: kırmızı halı, caz ve üst düzey yetkililer. Ödüller, Belediye Başkanı Sergei Sobyanin tarafından şahsen takdim edildi: 42 restoratör, uzman, şirket ve kuruluş başkanları - jüriye göre en iyi 15 kişi için nesneler. Kısa listeye alınan tüm başvurular not edildi ve 15 özel ödül verildi.
Sergei Sobyanin'e göre, ödülün başlangıcından bu yana 600'den fazla obje restore edildi ve bu yıl 100 objenin restorasyonu tamamlandı. Yarışmaya 40 proje için 69 başvuru yapıldı. Moskova Şehri Miras Alanı Başkanı Alexei Yemelyanov, “2011'de kendimize basit bir hedef belirledik - bir endüstri olduğunu, restoratörlerin olduğunu ve restore edilmekte olan anıtların olduğunu göstermek” dedi. - Moskova restoratör okulunu desteklemek bizim için önemliydi. Bugün böyle bir yarışma düzenlemek, restorasyon endüstrisindeki uzmanlar için şüphesiz bir teşviktir. Ve bu yıl yapılan restorasyon çalışmalarının seviyesi ve kalitesi çok yüksek. *** Ödüller altı aday olarak sunuldu.
Başına "Sivil mimarinin nesneleri" Arkhangelsky Lane'deki odalar, Petrovsky Kapısı'ndaki Catherine Hastanesi ve Gorky Park objeleri üzerinde çalışan uzmanları ödüllendirdi.
Arkhangelsky şeridinde 17. yüzyılın odaları
Arkhangelsky şeridinde 17. yüzyıldan kalma 2 odadan oluşan binanın inşası defalarca yeniden inşa edildi, ek binalar ile büyütüldü; sahipler ve işlevler değişti. Ön lobi 20. yüzyılın başında ortaya çıktı. Odaların ana cephesi, Krivokolenny Lane'e, bahçenin derinliklerine, popoya - Arkhangelsk Lane'e doğru bir girinti ile bakmaktadır. Kompleks, çok katmanlı bir binanın restorasyonu "RSK" Mimari Miras ekibi tarafından kısa sürede gerçekleştirildi.
Adını Gorki'den alan Merkez Kültür ve Eğlence Parkı: ana propylaa ve sütunlu tuvalet
Park yönetimi jüriye, 1955 yılında Krymsky Val'da (mimarlar Yu. Shchuko ve A. Spasov, mühendisler L. Shoikhet ve B. Novikov) ortaya çıkan dövme metal çitli "Zafer Kapısı" nın restorasyonunu jüriye sundu.). Restoratörler, deneysel yapı malzemeleri ve savaş sonrası teknolojilerle ilgili birçok zorlukla karşılaştı, ancak bunlarla başa çıktıktan sonra parkı, propillerin çatısında açılan yeni bir gözlem güvertesi ile zenginleştirdiler.
Umumi tuvalet: 1930'larda görkemli bir bina A. V. tarafından tasarlanan, amacından hiçbir şekilde vazgeçmeyen kısa ama heybetli sütunlarla Vlasov. Jüriyi işlev ve görünümün yazışmalarından çok memnun etti, ancak yine de tanındı.
PF-Restorasyon uzmanları iki nesne ile çalıştı.
Petrovsky Kapısı'ndaki Catherine Hastanesi (Gagarin'in Evi)
Yarışmanın en tartışmalı ya da uzmanların dediği gibi "uzun süredir acı çeken" nesnelerinden biri, daha sonra hastaneye dönüştürülen Gagarin'in evi. Ana bina, 1774-1776 yıllarında Moskova'nın baş mimarı Matvey Fedorovich Kazakov'un tasarımıyla inşa edilen bulvar üzerinde sütunlu bir saraydır. 1812 yangından sonra saray neredeyse tamamen yıkıldı, başka bir büyük Moskova mimarı Osip Ivanovich (Giuseppe) Bove tarafından restore edildi, ardından eski saray Sovyet döneminde işlevini kaybetmeyen bir hastaneye uyarlandı..
İlk restorasyon projesi 1990'ların sonunda ortaya çıktı, ancak hiçbir zaman uygulanmadı. 2009 yılında bina şehrin malı oldu ve 1 Ocak 2013 gecesi şehir yetkilileri
Saray kompleksinin bir parçası olan Bove'nin malikanesinin avlu binaları yıkıldı. Bu şekilde boşaltılan arsaya restore edilen mimari anıtın yanına Moskova Şehir Duma'nın yeni bir idari binası inşa edildi.
Projenin böyle bir sonucuna rağmen, Catherine Hastanesi'nin iki yıldan fazla süren karmaşık restorasyonu, uzmanların çoğunluğu tarafından olumlu olarak değerlendirildi. Moskova Şehir Mirası'na göre, çalışma sırasında ana binanın cepheleri restore edildi, orijinal dekor, beyaz taş pencere pervazları, kornişler ve bir bodrum restore edildi. Cephenin alçı revağı da restore edildi ve Rus İmparatorluğu arması yeniden yaratıldı. Restorasyon çalışmaları, eski hastanenin topraklarında bulunan iç mekanlara, parka ve tapınağa değindi. Şimdi bina Moskova Şehir Duma'nın yetkisi altında.
Ekaterininskaya Hastanesi bir değil iki ödül aldı - adaylıkta ikincisi "Arkeolojik mirasın nesneleri" … Eski saray kompleksinin topraklarındaki arkeolojik çalışmalar sırasında, 16.-17. yüzyılların en ilginç nesnelerinin bir koleksiyonu toplandı. Buluntular arasında pek çok takı var - örneğin toplam ağırlığı 2,5 kg olan nar taşları. *** Uzmanlar ne diyor Grigory Mudrov, restoratör, "Firma MARSS" organizasyonunun baş mimarı, Moskova Restorasyon 2015 Ödülü Yarışma Komisyonu Üyesi:
Küçük ve göze çarpmayan binalar
bir mimarın uygulamasında gerçekleşmez " Ödül alanların son seçimine şahsen katıldım ve bu listeye dahil edilmeyecek kadar önemli, bugüne kadar tamamlanmış nesneler bilmiyorum. Yarışma komitesi, tüm keşifler zaten yapılmışken, "ikinci ve üçüncü girişin" nesnelerini ödül için aday göstermemeye çalıştı. Projenin zekası, katkısı ve geleneksel olarak yeniliği değerlendirildi. Uzun zamandır okunan ders kitabı şeyler var ve hala okunması gerekenler var - bu yüzden değerliydi. Burada bu kadar zengin bir seçeneğimiz olmadığını anlamalıyız. Ancak seçilen her şey bir ödüle layıktır. Mimari yarışmaları hatırlayın - örneğin, "Altın Bölüm": 2008'den önce ana ödül için çok sayıda başvuru vardı ve "Uygulama" adaylığındaki 2008 krizinden sonra, kısa liste iki veya üç nesneden oluşuyordu. Bazı adaylıklarda, gerçekten en iyi olanları işaretlemek için ödüllendirilen nesnelerin sayısını bilinçli olarak azaltmaya karar verdik. Tabii ki, farklı seviyelerdeki tüm projeler - daha basit bir yerde, basit bir onarıma daha yakın, daha zor bir yerde, ciddi bilimsel restorasyonla, bu da on ila on beş yıl önceki günahların ortadan kaldırılmasını gerektiriyor.
Restorasyon nesnelerini geleneksel olarak üç gruba ayırırdım. İlki, yatırımcının esas olarak kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiği, ticari sorunları çözmeye çalıştığı, bölgeden temettü aldığı vb. Açık yatırım projeleridir. İkinci grup, yatırımcının dürüstçe restorasyona gittiği ve değerli bir nesne yaptığı projeleri içerir. Örnek olarak, restorasyonunda şahsen katıldığım Koptev Evi - Meyendorf'tan bahsedebilirim. Orada yatırımcı kendisi için hiçbir şey kazanmadı, ancak kaliteli ve pahalı bir restorasyon yaptı. Malikane, 1990'ların ikinci yarısından başlayarak sonsuz bir süre için restore edildi.
Şehir düzeninin üçüncü grup nesnelerine atıfta bulunuyorum. Şehir paranın olmadığı, en zor durumların üstesinden gelir, olmadı ve olmayacak. Şehrin ideal bir müşteri olduğunu söyleyemem. Ve tabii ki bu sonuçları etkiler. Restorasyon yeni bir yapı olarak görülemez, işin nerede başladığını ve nerede bittiğini önceden söylemek mümkün değildir. Restorasyonda tasarım, nesne anlama ve uygulama paralel olarak çalışır. Ancak bütçe mevzuatımız bunu hiçbir şekilde anlamak istemiyor. Aslında bir şehir olan planlı bir ekonomide böyle bir yaklaşım kabul edilemez. Sonuç olarak, para yanlış zamanda tahsis edilir ve çok hızlı bir şekilde ustalaşmanız gerekir ve sonuç neredeyse herhangi bir işe başlamadan önce öngörülmelidir.
Aynı zamanda, restorasyon için şehir bütçesinden gelen paranın tahsis edildiği ve çok büyük olduğu - her yıl daha fazla sevinemez, ancak sevinemez. Krizin zor dönemlerinin başlamasıyla bütçenin büyük ölçüde kesileceğini düşündüm, ancak henüz böyle bir şey olmadı. Restorasyon nesnelerinin listesi ve adresleri üzerinde anlaşmak her zaman mümkün olmaktan uzaktır, ancak gerçekten restore edilen şey saygıyı hak etmektedir.
Gorky Park'taki münferit nesnelerin restorasyonu projesinin ödülü almasından son derece mutluyum. Giriş kesintilerinden bahsetmiyorum, çünkü bu oldukça kuru ve teknolojik olarak çok zor bir iş, birçok deney yapıyor - hepimiz 1950'lerin ne olduğunu hayal ediyoruz. Propylaea bu deneylerden faydalanmadı. Adaylığı ilk bakışta garip görünen bir umumi tuvaletten bahsediyorum. Yarışma komitesi de uzun süre kahkahalarla bu nesneyi seçti. Ama çılgınca ilginç. Olağanüstü mimarlar tarafından tasarlandı ve gerçekten iyi yaptı. Bu son derece sıradışı bir yapı ve korunmuş olması çok şey ifade ediyor. Bir mimarın pratiğinde küçük ve göze çarpmayan binalar bulunmadığını, hatta bir tuvaletin bile bir başyapıt olabileceğini söylüyor.
Ayrıca, restoratörlerin Catherine Hastanesi üzerindeki çılgınca çalışmasına dikkat çekerim. Bu, orijinal işlevinin yitirilmesi nedeniyle muazzam değişikliklere uğrayan uzun süredir acı çeken bir evdir. Bu binada, operasyon ve yeni görevler için tamamen farklı gereksinimleri olan bir hastane kurulduktan sonra, güçlü bir kasırga tarafından taşınan çok şey yıkıldı. Restoratörlerin yaptığı her şey azar azar toplandı - çok dikkatli ve dikkatli. Ama olağan onarımlarla yapabilirlerdi. Sonuç olarak, anıtın modern kullanım ihtiyacıyla birlikte korunması sorunlarını çözerek, restorasyon ilgi alanlarına en uygun uyum kombinasyonunu bulduğu ortaya çıktı.
Katedral Odası'nın çok tartışmalı restorasyonundan bahsetmiyorum. Bu bina korkunç bir korumaya sahipti - neredeyse her şey yıkıldı, eklentiler, yeni katlar, bir film stüdyosu ortaya çıktı. Şehir planlama durumu değişti, eski çevredeki binalar neredeyse tamamen kayboldu. Bu, tanım gereği pek çoğunun geri yüklenemeyeceği çok karmaşık bir nesnedir. Restorasyon görevlileri, gözden kaçırılamayacak inanılmaz bir iş çıkardılar. Elbette, herhangi bir sürecin her zaman eleştirisi olacaktır. Sadece hiçbir şey yapılmadığında eleştiri olmaz. " *** En çok aday gösterildi "Şehir mülkleri" … Burada aynı anda yedi proje ödüllendirildi.
Koptev'in mülkü - Bolshaya Nikitskaya'daki Meyendorf
A. K.'nin ana binası Kopteva - N. A. Meyendorf 1809'da inşa edildi, ancak sadece üç yıl sonra 1812'de çıkan bir yangında tamamen yandı. Beş yıl sonra, yeni sahipleri tarafından restore edildi. Daha sonra, simetrik iki katlı bina birkaç büyük rekonstrüksiyondan geçti. 1900 yılında, mülk mimar Alexei Flodin'in projesine göre yeniden inşa edildi ve o zamandan beri görünüşünü 20. yüzyılın sonuna kadar pratik olarak değiştirmedi. Mimar ve restoratör Grigory Mudrov liderliğindeki son restorasyon, yatırımcının özel bir girişimiydi. Ve "Firma MARSS" şirketinin uzmanlarının sıkı sıkıya bağlı çalışmaları sayesinde, ev orijinal tarihi özelliklerini geri getirmeyi başardı.
Vandyshnikova'nın mülkü - Vorontsov sahasında Banza
E. P. malikanesinin ana evinin kalbinde. Vandyshnikova - E. M. Banza - 18. yüzyılın taş odaları, buradaki en eski yapılardan biri. Mülkün son görünümü 19. yüzyılın sonunda oluşturuldu. 1891-1898'de mimar V. A. Kossov, son rötuşları bir yıl sonra S. F. Diriliş. Bugün malikane kompleksi, ahşap olanlar da dahil olmak üzere birkaç bir ve iki katlı hacimden oluşmaktadır. Nesnenin baş restoratörü, ArKo tasarım bürosu genel müdürü Yevgeny Kokorev, daha önce bunun çok karmaşık bir nesne olduğunu ve "taş ve ahşabın bir kombinasyonu ve ayrıca bir veya iki yıl içinde uygunsuz onarımların sonuçları olduğunu" belirtmişti. tamamen kaybolmasına neden olabilir. " Aleksey Yemelyanov'a göre, restorasyon sırasında cephe% 80 yıpranmıştı, ancak yapılan kaliteli ve zamanında yapılan çalışmalar sayesinde kompozisyonu, mimari ve sanatsal tasarımı korumak mümkündü. 19. yüzyıl çerçevesi bozulmamış, neredeyse tamamen kaybolan alçı kalıpları restore etmek için.
18. - 19. yüzyıl malikanesi Vorontsov sahasında
Vorontsov Pole'daki ana ev, mütevazı bir dekora sahip tek katlı bir güney kanadı ve Podsosensky Lane'e bakan iki katlı bir kuzey kanadı da dahil olmak üzere mimari topluluk 2015 yılında restore edildi. Yukarıda bahsedilen Vandyshnikova-Banza malikanesinin bir parçası olan bu topluluğun, neredeyse hiç değişmeden bugüne kadar hayatta kalan birkaç kişiden biri olduğunu söylemeliyim.
Maly Vlasyevsky şeridindeki pilot Rossinsky'nin evi
Köşk, 19. yüzyılın sonunda, Khodynskoye Kutbu'ndan Lefortovo'ya, kabinsiz bir uçakla Moskova üzerinden uçan ilk Rus havacılarından biri olan Boris Rossinsky için inşa edildi. 1855-1869 yıllarında değişken katlı, az katlı ahşap taştan bir bina inşa edilmiş ve A. A.'nın projesine göre tamamlanmıştır. Felkoner, 1911. Ana cephe, Moskova Art Nouveau'nun bir örneğidir. Yenileme çalışmaları sırasında, hacimsel-mekansal kompozisyon ve planlama yapısı korunmuş, tören binaları, özellikle kesonlu tavanlı ve alçı süslemeli lobi yeniden yaratılmıştır. Yenilenen konak, ROSIZO ofisine ev sahipliği yapacak.
Shibaev'in Novaya Basmannaya'daki mülkü
S. M. malikanesinin ana binası 1. Basmanny Lane'in köşesindeki Shibaeva, 1772'de tamamlanan en erken inşaat dönemine aittir. Sitenin binalarının ana bölümü 19. yüzyılın ilk yarısına aittir. Başlangıçta konak, rustik zemin kat ve pilaster revaklı üç katlıydı. Daha sonra sözde Rus tarzının unsurları eklendi, çok renkli sırsız seramiklerden dekor, dökme demir kafesler. Bunun için sözde Rus dönemi, bina 2015 yılında restore edildi.
Pyatnitskaya'da Köşk Korobkova
Konağın restorasyonu O. P. 1894'te eklektizmin muhteşem olmasına izin verdiği ve Art Nouveau'nun henüz planlandığı dönemde Lev Kekushev tarafından Pyatnitskaya Caddesi'ne inşa edilen Korobkova, geçen sonbaharda sona erdi. Bina, 1905 uzantısının çalışmaları sırasında ortaya çıkan orijinal rengine geri döndü. Tuğla ve cepheler restore edilmiş, temeller ve çatılar onarılmıştır.
Leontievsky Lane'deki Stanislavsky Evi Müzesi
1921'den 1938'e kadar olan ev. Konstantin Stanislavsky'yi yaşadı, restorasyondan sonra yeniden açıldı ve ev-müze olarak çalışıyor. Köşk, 17.-18. Yy.ların başında beyaz taş odaların temelleri üzerine 19. yüzyılın başında inşa edilmiştir. Restorasyon çalışmaları sırasında binanın üç katı, iç mekanları ve ana merdiveni düzenlenmiştir. Evin duvarlarının ve zeminlerinin sökülmesi sırasında bulunan eşyalar: karolar, dövme çiviler, kil kaplar - müzenin sergisine dahil edildi.
Leontievsky şeridindeki Meshchersky Evi
1760'larda, ev Prens Grigory Meshchersky için inşa edildi, daha sonra 1823'te ve 1880'lerde Alexander Kaminsky'nin projesine göre yeniden inşa edildi. Avluda bir Dor sütunu var. Restorasyon sırasında cephe rölyefi restore edildi, ikinci katın pencere nişleri yeniden oluşturuldu, cam pencerelerin çizimi rafine edildi. Meshchersky malikanesinin restore edilmiş evi şimdi Yunan büyükelçiliği olarak hizmet veriyor.
*** Uzmanlar Boris Pasternak ne diyor
mimar, Tarih ve Kültür Uzmanları Konseyi üyesi, Rusya Kültür Bakanlığı Kültürel Miras Federal Bilimsel ve Metodolojik Konseyi üyesi:
"Devletin çürüyen anıtların korunmasına katılımı için uzun vadeli programlar geliştirmek gerekiyor"
“Moskova Restorasyonu gibi ödüller, hiç şüphesiz restorasyon camiası için gereklidir. Sovyet sonrası dönemde restorasyon zor günler geçiriyordu. Şimdi restoratörler, mesleğin prestijini ve önemini geri kazanmak için savaşmaya zorlanırken, aynı zamanda yaratıcı süreçteki yerlerini yeni bir şekilde gerçekleştirerek, Sovyet restorasyonunun biraz perişan itibarını geri kazanmaya ve aynı zamanda en son dünya restorasyon trendleri. Bu tür ödüller sadece restoratörlere değil, aynı zamanda restorasyonun önemi her zaman açık olmayan şehir yetkililerine de veriliyor. İlk başta dikkatleri genellikle Kremlin'e veya dini yapılara odaklanır. Diğer "sıradan" anıtların değeri yavaş yavaş anlaşılıyor. Kültürel miras alanları her zaman birinci sınıf mermer ve yaldız yapılar değildir. Genellikle çok daha mütevazı görünürler ve değerlerinin belirlenmesi gerekir. Mirasın propagandası, kültürünün algılanması konusunda eğitilmesi ve “karar verenler” de dahil olmak üzere restorasyon sürecinin önemi konusundaki farkındalık son derece önemlidir.
Restorasyon atölyemizde her türlü hata ve eksiklik her profesyonel tarafından görülebilir ve çözümlerin değerlendirilmesi Hamburg puanına göre yapılır. İyi bir restorasyona kesin gözüyle bakılmalıdır. Ve herhangi bir sapma kabul edilemez. Aynı zamanda, gerçek çalışma koşullarında, restoratörler genellikle, en hafif tabirle kültürel mirasın değerini sorgulayan geliştiriciler tarafından baskı altındadır. Bu nedenle, şehir yönetiminin mirası geliştirme sürecine aktif olarak dahil olması çok önemlidir. Kültürel miras için bu, inşaat endüstrisi için anıtların haklarını, özellikle de değeri her zaman gösterilmeyenlerin - örneğin endüstriyel kompleksler veya anıtlar - ihlal etme girişimlerinde bir tür caydırıcı olan bir tür ek koruyucu mektup haline gelir. konstrüktivizm ve modernizm.
Restorasyonun ayrıntılarından uzak insanlar, kriz zamanlarında bu tür ciddi törenler düzenlemeye değip değmeyeceğini merak edebilirler. Elbette, daha sonra veba sırasında bir ziyafet olarak hatırlanmak istemiyorum. Bugün, restorasyon bütçelerinin çökeceğine, özel yatırımların boşa gideceğine dair gerçek bir korku var. Bu tür koşullarda, restorasyona devlet katılımının uzun vadeli programlarını ayarlamak gerekir. Dahası, bana göründüğü gibi, şehrin fonları her şeyden önce tehlikede olan kültürel nesnelerin korunması ve muhafazasına yönlendirilmelidir. Önümüzdeki yıla kadar yaşamayacak anıtların zemininde yaldız ve lüks iç mekanlara sahip olmak biraz garip. Bu sorun, şehir tarafından daha aktif müdahaleyle ele alınmalıdır. Mirasımız, anıtları koruma yükümlülüklerinden kaçan dikkatsiz sahiplere güvenilemez. Dünyadaki tek bir uygar devlet bile ortak mirasının yıkıma indirgenmesine izin vermez.
Ayrıca, anıtların korunması alanındaki başarılarından veya görünen eksikliklerinden bağımsız olarak Moskova'nın, devlet koruma yapısının "gücü" ile ülkemizin diğer şehirlerine örnek teşkil ettiğinin farkına varmak gerekir. Bazen bu konuya 5-6 kişinin dahil olduğu ve profesyonellerin sahte avukatlar tarafından değiştirildiği bölgesel merkezlerin arka planına karşı, Moskova'daki anıtların korunmasının organizasyonu elbette avantajlı görünüyor. Aynı şey sadece yapı için değil, uygulamaların kalitesi için de söylenebilir. Taşra kentlerinde, 17. yüzyıl katedrallerinde plastik pencereler, kiliselerin başlarındaki şeker sarmalayıcılarından yaldızlar ve oluklu döşemelerle kaplı manastır kuleleri sık sık görebilirsiniz. Ve burada Moskova araç seti yine olumlu bir şekilde öne çıkıyor. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, aktif olarak kendi kendini tanıtmaya konu olan görkemli federal restorasyon projeleri için de geçerlidir; örneğin, galvanizli çelikten Kerubim oyulmuş köpek kulübelerinin bulunduğu Yeni Kudüs Manastırı, savaşın yıkımı.
Aynı zamanda Moskova'nın da kendi sorunları var. Büyük ölçekli restorasyon projeleri, büyük ölçüde kamu harcamaları ile yürütülmektedir. Ve yatırım uzun süre hesaplanır. Bu metodolojik sorun, gelişmiş ülkelerde de mevcuttur. Devlet, kültürel mirasın restorasyonuna para yatırırsa, yatırımlarının uzun vadeli niteliğine güvenir ve her 3-5 yılda bir anıtı yeniden boyayıp yağlamaz. Her şey "sonsuza kadar" yapılmalıdır. Bu, korunabilecek detayların sadece rekreasyon için model görevi görmesine, orijinal parçaların en iyi ihtimalle müzeye gönderilmesine, otantik yüzeylerin yerini farklı, modern malzemelerden yapılmış yenilenmiş yüzeylere bırakmasına neden oluyor. Bu türün geleneksel bir örneği, patinadan arındırılmış Paris'teki Yeni Köprü veya gerçek başkentlerin müzeye taşındığı ve yerlerinde kopyalarının göründüğü bazı Fransız manastırlarıdır.
Ödül sırasında ödül alan tüm projeler hakkında detaylı konuşmayacağım - bazılarını sadece dışarıdan gördüm. Sadece bu ödülün kişisel karakterinin bana son derece önemli göründüğünü söyleyeceğim. Bu, belirli restoratörlerin çalışmaları için en yüksek nottur. Ödül kazananlar listesinde Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva ve diğerleri gibi uzmanların yer almasından çok memnunum. Çalışmaları genellikle gölgede kalan bu eşsiz uzmanları desteklemek önemlidir. Restoratörler işlerine odaklanmış mütevazı insanlardır. Gelecek neslin onlardan öğrenebilmesi, deneyimlerini benimseyebilmesi ve biriken bilgileri genelleştirebilmesi için faaliyetleri hakkında konuşmak gerekiyor."
*** Adaylık "Endüstriyel mimarinin nesneleri" bu yıl ilk kez kuruldu ve ana ödüle aday gösterilenler arasında sadece bir proje vardı.
Bir votka fabrikası Ortaklığı depoları, şarap, alkol depoları ve Rus ve yabancı üzüm şarapları P. A. Smirnov Moskova'da
Sadovnicheskaya Caddesi'ndeki depolar 1888 yılında mimar N. A. Voskresensky. 1940'ların başında, üç katlı bir tuğla bina, şampanya için ana idari ve üretim binası oldu. 2012 yılında, eski fabrikanın sahası yeniden geliştirme için belirlendi. Binaların bir kısmı yıkılmış ve restore edilen bina
mimari büro SPEECH ve TPO "Rezerv" projesine göre inşa edilen konut mahallesi Şarap Evi. Restoratörler duvarları onardı ve güçlendirdi, tuğlaları ve pencere açıklıklarını restore etti.
*** Uzmanlar ne diyor
Evgeny Kokorev
ArKo tasarım bürosunun Genel Müdürü:
"Gösterilen eserlerin çoğu restorasyon başladığında zaten harabeye dönmüştü."
“Bu yıl, Moskova Restorasyonu, yarışmanın her yıl daha da arttığı, gerçekten ilginç birçok restorasyon projesini kutladı. Ödül töreninin organizasyonuna gelince, bana öyle geliyor ki seyirciler kazananlara neden ödül verildiğini hiç anlamadılar. Seyirciye anıtların tarihi hakkında herhangi bir bilgi verilmedi. Ekranda restore edilen binaların bir görüntüsü gösterilse bile, restoratörlerin çalışmalarını değerlendirmek için tam olarak ne yapmayı başardığını anlamak imkansızdı. Ancak gösterilen eserlerin çoğu restorasyon başladığında zaten harabeye dönmüştü.
Ödüllendirilen projeler arasında, restoratörlerin muazzam çabalarını gerektiren büyük bir Catherine Hastanesi kompleksinin restorasyonu not edilemez. Karmaşık mühendislik çözümleri göz önüne alındığında, hastanenin görünümünü neredeyse orijinal haliyle korumanın mümkün olması, şüphesiz yazarların esasıdır. Tuğla mimarisini de çok seviyorum. Bu nedenle, Votka Fabrikası Derneği'nin depoları ve Katedral Odasını restore etme son derece zahmetli projesi hakkında ayrı ayrı söylemek istiyorum. Cephelerin kaplamasının kalitesi, bu binaları çevredeki binaların arka planına karşı merkezi nesneler haline getirir. Her iki durumda da, her bir tuğlanın restore edilmesi gerekiyordu. Novodevichy Mezarlığı'nın mezar taşlarının restoratörlerinin profesyonelliğinden de memnun kaldım. Taş ve mermer levhalar sürekli olarak agresif kentsel ortama maruz kalır ve bu nedenle özel dikkat gerektirir.
Ve elbette, daha sonraki mimari anıtların restorasyonu için yeni teknolojik yaklaşımlar aramam gereken Gorky Park propylaea'dan söz edemem. Bunların 19. ve 20. yüzyılın başlarında yaptıklarından önemli ölçüde farklı olan tamamen farklı malzemeler, dekorasyon, yapıcı ve mimari teknikler olduğu anlaşılmalıdır. Yenilemeye ek olarak, yazarların tepede yeni bir gözlem güvertesi ayarlayarak merkezi kapıyı ek işlevlerle doyurmayı başardıkları güzel. " *** Adaylık "Kült mimarinin nesneleri"
Likhov Yolu'ndaki Katedral Odası
XX yüzyılın başında kültürel ve manevi eğitimin merkezi olan Katedral Odası binası, 1901 yılında P. A. Vinogradov. İkon ressamı Vasily Guryanov, Piskoposluk Evi'nin ev kilisesinin boyama ve iç dekorasyonunda yer aldı. 1930 yılında, o zamana kadar kapatılan katedral odasının Mezhrabpomfilm cemiyetine devredilmesinin ardından bina, konstrüktivist tarzda tamamen yeniden inşa edildi. Sağ kanadın üzerinde 4 kat daha belirdi, Vladimir Kilisesi'nin çan kulesi ve altın kubbesi yıkıldı. 1990'lara kadar burada bir film fabrikası çalışıyordu.
Restoratörlere, binayı bir katedral odası görünümüne döndürme görevi verildi. Moskova Kültür Mirası Dairesi'ne göre, fotoğraflardan tavanı restore etmek, eski sinema salonundaki tamamen kapatılmış pencereleri sökmek, dekoru yavaş yavaş restore etmek ve iç mekanı orijinal rengine döndürmek gerekiyordu. Restorasyon projesinin baş mimarı Sergei Kupriyanov, 1930'ların alçı tabakasının altında sadece duvarların dekorasyonunun nispeten iyi durumda kaldığını belirtti.
Ancak konstrüktivist bina elbette tamamen kayboldu. *** Adaylık "Anıtsal sanatın nesneleri"
Novodevichy mezarlığının 57 mezar taşı
Novodevichy mezarlığına yaklaşık altmış anıt dikildi. Yağmur ve kardan ağır hasar gören Çehov ailesine ait anıt ve çitin uzun ve özenli bir şekilde onarılması gerekiyordu: çatlaklar onarıldı ve korozyon izleri giderildi. Nadir beyaz mermerden yapılan Galina Ulanova anıtı güçlü bir şekilde karardı ve parçalanmaya başladı. Acil olarak güçlendirilmesi ve geçici plaktan arındırılması gerekiyordu. Onu yok eden zararlı bakteri birikintileri, Nadezhda Alliluyeva'nın mermer heykelinden çıkarıldı. Her bir mezar taşına ayrı ayrı seçilmiş bir dizi çalışma uygulandı.
*** Adaylık "Arkeolojik mirasın nesneleri"
Novgorod avlusunda İlyas Peygamber Kilisesi
İlyinka'daki Peygamber İlyas Peygamber Kilisesi, Moskova yakınlarındaki Yurkina köyündeki kiliseye benzeyen, ufalanan tonozlu ve cephenin kemerli panelleriyle, 16. yüzyılın ilk yarısında, Aziz Basil Katedrali'nden önce inşa edilmiştir. Kutsanmış ve böylece hayatta kalan en eski nispeten eksiksiz Kitai-Gorod tapınağıdır. Tapınağın binası 2000'li yılların başında araştırıldı. Son arkeolojik araştırmalar sırasında, 17. yüzyıldan kalma bir mezar taşı, aynı zamanda galeri duvarlarının tuğla zeminleri ve temelleri, 15. - 16. yüzyıllara ait temeller ve daha sonraki bir tapınağın apsisinin tuğla duvar kalıntıları keşfedildi. ***
