Şimdi aktif olarak tartışılan ve benim de dahil olmak üzere birçok profesyonelin ilgisini çeken bir konu, kentin, kentsel çevrenin gelişimine halkın katılımıdır. Bunun tam olarak nasıl yapılabileceğine dair birçok farklı yol ve farklı örnek var. Bu amaçla, hem resmi, kamuya açık oturumlar ve ofise veya Moskomarkhitektura web sitesine yapılan itirazlara verilen resmi yanıtlar hem de gayri resmi ve standart olmayan, ancak daha az önemli olmayan kamusal tartışmalar yoluyla tüm etkileşim kanallarını ve mekanizmalarını kullanıyoruz. toplantılar, hatta sosyal medya sayfalarımızdaki yorumlar. İnisiyatifin nasıl alındığı bizim için önemli değil, ona tepki vermek önemli.
Kamuya açık duruşmalar, ne yazık ki, bu konuda spekülasyon yapan vicdansız insanlar tarafından sıklıkla kullanılan, kanunla belirlenmiş bir prosedürdür. Oldukça fazla duruşmaya katıldım ve bunun nasıl olduğunu biliyorum - her zaman durumu radikalleştirmeye, soyut politik puanlar kazanmaya hazır insanlar var. Bizim açımızdan da eksiklikler var: örneğin, iyi uzmanlar her zaman iyi konuşmacılar değildir ve profesyoneller tarafından anlaşılabilir materyaller vatandaşlar için her zaman açık değildir. Aynı zamanda, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, duruşmalara hazırlık kalitesini artırmak için net bir talimat verdi.
Bununla birlikte, halka açık toplantılara ek olarak, toplumla diyalog kurmanın birçok farklı yolu vardır - hem belirli projeler hem de genel olarak şehrin kalkınma felsefesi üzerine. Dürüst olmak gerekirse, böyle bir diyaloğa daha çok inanıyorum - bir konuyla ilgilenen, durumu anlayan ve ele alınan konuyla ilgilenen ve ona bir cevap bulmak isteyen kişilerle etkileşime girmek ve sadece "kadar" diye bağırmak değil. Öyle bir diyalog içinde ki yapıcı bir çözüm doğuyor, kanıt olarak günlük çalışmalarımızın sadece iki örneğini vereceğim - Triumfalnaya Meydanı ve Khodynskoe Pole.
Bu hafta, ana Moskova meydanlarından biri olan Triumfalnaya'nın karmaşık iyileştirme ve ileriye dönük gelişimi için yarışmaya katılım başvurularının kabul edilmesi için son tarih. Size konunun tarihini hatırlatmama izin verin: Geçen yıl bu alanın 94. Federal Yasa ile belirlenen yüklenici seçim prosedürüne uygun olarak iyileştirilmesi için bir ihale vardı, ancak profesyonel topluluğun bir kısmı sonuçlarından memnun değildi. Bu nedenle bu ihaleyi yapan Kapital Onarım Daire Başkanlığı, hukuki dayanağı bulunmayan sonuçların iptali için mevcut ihale çerçevesinde mimari bir yarışma düzenleme talebiyle tarafımıza yöneldi. Yarışmadan önce herkese açık bir kamuoyu tartışması yapıldı. Bu tartışmanın sonuçlarına dayanarak, rekabet kavramının formüle edildiği görüldü: 2014 Şehir Günü için kapsamlı bir iyileştirme yapıyoruz (mevcut devlet sözleşmesi çerçevesinde) ve gelecekteki gelişim için fikirler topluyoruz. Yarışmanın şartlarının yayınlanmasını neden ertelediğimiz konusunda sorular vardı ve bu adildi, çünkü halka açık tartışma sırasında ifade edilen tekliflerde bulunduk.
Bir başka gerçek örnek ise, yavaş yavaş Moskova'nın en ilginç bölgelerinden birine dönüşen Khodynskoe Pole'dur: uluslararası bir park, Ulusal Çağdaş Sanat Merkezi'nin yeni bir binası, bir metro müzesi ve spor tesisleri ile. Son zamanlarda, Khodynka sürekli bir gerilim bölgesiydi ve bugün tüm sorunlar pratik olarak çözüldü. Yerel halkın korkuları anlaşılırdı - büyük ölçekli gelişmelerden ve olası bir hayran akışından kaynaklanıyordu. Sonuç olarak, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin adına, Khodynka'daki insan akışını, hayranların ve sakinlerin farklı rotalar kullanması için bölmenin bir yolunu bulduk. Ayrıca orada bir park planlamayı ve projesi için bir yarışma duyurmayı başardık, sakinleri bu planları tartışmaya dahil ettik. Bir Ortodoks kilisesinin inşası için en iyi yeri bulduk, ancak bazı sakinler onun inşasına karşı çıktı.
Khodynskoye Kutbu'ndaki park örneği özellikle gösterge niteliğindedir: şehir yetkilileri sadece parkı düzenlemeye ve konsepti için uluslararası bir yarışma düzenlemeye karar vermekle kalmadı, aynı zamanda referans şartlarının hazırlanmasında Park İçin halk hareketini de dahil etti. Sadece bu hafta, yarışmanın finalistleri ile jüri üyeleri ve yetkili uzmanların potansiyel tasarımcıların sorularını yanıtladığı bir atölye çalışması düzenlendi. Gelecekteki kiliseyle de aynıydı: belirli konularda toplantılar yaptık. Benim için bu, ödünler bulmanın günlük çalışmasına bir örnek, çünkü şehir, elbette, sürekli uzlaşma arayışı için bir alan.
