Sergey Kuznetsov: İdeal Olarak, Yarışmalar Arch Council'in Yerini Tamamen Almalıdır

İçindekiler:

Sergey Kuznetsov: İdeal Olarak, Yarışmalar Arch Council'in Yerini Tamamen Almalıdır
Sergey Kuznetsov: İdeal Olarak, Yarışmalar Arch Council'in Yerini Tamamen Almalıdır

Video: Sergey Kuznetsov: İdeal Olarak, Yarışmalar Arch Council'in Yerini Tamamen Almalıdır

Video: Sergey Kuznetsov: İdeal Olarak, Yarışmalar Arch Council'in Yerini Tamamen Almalıdır
Video: Expo 2015 | Sergey Kuznetsov - Padiglione Russia 2024, Mayıs
Anonim
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Archi.ru: - Sergey Olegovich, geçen yılın hangi mimari olaylarını en ilginç ve önemli olarak işaretlersiniz?

Sergey Kuznetsov: - Belki de her şeyden önce bu, iki amiral gemisi yarışmamızın sonuçlarının özetidir - Zaryadye parkı ve NCCA'nın yeni binası için. Bu yarışmaları düzenleyebilmemiz ve onların yardımıyla bu kadar yüksek sonuçlar alabilmemiz, bana yılın çok önemli bir başarısı gibi görünüyor. Elbette bunlar, tamamen değişmese de kentsel çevreyi niteliksel olarak zenginleştiren henüz fark edilmemiş, başlattığımız girişimlerin ilk gerçek meyveleri. Luzhniki Stadyumu'ndaki çalışmaların başlamasının da aynı derecede ciddi bir başarı olduğunu düşünüyorum: korunan büyük bir spor arenasının yeniden inşası için planlama projesi onaylandı ve yeniden inşa için bir konsept geliştirmek için bir yarışma başlatıldı. havuzun. Yılın önemli profesyonel etkinlikleri arasında, kentsel düzen nesnelerinin - konut kompleksleri, eğlence merkezleri, anaokulları ve okullar - görünümünü iyileştirmek için çeşitli mimari bürolarla aktif çalışmamızı da dahil etmemiz gerektiğini düşünüyorum.

İnisiyatifiniz ve doğrudan katılımınız üzerine düzenlenen uluslararası ve yurt içi yarışmalar şüphesiz 2013'ün en çok tartışılan mimari konusu oldu. Düzenlediğiniz tüm yarışmalar size başarılı görünüyor mu?

- Tüm yarışmalar, belirlenen sorunların çözülmesine kesinlikle yardımcı olmuştur. Ne yazık ki, yarışmaların bazıları çok zor bir başlangıç durumunda yapıldı ve başlangıç pozisyonu ideal olmadığı için bunları tam teşekküllü yarışmalar olarak düşünmek imkansız. Ancak bu başlangıç pozisyonunu ve sonucu karşılaştırırsak, işin boşuna yapılmadığı bana açık görünüyor. Tretyakov Galerisi cephesi için son derece tartışmalı rekabet bile projenin geliştirilmesinde önemli bir olumlu rol oynadı.

"Çarev'in Bahçesi" için yapılan yarışma da aynı derecede tartışmalıydı

- Tartışmalı, her şeyden önce orijinal mimari çözümdü ve bu kimse için bir sır değil. Yeterince çizilmemiş bir projenin şehre böylesine sorumlu bir yerde uygulanmasına izin veremezdik, bu yüzden kalitesini artırmak için elimizden gelen her şeyi yaptık.

Ama aslında bir derleme mi olacak?

- Evet. En iyi projelerin derlenmesi. Yazarlar ekibinin bir parçası olan yetenekli ve tanınmış mimarların ortak çalışması, böylece onu güçlendiriyor.

Genel olarak oldukça fazla eleştiri, ülkemizde bir takım projelerin önce yarışmayı kazanmasından sonra uzun süre ve derinlemesine detaylandırılmasından kaynaklanmaktadır

- Kural olarak, hala kesinleşmemiştir, ancak belirtilmiştir. Bu dünya çapında bir uygulamadır ve bir projenin site, yerel mevzuat ve zihniyetle daha ayrıntılı bir şekilde tanıştıktan sonra bazı gerekli açıklamaların yapıldığı gerçeğini kaybettiği veya zarar gördüğü bir vaka bilmiyorum. Muhtemelen Zaryadye Park konseptini kastediyorsunuz: İnsanlar "bataklık" veya "tundra" kelimelerini duyduklarında, kontrol edilemez bir kaygıya düştüklerini ve onları anlaşılmaz ve anlamsız genellemeler yapmaya zorladıklarını fark ettim. Bu nedenle şunu tekrarlamak istiyorum: Diller Scofidio + Renfro kavramı temelden değişmeyecek. Evet, uygulama açısından çok zor ve kaçınılmaz olarak şehir için büyük bir meydan okuma haline gelecektir, ancak Moskova'nın başa çıkacağına inanıyorum.

Böylesine büyük bir rekabet için uygun bir yasal çerçeve geliştirmek zorunda mıydınız?

- Mevzuat yarışmalara izin vermiyor ve bu hala sürekli bir baş ağrısı kaynağı. Gelgiti tersine çevirmek ve geliştiricilerin mimarlık yarışmalarının kurumuna yönelik tutumunu değiştirmek için, Moskova Hükümeti bu yıl ilk olarak mimari ve kentsel planlama kararlarını onaylamak için bir yönetmelik ve ikinci olarak da Arch'ın çalışmalarına ilişkin bir yönetmelik kabul etti. Konsey. AGR ile ilgili bir yasa olmasa da, geliştiriciler bir mimari çözüm üzerinde anlaşabilirlerdi - sonuç olarak, bu, çoğu zaman, eğer gelirlerse, halihazırda inşa edilmiş binaları onaylamaya gelmelerine neden oldu. Artık yapının dış görünüşü üzerinde anlaşmadan sınava girmek imkansızdır. Arch Council, onay prosedürünü daha şeffaf, yapıcı ve profesyonel hale getirmeye yardımcı olur. Yine de, ideal olarak, itiraf etmeliyim ki, bu organ er ya da geç faaliyetlerini durdurmalı ve yerini tamamen rekabete dayalı pratiğe bırakmalıdır. Bugün Archco Council, her biri kendi jürisiyle dostane bir şekilde yarışmaya sunulması gereken şehir için en önemli ve sorumlu siteler olan yılda yaklaşık 30 projeyi değerlendiriyor. Ama bu zaten bir sonraki aşama. Şu anda yürütmekte olduğumuz yeni şehir planlama standartlarının geliştirilmesinin tamamlanmasının yanı sıra.

Moskova sokaklarının tasarım kodu hala geliştiriliyor mu?

- Evet, şimdiye kadar bu projenin sadece ilk bölümünü başlattık - umarım, sadece estetik açıdan daha çekici olmakla kalmayıp, aynı zamanda hem şehir sakinleri hem de misafirleri için çok daha dikkat çekici ve anlaşılır hale gelen tabelalar. Önümüzdeki yıl cadde tasarım kodunu tamamlamayı planlıyoruz. İnfografiklere ek olarak, kaldırımların, otoparkların, bisiklet yollarının ve açık hava kafelerinin zorunlu tahsisi ile net sokak imar ilkelerinin yanı sıra, kentsel alanların temizliği ve bakımı kolaylığını ve kolaylığını sağlamak için bir dizi teknik ilkeyi içerir.

Peki ya kareler? Özellikle, uzun süredir acı çeken Triumphal ile mi?

- İster bir oda meydanı ister şehrin merkezi meydanı olsun, tüm kamusal alanlar için ilginç mimari çözümlerin aktif bir destekçisiyim. Bu tür çözümlere ulaşmak için her seferinde yarışma yapılmasına gerek yok ama sınıf mimarlarını bu tür çalışmalara çekmeyi vazgeçilmez bir koşul olarak görüyorum. Triumfalnaya Meydanı bir istisna değildir, Başkent Onarım Departmanı ile bu site için açık bir ihale açma olasılığını tartışıyoruz. Ve bunu iyi niyetle yapıyoruz,riumphalnaya bizim için bir onur meselesi: yarışmalar düzenliyoruz, mimarlıktan sorumluyuz, bu meydanda kendimiz oturuyoruz ve onun kilit ve çekici bir kamusal alan olarak rolünü kaybetmesine izin veremeyiz. Moskova merkezinin yapısı.

Maalesef Triumfalnaya Meydanı, olanakların olmaması açısından hiç de yalnız değil. Moskova merkezinin diğer alanlarında çalışmayı mı planlıyorsunuz?

- Triumfalnaya ile meşgul olarak, çeşitli büyükşehir departmanları arasında işbirliği için bir algoritma geliştirmeyi ve bunun sonucu olarak ilginç ve rahat kamusal alanların yaratılmasını ve ardından diğer acil sorunları çözmek için bu algoritmayı kullanmayı umuyoruz.

Önerilen: