Salı günü, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Moskova hükümetini başkentin yeni baş mimarı ve Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi başkan yardımcısı Sergei Kuznetsov ve Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi başkanı - Andrey Antipov, RIA Novosti ile tanıştırdı raporlar. Moskomarkhitektura'nın izinlerin verilmesi, planlama projelerinin onaylanması gibi tüm teknik konulardan sorumlu olması ve baş mimarın başkentin kentsel gelişimi, büyük projeler ve kent imajının oluşumu ile uğraşması planlanıyor. Buna ek olarak, şehir yetkilileri, baş mimarın başkanlığında, profesyonel topluluğun temsilcilerini içerecek bir mimarlık konseyi oluşturmayı planlıyor. Görevlendirilmesinden önce, 35 yaşındaki Sergei Kuznetsov, Speech Choban & Kuznetsov mimarlık derneğinin yönetici ortağıydı ve projeleri arasında Leninsky Prospekt'te bir ofis binası, Kazan'daki Su Sporları Sarayı, Soçi'deki bir dizi Olimpiyat tesisi ve Skolkovo İnovasyon Merkezi için şehir planlama belgelerinin geliştirilmesi …
Sergey Kuznetsov, yeni pozisyonunda karşı karşıya olduğu ana görevler arasında, adil bir rekabet sistemi oluşturmak, sorunu uzun vadeli inşaatla çözmek, şehir merkezindeki eski ve yeni binalar arasında bir denge bulmak, ZIL bölgesi, Krasny Oktyabr, Trekhgornaya Fabrikası "ve Zaryadye'de bir park. “Baş mimarın görevi, iyi evlerin uygun şekilde tasarlanması için koşullar yaratmaktır. Gerçekten değerli ve en iyi mimarların onları tasarlamasını istiyorum ve rekabet ilkesine inanıyorum. Archi.ru ile yaptığı röportajda rekabet, iyi mimarinin üzerinde büyümesi gereken verimli topraktır”dedi. Sergei Kuznetsov, Moskova'nın yabancı mimarların katıldığı yarışmalar da dahil olmak üzere "olumlu uluslararası tepkiye sahip büyük, dikkate değer projeler" geliştirmesi gerektiğine inanıyor. Ancak Moskova'da tasarım yapması gerekenlerin ağırlıklı olarak Rus mimarlar olduğunu vurguluyor. RIA Novosti ile yaptığı röportajda Sergei Kuznetsov, Moskova'da ciddi bir yaya ve kamusal alan eksikliği olduğunu söyledi. Yeni baş mimar, "Ve hala çözülebilecek ve çözülmesi gereken bir sorun var - uygulanmakta olan projelerin kalitesi," dedi. Aynı zamanda, Moskova'nın mimari görünümünde yaklaşık 20 yıl içinde ciddi değişikliklerin olacağını vurguladı.
Sergei Kuznetsov'un mimarlık bölümündeki meslektaşlarının çoğu, atanma haberlerine olumlu tepki gösterdi. “Bir yandan Sergei'nin çok modern bir mimari ve şehir planlama görüşüne sahip olduğuna inanıyorum. Öte yandan binaların kalitesine ve dayanıklılığına çok değer veriyor. Ve üçüncü olarak, mimar Sergei Tchoban Bolshoi Gorod dergisine verdiği demeçte, Avrupalı bir mimari bakış açısına sahip”dedi. ABD mimarlık mimarlık bürosu başkanı Boris Levyant, baş mimar ve Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi başkanının görevlerinin bölünmesine odaklandı: “Baş mimarın Moskova hükümetinin şehir planlama politikası üzerindeki etkisinin olasılıkları önemli ölçüde azaldı. Bana göre bu konfigürasyon, şehir liderliğinin bir bütün olarak mimarlık camiasına karşı tutumunu ifade ediyor. Mimar Sergei Skuratov, profesyonel topluluğun kendisini Moskova'daki baş mimarlık görevine aday göstermesi gerektiğine inanıyor. Mimar Boris Uborevich-Borovsky onunla aynı fikirde: “Bize danışılmadı, bu şehir yönetiminin bağımsız bir kararıydı. Tabii ki şehir yönetiminin genç, enerjik ve yaratıcı insanları seçmesi iyi ama bu başka bir durum, baş mimar sadece bir yönetici değil, her şeyden önce bir otorite”.
Moskova metropol bölgesinin gelişimiyle ilgili altıncı son atölye 22-23 Ağustos tarihlerinde gerçekleşti. Yarışmaya katılan mimarlık ekipleri, parlamento merkezinin lokasyonu da dahil olmak üzere son kez fikirlerini uzmanlara sundu. Bu nedenle, mimar Andrey Chernikhov, Federal Merkezi, Moskova Şehri iş merkezinin topraklarında ofisler ve kiralık konutlarla birlikte yerleştirmeyi önerdi. Mimar, orada Malevich, Ivan Leonidov ve El Lissitzky'nin gerçekleştirilmemiş projelerini inşa etmenin de mümkün olduğuna inanıyor. Grumbach'ın atölyesi ve Ostozhenka mimarlık bürosunun temsilcileri de yetkililerin eski Moskova'da kalması gerektiğine inanıyor. Olası yerler olarak Zaryadye'yi ve Peter the Great Askeri Akademisi'nin tarihi binasını adlandırıyorlar. Ostozhenka'nın mimarları, Federal Merkez'in Kommunarka'ya yerleştirilmesine karşı çıktı, çünkü 1930'larda orada bir atış poligonu vardı. Izvestia gazetesine göre, siyasi baskı kurbanlarının anısına orada bir anıt kompleksi oluşturmayı önerdiler. Ek olarak, büro temsilcileri, Kievsky tren istasyonunun bulunduğu yerde bir bulvarın parçalanabileceğine ve uzun mesafeli trenlerin Belorussky tren istasyonuna yönlendirilebileceğine inanıyor. Hollandalı mimarlık ekibi OMA, Vnukovo havaalanı yakınlarında çok sayıda bakanlığın bulunabileceğine inanıyor. Ve geri kalanı, departmanın işlevi ile çakışan hâlihazırda baskın bir işleve sahip bölgelere aktarılmalıdır. Örneğin, çok sayıda göçmenin yaşadığı Chertanovo'da ekip, Çalışma Bakanlığı'nı ve Maliye Bakanlığı'nı Rublevka'ya devretmeyi teklif ediyor. Seminer sırasında, Fransız L'AUC ekibi "yeni" Moskova'da bir "Hollywood analogu" - Moscowllywood yaratmayı önerdi. Mimarlara göre, yaratıcı endüstrinin merkezinin yanı sıra bir eğlence parkı ve yapay bir plaja ev sahipliği yapabilir. Kentsel Kalkınma Politikası ve İnşaattan sorumlu Moskova Belediye Başkan Yardımcısı Marat Khusnullin'e göre, seminerlerde formüle edilen tüm öneriler Moskova hükümeti tarafından analiz edilecek ve master planın şartlarının temelini oluşturacak. Ve Moskova metropol bölgesinin ana planı için yarışma bu yıl ilan edilebilir.
Bu hafta halk hareketi "Arkhnadzor", Melnikov'un evi olan mimari anıttaki çatlakların görünümü hakkında bilgi yaydı. Uzmanlar, görünüşlerini, Melgunov'un evinin Ağustos ayı başlarında yıkıldığı ve çok işlevli bir kompleks inşa etmenin planlandığı şantiyede yürütülen çalışmalarla ilişkilendiriyorlar. Kültür Bakanlığı'na bağlı Federal Bilimsel ve Metodoloji Konseyi'nin Sovyet döneminin mimari mirası ile ilgili bölüm, inşaat çalışmaları devam ederse Melnikov evinin ayağa kalkmayabileceği sonucuna vardı. FNMS, "Arkhnadzor" ile birlikte Kültür Bakanı Vladimir Medinsky, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Moskova Kent Miras Alanı başkanı Alexander Kibovsky ve Moskova Mimarlık Komitesi başkanı Andrey Antipov'a, avangardın ünlü anıtı.
St. Petersburg yetkilileri, Primorsky Bölgesi'ndeki 463 metrelik Gazprom gökdeleni Lakhta Center'ın inşaatına izin verdi. Kommersant gazetesi, iznin Glavgosexpertiza'nın alınan olumlu sonucuna dayanarak verildiğini yazıyor. İnşaatın bu yıl sonundan önce başlaması planlanıyor. Rusya'nın Fransa'daki UNESCO resmi temsilcisi Victoria Kalinina, Lakhta Merkezi'nin inşasının St. Petersburg'un Dünya Mirası Alanları listesinden çıkarılmasına yol açabileceğini söyledi. Bunun aşırı bir önlem olduğunu, ancak gökdelen tarihi panoramayı bozarsa, UNESCO'nun Dünya Mirası Alanı olarak kabul edilen şehrin alanını azaltabileceğini de sözlerine ekledi. Milletvekilleri ve şehir hakları aktivistleri, St. Petersburg Valisi Georgy Poltavchenko ve şehrin savcısı Sergei Litvinenko'ya inşaatı engelleme talebiyle açık bir mektup yazdı. Ayrıca cumhurbaşkanı ve UNESCO ile iletişime geçmeyi planlıyorlar. Bu arada, Rusya'nın UNESCO Daimi Temsilcisi ve Dünya Mirası Komitesi Başkanı Eleonora Mitrofanova, Interfax'a yaptığı açıklamada, Lakhta Center'ın Dünya Miras Alanı'ndan çok uzağa inşa edileceği için uluslararası kuruluşun düzenlemeye tabi olmadığını söyledi. “Bu nedenle, yetkililer bu sorunu UNESCO olmadan oldukça sakin bir şekilde çözebilirler” dedi. Mitrofanova, St. Petersburg'un Dünya Mirası Listesi'nden çıkarılması için hiçbir gerekçe olmadığını da sözlerine ekledi. Şu anda, UNESCO temsilcileri, Lakhta Merkezi'nin kültürel miras alanlarının algılanması üzerindeki potansiyel etkisi hakkında şehir yetkililerinden bir sonuç bekliyorlar.
