İlki ve kesinlikle en ilginç olanı, birkaç yıl önce pek çok tartışmaya neden olan, Zooloji Caddesi'nde Polenov'un evinin yanındaki bir arsa yerine şimdi yerleştirilen NCCA Çağdaş Sanat Müzesi projesinin yeni bir versiyonuydu (bkz. örnek, burada) - 2006'da çökmüş olan Basmanny pazarının yerinde (Sovyet döneminde Baumanskaya caddesinde Baumansky olarak bilinir). NCCA'nın ana binasından uzakta olacak (ilk versiyonda müze yakınlarda inşa edilecek), ancak hiçbir şey Baumanskaya'daki müze kulesini kapatmayacak ve ayrıca yakınlarda oldukça yüksek bir komşu var. bu yüzden yeni bina kentsel dokuya çok radikal bir şekilde müdahale etmeyecek.
Binanın 16 katlı olması planlanıyor; 3 katlı stylobatın çatısına hafif basamaklı bir amfi tiyatro olarak yere inecek bir şehir parkı düzenlenecek. Stylobat, geçici depolama tesisleri olan sergi salonlarına ev sahipliği yapacak. Ayrıca 532 kişilik bir sahne sanatları salonu, 144 kişilik sinema-video salonu ve üç seviyeli fuayeli 90 kişilik bir basın merkezi bulunmaktadır. Ziyaretçiler için giriş alanı 2. katta yer almaktadır, burada bilgi gişeleri, bilet gişeleri, çağdaş sanat konusunda bir kitap ve hediyelik eşya dükkanı bulunmaktadır. Müzenin kendisi, teknik 15. kat hariç, 4. ve 16. katlar arasında yer alacak. Bu katlardaki ana alanlar müzenin daimi teşhir salonlarına ayrılmıştır. Geçici sergiler, depolama tesisleri, laboratuvarlar, yaratıcı atölyeler düzenlemek için salonlar da vardır. Merkezin -1 ve -2 katlarında, merkeze gelen ziyaretçiler ve yakınlardaki konut sakinleri için otoparklar yerleştirilmesi planlanıyor.
Mimarlar, çağdaş sanat merkezinin Moskova'nın bu semtinin bir sembolü olan bir tür "çapa" olacağını umuyorlar. Bölgeye "Alman yerleşimi" deniyor, buraya yabancılar, Katolikler ve Protestanlar yerleşti. Projenin sitenin derinliklerinde beyaz badanalı üçgen bir gövdeye sahip olduğu Goethe merkezi tarafından geçmişle sembolik bir bağlantı sağlanmalıdır.
Proje referanslarından birine göre, mimar E. A. Lyubimov (Devlet Üniter Teşebbüsü "GlavAPU"), binanın mimarisi oldukça eksantriktir, ancak çağdaş sanat fikriyle haklı çıkar. Başlangıçta proje için seçilen siteye sığdırmak zor olurdu - Krasnaya Presnya'daki Çağdaş Sanat Müzesi için açıkça sıkışık olurdu, ancak bina Baumanskaya'da oldukça organik görünüyor.
Sonuç olarak, proje Mimari Konsey üyelerinden olumlu geri bildirimler ve incelemeler aldı, ancak eleştirel açıklamalar yapılmadı: proje çok enerji tüketti ve bu nedenle iyileştirme gerektirdi. Mimarlara mekanı her yönden daha geçirgen ve açık hale getirmeleri (böylece bir kamu binası tipolojisini yansıtacak şekilde) önerildi, konsey ayrıca yazarları sadece stilobatı değil, aynı zamanda katların geri kalanını da çevre düzenlemesi hakkında düşünmeye davet etti. Toplantıya (genellikle olmaz) katıldı, projeyi destekleyen ve çağdaş kültüre gösterdikleri ilgiden dolayı mimarlara teşekkür eden Kültür Bakanı Alexander Avdeev.
Mimarlık konseyinde tartışılan ikinci proje, Sergei Tkachenko'nun atölyesi tarafından geliştirilen Prechistenskaya setindeki 5 yıldızlı bir otel projesiydi. "Hilton" zinciri tarafından yönetilen bir otel inşaatının planlandığı alan, kavşakta Kurtarıcı İsa Katedrali'nin yanında, Rezerv Bölgesi 1 No'lu ("Moskova Kremlin Topluluğu") sınırları içinde yer almaktadır. Prechistenskaya dolgu ve Vsesvyatsky şeridi. Bir zamanlar, Sovyetler Sarayı'nın inşası için yıkılan 17. yüzyıl Bakire Övgü Kilisesi vardı. Bununla birlikte, projenin tartışılması sırasında ortaya çıktığı gibi, bu sitenin arkeolojik incelemesi yapılmamıştır, bu da Moskova'nın bu tür tarihi bölgelerindeki herhangi bir nesnenin tasarımında önemli bir dezavantajdır. Ve projenin referansına göre Mikhail Filippov'un klasik üslupta çevre yapılarla uyum içinde olan klasik üslubu muhafaza etmesine ve seviyeye bağlı yükseklik özellikleri gözlenmesine rağmen Çevreleyen binalardan (yüksekliği 19,1 m'den fazla olmayan), tavsiyeler bu projenin ciddi bir revizyon ve hatta bazı yapıcı anlarda bir dereceye kadar yeniden düşünmeyi gerektirdiğini düşündü. Özellikle mimarlık konseyinin uzmanları, otelin kapalı atriyumundan dolayı hayal kırıklığına uğradılar.
Bununla birlikte, yetkin bir revizyona sahip olan bu proje, konseyde tartışılan üçüncü proje hakkında muhtemelen söylenemeyecek bir uygulama şansı vardır.
Lukoil şirketinin Sretensky Bulvarı'ndaki ana binasının yeniden inşası projesi bu sefer en az şanslıydı. Başlangıçta, bu anıtsal yapı, geçen yüzyılın 70-80'lerinde mimar Felix Novikov tarafından inşa edildi. "AG" şirketi "Octagon" 'dan mimarlar, üç kule üzerine kubbeli uçlar inşa etmeyi önerdiler. Mimarlara göre, binanın görünümünü daha etkileyici ve eksiksiz hale getirecek. Kulelerin çatılarını üç oyuk kubbe taçlandırdı; müşteri projeyi onayladı, ancak mimarlık konseyi üyeleri projeyi onaylamayı mümkün bulmadı. Öncelikle konsey uzmanlarının kanaatine göre yapının orijinal tarzı “kubbelere” hiçbir şekilde uymuyor. Belki - konseyde söylendi - merkez kulenin "kuğu boynunu" yumuşatan Zaha Hadid'in uçan formları burada uygun olabilirdi. Ayrıca kubbeler tamamen işlevsel değildir, tek görevleri gece aydınlatması için bir obje görevi görmektir. Proje reddedildi ve revizyon için geri gönderildi.
İlk projenin yazarı olan mimar Felix Novikov'a binanın bir sonraki yeniden inşası hakkında ne düşündüğünü sorduk: "Yapmak istediğim şey ilk önce" Moskova parlıyor "sözleriyle cepheyi boyamak için emir veren Luzhkov tarafından sakat bırakıldı. açık kırmızı granit moloz dokulu levhalar ve sıvanmıştır. Ardından Dmitry Solopov, konsollu kuleye giriş portallarını ekledi ve iki binanın köşelerine ekledi. Ayrıca kuleyi, iki kat alçaltılmış avlu yerine binanın arka tarafında "eğilmiş" İslami "granat" motifi ile süsledi ve ayrıca içeride bulunan konferans salonunun dış ve iç yapısını değiştirdi. arkaplan. Tüm bu korkunç edepsizlik beni yazarlıktan vazgeçmeye zorladı ve feragat mektubum 1998 için "Project Russia" 11 dergisinde yayınlandı. O zamandan beri bu nesnenin kaderi beni ilgilendirmiyor. Ancak, planlarıma göre tamamlanmış olsaydı, mevcut üst yapının bana çok daha fazla acı vereceğini belirtmek isterim."
