10 Şubat'ta başlayan Dinamo stadyumunun doğu arenasının yıkılması internet camiasının sert tepkisine neden oldu. VTB-Arena rekonstrüksiyonunun geliştiricisi, tarih ve kültür anıtını yok etmeme sözüne rağmen çalışmaya başladı. "Arkhnadzor" koordinatörü Konstantin Mihaylov, hareketin blogunda ve "Kırılma" topluluğunda bundan daha fazlasını anlatıyor. Ve Marina Khrustaleva, Snob portalındaki blogunda, sadece şehir savunucularının Dinamo cephelerinin korunmasını savunduğunu değil, örneğin stadyumun yeniden inşası için uluslararası bir yarışma kazanan Hollandalı mimar Erik van Egeraat'ın da savunduğunu hatırlıyor. ve daha sonra proje üzerindeki çalışmalardan çıkarıldı (sipariş az bilinen bir Amerikalı mimar David Manik'e devredildi).
İlginç bir şekilde yatırımcı, stadyumun cephelerinin kuzey, güney ve doğu kısımlarının, 1970'lerin sonunda Moskova Olimpiyatları için yıkılıp yeniden inşa edilmesinden dolayı çok az değer taşıdığına inanıyor. Doğru, aynı zamanda, 1987'deki Moskova Şehir Konseyi Yürütme Komitesinin dört arenayı da bir mimari anıt olarak tanıdığı gerçeğini bir şekilde görmezden geliyor. Yani bir yıl önce Dynamo bir anıt olarak listelenmiş ve dış duvarların konfigürasyonu, genel kompozisyonu ve tüm cephelerin mimari tasarımı ve hatta sıvanın özellikleri bile korumaya tabi tutulmuştu. kendi topraklarında yeni inşaat. Arkhnadzor ayrıca blogunda Rus ve yabancı uzmanlardan gelen protesto mektuplarını yayınlıyor ve bu mektuplar, Detsky Mir mağazasının ve Dynamo stadyumunun eşzamanlı yıkımı olan 20. yüzyılın mimari mirasına yönelik benzeri görülmemiş bir saldırıdan öfkelendi. Özellikle, bu kez İspanyol Yirminci Yüzyıl Mimari Mirasını Koruma Derneği Moskova belediye başkanlığına başvurdu.
Yine çok tartışmalı bir yeniden yapılanmanın sonuçları, Afisha dergisinin web sitesinde tartışılıyor ve burada "Moskova Oteli ne oldu" başlıklı bir makale yayınlandı. Çok sayıda yorumcu, yeni inşa edilen otelin iç mekanlarının, arkasında eskiden olduğu gibi "Moskova" nın hiçbir ipucunun olmadığı "hiperpafos ve çekicilik" olduğu görüşünde hemfikir.
Mimar Eduard Hayman, blogunda Skolkovo inovasyon merkezi için şehir evleri için bir yarışma tasarımı yayınladı. "O6" olarak adlandırılan proje haklı olarak "yeşil" olarak adlandırılabilir: doğal çevre ile birleşen kapalı bir konut halkasıdır, ayrıca çatısında yazarlar güneş panelleri ve diğer alternatif enerji kaynaklarını kurma imkanı sağlamıştır..
İnternet, Perm'in sokak alanını dekore etmek için halihazırda tamamlanmış tasarım projeleri yarışmasını tartışmaya devam ediyor. Bu nedenle, halk figürü Denis Galitsky, çevrimiçi yarışmayı kazanan Art. Lebedev Stüdyosu projesinin Komsomolsky Prospekt'in "karakteriyle uyuşmadığına" inanıyor. Yazar, büronun tek bir gezinti yeri yaratma fikrinden şüphe ediyor: Birincisi, neredeyse hiç kimse 6 şeritli bir otoyolun ortasında yürümek istemez ve ikincisi, ara sokaklar nedeniyle bir geçiş imkansızdır.. Caddenin başındaki kırmızı ve beyaz kapılar ise, yazarın görüşüne göre bunlar sokağın ne ölçeğine ne de estetiğine uymuyor. Projenin ayrıntılı bir açıklaması Art. Lebedev Stüdyosu'nun web sitesinde yayınlandı. Özellikle, caddenin dokusuna küçük mimari formların dahil edilmesine ve bir bulvarın oluşturulmasına ek olarak, yazarlar, Kompros'un sonuna bir alışveriş merkezi ve bir mağazalar zinciri yerleştirmeyi önerdiklerini söylüyor.. Proje, yeni cadde ve mevcut binalar tarzında yenileme sağlar.
Mimar Alexander Lozhkin blogunda Uluslararası Şehir ve Bölge Planlamacıları Derneği (ISOCARP) temsilcilerinin Perm ziyareti hakkında konuşuyor. Bu ziyaretin amacı 2012 yılının Eylül ayında Perm'de yapılacak olan ISOCARP Kongresi'nin yapısını ve programını tartışmaktır. İşadamı ve gazeteci Aleksey Merkulov, "Sverdlovsk neye benziyordu ve Yekaterinburg'u nasıl yaptık?" Konusunu tartışıyor. Bir gönderisinde, şehir merkezinin son yüzyıldan günümüze kadar çekilmiş fotoğraflarını karşılaştırıyor. Bir başkasında, Yekaterinburg'un "cam" gökdelenlerinin ortasında korunmuş eski Pestov'ların evi hakkında yazıyor. Oyma ahşap dekora sahip bu yarı taş iki katlı konak, 19. yüzyılın sonunda inşa edilmiş ve yazar Arkady Gaidar'ın bir zamanlar burada yaşamış olmasıyla ünlüdür. Evin kendisi özel mülkiyete aittir, ancak üzerine inşa edildiği arsa değildir ve bu yasal çarpışma, ne yazık ki, anıtın restorasyonunu son derece zorlaştırmaktadır, ancak bölgedeki hiç kimse bunu çözmek için acele etmiyor.
