Merkezi Sanatçılar Evi'ni bir günde yönetmenin zor olmadığı gerçeğine herkes uzun zamandır alışmıştır, ancak neyin nerede olduğunu ve hangi soruların cevaplandığını anlamak ve hatta öğrenmek tembeller için işe yaramaz. Arch Moscow'da birçok tanıdığım bana bunu bir günde anlamanın imkansız olduğunu ve birkaç gün içinde bile yorucu olduğunu itiraf etti. Kaçınılmaz olarak, bu büyüklükte bir sergi için, basın toplantısında duyurulan konsepti ve planı ile izleyicinin karşılaştığı gerçekliğin çok farklı konular olduğu ortaya çıkıyor. Bazı önemli şeyler köşelerde saklı, bazı ciddi pozlar duvarda küçük bir tablete dönüşüyor. Elbette, herkesin kendisi temel olanı gereksiz olandan ayırır, ancak raporlarımız bu çalışmayı gözlemciler için kolaylaştırmak için tasarlanmıştır.
Dolayısıyla, ikinci Moskova Mimarlık Bienali'nin ana köprübaşı, Merkez Sanatçılar Evi'dir. Sergi küçültüldüğünden değil, bir şekilde daha kompakt hale geldi; Ticari olmayan bölümünde, Bart Goldhoorn'un Hollandalı bakışları altında, Moskova Kemeri Bienali inatla zeki, ütopik-etik ve hatta sözde bilimsel bir içeriğe doğru gelişiyor. İki yıl önce kentsel mekanı iyileştirme konusuyla başlayan Bienal küratörü, bu kez şehirlerin dönüşümüne, yani esasen aynı olan, modern Rus pratiğinde hala yeterli olmayan şehirciliğe bir sergi ayırdı. teori ile karıştırılmalıdır). Ancak iki yıl önce serginin kahramanları gerçek projeler ve uygulamalar olsaydı ve sergilenmelerinin sloganı şuydu: Ayrı evler ve mahalleler inşa ederek bile, etraflarındaki kentsel ortamı dönüştürüyoruz, şimdi, krizden sonra çok şey değişti. En azından Moskova'daki büyük projeler, skandallara dönüşen yerlerde sakinleşti; böylece sergide - Ruslar arasında - ütopik tasarım ve sonuç olarak gençlik önderlik ediyor (SONRAKİ teması onların beğenisine idi ve derin kökler aldı). En gerçekçi proje, bir sebeple en avantajlı yeri almış olan Perm'e benziyor. Ama en baştan başlayalım, girişten.
