Moskova Genel Plan Enstitüsü, Arch Moskova'da birbiriyle bağlantılı iki küresel konuyla konuştu. Fuar standının görevi, daha önce de söylediğimiz gibi, "… bir şehrin yenilenmesi ve yenilenmesinin sadece bağımsız bir fenomen değil, aynı zamanda endüstriyel konut yapımı fikrinin doğal bir devamı olduğunu" göstermekti.
Yenileme, devasa değilse de büyük bir konudur. Şu anda Moskova'da aktif olarak gelişiyor, ayrıca, son bir veya iki yıl içinde, ulusal ölçekte yenileme olasılıkları hakkında aktif bir tartışma yapıldı, bu nedenle muhtemelen tüm şehirlerin veya neredeyse tüm şehirlerin yenilenmesini bekliyoruz.
Bu nedenle, Genel Planlama Enstitüsü tarafından başlatılan ikinci konu bir tartışmadır. "Kentsel planlama nesnelerinin tasarım kodu: düzen ve görsel gürültü" - Öyle ya da böyle, beyan edilen yenileme temasının bir devamı ve gelişimi olarak düşünülebilir. Ayrıca, Genel Planlama Enstitüsü'nün İleriye Dönük Projeler Bölümü başkanı tartışma moderatörü Vitaly Lutz, konunun kapsamını mümkün olan en geniş şekilde özetleyerek, tüm kentsel alanı bir bütün olarak ilgilendirerek konuşmaya başladı: “… gradcode. Konu derinleşiyor, içeri sızıyor, ne kadar alakalı olduğunu görüyoruz. " Daha fazla tartışma, şehrin tasarım kodunun alakalı bir konu olarak kaldığını ve kendisi için yeni boyutlar açtığını gösterdi.
Düzenleme kolaylığı
Novaya Zemlya'dan Artem Nikitin'in hikayesi fikri geliştirdi: Mesaj, "şehirlerin mimari görünümünün karakteristik özelliklerinin düzenlenmesi ve tanımlanması alanında stratejik bir yaklaşım" çağrısı haline geldi. Novaya Zemlya tarafından önerilen stratejinin ayrılmaz bir parçası, düzenlemeleri, bunlara uymak ve bunları gerçekte uygulamakla yükümlü olan herkes tarafından algılanma kolaylığıdır.
Artem Nikitin
Novaya Zemlya'da şehir planlamasında dijital çözümlerin yönünün öncü mimarı
Artem Nikitin, Moskova Bölgesi, Irkutsk ve Derbent için gelişmeler gösterdi. Amaçları sadece sınırlar belirlemek değil, aynı zamanda bunları uygulamak için kullanıcı dostu bir arayüz sunmaktır. Günümüzde, kentsel bir ortamın tasarımına yönelik öneriler genellikle okunması zor dev bir bürokratik belgeye benziyor, - vurguluyor Artem Nikitin - "Novaya Zemlya" bunları modern kullanılabilirlik kalitesiyle insan tarafından okunabilir bir uygulamaya dönüştürüyor.
Nikitin tarafından gösterilen hem ek hem de tablo, kullanım için mevcut olan kentsel çevrenin tüm bileşenlerini içerir: aydınlatma, şehir mobilyaları, bilgi yapıları vb. Novaya Zemlya'nın gelişmelerinin izleyicileri üç kategoriye ayrılıyor: her şeyden önce belediye çalışanları, ardından kentsel çevrenin tasarımcıları ve son olarak sakinler. İkincisi, düşük katlı binaların hakim olduğu bir şehir olan Derbent için özellikle önemlidir: bir dükkanın sakini veya sahibi, yeni tasarım kodu tarafından kendisine öngörülen tüm önerileri ve kısıtlamaları kolayca bulabilir ve doğrudan uygulamadan kendi versiyonunu gönderebilir. yetkililer tarafından onay.
-
Image 
yakınlaştırma 1/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 2/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 3/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 4/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 5/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 6/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 7/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu. Tasarımcılar için dış mekan mobilyaları kataloğu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 8/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu. Tasarımcılar için yol tasarım kataloğu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 9/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 10/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu. Sakinler için yeni arayüz. © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 11/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu. Derbent, mevcut durum © Novaya Zemlya / sunum
-
yakınlaştırma 12/12 Kentsel planlama düzenlemeleri: tasarım kodu. Derbent, tasarım koduna uygun cadde iyileştirme projesi © Novaya Zemlya / sunum
Sunulan sistemler hala onaylama modundadır - tasarımcılar Derbent'te sunulan arayüzlerden birini halihazırda uygulayıp kullanıyor olsalar da, kendisinin tarif ettiği durum son derece cazip görünüyor: aslında, kurallar ne kadar erişilebilirse, onları takip etmek o kadar kolay oluyor.
***
Özgürlük ve anlamlar
Elena Chuguevskaya
Enstitü "Giprogor" Genel Müdürü
Yukarıda gördüğümüz gibi Derbent veya Khotkovo gibi küçük şehirler için programlar sunan Artem Nikitin'in hikayesinin aksine, geçen yıl 90. yılını kutlayan enstitü müdürü Elena Chuguevskaya hemen büyük şehirler hakkında konuştu ve büyüttü. çeşitlilik sorunu ve düzenlemelerde yer alması gereken kararların esneklik derecesi. “Enstitüde büyük bir tartışmamız var - mevcut gelişmeyle nasıl ilişki kurulmalı? Her şeyi katı bir şekilde düzeltmek mi yoksa çevredeki "metabolik" değişikliklere özgürlük vermek mi? Zor kısıtlamaları planlarken değişkenlik deltasını nasıl ayarlarım? Sonuçta, katalogdan bir öğe seçmek her zaman yeterli değildir - "her şeyi belirli bir kataloğa kodlayamazsınız".
Aynı zamanda Giprogor'un müdürü şunları kaydetti: “Otuzlu, kırklı, ellili ustalarımız genel planları hazırlarken en azından orta kısmı grafiksel olarak çizdiler. Şehir bir mekan olarak yaratıldı. İade edilmelidir."
Bu nedenle Elena Chuguevskaya, bir özgürlük ve kısıtlamalar dengesi çağrısında bulunarak, aynı zamanda şehrin önemli kısımlarını bütünsel mimari projeler olarak düşünme, genelden özele doğru gitme, kendi içlerinde izin verilen unsurlar kümesine odaklanmama konusunda ısrar ediyor. çözümün bütünlüğünü sağlamayın. Sonuç olarak, "Giprogor" un yönetmeni, "herhangi bir şehrin oluşturduğu" ve bir yerde tarihsel detaylarla ve bir yerde planlamanın özellikleriyle temsil edilebilecek anlam ve imgelerin korunmasının önemini vurguladı.
"Giprogor" da gerekli esneklik derecesine ulaşmak için bina dört morfotipe bölünerek ele alınır: 1) yeniden geliştirme bölgesi; 2) stabilizasyon bölgesi (tarihi binalar); 3) geliştirme bölgesi (yeni inşaat); 4) koruma alanı. Enstitü tarafından Sivastopol için geliştirilen kamusal alanlar sistemi projesi pratik bir örnek olarak seçildi.
***
Şeytan Ayrıntıda
Erken Kagarov
Artemy Lebedev stüdyosunun sanat yönetmeni
Erken Kagarov'un raporu, genellikle kentsel mekanın tasarım koduyla ilişkilendirilen kentsel çevrenin unsurlarına ayrılmıştı: banklar, çöp kutuları, lambalar, reklamlar - tasarımları ve uyumluluğunun yanı sıra tabela görünümünü iyileştirme örnekleri, Lebedev'in stüdyosu tarafından Moskomarkhitektura ile birlikte üstlenilmiştir … MCA'nın özellikle tabela olmak üzere görsel saflık ve tekdüzelik için uzun süredir mücadele ettiği biliniyor ve Erken Kagarov, bu görevlerin şimdiki formatta nasıl uygulandığına dair birkaç örnek verdi.
Raporda, Erken Kagarov'un mevcut reklam yerleştirme uygulamalarını - özellikle müzelerin cephelerinde - ve bazen birbiriyle uyuşmayan çömleğin ve bankların şekillerini eleştirdiği kısım da daha az yoğun değildi. farklı departmanlar tarafından ele alınmaktadır. “Konut ve toplumsal hizmetlerin eline düşen her şey yeşeriyor” diye özetleyen Erken Kagarov, nötr bir rengin, gri veya siyahın, her mevsime uygun ve çarpıcı olmadığı için çok daha avantajlı göründüğünün altını çizdi.
Erken Kagarov, şehir MAF'ları için daha faydalı tarifler önerdi. Özellikle, ona göre, kabartmalı siyah dar elektrik direkleri, vandalizme karşı bir yüzeye sahiptir, çünkü kabartma üzerine çizmek uygun değildir ve işaretler genellikle siyahtır ve siyah üzerine siyah çizim neredeyse görünmezdir.
-
Image 
yakınlaştırma 1/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Yüksekliği ayarlanabilir yazı tipleri. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 2/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Yüksekliği ve rengi ayarlanabilen yazı tipleri. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 3/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Posterlerin yerleştirilmesi: yanlış ve doğru. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 4/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Sokak çiçek tarhları için tasarımlar: başarısız ve başarılı © Art. Lebedev Studio
-
yakınlaştırma 5/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Çevreyle uyumsuz yeşil urn © Art. Lebedev Studio
-
yakınlaştırma 6/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Vazo gri renktedir ve ortama yazılmıştır. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 7/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Gösterişli yeşil ve nötr siyah bir çit örneği. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 8/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Vandalizme karşı koruma açısından elektrik direklerinin karşılaştırılması. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 9/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Bilgi masaları olarak anahtar kutuları. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 10/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Kentsel çevrenin çeşitli nesneleri. © Sanat Lebedev Stüdyosu
-
yakınlaştırma 11/11 Tasarım kodu. Kullanılmayan fırsatlar. Kentsel çevrenin uyumlu nesneleri. © Sanat Lebedev Stüdyosu
Belki de bir tür genel departmanın, örneğin tüm unsurları aynı anda ele alacak olan Kentsel Çevre'nin oluşturulması bazı sorunları çözebilir, - Vitaly Lutz, Erken Kagarov'un raporunu özetledi.
***
Moskova: bireysel bölgelerin tasarım kodu
Sergey Glubokin
Moskova şehri Mimarlık ve Şehir Planlama Komitesi Mimari Konseyi Ofisi Başkan Yardımcısı
Sergei Glubokin, Avrupa şehirlerinin, özellikle de MAF'lere, tabelalara ve reklam yapılarına ek olarak, binaların görünümüne kadar bir dizi başka unsurun düzenlendiği Londra'nın tasarım (veya şehir) kodlarını hatırladı. Bunun heterojen bir Moskova'da mümkün olabileceğine dair şüphelerini dile getiren Glubokin, ZILART'ı, bildiğiniz gibi Yuri Grigoryan tarafından geliştirilen tek bir kodla bölgenin bütünsel olarak yeniden inşasına örnek olarak gösterdi. ZILART'ta sadece tabelalar değil, aynı zamanda cephelerin malzemesi, cam yüzdesi, iyileştirme - mimarların yaratıcı iradesini sınırlamaz.
Sergei Glubokin, yakın zamanda MCA tarafından geliştirilen şehir polikliniklerinin tasarım kodundan da bahsetti: “Büro kaliteli bir tesis tasarlayamasa bile böyle bir kod çerçevesinde kötü bir şey yapmayacaktır”. Diğer bir örnek, AB ATRIUM tarafından Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi ile birlikte geliştirilen, Zelenograd'daki Alabushevo sanayi bölgesinin tasarım kodudur.
***
Otoyol için tasarım
Vitaly Lutz
Genel Planlama Enstitüsü İleri Projeler Bölüm Başkanı
Vitaly Lutz, kendi sunumunu “Ulaşım altyapısı için tasarım kodu” nu yollara, yani Moskova'da inşa edilmekte olan 15 km Güneydoğu Ekspres Yolu olan yeni bir otoyola ayırdı. Lutz, birkaç yıl önce keşfedilen Batı Yüksek Hızlı Çapı'nı başarılı bir model olarak adlandırdı ve otoyolların tasarımında iki ana hedef belirledi: açıkçası katı yapıların insancıllaştırılması ve tanınabilir bir modelin oluşturulması. görüntü.
Vitaly Lutz, yol tasarımının inşa edildiği bir dizi unsur önerdi: destekler, aydınlatma direkleri, üst geçit uçları, çatı (tonoz), gürültü koruma perdeleri. Ardından konuşmacı akor tasarımının projelerini sundu. İlki, Timur Bashkaev'in bürosu ile birlikte oluşturuldu ve uzunlamasına bir dalgadır.
Bu projede sahne alanı kafe ve pinpon masaları ile halka açık bir mekana dönüştürülmüştür. Desenli minimalist, doğal ve tamamen beklenmedik seçenekler de var: Üçü de Petr Anurin imzalı mimari şirket "Progress" ile birlikte yapıldı.
-
Image 
yakınlaştırma 1/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Tasarım kodlu modern ve tarihi ulaşım altyapısı örnekleri © Moskova Genel Planı Enstitüsü / sunumun bir parçası
-
yakınlaştırma 2/7 Ulaşım altyapısı nesnelerinin tasarım kodu © Moskova Genel Planı Enstitüsü / sunumun bir parçası
-
yakınlaştırma 3/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Güneydoğu Ekspres Yolu Projesi © Moskova Genel Plan Enstitüsü ABTB ile birlikte
-
yakınlaştırma 4/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Güneydoğu Ekspres Yolu Projesi © Moskova Genel Plan Enstitüsü ABTB ile birlikte
-
yakınlaştırma 5/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Güneydoğu Ekspres Yolu Projesi © "İlerleme" Bürosu ile işbirliği içinde Moskova Genel Planı Enstitüsü
-
yakınlaştırma 6/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Güneydoğu Ekspres Yolu Projesi © "İlerleme" Bürosu ile işbirliği içinde Moskova Genel Planı Enstitüsü
-
yakınlaştırma 7/7 Ulaşım altyapı nesnelerinin tasarım kodu. Güneydoğu Ekspres Yolu Projesi © "İlerleme" Bürosu ile işbirliği içinde Moskova Genel Planı Enstitüsü
Bu, üst geçitlerin ve bunların altındaki boşlukların tasarımına tamamen yeni bir yaklaşımdır - ikincisi şu anda hala kullanılmaktadır, ancak daha çok araba yıkama ve belediye ekipmanlarının depolanması için, yani kapsamlı olarak kullanılmaktadır. Bunları aktif şehir yaşamına dahil etmek faydalı olacaktır; Aslında, endüstriyel bölgelerin yeniden canlandırılması gibi, podextacadny alanlarının gelişimi de kentsel dokuyu yeni parçalarla tamamlıyor, kaynakları şehrin sınırları dışında değil içeride arıyor.
***
Küçük kasaba çiti
Nikita Asadov
Mimar, AB ASADOV ortağı
Nikita Asadov, mimariyi kıyafetlere ve tasarım kurallarını kıyafet kurallarına benzeterek “Tasarım kodu ve ne giymeli” adlı esprili bir sunum yaptı. Küçük kasabalarda çalışma deneyimini paylaştı ve ne yazık ki, özel evlerde değerli tarihi ahşap işçiliğinin yerini alan tüm Rusya'nın acı verici çitler ve plastik pencereler konusundan bahsetti.
Yeni fikirler nasıl uygulanır? Nikita Asadov, Büro mimarları tarafından Zaraysk için hazırlanan slaytların örneklerle - ve "neyin iyi, neyin kötü olduğu" örneklerini gösterdiğine inanıyor. Örneğin eski şehrin ruhuna uygun bir çit veya tahta bir kapı iyidir, oluklu bir çit kötüdür.
"Kuru Temizleme" bölümünde Asadov, Sivastopol için cephe elemanlarına yönelik düzenlemeleri sundu: bir yerde veya başka bir yerde izin verilen kanopiler, tenteler, pencere blokları. Yönetmeliklere belirli bir konut eklemek yeterlidir ve kabul edilebilir seçenekler ortaya koyacaktır. Yeni inşaattan bahsediyorsak, algoritmanın oluşturulması daha kolaydır - burada Nikita Asadov, ASADOV tarafından bir pilot yenileme projesi için önerilen bir projeyi gösterdi.
-
yakınlaştırma 1/6 Tasarım kodu ve ne ile giyileceği. Zaraysk için öneriler © AB ASADOV
-
yakınlaştırma 2/6 Tasarım kodu ve ne ile giyileceği. Zaraysk için öneriler © AB ASADOV
-
yakınlaştırma 3/6 Tasarım kodu ve ne ile giyileceği. Taganrog, mevcut durum. © AB ASADOV
-
yakınlaştırma 4/6 Tasarım kodu ve ne ile giyileceği. Taganrog, kentsel çevre projesi © AB ASADOV
-
yakınlaştırma 5/6 Tasarım kodu ve neyle giyileceği. Sivastopol. Kanopiler, tenteler ve pencere blokları için yönetmelik © AB ASADOV
-
yakınlaştırma 6/6 Tasarım kodu ve ne ile giyileceği. Yeni gelişme için algoritma © AB ASADOV
Son tartışmada Artem Nikitin, 500 sayfalık bir belgenin aksine, anlaşılır bir açıklamanın değerini bir kez daha vurguladı. Erken Kagarov, Art Lebedev Stüdyosu'nun da Zaraysk için tasarım kodu üzerinde çalıştığını hatırlattı - ve yazarlar, şehirde masif ahşap çit fikrini desteklemeyi mümkün buldular. Kagarov, aynı zamanda Avrupa şehirlerinde bölgenin özelliklerine göre farklı semtler için farklı tasarım kodlarının geliştirildiğini vurguladı: "Bu normaldir, şehri ilginç ve farklı kılar."
***
Tartışmayı özetleyerek, tasarım kodunun genişletilebilir bir kavram olduğunu gösterdiğini söyleyebiliriz: bir kutupta, bir çiçek bahçesinden bir bank ve bir çöp kutusuna kadar kentsel mekanın en yaygın, temel unsurlarının standartlaştırılması ve düzenlenmesi vardır - ve öte yandan, kent dokusunun bir parçasını tam bir sanat eseri olarak gören tam teşekküllü mimari konseptler. Her iki durumda da, kaotik olanın düzenlenmesinden bahsediyoruz, ancak ilki “okul” kuralları öneriyor ve bunların asimilasyon ve uygulanmasının kolaylığını önemsiyorsa, ikincisi soruna bir mimar-yazar, bir mimarın yaratıcısı bakış açısıyla yaklaşır. yeni şehir.
İki sesli yaklaşım ne ölçüde birbiriyle çelişiyor ve çelişiyor mu? Belki de cevap, çeşitliliğin değerinin kabul edilmesinde yatmaktadır. Zamanımızın şehir planlamacıları, düzenleme ihtiyacını öne sürmenin yanı sıra, değer kimliği, seçenek çeşitliliği ve ifade özgürlüğünün "deltasını" tanımlama gereğinden bahsediyorlar. Bu özgürlüğün sadece çeşitlilik yaratmaya muktedir olduğunu kabul ediyoruz. Çünkü aşırı düzenleme en azından can sıkıntısıyla doludur.
Bir şehir planlama yasasının modern bir yazarının temel erdeminin sınırları aşmamak, özellikle küçük kasabalarda sakinlere kendini ifade etmeleri için alan bırakmak olduğu ortaya çıktı. İkna etmek ve açıklamak, emretmek değil ve eğer kurallar koyacaksak, o zaman onların gözetilmesi uygun olsun. Ve - daha az önemli değil - yazarları, mimarları ve tasarımcıları davet etmek. Bu anlamda, tartışmanın sadece kurallar dizisini değil, aynı zamanda şehircilerle ortaklaşa geliştirilenler de dahil olmak üzere çeşitli ölçeklerde mimari projeleri içermesi, ancak yazarın bir form arayışını bireysel olarak ortaya koyması önemlidir.
