-
"Filikrovlya" fabrikasının toprakları için proje
site ve rekabet hakkında daha fazlasını görün
"Ağustos 2015'te, dikkat çekici bir sosyal bileşeni olan bir konut kompleksi projesi için kapalı bir yarışmaya davet edildik, coşkuyla anlaştık, bunu haklı çıkarmaya çalıştığımız belli bir güven kredisi olarak aldık" dedi mimarlar. Kabul et.
Sitenin karmaşık şekli, "Archimatika" mimarlarını, düzenlemeleri için binaların dikdörtgen şeklini ve katı şemaları terk etmeye zorladı. Spor sahaları açık metro hattına en yakın konumlandırılmıştır, böylece arkalarında bulunan 2-3 katlı bir okul 50 m'lik gerekli mesafedir. Kamu binaları için bu rakam daha düşüktür ve eğitimin yan tarafındaki ofis binaları Rahat avlulara sahip "çekirdek" 5 kat, metro hattına sadece 20 metre mesafede yer almaktadır. Zaten arkalarına 15 ila 41 kat yüksekliğinde 4 karmaşık şekilli kule yerleştirildi. Böyle bir eğimli kompozisyon, ilk olarak, konut binalarını metro gürültüsünden korumayı, ikinci olarak, belirli bir insan ölçeğini ayarlamayı ve üçüncüsü, hem avluda hem de konut kulelerinde yüksek düzeyde güneşlenme sağlamayı mümkün kıldı. çünkü burası güney tarafı. …
Gökdelenler karmaşık bir şekle sahiptir ve mahallenin sınırlarını üst geçitlerin yanından oluştururlar - burada mimarlar cephelerin, pencerelerin ve kapıların tasarımında gürültüden korunmak zorunda kaldılar. Güneşin neredeyse tüm ışınlarını yakalayacak şekilde kurulurlar: standart güneşlenme süresi, yalnızca cephelerin iki küçük parçasında, tüm cephe yüzeylerinin% 5'inden daha azında toplanmaz. Aynı zamanda, kuleler sadece "boşluklar" ve "yarıklar" ile farklı bir şekle sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda bölgenin kuzey kesiminde oldukça serbest bir şekilde yer alıyor. Bu sayede yüksek binalar mahallenin şartlı sınırlarını oluşturuyor, ancak içeride yaşayanları sadece "hayali işgalcilerden" değil, aynı zamanda gökyüzünü görme fırsatından da koruyan bir "kale duvarı" oluşturmuyor. Aynı zamanda, evler arasında, yalnızca sakinler ve misafirleri tarafından erişilebilen ilginç, doğrusal olmayan bir açık alan sistemi ortaya çıkıyor ve bu da rahat, insancıl bir atmosferin oluşması için önemli.
Sitenin net bir yerleşimi ve iyi düşünülmüş bir trafik örüntüsünün bir sonucu olarak (park yeri, elbette yeraltında gizlidir), bir okul, ofisler veya konut binaları olsun, işlevsel bölgelerin her biri kendi mikro evrenini oluşturur geri kalanıyla karışmaz. Ve doğal olarak nehre sıçrayan manzara, onları tek bir organizmada bir arada tutan bir bileşik haline gelir. Aynı zamanda setin kendisi, çok işlevli konut kompleksi "Western Port" projesi çerçevesinde oluşturulan komşu yeşil bölgenin devamı haline geldiğinden, şehirle aktif olarak etkileşime giriyor - SPEECH, ADM ve TPO "Rezerv".
Yarışma koşullarında, yeni kompleksin yüksekliğiyle ilgili kısıtlamalar başlangıçta belirtildi - 110 m'den yüksek değil, ancak mimarlar tarafından önerilen çözüm bu işaretten 30 metreden daha yüksek. Alexander Popov, "Kısıtlamalar, şehrin panoramalarını Fili'deki Şefaat Kilisesi ile korumak için kesinlikle doğru bir arzu tarafından belirlenir," diye açıklıyor Alexander Popov, "ancak durumu dikkatlice inceledikten sonra, Moskova Şehri'nin en güçlü egemenliğinin olduğunu gördük. tüm silüetlere aktif olarak müdahale etmek. Paradoksal bir durum yaratılır: çevreleyen tüm binaları çok daha alçak bir yüksekliğe "kesmeye" devam ederek, zaten çok önemli ve dikkat çeken nesneyi daha da dışarı çıkarır ve kısıtlamaların önemini korumak adına çok tarihi binaları bastırırız. empoze. Elbette, durumu tüm olası noktalardan çok dikkatli bir şekilde değerlendirmemiz gerekiyor, ancak Şehrin baskısını yumuşatan bir tür dengeleyici egemenliğin oluşumunun sadece mümkün değil, hatta şehir için gerekli olduğundan eminiz. "Yeni çeyreğin kendisi için kat sayısındaki artış çok önemlidir, çünkü bina alanını önemli ölçüde küçültmeyi mümkün kılarken daha fazla hava tutarken daha açık, nefes alan bir ortam yaratır. Alçak bir cephe oluşturmayı ve kulelerin özel bodrum katları tarafından desteklenen insani bir ölçek oluşturmayı mümkün kılan, irtifa artışıydı.
Bu orantılılık izlenimini korumak ve geliştirmek için mimarlar, cephe oyunu ile binaların üst kısımlarını görsel olarak aydınlatmaya çalıştılar. Üstelik, mimarlar kulelerden birine yüzen bir kar beyazı heykel hacmini "indirdiler" ve burada benzersiz bir çatı katı veya barlı bir seyir platformu düzenlemeyi önerdiler. Ana kaplama malzemeleri olarak çeşitli taş türleri ve tabii ki cam kabul edildi. Geniş şeffaf cam alanlar doğal olarak bir yansıma oyunu yaratır. Ancak, iyi aydınlatma ve panoramik manzaralar nedeniyle dairelerin iç mekanlarının kalitesini iyileştirmenize de izin verir.
Cephenin kesirli çiziminin oluşmasında ve binaların yapıcı yapısının belirlenmesinde teras önemli rol oynar. Her yerde değil bloklarda bulunurlar. Hiçbirinin olmadığı yerlerde, aslında dairenin iç mekanının ayrılmaz bir parçası haline gelen, farklı boyutlarda ve farklı geometrik şekillerde küçük camlı balkonlar sağlanır. Böylece mimarlar, balkonların kendiliğinden camlanması sorununu çözmeyi öneriyorlar. Diğer bir yaygın sorun, balkonların bir kaçış yolu olarak kullanılmasıdır. Böyle bir çözüm uygun değildir, çünkü ek merdivenler değerli balkon alanının bir kısmını yer ve kiracılara müdahale eder ve birçok yasaklara rağmen geçitleri kestiği veya geçitleri tuğlaladığı için etkili değildir. Bu durumda, mimarlar, tüm terasları ve balkonları ek işlevsel yükten kurtararak iki iç merdiven yapmayı başardılar. Bu, onları cephelerde hemen hemen her yere serbestçe yerleştirmeyi mümkün kıldı. Bazı daireler bir değil iki sundurma veya teras alabilir. Böyle bir düzende rahatsız edici bir koridor ortaya çıksa da, mimarlar eksikliklerini olabildiğince düzeltmeye, uzun geçidi bloklara ayırmaya ve yüksek kaliteli, ilginç bir yüzey seçmeye söz veriyorlar.
Ancak ortaya çıkan hareket özgürlüğünün ana sonucu çok sayıda yerleşim seçeneğiydi: 35 metrelik stüdyolardan 160 metrelik dubleks dairelere kadar 30'dan fazla daire tipi. Hatırladığımız gibi cephelerin güneşlenmesinde sorun yok ve apartmanlar da farklı şekillerde düzenlenebiliyor. Önerilen düzenlerin her birinin bir değeri vardır: bir yerde muhteşem köşe terasları veya oturma odasının parçaları ilginç bir şekilde, bir yerde harika bir yaz rekreasyon alanı düzenleyebilirsiniz, bir yerde banyo sadece yatak odasının değil, aynı zamanda terasın ve sizin yanınızda çok sıra dışı bir çözüm yaratabilir, bir yerde şehre açık geniş bir oturma odası, bir yerlerde görünür - aksine, geniş bir mutfak veya ayrı bir büyük giyinme odası; hatta bazı daireler, iki nesil yetişkini (aslında, iki aileyi) pratik olarak birbirine müdahale etmeden rahatça barındırabilir. Ve tam da bu kadar çeşitli düzenlerde, mimarların projelerinin ticari başarısının anahtarı olarak gördükleri çeşitli davranışsal taleplere tam bir cevap.
Ailelerin yaşamını düzenlemeye yönelik çeşitli yaklaşımlar arayışında, yeni bir tipoloji bile ortaya çıktı - çok katlı bir şehir evi. Cadde tarafından, konut kulelerinin zemin katlarında dükkanlar ve ortak alanlar oldukça gelenekseldir ve yaklaşık 120 m alana sahip iki katlı daireler yaya avluya bakmaktadır.2 çitle çevrili küçük bir terasa erişimi olan. Çözüm o kadar tartışılmaz değil, birçok yönden faydalıdır, çünkü ortak alanları konut avlusundan tamamen kaldırmanıza izin verir ve aynı zamanda birinci kat sakinleri için yüksek düzeyde konfor sağlar: yatak odaları yükseltilebilir ikinci seviye ve yeşil çit, alt yerleşim bölgesi için gerekli mahremiyet seviyesini sağlayacaktır.
Alexander Popov, "Doğal olarak, eğer yarışma görevinde belirtilen yüksek irtifanın gözle görülür bir şekilde aşılması nedeniyle teklifimizin bugün birçok rakibi olacak" diye itiraf ediyor. "Ancak, gözlemlerimize göre, binaların izin verilen yüksekliğiyle ilgili görüşler değişebilir: 15 yıl önce Moskova'da hepsi yukarı doğru genişledi ve kat sayısını artırmaya çalıştı, şimdi tersine bir eğilim var. Ancak, örneğin, Londra'da, tam tersine, şu anda yaklaşık 400 yüksek bina inşa ediliyor ve tasarlanıyor ve 10 yıl önce bunlardan iki ila üç kat daha az vardı. Cevapları "yapamayacağınız her yerde" veya "yapabileceğiniz her yerde" satırları boyunca aramamayı, ancak şunu düşünmeyi öneriyoruz: bugün hangi durumlarda yükseklik kısıtlamaları çevredeki anıtların mimari ortamının ölçeğini korur en yüksek irtifa kısıtlamaları. Nitekim, ölçeğin tarihi ile olan zıtlığı ve yüksek irtifa kısıtlamalarına dayanıklı yeni binalar nedeniyle, yakın geçmişin yüksek irtifa rekor sahipleri istemeden mimari baskınlar, katedral kuleleri ve belediye binalarının benzerleri haline geliyor. ama soru şu ki, bu durumda mimari hakim statüsünü ve estetik yükü taşıyıp taşımıyorlar mı?"
