Çok iyi bir malzeme var - genişletilmiş polistiren ve Avrupa ve Rusya'da nasıl kullanıldığını yazdık ve hatta bütün adalar onunla tasarlandı! Bununla birlikte, Rusya'da genleşmiş polistiren kullanımı henüz Avrupa düzeyine karşılık gelmemektedir.
İlk pratik konferans olan "2014 Isı Yalıtımında Polimerler" Moskova'da InterContinental Hotel'de gerçekleştirildi. Konferans, bilgi ve analitik merkezi RUPEC ve ulusal endüstri dergisi "Oil and Gas Vertical" tarafından RIA ARD'nin bilgi desteğiyle düzenlendi. Etkinliğin sponsorluğunu Rus petrokimya endüstrisinin amiral gemisi olan ve genişletilebilir polistiren Alphapor üreticisi SIBUR holding üstlendi.
Konferansta SIBUR, Penoplex, TechnoNIKOL, LNPP, Henkel, Ulusal Alçak Katlı ve Kır Evi İnşaat Ajansı (NAMIKS), ANFAS Dış Cephe Sistemleri Derneği, Rusya VNIIPO EMERCOM, Federal Yangın ve Kurtarma Sanayi Odası temsilcileri bir araya geldi. ve güvenlik”," NAPPAN "Derneği, NIISF RAASN, Ulusal İnşaatçılar Birliği NOSTROY, APPP, vb.
Konferansın organizatörleri ve katılımcıları, polimer ısı yalıtım malzemelerinin (PTIM) Rusya'nın inşaat kompleksine girmesinin yaygınlaştırılmasıyla ilgili en acil sorunların tartışılmasına odaklandı.
Konferans katılımcıları şunlara özellikle dikkat ettiler:
- üreticilerin PTIM pazarındaki duruma ilişkin değerlendirmesi;
- PTIM kullanımına ilişkin düzenleyici çerçeve ve teknik düzenleme alanındaki değişiklikler;
- PTIM ve kullanıldıkları bina yapılarının yangın güvenliği konusu;
- PTIM kullanma deneyiminin analizi ve Rusya Federasyonu'nda kullanımları üzerindeki mevcut kısıtlamaların nedenleri;
- Ev inşaatında yenilikçi PTIM türlerinin tanıtımı için beklentiler.
Geçmişte de benzer olayların yapıldığı unutulmamalıdır, ancak, PTIM üreticileri ve bina yalıtım sistemleri geliştiricileri için endişelenen birçok sorun kamuya açık tartışmanın kapsamı dışında kalmıştır. Bu nedenle, Birinci Pratik Konferansı "2014 Isı Yalıtımında Polimerler" organizatörleri, PTIM pazarının birçok katılımcısını ve polimer cephe ısı yalıtım malzemelerinin kullanımı ve kalite kontrolünün yasal ve düzenleyici düzenlemelerinde yer alan uzmanları kendilerine çekme görevini üstlendiler mevcut sorunların dikkate alınması.
Konut sektöründeki enerji kayıplarını azaltma ihtiyacı ve inşaatta enerji verimli teknolojilerin uygulamaya konması için acil ihtiyaç, 2009'da federal mevzuatta belirtilmişti. Aynı zamanda temel hukukta "enerji verimliliği" ve "enerji tasarrufu" gibi kavramların anlamsal içeriği net bir tanıma sahip değildir ve sıradan bir insanın bu terimlerin özünü kavraması son derece zordur. Bu nedenle, beyan edilen enerji verimli inşaat kavramı daha fazla geliştirilmemiştir ve uygulanmamıştır.
Enerji verimliliğine yönelik vurgudaki bir kaymanın, binaların tasarımında belirli kurallara uymaktan daha fazlasını içerdiği anlaşılmalıdır. Enerji verimliliği ilkesi, binaların sermaye onarımı konseptini değiştirerek, en son yüksek teknoloji teknolojilerini Rus inşaat kompleksine tanıtmak için uygun koşullar yaratarak, yangın güvenliği alanında açıkça modası geçmiş düzenleyici çerçeveyi yeniden düşünerek uygulanmalıdır. inşaatın teknolojik olarak yenilenmesini engeller. Ek olarak, konut ve toplumsal hizmetlerin yönetim sistemini ve ilgili tüm altyapıyı vb. İyileştirmek gerekir. Böylelikle, çok çeşitli seviyelerde çok sayıda düzenleyici belgenin kapsamlı, sistematik ve eşzamanlı revizyonu olmadan, yapının enerji verimli teknolojilerin raylarına aktarılmasının imkansız olduğu açıktır.
Konferansa gelince, ortaya çıkan tartışmanın keskinliği, en çok ihtiyaç duyulan endüstri düzenlemelerinin gelişme aşamasında bile modasının geçtiğini ve zamanımızın gerçekleriyle uyuşmadığını bir kez daha teyit etti. Özellikle, konferans katılımcılarına göre, kapalı yapılarda en son PTIM'in kullanılmasını açıkça engelleyen mevcut FZ-123 "Yangın güvenliği gerekliliklerine ilişkin teknik düzenlemeler", aşağıdaki gibi iyi bilinen kavramları tanımlamaz ve dikkate almaz. "yapı yapıları", "giydirme", "dış duvarların dış yüzeylerinin bitirilmesi". Aynı zamanda bu terimler, kanunun ilgili maddelerinin içeriğinin yanlış yorumlanmasının nedeni olan ve polimer ısı yalıtımı kullanımında engel teşkil eden FZ-123 metninde hala mevcuttur. Özellikle, FZ-123 "Yangın güvenliği gerekliliklerine ilişkin teknik düzenlemeler", Sanatın 11. bölümü tarafından yönlendirilen "dış yüzeylerin bitirilmesi" terimini içermediğinden. 87 Mühendisler, mimarlar ve uzman kuruluşlar genellikle etkili polimerik malzemelerden yapılan dış duvar yalıtımını, elbette kategorik olarak yanlış olan "dış yüzey bitirme" unsurları olarak sınıflandırırlar. Kanunun maddesinin içeriğinin çift yorumlanmasına imkan vermesi nedeniyle, tasarımcılar, her ihtimale karşı, polimerik ısı yalıtım malzemelerini kapalı yapılara dahil etmemeye çalışmaktadır. " bitirme "ve" kaplama "ikinci seviye düzenleyici belgeler olan" Yangından korunma sistemleri "nde yer almaktadır. Koruma nesnelerinin yangına dayanıklılığının sağlanması "ve Sanatın 11. Kısmının içeriği. 87 FZ-123, SP 2.13130.2012 paragraf 3.8 ile kesinlikle örtüşmektedir. Buna dayanarak, konferansta, FZ-123'e yardımcı olacak "dış yüzeylerin bitirilmesi", "kaplama" ve "bina yapıları" gibi kavramların dahil edilmesi talebiyle Rusya Federasyonu VNIIPO EMERCOM'a başvurulmasına karar verildi. Federal Kanunun yorumlanmasında belirsizlikten kaçınmak için. Ek olarak, konferans katılımcılarına göre, FZ-123'ün 11. bölümünün açıklayıcı bir ifade ile tamamlanması gerekmektedir: “Düşük katlı konutlar hariç (3'e kadar Rusya Federasyonu'nun kentsel planlama faaliyetlerine ilişkin mevzuatının gerekliliklerini karşılayan), dış duvarların dış yüzeylerinin yanıcı grup G2 - G4 malzemelerinden bitirilmesine izin verilmez ve cephe sistemleri, bina yapılarının yangın tehlikesi sınıfı K1'den düşük değildir. " Aynı belgede, ülkenin bazı bölgelerinde polimer ısı yalıtım malzemeleri ile cephe sistemlerinin kullanımında fiili bir yasağa dönüşen çok gevşek bir kanun yaptırımına izin veren tanımlar bulunmaktadır. Özellikle, Sanatın 11. paragrafında. 87, "cephe sistemleri yanmayı yaymamalıdır" gerekliliğini içerir. Konferans katılımcıları, bu hükmün somutlaştırılması gerektiği sonucuna vardılar: “K1'den düşük olmayan bina yapılarının yangın tehlikesi sınıfının gereksinimlerini karşılamalıdır”. Böylelikle bir yandan gerekli güvenlik seviyesine ulaşılırken, diğer yandan bu açıklama ayrımcı yorumlardan kaçınmayı sağlayacaktır.
Ayrıca: konferans katılımcılarının görüşüne göre, Rusya Federasyonu Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM uzmanlarının, belirli ısı yalıtım malzemelerine sahip cephe sistemlerinin kullanıldığı tesislerde yangınların ve bunların sonuçlarının istatistiksel kayıtlarını tutması gerekmektedir. Bu, PTIM ile cephelerin sayısının yangın sayısı ile ilişkilendirilmesine ve nihayetinde halkın cephe sisteminde polimer ısı yalıtım malzemelerinin kullanımıyla ilişkili yangınların nicel göstergesinin ihmal edilebilir olduğuna ikna edilmesine olanak sağlayacaktır. Yangınların gerçek nedenleri, inşaat ve montaj işlerinde ihmaller ve yangının uygunsuz muamelesidir.
Bu sorunu bir başkası takip ediyor: Ülkemizde yangınların nedenleri, zarar verici faktörlerin niteliği ve sonuçlarına ilişkin nesnel bir hesaplama sistemi yoktur. Yangınların çoğu zaman odalarda meydana geldiği ve en ciddi sonuçlarının, insanların binaların içindeki çeşitli malzemelerin yanma ürünlerine maruz kalması olduğu iyi bilinmektedir. Bu tür koşullar altında, düzenleme konumundan çevreleyen yapılar için aşırı yangın gereksinimlerinin, insanların güvenliğini önemli ölçüde etkilemediği oldukça açıktır. Bu gerçek, kısıtlamaların büyük ölçüde kısıtlamaların kendisi için işlediği durumlarda, iç düzenlemenin kusurlu ilkesini açıkça göstermektedir. Bu durum, konferans katılımcılarını oybirliğiyle bir görüşe götürdü: Rusya EMERCOM'u ve Rusya Federasyonu Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM'u yangın istatistikleri sistemine cephe sistemlerinin özelliklerinin ve dış yalıtım malzemelerinin nasıl etkilediğinin bir değerlendirmesini dahil etmelerini tavsiye etmek. insanların güvenliği.
Enerji verimliliğine engel oluşturan yangın gereksinimleri, PTIM endüstrisindeki acil sorunlardan yalnızca biridir. Tartışmaya katılanlar, inşaat kompleksinin enerji verimliliği yolunu izlemesini engelleyen diğer nedenlerin yanı sıra, federal mevzuatın (özellikle Konut Kanunu) büyük onarımlar sırasında apartman binalarının cephelerinin zorunlu olarak yalıtılmasını sağlamadığına işaret ettiler. Konut ve Toplum Hizmetleri Reformuna Yardım Fonu tarafından finanse edilmektedir. Buna saçma bir şey denemez: Bir yandan 2020 yılına kadar konut stokundaki enerji tüketimini% 30 azaltma görevi varken, diğer yandan konut stoğunun elle tutulur bir şekilde yenilenmesi için herhangi bir önkoşul bulunmamaktadır. bu zaman. Bu tür koşullarda, büyük onarımlar sırasında cephelerin ısı yalıtımı, ısının% 60'ına kadar olan kısmı kapalı yapılar tarafından kaybedildiğinden, binaların yeniden inşa edilmeden enerji verimliliğini artırmanın birkaç yolundan biridir. Bununla birlikte, sağduyunun aksine, cephe yalıtımı zorunlu bir önlem değildir. Bu duruma tepki, konferans katılımcılarının Rusya Federasyonu İnşaat ve İskan ve Kamu Hizmetleri Bakanlığı'na yasal düzeyde enerji verimliliğini artırmak için asgari önlemler listesine dahil edilmesi önerisi ile başvurma kararıydı. onarımlar, polimer malzemeler kullanılarak cephe yalıtımı.
Teknik düzenleme sistemi aynı zamanda en son teknolojileri yeni enerji tasarruflu binaların tasarım sürecine dahil etme yolunda "sapan atışlarını" belirler. Özellikle, enerji verimliliğini artırma devlet doktrinini uygulamayı amaçlayan SP 50.13330.2012 "Binaların ısıl koruması" gibi gerekli bir belge, örneğin böyle modern bir malzemenin yoğunluğu ve nemi hakkında açıkça arkaik fikirlerle ayırt edilir. ısıl iletkenlik hesaplamalarında hatalara yol açan bir polistiren köpük levha olarak. Buna ek olarak, ortak girişimin kendisinin bir belge olarak uygulanması oldukça zor görünmektedir ve bu da sınavı geçme ile ilgili ek zorluklarla doludur. Mosgosexpertiza'nın bir temsilcisi konuşmasında buna dikkat çekti, çünkü projeler üzerinde anlaşmaya varırken, uzmanlar SNiP 23-02-2003'ün önceki güncelliğini yitirmiş baskısını kullanıyorlar. Bu nedenle konferansta, SP 50.13330.2012'nin geliştiricisi NIISF RAASN'in bu ortak girişimin tasarımda ve inceleme sırasında etkin bir şekilde kullanılmasını mümkün kılacak metodolojik öneriler hazırlaması önerildi.
Bölgesel Kalkınma Bakanlığı'nın yeniden yapılandırılması, düzenleyici düzenlemenin iyileştirilmesini de engellemekte, bu da "2020'ye kadar olan dönem için yapı malzemeleri endüstrisinin geliştirilmesi için strateji" geliştirilmesinin yavaşlamasına ve bunun yanı sıra belge, polimer ısı yalıtımı içeren en son enerji verimli malzemelerle ilgili bir bölüm içermez. Enerji verimli malzemelerden söz edilmemişse, enerji verimliliği ilkelerinin inşaatlara nasıl dahil edilebileceği açık değil mi? Bu, bu belge üzerindeki çalışmayı hızlandırmak için İnşaat Bakanlığı ile temasa geçilmesi ve PTIM ile ilgili özel bir bölümün eklenmesi gerektiği anlamına gelir. Bu karar, tüm konferans katılımcıları tarafından oybirliğiyle desteklendi.
Sektör uzmanları, Rusya'nın yapı polimerleri tüketiminin gelişmiş Avrupa ülkeleri düzeyine çıkmasının, iç pazarın potansiyelini% 25 artırabileceğine ve bunun da sektörün yatırım ortamını olumlu etkileyeceğine inanıyor. Petrokimya endüstrisinin gelişimi Rusya için hayati önem taşıyor. Hidrokarbon ihracatından hızla düşen karlılığın arka planına karşı, nüfusa olan yükümlülüklerde bir artış, hazinenin her zaman popüler olmayan ikmal kaynaklarını değil, yeni kaynakları aramak ve geliştirmek gerekir. Açıktır ki, bu tür koşullarda, inşaat sektörünün enerji verimliliğini artırma arzusu, petrokimya endüstrisinin daha da geliştirilmesi ve modernizasyonu için rotayı belirlemelidir. Bunun yerine, ileriye dönük enerji verimliliği stratejisi hala ayrı belgeler olarak mevcuttur ve malzeme üretiminin en önemli alanlarında uygulama bulmamaktadır. Birinci Pratik Konferansı "Isı Yalıtımında Polimerler" katılımcılarının enerji verimliliği alanında olumlu ilerleme ve yeni teknolojilerin tanıtımının düzenleyici çerçevenin modernizasyonunun bir sonucu olarak gerçekleşmeyeceğini düşünmeleri şaşırtıcı değildir. bu süreçten bağımsız olarak. Bunun nedeni, endüstri topluluğunun üyelerinin çok yüksek düzeyde profesyonellik ve yeterlilik ile ayırt edilmeleri ve buna ek olarak, sosyal önemi de dahil olmak üzere karşılaştıkları görevleri değerlendirmede nadir bir oybirliği ile karakterize edilmeleridir.
