Archi.ru:
UrbanUrban.ru projesi nasıl başladı?
Egor Korobeinikov:
- UrbanUrban projesi sadece son iki yıldır gerçekten aktifti ve 10 yıl önce, 18 yaşındayken başladı ve bazı büyük şirketlerin geliştirme departmanında çalışmak niyetiyle stratejik yönetim okudum. Daha sonra yaşadığım memleketim Perm - boş zaman altyapısı olmayan büyük bir sanayi merkezi - o zaman bana dünyadaki en iyi yer gibi geldi. Ve bu, Prag'da 13. yüzyıldan kalma bir kalenin yakınında bir gönüllü kampına girene kadar devam etti ve burada iki hafta boyunca her gün 11 ülkeden akranlarımla iletişim kurdum. Hem bir Avrupa kentinin kentsel çevresi hem de tarihsel olarak Perm'de var olan kapalı tavırdan farklı olan yabancıların davranış modeli, bana Perm'in tam olarak yaşamak istediğim şehir olmadığını ve değişikliklere ihtiyacı olduğunu gösterdi.. Sonra diğer şehirlere kıyasla Perm'in tam olarak neyin eksik olduğunu incelemeye başladım.
Bu bilgiyi paylaşmaya ne zaman karar verdiniz?
- Bilgimi paylaşmak için ilk girişim, yerel özyönetim konularını ele alan babamla birlikte yazdığım iki makaleydi. Hükümeti kasaba halkına ve kasaba halkına hizmet veren bir şirket olarak düşünerek, tezimin adanmış olduğu şirketler tarafından müşteri odaklı ilişkiler kurma yöntemlerini şehir yönetimi ile kasaba halkı arasındaki ilişkiye aktarmayı önerdi. müşteriler olarak. Önerdiğimiz yaklaşım, bilimsel bir makale olduğu için o dönemde herhangi bir yankı uyandırmadı ve buna ek olarak, 2008 krizi öncesinde, hiç kimse yaşam ortamının kalitesini umursamadı, herkes birincil ihtiyaçlarını karşılamakla meşguldü. Daha sonra internet, sosyal medya ve ağ projeleri ile ilgili her şeye kapılıp bu tutkuyu kentsel çevreye olan ilgimle birleştirmeye karar verdim. Ve 2011'de, İnternetin Rusça konuşulan bölümünde şehir çalışmaları üzerine özel bir kaynak olmadığını keşfettiğimde, onu yaratmaya karar verdim ve her şeyi kendi başıma yapmayı öğrenmek zorunda kaldım.
Neden tam olarak "şehircilik"?
- Strelka'da yaz eğitim programına katıldıktan sonra, bu konuyu seçerken kendime sağlam bir şekilde yerleştim. Duyduğum dersler odak noktamı biraz değiştirdi: Parkların, kafelerin, kentsel tasarımın, mimarinin, insanların davranışlarının düzenlenmesine dikkat etmeye başladım ve bir noktada neden rahat hissettiğimi bir şekilde sınıflandırmaya çalıştım.
Burada belki de hala "şehircilik" kavramıyla ne tür bir anlam ifade ettiğimi söylemek gerekiyor. Bu terimin Rus diline tanıtıldığı ve bir şehrin karmaşık yapısını inceleyen ve sürdürülebilir gelişimi için senaryolar ve araçlar sunan disiplinlerarası bir bilime bu ismi veren Vyacheslav Leonidovich Glazychev tarafından aktif olarak kullanılmaya başlandığı düşünülmektedir. Örneğin İngilizcede "şehircilik" kelimesi yoktur - bunun yerine belirli konu alanlarını daha doğru yansıtan terimler vardır: şehir planlama, kentsel gelişim, şehir sosyolojisi, yönetim. Kentsel ortamda uygulanan çeşitli uygulamalarla ilişkilendirilen tüm bunlar ve çok daha fazlası Rus dilinde artık şehircilik olarak anılıyor. Bu nedenle, bu etkinliği konuya göre bölmek yerine fenomenin ölçeğine göre bölünür: nano, mikro, makro. Nano seviye, kentsel müdahaleler ve sosyal uygulamalarla ilgilidir. Karelerin ve diğer açık alanların iyileştirilmesi bir mikro düzeydir. Şehirlerin Dünya Kupası'na nasıl hazırlanmaları gerektiği ve kentsel altyapının geliştirilmesine yatırılacak paranın en iyi nasıl yönetileceği, yatırılan paranın daha sonra yeni bir kalkınma aşamasına girmesine izin verecek şekilde şehrin gelişiminin nasıl inşa edileceği hakkında tartışmalar planlanan olaylar makro-kentsel meselelerdir.
Ne yazık ki, şimdi "şehircilik" kelimesi, PR, yeni başlayanlar ve çağdaş sanatla aynı kaderi yaşadı: neredeyse taciz edici hale geldi, insanlar bu terimin anlamını hiç anlamıyor ve aynı zamanda herkes Kapıcılar, yenilikçiler ve çağdaş sanatçılar bile "şehircilikle uğraştı". Bana gönderilen özgeçmişlerdeki motivasyon mektuplarında şu ifadelere rastlıyorum: “Şehir çalışmalarına düşkün olduğumdan daha çok ilgi duyuyorum” veya “Bana öyle geliyor ki şimdi kentsel çalışmalar hakkında yazmak çok önemli. canlı". Bana öyle geliyor ki bu, terminolojinin anlaşılmasını çok açık bir şekilde yansıtıyor.
- UrbanUrban.ru nelerden oluşuyordu?
- Kentsel mekan düzenlemesi alanındaki yabancı deneyimleri özetleyen makaleler toplamaya karar vererek başladım. Farklı şehirlerden hevesli çevirmenlerden oluşan bir ekip sosyal ağlarda toplandığında, yabancı metinleri çevirmeye başladık. Artık hiçbir şeyi kopyalamadan tüm malzemeleri kendimiz hazırlıyoruz. Ve farklı formatlarla çalışıyoruz: kentsel müdahaleler ve diğer şakalarla ilgili küçük notlardan kentsel dönüşümlerin en önemli projelerinin ayrıntılı örneklerine kadar. UrbanUrban web sitesini atmosferi, sunum tarzı, bir tür enerjisi, görsel bileşeni nedeniyle seviyorum - en iyi haliyle yeni şehirciliğin habercisi.
- Kendi sözlerini yazmaya ne zaman başladın?
- Başlıklar, örneğin uygun bir videonun eşlik ettiği "Şehrin Manzarası" ile geldim. Gerçek ilk materyal, Perm Bölgesi valisi Oleg Chirkunov ile Twitter'da ona sorduğum röportajda ortaya çıktı. Oleg Chirkunov, şehir için, Rus uygulaması için tamamen yeni olan stratejik bir ana planın oluşturulmasını başlattı - Perm örneğini kullanarak, ilk girişim, sosyo-ekonomik ve mekansal gelişimi birbirine bağlayan şehir planlama süreçlerini anlamak için yapıldı, ve bunun nasıl uygulanacağını merak ediyordum. Ufa, Moskova, Kazan, Krasnoyarsk - hepsi artık şehirleri için benzer ana planlar geliştiriyor.
Çevirmenleri saymadan çok uzun süre yalnız çalıştığınız ortaya çıktı
- İlk başta bir tane vardı, daha sonra materyal yazmaya başlayan benzer düşünen insanlar vardı. Bir keresinde "DelaiSummit" e davet edildim ve konferanstan sonra, Pechatniki bölgesi belediye meclisi milletvekili olarak yeni seçilen Maxim Motin bir işbirliği önerisiyle bana ulaştı. Sergei Sobyanin parlamento yetkilerini genişlettiğinde ve Moskova'nın tüm bölgelerinin iyileştirilmesi için ek bir bütçe ayırdığında (her bölgeye 20 ila 40 milyon ruble ve 3 günlük bir karar süresi verildi), Maxim beni aradı ve yapmak istediğini söyledi kullanışlı bir şey. Şehir Araştırmaları Enstitüsü'nden Gleb Vitkov ve Olya Duka ile birlikte iki gecede bir sunum hazırladık, güzel kentsel tasarımın basit örneklerini gösterdik, maliyetinin ne kadar olabileceğini hesapladık ve belediye toplantısında sunduk. Milletvekilleri kaşlarını çattılar, ancak genel olarak fikri beğendiler ve Pechatnikov'un uyku alanındaki en sıradan avluyu almamızı ve bunun için bir çözüm geliştirmemizi önerdiler. Proje için bize iki hafta verildi ve onu hayata geçireceğimize söz verildi, ancak hiçbir şey olmadı. Ancak gazeteciler aktif olarak onu takip etti ve diğer belediyelerden milletvekilleri bizimle iletişime geçmeye başladı. İkisiyle gerçekten çalışmayı başardık ve şimdi Mitino ve Troparevo-Nikulino'da projeler uygulanıyor.
Neden bu tür projelerin Batı'da yaygın bir uygulama olduğunu ve Rusya'da yalnızca özel durumlar olduğunu düşünüyorsunuz?
- Pazar ilişkilerinin olduğu yerlerde şehir planlamasına ihtiyaç vardır. Daha doğrusu, her yerde ihtiyaç duyulmaktadır, ancak aslında, farklı paydaşlar arasında bir çıkar dengesi bulma yönteminden başka bir şey değildir: vatandaşlar, belediye, yatırımcılar, vb. Şehirde aynı kaynakları talep ediyorlar ve bu taraflar arasında bir uzlaşma bulmak ve şehrin sürdürülebilir ve dengeli gelişimini sağlamak gerekiyor. Bu nedenle, menfaatler dengesinin farklı yönetim, araştırma ve yönetimi mekanizmalarının tanıtılması önemlidir. Yönlendirici bir ekonomide, her şey, rahat bir ortamda bir kişinin ihtiyaçlarına göre değil, devletin görevlerine göre planlanır. SSCB'de, kurulu işletme çevresinde bir işçi yerleşimi ortaya çıktı - bu, şehir oluşturan bir girişim örneğidir. Ancak şehrin ve yaşam ortamının çekiciliği için piyasa mekanizmaları o zamanlar işe yaramadı.
Ama işletmenin kendisi bir çekim noktası mıydı?
- Soru şu ki, bu girişim bu formatta gerekli miydi? 177 bin kişinin yaşadığı Norilsk'in bir şehir olarak inşa edilmesine ve tüm altyapısını geliştirmesine gerek yoktu, çünkü bu büyük bir ekonomik yük. Alanların rotasyonel olarak geliştirildiği ülkelerde, insanların kısa bir süre için ihtiyaç duydukları geçici altyapıyı oluştururlar. Daha uygun maliyetli. Norilsk zaten bu modele geldi. Orada emekli yok, onlara 5 milyon ruble veriliyor, emekli Moskova bölgesinde bir daire satın alıyor ve ayrılıyor. Norilsk, hastaneler, klinikler ve diğer sosyal destekler için hiçbir yükümlülük üstlenmez.
Bir başka örnek de Pikalevo. İş dünyası üretimi kısıtlamaya çalıştı, ancak sakinler şehri savunmayı ve yetkililerin müdahale etmesini sağladı
- Bu durumda devlet, sosyal sorumluluklarını artırmıştır. Ekonomik bir konu olarak, Pikalevo karlı değil veya en azından ekonomik olarak istikrarsız, ancak insanlar oraya getirildi ve şimdi kimsenin geldikleri yerde onlara ihtiyacı yok. Ve eğer iş Pikalevo'dan ayrılırsa, insanlar geride kalacak. Bu, ekonomik ve mekansal kalkınma alanındaki ulusal politikaların çarpıklıklarını gösteren çok karmaşık bir hikaye.
Rusya'da başarılı kentsel gelişim örnekleri olduğunu düşünüyor musunuz?
- Şu anda Kaluga'da olanları seviyorum: son birkaç yılda yönetimin inisiyatifiyle, özel bir yatırım programı geliştirdikleri yeni bir düzen ekonomisi kurmayı başardılar, üreticilerin inşa etmeleri için koşullar yarattılar. kendi bölgelerinde bir bitki. Şimdi orada birkaç araba markası monte ediliyor, bir Samsung teknoparkı açıldı ve yabancılardan oluşan fabrikaların yönetimi için uluslararası bir havaalanı inşa edilmesinden bahsediliyor. Bir şehirde farklı kültürden insanların varlığı da çevre üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir.
Nikola-Lenivets bu çalkantılı ekonomi kavramına nasıl uyuyor?
- Bu proje doğru bir şekilde gelişiyor, hibe değil, kalkınma için fon istiyor: bize bir milyar ruble verin ve en yakın köylerde yaşayan insanları çalıştıracağız ve 10 yıl içinde bu milyarı size iade edeceğiz, ya da en azından biz kendimize sağlayacağız … Herhangi bir proje ekonomik olarak sürdürülebilir olmalı, her zaman şehir aktivistlerine bundan bahsediyorum.
Ve yine de, Rus toprakları ölçeğinde, "Nikola-Lenivets" bile daha çok bir mikro. Makro değişiklik olasılığından bahsedebilir miyiz?
- Yukarıdan gelen bilinç, aşağıdan gelen bilinç değiştiğinde değişecektir. Sıradan vatandaşlar vergi ödeyerek yetkililere görevli muamelesi yapabileceklerinin farkına varmadıkları sürece, kamusal alanlar hakkında ne kadar söylenirse söylenilsin, karşı şeritte yanıp sönen ışıklarla yola devam edecekler. yollar, petank. Ne yazık ki şimdi yapılan her şey çoğunlukla bir ekran. Bunlar yapısal değil, sistemik değişiklikler değil. Gorki Parkı'nın ortaya çıkmış olması, karar alma sisteminin değiştiği anlamına gelmez. Kentsel alan, insanların belirli bir yerde hukuk çerçevesinde ne yapacaklarını kendilerinin belirlediği yerdir. Ve onlara nerede miting yaptıkları, köpeklerini nerede gezdirdikleri ve nerede müzik dinledikleri söylendiğinde bana yetersiz geliyor.
Her zaman soru sormanız gerekir: neden, neden tam olarak? Belli kararlar vermenin yararı nedir, durumu ne kadar değiştirirler ve 5 yıl içinde bozup bozmazlar. Perm örneğini ele alırsak, o zaman orada yeni kültürel ortam kurumsallaşmadı, insanların bu konuda kendilerini ifade etmeleri için altyapı oluşturulmadı. Moskova kültür tüccarları geldi, ancak yerel topluluğa hiçbir şey olmadı, sadece Moskova'nın bildikleriyle Perm sanatçılarının nasıl bilmediği ve dünyayı geride bıraktığı arasında bir çelişki vardı. Ancak bu kültürciler gittiklerinde geriye hiçbir şey kalmamıştı. Dört yıldır akşamdan kalma.
İyi bir şey kaldı mı?
- İyi insanlar. Şu anda bana ilham veren tek şey bu. Şehircilik Enstitüsü ile ortaklaşa düzenlenen şehirli aktivistler okulumuz, son yıllarda başıma gelen en güzel şey. Bu proje bana yeni bir güç ve şehirlerimizi değiştirme fırsatımız olduğuna dair biraz umut verdi.
İnsanlar oraya belirli bir projeyle geldi mi?
- Okul sadece projeleri olan katılımcıları kabul etti. Teorik ve pratik olmak üzere iki akıştan oluşuyordu. Teorik kursun bir parçası olarak, kentli aktivistin kapsamının tamamını göstermeye çalışarak dersler verdik ve aynı zamanda yasama, iş modellemesi, medya tanıtımı gibi pek çok kişinin hakkında hiçbir fikri yoktu.
En çarpıcı projeler hangileri?
- "Kurban halısı" dediğimiz "Kent halısı" projesini beğendim: Müslüman bayramlarında ibadet yerlerinin olmaması sorununu çözmek için tasarlandı. İkinci projenin yazarı, Nalçik'in tam merkezinde bir sanat alanı geliştirdi ve onunla bir sonraki adımda ne yapılacağı ve bundan nasıl para kazanılacağıyla ilgili sorularla geldi. Spesifik öneriler geliştirdik ve Şubat ayında bizi bu etkinliğe davet ediyor. Veliky Novgorod'da, adamların demiryolu raylarından uygun bir yaya geçidi yaptıkları çok faydalı bir proje vardı. Şimdi Rus Demiryolları bu geçişi inşa etme sözü verdi.
Ve Bölgesel İnisiyatifler Merkezi "Archpolis" in eğitim programına ne ölçüde talepte bulunulacağını düşünüyorsunuz?
- Bu program, bölgelerin gelişimine biraz daha anlamlı yaklaşacak, başarılı yabancı ve Rus vakalarının bagajına sahip olacak ve Rus gerçeklerimizdeki bölgeyi etkin bir şekilde yönetmek için hangi araçların kullanılabileceğini anlayacak "akıllı geliştiriciler" hazırlıyor. Bu yaklaşımın bir örneği olarak Nikola-Lenivets davasını gerçekten seviyorum ve bu senaryonun Rusya'da şu ana kadar pek de çekici olmayan diğer bölgeler için oldukça geçerli olduğuna inanıyorum. Bana öyle geliyor ki, farklı seviyelerde ne kadar çok profesyonel ortaya çıkarsa, aynı dili ne kadar çok konuşursak, müzakere etmek ve ortak bir vizyon geliştirmek bizim için o kadar kolay olacaktır. Pek çok Batılı insanın bazı şeyleri açıklamasına gerek yok, çünkü onları çocukluktan beri biliyorlar, sivil bilinç seviyeleri çok daha yüksek. Bu tür programlar, en azından bir şehrin, bir bölgenin nasıl çalıştığını, onunla ne yapılabileceğini veya yapılamayacağını anlamamıza yardımcı olur.
UrbanUrban Archpolis ile işbirliğine başladıktan sonra portalın değerlendirme listesi nasıl değişti?
- Kendimize kapsamlı bir şekilde ele almayı düşündüğümüz beş ana konu belirledik. İlk tema, mekanların geçici olarak kullanılması ve yeniden düşünülmesi ve eski mekanlara yeni bir anlam getirilmesi ile ilgilidir. Bu tamamen eski sanayi bölgeleri, çorak araziler vb. İle ilgili. İkinci tema, daha sonra hayatlarını etkileyecek önemli kentsel kararlar almaya insanların katılımıyla yerel toplulukların gelişimi, kentsel aktivizm ile ilgilidir. İzlemeyi planladığımız üçüncü şey, geniş anlamda şehirlerdeki yaşamı değiştiren bilgi teknolojisi ve teknolojileridir. Bir diğer önemli konu ise şehir planlaması ve şehir planlaması eğitimidir. Ve son olarak, sosyal girişimcilik bir araç ve ekonomik açıdan yeni bir şekilde önemli sosyal ve kentsel zorlukların üstesinden gelmeye izin veren bir dizi uygulama olarak.
Ortamı değiştiren ve rol model olabilecek olağanüstü projeler buldunuz mu?
- Moskova Çevre Yolu'nun dışında yeni kahramanlar aramaya başladık ve onları Penza, Vologda, St. Petersburg ve diğer şehirlerde bulduk ve şimdiden çevrelerini değiştiren çok sayıda insan olduğunu fark ettik. Bana öyle geliyor ki biz gençlerin tanınması için bir platformuz. Ortaya çıkan eğilimi göstermek ve popüler hale getirmek önemlidir. Bu, aktivistlerin faaliyetlerine devam etmelerine yardımcı olur ve okuyucularda gelecekteki ortakları bulabilirler.
Ayrıca, eski sosyalist ülkelerden en yakın komşularımız da dahil olmak üzere, Londra, Barselona, Roma ve dünyanın diğer şehirlerinde hangi benzer sorunların ele alındığı hakkında bilinçli olarak konuşmaya devam ediyoruz. İnsanların yaşadıkları şekilde dayanılmaz hissetmelerini istiyorum. Ve aynı zamanda onlara umut verin, her şeyin kendilerine bağlı olduğunu gösteren örnekler gösterin. New York veya Berlin'deki gibi yaşamak istiyorlarsa, kimse onlar için yapmaz. Herkes bu iyileştirme sürecine katılabilir: Birisi bir çim ekebilir, biri yumuşak bir borç verebilir ve biri sadece gülümseyebilir.
