Lavrushinsky Pereulok'taki Tretyakov Galerisi'nin yeni binasının cephelerinin tasarımı için düzenlenen yarışmanın duyurusunu, organizatörlerin mesajlarına ve projenin başlangıcına adanmış brifingde söylenenlere dayanarak 31 Mayıs'ta yayınladık. rekabet. Ne yazık ki tüm bilgiler doğru değildi. Dün Mosproekt-4 enstitüsü müdüründen ve Rusya Mimarlar Birliği başkanından aldık Andrey Bokov aşağıda yayınladığımız çürütme:
“İnternette yayınlanan bilgiler gerçeğe tam olarak uymuyor, yani ne ben ne de Mosproekt-4 enstitüsü yarışmaya katılmıyoruz.
Ayrıca öğrenci yarışması çoktan geçti. Öğrencilerin projeleri maalesef henüz ciddi bir şekilde ele alınmadı, ancak bence hiç şüphesiz ilgi çekiyorlar. Moskova mimarlık konseyi öğrencilerin çalışmalarını değerlendirmeyi üstlendi ve galerinin yarışmaya katılanlara şükranlarını sunacağını ve en iyi eserleri not alacağını umuyorum.
"Mosproekt-4" 15 yıldır yeni bir galeri binası projesi üzerinde çalışıyor. Bu süre zarfında, projenin birkaç versiyonu oluşturuldu. En son sürüm bir incelemeden geçti ve bir inşaat ruhsatı alındı. Şimdi onaylanan projeyi ayarlamaktan bahsediyoruz.
Enstitü ve galerinin ortak çabaları, müze kompleksinin mevcut ideolojisine tam olarak uyan üç boyutlu çözümlerle sonuçlandı. Enstitü tarafından önerilen iki düzineden fazla cephe çözümünün seçimine karar vermekten, galerinin yeni yönetiminden ve görevi formüle etme girişimlerinden çok hassas bir şekilde kaçınıldı. Galerinin yönetimi, Moskova şehrinin baş mimarının Mosproekt-4 enstitüsünün önerdiği açıklamaları bir dizi davetli mimarla tamamlama önerisini kabul etti ve uzun yıllar boyunca şehirde ve ülkede benzersiz bir durum ortaya çıktı. Bir dönüm noktası yapısının kaderi, profesyonel topluluk tarafından kararlaştırılabilir ve belirlenmelidir.
Şehrin baş mimarı tarafından önerilen yarışmayı, zor bir proje probleminin çözümünde meslektaşların profesyonel desteği, tavsiyesi ve uzmanlığı olarak görüyorum. Bu nedenle, görüşleri benim ve meslektaşlarım için değerli ve bu sorunu çözmek için üretken olacak bir katılımcı listesi üzerinde anlaşmak doğal olacaktır. Ne yazık ki anlamadığım nedenlerden dolayı böyle bir anlaşma yoktu ve son kompozisyon benim katılımım olmadan oluşturuldu. Bay Tchoban'ın listesindeki görünmesi oldukça beklenmedik oldu ve şehrin baş mimarı ilk başta benim huzurumda davetini açıkça reddetti.
Katılım şartı, projenin temeli haline gelen, son derece kısa sürede geliştirilmekte olan ve revizyonu müşteri tarafından tartışılmayan mevcut planlama çözümleriyle mutabık kalınmasıydı. Bence en yüksek mimari yapı olarak şehrin mimarlık konseyi, sunulan kapsamlı malzemenin profesyonel bir incelemesini tamamlamak zorundadır.
Bu deneyimin başarılı olduğu ortaya çıkarsa ve yapılan işe göre inandırıcı, yeterli bir karar verilirse, telif hakları ihlal edilmemişse, bu deneyimi kendi yolunda olumlu ve benzersiz kabul etmek için her neden olacaktır. Yani, bu tür yarışmalar yoluyla en zor profesyonel sorunları çözmek için bir araç alacağız. Ve Birlik böyle bir deneyimi memnuniyetle karşılayacak ve başkanı olarak ben de hoşlanacağım.
Mesleki etik ve telif haklarını ihlal eden bu tür yarışmaların bir tür haksız rekabet, bir tür mimari sansür, arkadaşlara ve düşmanlara bölünme nedeni haline geldiği en kötü korkular doğrulanırsa, yarışmanın sonuçlarının hiçbiri olmayacaktır profesyonel topluluğun ve potansiyel müşterilerin desteği."
A. V. Bokov