Yuri Avvakumov:
Yılın Başarısı - Venedik'teki Rus Pavyonu.
Yılın hayal kırıklığı - NCCA'nın Baumanskaya'daki bir projesi.
Dmitry Alexandrov:
Yılın ana başarısı, yeni bir tür profesyonel organizasyon olan Ulusal Mimarlar Odası'nın tüm bölgelerinin oybirliğiyle kurulmasıdır.
Başlıca hayal kırıklığı yarışmalar, özellikle Skolkovo, D2 alanı.
Andrey Asadov:
Yılın başarısı - belki de şehrin yeni baş mimarı (Sergei Kuznetsov) ve onun yeni ekibi, genel olarak Moskova şehir planlamasında olumlu değişimler ve özellikle de mimarın bu konudaki rolü için umut var. En azından, Moskova için bir ana plan, "özerk" kentsel kümeler ve mahalle gelişimi, yüksek kaliteli cepheler ve yeni binaların modern görünümü için bir ana plan oluşturma niyetini en azından kısmen gerçekleştirmek mümkünse, harika olacak.
Yılın hayal kırıklığı, Yeni Moskova ile bir girişimdi, ancak yine de “eski” Moskova'nın potansiyeli ve güneybatıdaki birkaç otoyolun gerçek genişlemesi hakkında geniş bir tartışma için mükemmel bir fırsat sağladı.
Nikita Asadov:
Olayları yakından izlediğimi söyleyemem ama bu yıl mimarlık alanında çok değil, yakınlarda gerçekleştiğini hissediyorum. Yani benim için belki de bu iki olay eğitim alanında gerçekleşti - MARSH'nin yaratılışı olumlu ve MARCHI'nin hikayesi üzücü. İkinci büyük hayal kırıklığı ise "Büyük Moskova" ile, yani projenin tüm sağduyuya aykırı olarak uygulanmakta olmasıyla bağlantılı. Oldukça ilginç sonuçlarla bir rekabet ve profesyonel tartışma için bir bahane haline gelmesi iyi, ama yine kağıt üzerinde görünen üzücü.
Vladimir Bindeman:
Dürüst olmak gerekirse, inşa edilenler arasında en çok yabancı nesnelerden etkilendim - örneğin, New York'taki Gehry gökdelen ve Graz'daki Black Panther ofisi, ama tam anlamıyla bunlar 2010-2011 arası binalar. Evet, ayrıca 1971'de Felix Novikov ve Georgy Saevich tarafından kurulan MIET Enstitüsü'nden de çok etkilendim. Mimarın Moskova'ya geldiği bu yılın Haziran ayında Felix Novikov ile oraya gittik: Zamanına göre bu süper yenilikçi bir yapı, mekanın draması ve tekniklerin gücü ile hala hayrete düşürüyor.
Ve çoğu hayal kırıklığı yaratıyor, tam olarak ne olduğunu ayırt etmek bile zor. Örneğin, ikincisinden - Rosstat (CSO) Le Corbusier'deki archpromenade'de IAC ile birlikteydik. İç mekanların "yenilenmesi" ile bürokratik yeniden yapılanma çok hayal kırıklığı yarattı. Corby'yi tomurcukta terk ettiler, havalandırmalı ünlü vitray pencereler, gri renkli çift camlı pencerelerle değiştirildi ve daha birçok şey yapıldı. Ondan geriye sadece rampalar kaldı - bu yüzden etkileyici.
Nikita Biryukov:
Yaşadığımız gerçeğinde yılın en büyük başarısını görüyorum!
Asıl hayal kırıklığı, kaybolan profesyonel ufuklardır.
Eduard Zabuga:
Rusya'da “mimarlık oyunları” devam ediyor ve mimarlarımız sonsuz bir şekilde petrole ve gaza bağlı. Tabii ki, dünyanın her yerinde kurallar vardır - kötü ya da çok kötü değil - ama birkaç yerde bir mimar "günlük yaşamın bir hizmeti" ile özdeşleştirilir. Yılın başarılarını ve başarısızlıklarını yargılayacağımı sanmıyorum, tk. Değerlendirme kriterini anlamıyorum … Bir mimar olarak Brezilya ve Çin'in profesyonel mimari başarılarına hayret ediyorum - orası da tatlı değil ama bir tartışma konusu var … Bu arada, bu Modern Rus şehirleri ve caddelerinin ideal görünümleri için bir yarışma duyurmak çok ilginç olurdu. Anlamak, tabiri caizse, ne için savaşmalı - nedense, ne kadar üzücü olursa olsun, bu romantik vedutlarda "Rusya" yı bulamayacağımıza eminim. Potemkin köyleri tavanımızdır.
Yaroslav Kovalchuk:
Yılın başarısı Mart ayının açılışıdır.
Yılın hayal kırıklığı, Oleg Chirkunov'un istifası ve Perm'deki tüm şehir planlama politikasında bir değişiklik tehdidiydi.
Totan Kuzembaev:
Yılın başarısı - Mart açılışı.
Yılın hayal kırıklığı, Gorky Park'taki Shigeru Bana pavyonunun inşasıdır. Sonunda gerçek bir western yıldızının Moskova'da projesini hayata geçireceği zamanı çok uzun süre bekledim ve özellikle Shigeru Bana'yı bekledim, çünkü o hafif, çevre dostu malzemelerden yapılmış geçici bir mimari ustası. Ve Gorki Parkı'nda ne görüyoruz? Her şeyden daha somut olan ve kartonun sadece dekorasyon olarak kullanıldığı bir sermaye yapısı. Ne tür bir küfür? Ve neden oldu: Batılı bir yıldız bize peynir için mi geldi yoksa SNIP'lerimiz o kadar kötü mü? Her nasılsa bu an netleşmedi, ama dedikleri gibi tortu kaldı …
Alexander Kuptsov:
Geçen yıl sadece "dünyanın sonunu" değil, aynı zamanda hem düzenlenen hem de çok başarılı olmayan bir dizi tamamen farklı mimari yarışmalara sahne oldu. Başlangıç, Skolkovo yerleşim alanlarının sonuçlarının açıklanmasıyla atıldı, ancak aynı zamanda, Skolkovo'daki diğer nesneler için yaklaşık 30 vaat edilen ihale yapılmadı. En üretken, yani inşaatla veya yakın gelecekte uygulama ile tamamlananlar, ArchiWOOD pavyonu (Peripter by Gikalo Kuptsov Architects), Muzeon Park'taki Okul pavyonu (mimarlar Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev), kitap ticareti pavyonları için yarışmalardır. Moskova parklarında (Rue Temple ekibi), Muzeon parkındaki mikro evler. Bu durumda Muzeon Park, şimdiye kadar rekabetle tek bir nesnenin inşa edilmediği Gorky Park'a alternatif olarak hareket ediyor ve park mimarisi sayesinde yakında park kalmayacak …
"Büyük yarışmalardan", "Zaryadye Park" ile durum çok belirleyicidir: "Yukarıdan indirilen" direktif, "Büyük Moskova" dan önce böyle bir tür eğitim kukla bir rekabetin temelini oluşturdu. başlangıçta büyütüldü, sonra bir yarışma düzenlendi ve sonuç olarak Enstitü, Megonom bürosundan ZIL bölgesinin gelişimi konseptine tam olarak ne olduğunu kendi versiyonunu "çekecek".
Venedik Bienali'ndeki Rus pavyonunda bir "Potemkin köyü" var - Komiser Grigory Revzin ve mimar Sergei Tchoban'ın yerleşik "tandeminden" Skolkovo panteonu, yenilikçi bir cazibe ile denizaşırı konukları büyüleyen. Zodchestvo'da - "Yeni", "kıymetli zümrüt" arayışında bir doğu pazarının labirentine benzer bir sergide, bir kütükten parametrik egzersizler kesen "dizlerinin üzerinde" marangozlar bulabilir.
Diğer önemli olayların yanı sıra, CSK Garaj pavyonunun mimar Shigeru Bana tarafından açıldığını, Moskova ve Samara'da yeni baş mimarların atanması, MARSH'nin açılışını da not etmek isterim.
Nikolay Lyzlov:
Yılın ana başarısı inşaat faaliyetlerinin yoğunlaşması, asıl hayal kırıklığı Büyük Moskova'nın sabun köpüğü.
Ilya Mukosey:
Geçen yılın önemli bir olayı, Moskova'nın baş mimarının değişmesiydi. Elbette, bu yazıda Sergei Kuznetsov'un başarıları veya başarısızlıkları hakkında konuşmak için henüz çok erken. Ancak şehrin ana mimarı "sistem" den olmayan bir kişi haline gelmesi bile zaten büyük bir başarıdır. Bu yıl güçlü bir şekilde güçlenen bir başka eğilim, şehirciliğe olan genel ilgidir. Şimdi bu kelime (ve hatta ne anlama geldiğine dair bazı fikirler) genel halk tarafından biliniyor, şimdi herkes kentsel alanların iyileştirilmesiyle ilgileniyor. Kent manzaraları tasarlamak, yapmayı en sevdiğimiz şeylerden biri olduğu için bu eğilimi seviyoruz.
Vladimir Plotkin:
Sanırım yılın ana başarısı Venedik Mimarlık Bienali'ndeki Rus pavyonu. Etkili, dikkat çekici, ilginç! Ve asıl hayal kırıklığı Yaroslavl'ın otel projemizi uygulamayı reddetmesiydi. Bu reddi belgelemek için şehir çapında bir referandum bile yapıldı.
Sergey Skuratov:
Yılın ana hayal kırıklığı, Büyük Moskova topraklarının kalkınma kavramı için rekabet. Ve sonuçlar beni hayal kırıklığına uğrattı ve şimdi nasıl kullanılması planlanıyor. Her şey her zamanki gibi bittiyse, çok sayıda oturum ve toplantı içeren bu kadar büyük ölçekli bir yarışma düzenlemeye değer miydi? Bir başka hayal kırıklığı da, şimdi şehrin baş mimarının Moskova Mimarlık Komitesi'nin ilk başkan yardımcısı olmasıydı. Bu, bence, bir bütün olarak profesyonel topluluğu etkileyecek koşulsuz bir statü düşüşü. Skolkovo ve yerel ihaleler de hayal kırıklığına uğradı - her şeyin hızla uçup gittiğine dair bir his var ve eyalet, federal girişimi bir özel kalkınma projesine dönüştürerek yükümlülüklerinden vazgeçmeye başladı.
Bir başarı olarak, Moskova yetkililerinin şehircilik ve mimarlık alanında şekillenmeye çalıştıklarına atıfta bulunacağım - belki de yetkililer sadece böyle bir görünüm yaratıyorlar, ancak ben en iyisini ummak istiyorum. Ancak, bu kendi kendine eğitimin meyvelerinden bahsetmek için henüz çok erken: tüm yıl boyunca şehir bir aşırı uçtan bir uca atıldı. Ya yapı Üçüncü Taşıma Halkası içinde donmuştu, sonra aniden Bahçe içinde 2 milyon metrekare verme fikri doğdu. Ya her yerde toplu taşıma için ayrılmış şeritler belirdi, sonra fiilen bu şekilde çalışmadıkları ortaya çıktı. Altın bir anlamı yok mu? Moskova ulaşım sorununu nasıl çözmeyi düşünüyor? Sanayi bölgelerinizi nasıl geliştireceksiniz? Örneğin, ZIL'e ne olacak? Diğer bir deyişle, bu yıl cevaplardan çok soru getirdi.
Nikita Tokarev:
Ana başarı MARSH'nin açılmasıdır. Ve ben bir yönetmen olduğum için değil. Kişilerden bağımsız olarak, MARSH mimarlık eğitiminde ilk girişim, çünkü korkarım kaç yıldır, ilk bağımsız okul, Moskova'daki ilk uluslararası mimarlık okulu, "serbestçe dönüştürülebilir" diploma veren, en büyük yüksek lisans derecelerinden biri. Rusya'da mimari ve kentsel planlama alanında. İyi bir rekabetimiz var - koltuk başına 2 kişi. Siz soruyorsunuz: Strelka ne olacak? İlginçtir ki, hiç rakip olmasak da (Strelka'nın farklı görevleri ve farklı sonuçları vardır), genellikle kendimizi çiftler halinde buluyoruz. Oylamada Köy sadece birkaç oy kaybetti ve bu sadece altı aylık bir çalışma! Bunun bir başarı olduğunu düşünüyorum.
Mimarideki başarı, Evgeny Ass tarafından tasarlanan Muzeon Parkı, nehrin kenarında güzel bir teras ve parkın içinden geçen ahşap bir yoldur. Mimarimiz özellikle peyzaj projelerinde zayıf, şimdi bir şeyler ortaya çıkıyor. Geçen yıl Gorky's Pack'teki gezinti, şimdi - "Muzeon". Umarım bu proje sonuna kadar uygulanır ve gelecek yıl da başarılı olur.
Başarısızlıklar - ne yazık ki, diğer her şey. Burada siyasetten bahsetmeyeceğim: karanlık ve karanlık. Moskova ulaşımı için en kasvetli tahminler gerçekleştirilmeye yakın görünüyor. Ve belediye başkanının ofisinde sorunun basitçe bir otoban veya kavşak inşa ederek çözülemeyeceğine dair bir anlayış yok, bu da inşaat lobisine başka bir hediye. Moskova'nın kalkınma kavramı için rekabetin kaderi ve yeni genel planla ilgili ilk konuşmaların tonu bunun kanıtıdır. Bu ölçekte kentsel hatalar - daha uzun değilse on yıllarca sürer.
Sergey Tumanin:
Yılın ana başarıları arasında, ikinci yarışmanın açılışını "Archnovation" ve tasarım süreçlerini büyük ölçüde hızlandırması gereken bağımsız devlet dışı uzman sınavlarının oluşturulmasını sınıflandıracağım.
Beni çok endişelendiren yılın ana başarısızlığı, Nijniy Novgorod'da RusHydro'nun Volga işaretini kimseye sormadan 4 metre yükseltmesidir. Bu, büyük bir taşkın yatağında bir çevre felaketine yol açacaktır. Ve ilin yetkilileri de daha önce aktif olarak karşı çıksalar da sessizler.
Anna Martovitskaya ile röportaj
