Skolkovo Geçidi

Skolkovo Geçidi
Skolkovo Geçidi

Video: Skolkovo Geçidi

Video: Skolkovo Geçidi
Video: Сколково внутри. Серия 1 2024, Mayıs
Anonim

Yarışmanın ilk turunun sona ermesinden üç ay sonra, Teknopark bölgesinin iki mimarı ve küratörü olan Skolkovo Vakfı temsilcilerinden oluşan jüri, SAR Andrei Bokov ve Grigory Revzin Başkanı Jean Pistra ve Mohsen Mustafavi İnovasyon kentinin tasarım geliştirmesine Rus mimarların aktif katılımının öncülerinden biri, 30 finalist projeyi değerlendirmek ve bunlardan uygulanacak 10 çözüm seçmek için tekrar bir araya geldi. Kazananların sayısı, Teknopark bölgesinin düzeninde yer alan yuvarlak blokların sayısına (150 ila 230 metre çapında) ve çevredeki işlevsel ve anlamsal merkezin pitoresk gruplarına karşılık gelir - devasa bir kamu binası bloğu (~ 250 bin metrekare).

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Выставочный зал «Photohub Manometr»
Выставочный зал «Photohub Manometr»
yakınlaştırma
yakınlaştırma

İlk turda jüri, sunulan yüzlerce çalışmadan yalnızca inovasyon merkezinin ideolojisi ve ilkelerini en iyi karşılayan 30 proje arasından seçim yapmak için zor bir görevle karşı karşıya kaldı. Ek bir komplikasyon, üç tipolojinin her biri için yeterli sayıda konsept sağlama ihtiyacıydı: apartmanlar, şehir evleri ve evler. Sonuçta

Her biri en az 2 rekabetçi konsepte sahip olacak şekilde mevcut mahallelere dağıtılmış 30 proje seçildi. Buna karşılık, seçilen projelerin yazarları, daha ayrıntılı bir çalışmadan sonra tekliflerinin karşılaması gereken gereksinimlerin ek bir bölümünü aldılar (bu konuyla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz).

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Üç ay sonra, jürinin karşılaştığı zorluklar azalmakla kalmadı, hatta nicel bir kategoriden nitel bir kategoriye geçerek arttı. 300 projeden 30'unu seçmek başka bir şeydir ve başka bir şey - 30 projeden sadece 10'u ve uygulanacak olanlar. Genel olarak, uzmanlar sunumun yaratıcı kavramsallığı veya duygusallığı konusunda herhangi bir taviz ve indirim yapmadılar - tüm projeler yalnızca ilgili ve çevre dostu olmamalı, aynı zamanda bir dizi teknik ve ekonomik gereksinimi (özellikle inşaat maliyeti) karşılamalıydı. bitirmeden metrekare başına 28 bin ruble'yi geçmemelidir). Vakıf, tüm kriterlere uyumu izlemek için çalışanlarını ve özellikle Rusya Mimarlık ve İnşaat Bilimleri Akademisi üyeleri olmak üzere dışarıdan uzmanları sınava dahil etti. Uzman değerlendirmesi bir aydan biraz daha kısa sürdü (çalışma 17 Şubat'ta sunuldu, jüri kararı 12 Mart'ta verildi), ancak kararlarında jüri üyelerinin sunulan projelerin tüm parametreleriyle çalışmasına izin verdi, sadece mimari ve planlama çözümlerinin değerlendirilmesi ile sınırlı değildir.

Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
yakınlaştırma
yakınlaştırma

İlk turdan sonra yarışma girişlerinin seviyesinden çok etkilenen jüri üyeleri, oldukça ciddi ve kapsamlı bir yeniden çalışma sürecinden sonra, tekliflerin kalitesinin ve düşünceliğinin birçok kez artacağını beklediler. Dahası, jüri başkanı Jean Pistre, her finalist proje için bireysel önerilerde bulundu ve yazarların ek olarak dikkat etmesi gereken hususları not etti. Ancak, jürinin şaşırtmasına ve tamamen hayal kırıklığına uğramasına rağmen, revize edilen ve ayrıntılı projelerin tümü daha iyiye doğru değişmedi. Bazı durumlarda, yazarlar sitedeki evlerin konumu için şehir planlama şemasını revize ettiler, orijinal teklifin tam olarak güçlü noktası olan kompozisyonu terk ettiler, diğerlerinde ise işi bitirme sürecinde, orijinalliği ve tazeliği fikir kayboldu. Bir dizi çalışmada yazarların projeyi olabildiğince iyileştirme arzusu, önemsiz detaylar ve unsurlarla aşırı yüklü aşırı karmaşık çözümlere yol açmıştır.

Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Sonuç olarak, jürinin kararı, hem projelerin başlangıç potansiyelini hem de uygulama açısından beklentilerini ve tüm çeyrek dönemler için teklif sunma ihtiyacını dikkate alan anlamlı bir uzlaşmanın sonucu olarak adlandırılabilir (bazı durumlarda, bunun için yarışma projesinin yerelleştirmesinin revize edilmesi gerekliydi). Seçilen 10 projenin çoğu, uzmanlar tarafından oybirliğiyle başarılı ve hatta parlak olarak kabul edildi ve daha küçük olan kısmın, iyileştirme sürecinde kaybedilen değerleri geri kazanmak için yazarlara biraz ayarlamaları önerildi.

Yarışmanın kazananları: Dmitry Bush liderliğindeki yazarlardan oluşan "Mimari grup DNA", "Velichkin ve Golovanov mimarlarının mimari ve sanatsal atölyeleri", "AB stüdyo", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK -proje, mimari büro "Atrium", Alexey Yablokov ve Evgeniy Kitselev ve LLC "Portner".

Tüm bu ekipler Skolkovo Vakfı ile sözleşme imzalayacak. Ve zafere yakın olan ancak bu listeye dahil olmayanların yanı sıra, Skolkovo inovasyon merkezinin mimarı olma hakkı için mücadeleye katılma fırsatını hala düşünen takımlar, bir sonraki yarışmada yer alabilir. yarışma yakında açıklanacak.

Önerilen: