Dünya ahşabının dörtte birine sahip olan ülkemizde ahşap her zaman geleneksel bir malzeme olmuştur. 20. yüzyıla kadar sadece kırsal değil, aynı zamanda kentsel binaların da çoğunun ahşap olduğu bir sır değil; daha sonra bu tema "ahşap şehir" in bardak mitolojisinde, sıcacık, çirkin ve çok Rus olarak kök saldı. Tarih biliminde, son elli yılda, bütün bir ahşap mimari kültü gelişti ve şehirler panel yüksek binalarla inşa edilirken, kitaplar farklı seslerle halk ahşap mimarisini söyledi.
Modern mimaride, ahşap farklı bir anlam kazanmıştır - popüler "sürdürülebilirlik" kavramı ve rasyonel kaynak planlaması ile ilişkili "sürdürülebilir" bir malzeme. Birçok tanınmış Rus mimar, çevre dostu olması, dayanıklılığı, doğal "sıcaklığı" ve daha önce bahsedilen geleneği nedeniyle ahşabı diğer modern malzemelere tercih ederek, çoğunlukla özel evler olmak üzere ahşap binalar tasarlamaktadır. Ama itiraf etmeliyim ki yüz yıl önce ahşaptan yapılmış bir ülke için şimdi bu malzeme çok az kullanılıyor. Küratör ve ünlü mimarlık eleştirmeni Nikolai Malinin tarafından icat edilen yeni ödülün yaptığı gibi, başkentlerde zayıf bir şekilde için yanan ahşaba olan ilginin canlandırılması ve desteklenmesi gerekiyor gibi görünüyor. Bu arada, bunun Malinin tarafından verilen ikinci ödül olduğunu ve temasının da aynı derecede güzel ve alakalı olduğunu not ediyoruz - birkaç yıl önce Nikolai, İnternet'e önde gelen mimarların yeni Moskova binalarını bir yıl boyunca "saymasını" önerdi. ahşap mimari için de aynıdır.
Ekim 2009'da Mimarlık Müzesi'nde. Shchusev “Yeni Ahşap. Son 10 yıldaki ahşap binaları gösteren "Kimlik Arayışında Rus Mimarisi". Sergi, ahşaptan yapılmış en iyi mimari yapılar için ARCHIWOOD ödülünün kurulmasının önsözüydü.
Yarışma şartlarına göre, Rus mimarların ahşap kullanan herhangi bir projesi ve binası ARCHIWOOD ödülüne aday gösterilebilir - özel bir ev, bir kamu binası, bir hamam, bir çardak, bir pavyon, bir sanat objesi, bir iç mekan, bir Mart 2009'dan Mart 2010'a kadar yıl boyunca inşa edilen veya tasarlanan bir köyün yanı sıra yeniden yapılanma veya restorasyon nesnesi. Yarışmaya sunulan tüm eserler, uzman konseyinin en iyilerin kısa bir listesini seçtiği uzun bir listeyi oluşturdu, ödül web sitesinde yayınlandı. Mayıs ayında herkes www.archiwood.ru sitesine giderek en sevdiği eserler için oy verebilir; interaktif, Central Sanatçılar Evi'ndeki sergide devam etti - ziyaretçilere tabletlere yapıştırılabilen ve böylece her adaylıkta bir favori seçerek sevdikleri projeyi destekleyen beş çıkartma dağıtıldı. Bu yüzden ziyaretçilerin görüşleri yavaş yavaş sergide kendini gösterdi, bir yerlerde daha az bir yere yapıştırılmış çok sayıda daire olduğu açıktı. Bu cazibenin büyüleyici ve sonunda bilgilendirici olduğunu itiraf etmeliyim. "Popüler" oylamaya paralel olarak kazananlar, Yuri Grigoryan, Svetlana Golovina, Alexander Lvovsky, Grigory Revzin, Vladislav Savinkin, Ilya Utkin ve Nikolai Malinin'den oluşan ödülün jüri tarafından da seçildi.
Son rötuşlar, kazanan projelerin ve ödül töreninin Moskova Kemeri'ndeki sergisi oldu. Mimarlar-tasarımcılar Savinkin ve Kuzmin tarafından yapılan bu sergiye haraç ödemeliyiz - Moskova Kemeri'nin çok sayıda sergisine rağmen geçmek imkansızdı. ARCHIWOOD sergisi, Central Sanatçılar Evi'nin ana girişinin hemen önünde yer alıyor ve ziyaretçilerini beş adaylık ödülün final listesindeki binalar ile sabit tabletler olan ahşap yapıların dokumasıyla selamlıyor.
Bu arada, adaylar hakkında. Katılım için bir dizi başvuru varken ve materyal anlaşılmaz olsa da, adaylık listesi açıklanmadı. Kısa listenin seçim sürecinde hangi bina ve projelerin ödüle aday gösterileceği daha sonra belirlendi. ARCHIWOOD'un küratörü Nikolay Malinin, bizzat haber akışımızda bu konuyu detaylı olarak anlattı. Kısa liste beş adaydan oluşuyordu - "işlev", "yapıcı", "dekorasyonda ahşap", "sanat nesnesi" ve "proje". Final ödülü için, her adaylık için iki eser seçildi - biri jüri tarafından seçildi ve ikincisi İnternet'teki "popüler" oylama ile belirlendi.
"İlk ahşap" ödülünü kazananların ödülleri dün 28 Mayıs günü, Merkez Sanatçılar Evi'nin konferans salonunda yapıldı.
Jürinin oybirliği ile aldığı "fonksiyon" adaylığındaki en iyi ahşap yapı, AKANT şirketinin Tver bölgesinde Konakovsky semtinde bir konut oldu. Grigory Revzin, yazarlarını ödüllendirirken, bu evin aslında eski bir Yunan periperi olduğunu, sadece bir çello yerinden çıktığını belirtti. "Fonksiyon" adaylığındaki İnternet oylamasının sonuçlarına göre, şüphesiz lider, Sergei Gikalo ve Alexander Kuptsov'un yazlık mutfağı "White steamer" pavyonuydu.
Adaylık için karmaşık ahşap yapıların kullanıldığı "yapıcı" projeler seçildi. Jüri, bu adaylıktaki en iyi nesnenin St. Petersburg'da bir su parkı ve bir buz pateni pisti bulunan Çocuk eğlence merkezi olduğuna karar verdi. V. A. Kucherenko. "Yapıcı" adaylıktaki "halk" seçimi, Karlson ve K mimarlık bürosunun Zhukovka köyündeki bir restorana düştü. Bu restoranın tavanları kasetli silindirik tonozları andırıyor.
Ödül jürisine göre, uzun süredir “dekorasyonda ahşap” adaylığını koyup koymamak konusunda şüpheleri vardı. Bir yandan dekorasyonda çok az insan ahşapla çalışıyor, diğer yandan da çalışan mimarlar tüm çekiciliğini bir kaplama malzemesi olarak anlıyor. Sonuç olarak, adaylık yine de ortaya çıktı ve jüri görüşüne göre en iyi çalışma, mimar Pyotr Kostelov'un Volga'daki eviydi. Bu ev, ödül sayısı bakımından ahşap binalar arasında rekortmen konumunda ancak jüri, diploma listesine bir ödül daha eklemeyi gerekli görmüştür. İnternette yapılan oylama sonuçlarına göre, "dekorasyonda ahşap" adaylığındaki en iyi bina, "nps tchoban voss" ve "Planungsgesellschaft mbH" mimarlık bürolarının ortak bir Rus-Alman projesi olan Vasilyevo köyündeki bir villaydı..
Tüm küçük ve işlevsel olmayan ahşap nesneler, Art Object adaylığına dahil edildi. Bunların arasında en iyisi, jüri kararıyla, Alexander Brodsky'nin "Rotunda" sı ve İnternet'teki oylama sonuçlarına göre - "INN GROUP" bürosu tarafından Mobius şeridi şeklinde bir park bankıydı. Bankanın yazarlarının itiraf ettiği gibi, onu yaratırken işlevsellik hakkında düşünmediler - saf haliyle bir sanat nesnesi ve üzerine oturmak çok rahat değil.
Ödülün son beşinci adaylığı “proje” olup, çok işlevli turizm kompleksi “Metropolia” projesi için “KD” bürosunun jüri kararı ile verildi. ELIS mimarlık bürosunun Pokrovskoye köyündeki bir eğitim merkezinin projesi, bu adaylıkta "popüler" oylamayı kazandı.
Nikolai Malinin'e göre, ödüllerden çok iyi işler vardı, bu yüzden bilgi ortakları adına ek olarak ödüllendirilmesine karar verildi. Ortaklardan her biri, sunulan çalışmalarda ödülün ana adaylarında belirtilmeyen önemli konuları görmeye çalışarak kendi adaylıklarını buldu. Böylece "Mir and Dom" dergisi "Gelenek" adaylığını belirledi ve Sergiev Posad bölgesindeki Müjde Kilisesi projesi için Tula atölyesi "Architecton-3" e sundu. Ecological Architecture dergisinden Lara Kopylova, ahşap mimariye büyük katkılarından dolayı mimar Nikolai Belousov'u ödüllendirdi. Interior + Design dergisinin genel yayın yönetmeni Natalya Timasheva, ahşap mimarlık alanındaki en iyi mimarı olan ve Pirogovo tatil beldesinde bir sigara odası olan Totan Kuzembaev'i aday göstermede Architectural Bulletin dergisine damgasını vurdu. mizah duygusu için.
ARCHIWOOD Ödülü'nün bir diğer medya ortağı olan TATLIN Yayınevi, ödül için ahşap mimariyle ilgili iki tam teşekküllü yayın hazırladı - geçen yıl MUAR'daki sergiye adanan “Yeni Ahşap” ve ARCHIWOOD-2010 Ödülü kataloğu, Yarışmaya katılan elli ahşap mimari eseri sergiliyor.
Ödül töreni sırasında, ödülün organizatörleri istisnai bir alçakgönüllülük sergilediler, zaman zaman her şeyin daha yeni başladığını, ilk kreplerin yumrulu olduğunu ve benzerlerini tekrarladılar. Bununla birlikte, çifte (ve hatta sergiye gelen ziyaretçilerin çıkartmalarını hesaba katarsak, üçlü) oylamadan ve ödül alanların bolluğundan kaynaklanan bazı karışıklıklara rağmen - ancak, çok az ödül bu kadar bolluktan kaçınabilir … yine de, ödül en başından beri kendini yüksek sesle ilan etti. İnsana yakışır işler, temsili bir jüri, güzel bir sergi, güncel bir konu. Ve iyi bir başlangıç için başka ne gerekli.
