Turist ve rekreasyonel kümelenmelerin (TRC) oluşturulması ve ekoturizmin geliştirilmesi yarışmasında katılımcıların metodolojik desteği ve eğitimi için bir hızlandırma programı Ağustos ayı başlarında başlatıldı. Eğitim sırasında, 36 takımın kendi bölgeleri için kapsamlı bir ana plan geliştirmesi, doğru bir yol haritası oluşturması, fikrin başarılı bir şekilde uygulanması için farklı gelişim yönlerini ve stratejik hedefleri birbirine bağlaması gerekecektir. Her takımın önceliklendirmeye, işi daha verimli bir şekilde organize etmeye ve belirlenen hedeflere ulaşmaya yardımcı olan bir mentoru vardır. Jerzy Stankevich bu tür akıl hocalarından biri oldu. Yazı işleri bürosuna, özel olarak korunan doğal alanların (KA) gelişiminin başarılı örneklerini ve bunların değerlendirilebileceği kriterleri anlattı.
Sizce markalı korunan alanlar en başarılı olanları hangileridir? Başarılarını ve çalışmalarının sonucunu ne belirler?
Çalıştığım projeler hakkında konuşursak, bunlar tek bir çekiciye sahip olanlara bölünebilir, örneğin "Okhotsk Denizi Balinaları" veya "Tayga'ya Giriş" projesindeki balinalar gibi. Mezhdurechensk'te ve pek çok alışılmadık olmayan ancak yine de çekici turistik yerlerden oluşanlara (kümenin her köşesinin kendi tadı veya doğal-jeolojik özelliği olduğu "Yaşayan Pridonya Ülkesi" gibi veya "Paustovsky" gibi) Paustovsky tarafından tanımlanan doğa ve özellikleri, bir bağlantı unsuru ve ana turist ürünüdür) … Bu bağlamda, markanın bakış açısından en ayrıntılı olanı, birleştirici tarihin yalnızca bölgenin doğal değeri değil, aynı zamanda turizm altyapısının benzersiz olan unsurları olduğu "Tayga'ya Giriş" dir. nitelikleri: taygadaki otantik Shor köyleri, uluslararası bir kış tatili fikri, tayga ve diğerleri ile "tanışma" için eko-eğitim programları, rekabet kapsamı dışında, bölgenin kalkınmasının sosyal etkileri, örneğin, yakınlardaki Kuzbass monokentlerinden nüfusun çıkış seviyesinde bir azalma. Açıktır ki, yarışmanın hedefleri ışığında ikincisi resmi olarak bir artı olarak görülmez, ancak proje ekibinin “daha geniş” alması, projenin uzun vadeli, geniş kapsamlı hedeflerinden bahseder. Bu tür projelerin başarısı elbette birçok faktöre ve hepsinden önemlisi turizm kaynaklarının yetkin kullanımına ve sağlam yatırım projelerinin mevcudiyetine bağlı olacaktır.
Mimari açıdan en çarpıcı korunan alana bir örnek verin? Rusya'da benzer bir şey yaratmak mümkün mü?
Kişisel olarak, altyapının yalnızca eşlik eden bir unsur olduğu ve özlerinin olmadığı "sessiz yerler" in bir destekçisiyim. Bu bağlamda, korunan alanların geliştirilmesine yönelik İskandinav politikası benim için en çekici olanıdır. Bu yaklaşımın özü çok basittir - turist altyapısının yalnızca bir gereklilik olduğu teşhir nesnelerine dayalı bir marka oluşturmak. Dahası, Norveç'te bu tür bölgeleri ziyaret ettiğinizde, altyapının bağlama ne kadar "entegre" olduğunu, hem altyapı noktalarında hem de doğrudan görüntü nesnelerini ziyaret ederken "olma" duygusunun "daha yüksek" olduğunu anlarsınız. Elbette Rusya'da böyle bir stratejinin uygulanması mümkün ve gerekli, her yerde olmadığı açıktır. Rusya turizm potansiyeli açısından çok zengin. Her bir bölgedeki yeteneklerini doğru bir şekilde hesaplamak önemlidir.
Ana iletişimlerin özetlenmesi ve ardından atıkların bertaraf edilmesindeki zorlukları hesaba katarak, korunan doğal alanların gelişimini mimari açıdan nasıl görüyorsunuz?
Bu bakımdan her şey son derece basit. Her şeyden önce, bağımsız bir formatta hangi mühendislik iletişimlerinin geliştirilebileceğini anlamak gerekir, örneğin, kapalı bir devrede su kullanılabildiğinde, sonraki kanalizasyon işlemleriyle birlikte dünyada birçok kompakt su tedarik sistemi geliştirilmiştir. birçok kez farklı şekillerde; veya doğal süreçleri kullanan umumi tuvaletler için kompostlama sistemleri. Bu tuvaletler tamamen çevre dostudur ve minimum bakım gerektirir. Katı atık söz konusu olduğunda, birçok numara vardır. Birincisi, atıkları en aza indirerek ve ikincisi, hızla bozunan malzemeler kullanarak. Bu tür atıklar, çevreye zarar vermeden sahada daha uzun süre depolanabilir ve çöp sahasına götürülmez, ancak dağıtıcının tesislerinde kompost hammaddesi olarak kullanılabilir.
Elbette mimari nesneler, hem görsel olarak hem kendi kendilerine hem de kendi içlerine “devam eden ve yerleşen” etki açısından ve bir kişinin doğada kalmasına yalnızca “yardımcı olan” bir altyapı unsuru açısından mümkün olduğunca tarafsız olmalıdır. rahat, güvenli koşullarda. Turistlerin ilgisini çeken unsurlardan birinin doğal alanın “çıkarları” ile hiçbir ilgisi olmadığı için mimari egonun (teşvik edilmesi) (teşvik edilmesi) gerektiği görüşmelerin uygulanması (teşvik edilmesi) gerekir. Ancak bu, çözümlerin yüzsüzlüğünün burada gerçekleştiği anlamına gelmez, hayır! Düzgün, dikkatli - mutlaka sıkıcı değil. Korunan alanların topraklarında çalışan mimarların yaklaşımının özü olan bağlamı okuma ve ona tepki verme yeteneği, bu tür alanlarda var olan en önemli şeyle ilgili olmasına rağmen, bazen çok tarafsız, ilgi çekici değil olarak yorumlanır. (doğal alan), en doğru olanıdır.
İdeal bir milli parkı nasıl tasavvur edersiniz? İçinde ne olmalı ve neyi reddedebilirsiniz?
Özel olarak korunan bir doğal alanın özü sadece koruma değil, en azından her yerde değil. Tasarruf etmek önemlidir, ancak bu tür yerleri ziyaret etmek için koşulları ve fırsatları sağlamadan, böyle bir (güvenlik) olayın anlamı kaybolur. İdeal bir milli park, her şeyden önce, hem ziyaret açısından hem de bölgenin yakın sakinlerinin güvenliği açısından, bir bariyer veya çit arkasında olmadığında, bir kişi geldiğinde "yaşam" alanıdır. Orada bir gecede bu tür yerlerin ekosistemler üzerindeki etkisi açısından sorumluluğunun farkına varır. Örneğin Litvanya'da korunan alanların alanı, eyaletin toplam alanının% 17'sinden fazladır. Bu rakam dünyadaki en yüksek rakamlardan biridir, ancak bu, bölge sakinlerinin bu tür yerlerin avantajlarından yararlanmasını engellemez. Bu bağlamda çevre eğitimi ve doğal alanların korunmasına yönelik sert bir politika önemli bir rol oynadı, ancak bu alanları "dışlamadı". Korunan alanların ölçeğinin genellikle "muazzam" olduğu Rusya için, ihlaller için çok yüksek para cezaları ve "agresif", takıntılı eko-eğitim faaliyetlerinin yalnızca alışveriş ve eğlence kompleksi bölgelerinde değil, aynı zamanda uygulanması uygun olacaktır. Ülkedeki tüm turist bilgi merkezlerinde.
Rekabet, korunan alanları değiştirmek için güçlü bir araçtır. Sizce rekabet prosedürünün etkinliği nedir?
Rusya'da bu türden bir rekabet neredeyse bir "avangart" tır. Bu, ülkede uzun vadeli bir çevre gündemi oluşmasına önemli bir katkıdır. Bugün, KA'larda, bu bölgelerdeki turizm geliştirme departmanlarında, ziyaretçiler için mekanın nasıl doğru şekilde uyarlanacağına ve antropojenik etkinin nasıl en aza indirileceğine veya en azından kontrol altında tutulacağına dair ciddi bir anlayış eksikliği var. Yarışma sırasında, katılımcılar bölgelerinin gelecekteki gelişimi hakkında gerçekten düşünme, gerçek uzman desteğine sahip olma, turizm kümelerinin gelişimine modern yaklaşımların prizmasından kendilerine bakma, anlama / gözden geçirme / formüle etme fırsatına sahip olacaklar. bölgelerinin değerleri ve özellikleri.
Söyleyin, hızlandırma programı öğrencileri hangi sonuçları almalı? Neye benziyor?
Hızlandırma programı, "her şey bizim için sorun değil" anlamında "gül rengi camları çıkarmak" için bir araçtır, güçlü bir eğitim aracıdır. Yeni, yetkin çözümler uygulamak için samimiyetle çabalayan birçok ekip, bunları uzman görüşü ve güncel trendler açısından değerlendirme fırsatı yakalıyor. Dersler ve web seminerleri çerçevesinde ekoturizm ve doğal alan geliştirme alanında önde gelen bir uzmandan soru sorma fırsatı kesinlikle değerlidir ve talep görmektedir.
Yarışmacılara tavsiyeniz var mı?
Katılımcıların bilmediği bir şey yok. Alışveriş merkezlerinin geliştirilmesine yönelik rekabetçi projelerinin inşasında, öncelikle kullanıcının - misafir, turist olarak görmeyi düşündükleri - ilgi alanlarına rehberlik edilmelidir. "Hizmetlerin" sağlanması için senaryolar fikri oluşur oluşmaz, bölgenin değerinin ne olduğu (ana, doğal hariç) netleşecektir. Tüm türevler bundan kaynaklanacaktır: uygun yerlerin seçimi, bileşenleri vb. Elbette, çözümlerin yatırımcılar için de çekici olması gerektiği unutulmamalıdır, ancak SEC'in çevresel çıkarları çerçevesinde. Ticari çıkarların genellikle dikte edici bir doğası olabileceği ve bazen hakim olduğu konusunda hemfikirim, ancak "birçok" potansiyel yatırımcı olduğunu ve aynı doğaya sahip olduğumuzu hatırlamakta fayda var. Yolculuğun başında hata yapmak birçok soruna yol açabilir ve bunları düzeltmek onlarca yıl alabilir.
