14 Şubat'ta Strelka Enstitüsü binasında gerçekleşen açık bir uzman toplantısı, Kasım 2011'de Moskova hükümetine Zaryadye bölgesini bitişik sokaklarla bir parka dönüştürmek için bir proje öneren Devlet Geliştirme tarafından düzenlendi. Tartışmaya, Moskova şehir planlaması konusunda en ünlü uzmanlardan biri olan Mikhail Blinkin, baş eleştirmen Elena Gonzalez, Arhnadzor hareketinin birkaç koordinatörü, Zaryadye'nin mevcut “sakinlerinin” temsilcileri - kiliseler ve müzeler ve birkaç mimar katıldı. Ancak toplantıya davet edilen tanınmış Moskova mimarları tartışmaya girmediler ve görüşlerini açıklamadılar.
Oturum Winzavod Çağdaş Sanat Merkezi'nin sanat direktörü Nikolai Palazhchenko tarafından yönetildi. Tartışma konusunu “sadece mimari değil” bir soru olarak belirledi - “… Daha büyük bir mimari ve şehir oluşturan çözüm olmadığı için Başbakan Putin'in bir park alanı inşa etme kararına hayran kaldım. HHS'nin yapımından bu yana”. Palazhchenko derhal sorunlu noktaları belirledi: rekabet açıklanmış olmasına rağmen, aslında rekabet yok. Bu konuda aşağı yukarı tarihsel bir şeyi canlandırmaya değip değmeyeceği de çok net değil. Ve ona göre asıl mesele, bu durumda, “torunlarımızın bu çirkin rezaleti yıkıp yeni bir şey inşa etme arzusu kalmasınlar” diye bu durumda hareket etmektir.
Ulaştırma ve Yollar Araştırma Enstitüsü'nün bilim direktörü Mikhail Blinkin, Zaryadye cihazının en iyi konseptleri ve tasarımları için uluslararası bir yarışma düzenleme arzusunu açıkladı ve Rusya Federasyonu Kamu Odasında duruşmalar başlatmayı planlıyor.
Mikhail Blinkin, Zaryadye'de ne 1500 kişilik bir konser salonu ne de otopark yapılması gerektiğine inanıyor. “Konser salonu bir tımarhane. Ya rahat bir yaya bölgesi ya da bir konser salonu seçmelisiniz. " 100 kişilik bir salon inşa etmek mümkün olabilirdi, ama şimdi Kremlin'deki Devlet Merkez Konser Salonu'nun ("Kongre Sarayı") ölçeğinde büyük bir salondan bahsediyoruz. Ancak Kremlin konser salonu da kaldırılmalı - devam etti Blinkin, ancak bunun son olduğunu vurguladı - eski bir Muskovit olarak tamamen kişisel görüşü.
Arkhnadzor'un mimar-restoratör, etnograf ve koordinatörü Alexander Mozhaev:
Park fikri 6 yıl önce ortaya çıktı. Ancak bunca zaman tek seçenek Foster'ın projesiydi. Geçen yıl Kasım ayında Devlet Geliştirme, belediye başkanının ofisine park için bir proje sundu ve aniden (20 Ocak - Archi.ru) bir konser salonu olan bir park inşa etmek için yukarıdan bir girişim başlatıldı. Bununla birlikte, sadece yukarıdan başlatılan bir girişim değil, bir tartışma yapmak istiyorum. Bu yerin özünü açıklığa kavuşturmak için çeşitli uzmanların konuşmasını istiyorum."
Alexander Mozhaev, yakın gelecekte belki de Zaryadye'nin tarihi ve geleceği üzerine bir konferans düzenleneceğini söyledi. 1940'larda bu bölgedeki birçok binanın geri dönülemez bir şekilde yıkıldığını ve araştırma yapılmadığını hatırlattı. Mozhaev'e göre, Zaryadye'nin tarihi görünümünü restore etmek isteyen birçok mimar var, "ama ortak bir çözüm yok." Her halükarda, buradaki tarihi düzeni, muhtemelen parka dahil etmenin ilginç olacağını söyledi.
Arkhnadzor koordinatörü Natalya Samover:
“Mimari rekabet sürecinin opak olabileceğinden korkuyorum. Zaryadye her zaman olduğu gibi yapabileceğiniz bir yer değil. Mevcut Zaryadye bölgesinin yıkılması ve hasar görmesi nedeniyle utanç duymamak için bir şansımız var. Moskova hükümeti, bu gibi durumlarda TK'nin yetkililer tarafından değil, Muskovitler tarafından yazılması gerektiğini tam olarak anlamadı. Yeni Zaryadye projesinin sorumluluğu bugünün Muskovalıları tarafından üstleniliyor."
[Anna Kocherova tarafından yazılmıştır]
Arkhnadzor koordinatörü kültür uzmanı Pyotr Miroshnik: “Bu vesileyle duyurulan yaratıcı bir yarışma olan Zaryadye'deki parkın tasarımı, en kötü korkuları gerçeğe dönüştürüyor ve son zamanlarda şehir merkezindeki kamusal alan projelerini hatırlatıyor. Manezhnaya Meydanı'ndaki kompleks ve Kremlin müzelerinin deposu gibi gerçekleşmemiş olanlar gibi yıllar. " Piotr Miroshnik, konunun uzmanlar tarafından daha fazla tartışılması ve Zaryadye bölgesinin canlı bir organizma olarak kabul edileceği ve olduğu gibi "iki boyutlu bir yeşil dolgu parçası" olarak kabul edileceği net bir teknik görev hazırlanması gerektiği konusunda ısrar ediyor. Moskomarchitecture tarafından günümüzün yarışmacılarına sağlanan tabletlerde sunulmuştur.
Aşağıdaki eylemler dizisini önerdi: tasarım başlamadan önce bile çitleri sökün ve arkasındaki yeşil alanları düzene sokun. Ardından, Zaryadye'nin anıtlarının korunan bölgelerini gözden geçirin - ve şu anda donmuş olan ana planın önerdiği gibi aşağıya doğru değil, aksine, yukarı doğru veya daha doğrusu oraya dahil edin: yeniden yaratıldı. " Ardından Miroshnik, Zaryadye bölgesinin yeni bir manzara-görsel analizini yapmayı ve şehir ve nehirle nasıl bağlantılı olabileceğini düşünmeyi önerir. "Rusya" dan korunan stilobatın tamamen sökülmesini ve stylobatın altındaki gökdelen projesinden kalan sığınağın incelenmesini öneriyor (bunker betondur ve sökülmesi zor olacaktır, ancak şimdiye kadar çok az şey bilinmektedir. hakkında, ancak FSO'ya ait gibi görünüyor). Sonuç, park halkının bu yerindeki görünüm olmalıdır: bebek arabalı anneler, emekliler ve gençler. Pyotr Miroshnik daha iyi bir sonuç için askeri birliği Yetimhaneden, yetkilileri Kitay-gorod'un kapalı mahallelerinden çıkarmayı ve Kremlin'i açmayı önerdi.
[Larisa Talis tarafından kaydedildi]
Arkhnadzor'un mimarı ve koordinatörü Roman Tsekhansky, herkesin yanlışlıkla Zaryadye topraklarındaki mimari anıtların restorasyonu hakkında konuşmaktan korktuğuna inanıyor. Ekibi, 1 Şubat'ta duyurulan yarışma için tarihi bölgenin yeniden inşası için bir proje hazırlıyor. Aynı zamanda Roman'a göre park fikri ona çok yakın ("burası büyük ölçüde inşa edilmemeli"). Mimarlar, Zaryadye bölgesini "üst" ve "alt" teraslara bölmeyi teklif ediyorlar. Aralarındaki yükseklik farkı 16,5 metre olacaktır. Kiliseleri restore etmek için, örneğin, Aziz Nikolaos Kilisesi, Moskvoretskaya setindeki Kitay-Gorod duvarını restore etmek için (aynı zamanda, duvar setteki sonsuz trafik sıkışıklığını engelleyecektir). Yayalar duvarın tepesi boyunca yürüyecek ve kulelerde bir müze ve bir kafe yer alacaktır. Muhtemelen, Tsekhansky ekibinin projesi yakında İnternet yayınlarında yayınlanacak, diye bitirdi.
Mimar ve teorisyen Mark Gurari, Zaryadye ile ilgili gönüllü bir karar konusuna geri döndü: “Bu nesneyi ve mekanı ne bozabilir? Belediye başkanı ve baş mimarın bir şeyi alıp tartışmadan kendiniz uygulayabileceğinize olan inancı. Hiçbir şey net olmadığından ve zaman geçtiğinden, profesyonel mimarların anlaşılmaz bir rekabet içinde olma olasılığı düşüktür. Bunu aşamalara ayırmanızı öneririm. İlk aşama: Fikirlerin rekabeti gerçekten kitlesel bir olaydır, bırakın bir kağıt parçası üzerinde açıklansın veya kelimelerle, bu bölgede görmek istediğimiz şeyin konseptini aktarın. İkinci aşama: bu mekanın açıkça geliştirilmiş bir konseptine sahip olmak ve onunla birlikte yetkililere, belediye başkanına, başkana başvurmak için bir dilekçe şeklinde.
[Anna Kocherova tarafından yazılmıştır]
Arkeolog Maria Moloshnikova, Zaryadye topraklarında yaptığı araştırmalar, kazılarının tarihi ve henüz keşfedilmemiş arkeolojik katmanları hakkında konuştu. Şimdi eski otel "Rusya" nın altında, tüm kültürel katman yok edildi. Ancak temel çukuruna bitişik arazilerde ve iletişimin olmadığı yerlerde 2006-2007 parça parça kazılarına göre 5-6 metre derinliğe kadar zengin bir kültür tabakası korunmuştur. Zaryadye'deki bu son kazılar, ahşap mülklerin kalıntılarını, drenaj kanallarını, çok sayıda ev eşyası, fayans ve madeni paraları ortaya çıkardı. Büyük Şehit Barbara tapınağının altında, 16. yüzyılın başında Aleviz Fryazin tarafından yaptırılan kilisenin beyaz taştan bir bodrum katı bulundu. Moskova'nın diğer yerlerinde Zaryadye'de olduğu gibi artık kültürel katman böyle bir korunmuyor. Yani arkeologların çok işi var.
İzleyicilerden gelen bir soruya - arkeolojik araştırma ne kadar sürer? -
Maria Moloshnikova, parkın nerede olacağı, kültürel katmanın yalnız bırakılabileceğini söyledi. İleride yapılacak inşaat ve yer altı park yerlerinde kazılar yapılmalıdır. Ortalama olarak, 100 metrekarelik kazılar. m son 3 aydır.
Konuşmanın sonuçları, parkı arkeolojik anıtlarla destekleme önerileriydi. "Bunlar belirli arkeolojik kuyular, korunmuş temel kalıntıları, duvarlar, drenaj sistemleri, kanallar olabilir."
Mimarlık eleştirmeni Elena Gonzalez önemli bir soruyu gündeme getirdi: neden bir park? Elena Gonzalez'e göre park hiç de apaçık bir çözüm değil. "Nesnenin şehrin yapısında yer aldığını ve tarihsel olarak konut alanları, tapınaklar … sonunda bir otel olduğunu anlamalısınız … Bölgenin gerçek amacını bulmak, bir çalışma yapmak gerekir. bunun için ve ancak o zaman bir karar verin. " Elena Gonzalez, parka karşı olmadığını, ancak bölgenin ön analizine dayanmayan aceleci gönüllü kararlara karşı olduğunu açıkladı. Geçen gün Project Russia dergisi Facebook'ta düzenlendi
oy; oylar bire ikiye dağıtıldı: 150 kişi parka ve yaklaşık 70 kişi - küçük bir parka sahip şehir bloğu için oy kullandı.
Elena Gonzalez ayrıca Moskova Mimarlık Bienali programına Zaryadye temasının da dahil edilmesini önerdi: “Bu yıl Moskova Bienali“Kimlik”sloganıyla çalışacak. Kimlik, varlığımızın mimari aracılığıyla ifade edilmesidir.
Rus projemiz yok! Zaryadye, "Rus Projesi" olarak adlandırılabilecek harika bir yer. Bu proje kasaba halkının ve mimarların fikirlerini biriktirebilir”.
[Larisa Talis tarafından kaydedildi]
Sosyal antropolog ve Zaryadye araştırmacısı Pavel Kupriyanov, arkeolojiden etnografyaya geçti. Zaryadye'nin eski sakinleriyle ilgili bir anket hakkında konuştu. Eski zamanlayıcılar burayı yaşam alanı yerine doğa koruma alanı olarak adlandırdılar. Zaryadye onlar için yoktu, bu bölgenin sınırlarının nerede olduğunu gerçekten anlamıyorlar bile. Kupriyanov, Zaryadye topraklarında önceden var olan binaları restore etme ve planlama projesinin de mümkün olduğunu göz önünde bulundurarak, burada normal bir kentsel alan yerine boyalı "popüler" evler, sokak müzeleri görmek istemediğini vurguladı.
Kupriyanov, müze ve kültürel alan arasında bir uzlaşma bulmayı önerdi. Biri sakinler için, toplantılar, yürüyüşler, rekreasyon yeri olarak, ikincisi mimari bakış açıları, müze sergileri vb. İle turistik bir yer olarak. Mekanın geçirgenliği, çevreleyen mekanlarla ilişkisi de önemlidir: “çitler ve bölmeler kaldırılmalıdır”.
Romanov Boyars Odası Müzesi başkanı Galina Shutskaya, şu anda Zaryadye tarihi bölgesinde iki müze olduğunu kaydetti. Zaryadye'deki müze temasının anıt sahiplerini tartışmaya davet ederek geliştirilmesi gerektiğine inanıyor. Zaryadye'deki mevcut duruma da dikkat çekti. Bu, yalnızca Varvarka boyunca geçişlerin, kapalı bölgelerin, trafik hareketinin ve insan akışının olmamasıdır. Galina Konstantinovna, konserlerin Vasilyevsky Spusk ve Kızıl Meydan'dan gelecekteki parka aktarılması ihtimaline şüpheyle bakıyordu: Bu, parkın samimiyetini bozabilir, ayrıca konserlerden sonra çöplerin temizlenmesi gerekeceğini belirtti … Zaryadye topraklarında tasarım yaparken tüm bunlar referans açısından da dikkate alınmalıdır. Bir yaşam parkı yapmak, bir bina inşa etmekten daha zordur.
[Igor Shumakov tarafından kaydedildi]
Zaryadye'deki ataerkil kiliselerin avlusunun rektörü Başpiskopos Vyacheslav Shestakov, bu yerin maneviyatını, 20 yıldır hizmetlerin yapıldığı kiliselerin eşsiz yoğunluğunu hatırlattı. Ancak az sayıda cemaatçi var ve yakın zamanda Rossiya Otel'de konserlere gelen arabalar ve insanlar nedeniyle inananların kiliselere gitmesi uygun olmadı. “Benzer bir duruma dönmek istemiyoruz. Trafik sıkışıklığında ve insan kalabalığında bir hizmet yapmak imkansızdır: ibadet edenlerin dikkati bip sesleri ve farlarla dağılır. Ancak burası kutsaldır, şüphesiz manevi bir egemenliğe sahiptir. Başpiskopos ayrıca kayıp tapınakları restore etme temasına da değindi; özellikle Aziz Nicholas Mokroi kiliseleri - bir zamanlar Velikaya Caddesi'ndeki Zaryadye'nin en ünlü kiliselerinden biriyken, şimdi onun yerine Rossiya Oteli'nin stilobatı var.
[Anna Kocherova tarafından yazılmıştır]
Söylenenleri özetleyerek, 20 Ocak'ta Başbakan Putin'in Moskova Belediye Başkanı Sobyanin'in yıkılan Rossiya Oteli'nin yerinde "bir park oluşturmayı düşünmesini" önerdiğini hatırlıyoruz. 1 Şubat'ta Moskomarkhitektura, bu bölgenin gelişimi için bir konsept geliştirmek için açık bir yaratıcı rekabet duyurdu. Açık yarışma 15 Mart'ta sona ermeli ve Mart ayında son bir eser sergisi düzenlemesi planlanıyor. Bununla birlikte, jürinin kompozisyonu henüz belirlenmedi, yaratıcı bir konseptin geliştirilmesi için son tarih çok kısadır (tam olarak bir ay kaldı) ve basın hemen hemen yarışmanın bir yarışma olduğunu varsaydı ve Bu sitede uzun süredir çalışanlar kazanacaktı, sonra Mikhail Posokhin ve Mosproekt-2 var. Üstelik Başbakan'ın ifade ettiği gün kelimenin tam anlamıyla park oluşturma fikrini destekledi. Tartışmada Mikhail Posokhin'in adından hiç bahsedilmemesi bile şaşırtıcı.
Görülmesi kolay olduğu için, konuşmanın ana motifi, yetkililer tarafından Moskova ile ilgili olarak alınan bir sonraki kararın aceleciliği ve gönüllülüğüydü. Herkes, Zaryadye gibi böylesine önemli bir bölgenin kaderinin aceleyle, araştırma yapılmadan ve kamuoyunda tartışılmadan belirlenemeyeceği konusunda hemfikirdi. Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi tarafından açıklanan çok ani ve bilgisizlik yaratıcı rekabetine karşı eleştirel bir tavır içinde herkes dayanışma içinde olduğu ortaya çıktı. Dahası, tartışmadaki katılımcıların pozisyonları, kolayca fark edeceğiniz üzere farklılaşır. Mikhail Blinkin, alanı mümkün olan her şekilde boşaltmaktan yanadır (herhangi bir park yeri veya büyük bir konser salonu inşa etmemek), Arkhnadzor koordinatörleri bilginin açık olması ve alanın daha fazla incelenmesi için. Ve şimdi otelin çitle çevrili vakfında çalışanlar - müze çalışanları ve kilise - barış istiyorlar, gürültüden, çöplerden ve konserlere gelen insan kalabalığından korkuyorlar.
Ancak uzmanlara bir daha sorulmadı ve uzmanlar, duyulacaklarını pek ummadan, isteğe bağlı bir toplantıda görüşlerini tekrar dile getirdi. Bu sefer uzmanların duyulup duyulmayacağını zaman gösterecek … "Zaman gösterecek" sözlerinin - modern haberlerimizin geleneksel sonu haline geldiğini görmek kolay olsa da.
