Moskova'da Kim Rahat Yaşıyor

2024 Yazar: David Durham | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 02:46

Konforlu Şehir Konferansı, şehir için birçok önemli konuyu bir araya getirdi: eski sanayi bölgelerinin geliştirilmesi, yeni kara ulaşım istasyonlarının inşası, Moskova parklarının geliştirilmesi programı ve diğerleri. Genel amaç, başkentin baş mimarı Sergei Kuznetsov tarafından formüle edildi: “İster eski bir sanayi bölgesinden, ister bir yenileme alanından veya Moskova'nın herhangi bir yerleşim bölgesinden söz ediyor olalım, açısından önemli ölçüde farklı olmamalıdır merkezden itibaren işlevler, hizmet yelpazesi ve çevrenin kalitesi”.

Rahatlık hassas bir konudur. Şehirde ne kadar iyileştirme yaparsanız yapın, her zaman ne istediklerini bilmeyen hoşnutsuz sakinler olacaktır. Bu nedenle, ihtiyaçları araştırılmalı ve belki de programlanmalıdır. Konferanstan önce, INTECO B. R. T.'nin eski bir yan kuruluşu olan RTDA (Research Territory Development Architecture) tarafından yürütülen "Endüstriyel alanların, demiryollarının ve doğal alanların yenilenmesi sırasında rahat bir kentsel ortamın oluşturulması" çalışması yapılmıştır. RUS. RTDA'da şehir planlama çalışmaları başkanı Elena Popova'nın moderatörlüğünü yaptığı ilk oturum olarak da adlandırılır. Oturumda, yeni MCC istasyonlarının ortaya çıkması, parkların iyileştirilmesi ve hemen hemen her yeniliğin, konutlarının sermayesini% 10-15 artırmasına rağmen, yerliler tarafından düşmanlıkla algılandığı tartışıldı. Sakinleri öncelikle gürültüden, bahçelerdeki diğer insanların arabalarından, insan kalabalığından korkarlar. JSB Ostozhenka'dan Andrey Gnezdilov, insanların memnuniyetsizliğinin yeni tesislerin alanın geçirgenliğini azaltmasından kaynaklandığını ve bu nedenle önce bu konunun düşünülmesi gerektiğini öne sürdü. Mimarlar ve diğer profesyoneller deneyimlerini paylaştı. DNK ag'ın mimarı ve ortağı Natalia Sidorova, endüstriyel bölgelerin yeniden inşası hakkında konuştu. DNK ag'ın mimarları, Rassvet fabrikasının binalarının örnek niteliğinde yeniden inşasının yazarlarıdır, DAWN LOFT * Studio WAF kısa listesine dahil edildi ve 2019 ilkbahar-yazında DNK ag ortakları, MARSH'de sanayi bölgelerinin yeniden inşası. Natalia Sidorova, "eski sanayi bölgeleri ile farklı planlama seviyelerinde çalışmak gerekli: bu, kentsel planlama altyapısının makro ölçeği ve belirli bina ve avluların mikro ölçeği" dedi. Oturuma ayrıca ABTB başkanı Timur Bashkaev, Artplay CEO'su Sergey Desyatov ve diğerleri katıldı.

yakınlaştırma

1/5 1. seans "Endüstriyel alanların, demiryollarının ve doğal alanların yenilenmesi sırasında rahat bir kentsel ortamın oluşturulması" © "Rahat şehir"
yakınlaştırma

2/5 Andrey Gnezdilov, Ostozhenka bürosu. © "Rahat şehir"
yakınlaştırma

3/5 1. oturum "Endüstriyel alanların, demiryollarının ve doğal alanların yenilenmesi sırasında rahat bir kentsel ortamın oluşturulması." © "Rahat şehir"
yakınlaştırma

4/5 Moderatör Elena Popova, RTDA © "Rahat şehir"
yakınlaştırma

5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Rahat şehir"

İkinci oturum "Şehirde psikolojik rahatlık" tamamen psikolojiye ayrılmıştı ve bana mimarların bile kendileri için yeni bir şey öğrendikleri görüldü. Aslında, mimarlık psikolojisindeki bilimsel gelişmeler 1980'lerde VNIITAG'da, özellikle Grigory Zabelshansky tarafından gerçekleştirildi. Ancak Sovyet sonrası dönemde, Rus bilimindeki bu yön ortadan kalktı. Oturum, RTDA'nın kreatif direktörü ve baş mimarı Dina Drize tarafından yönetildi ve önceki moderatör Elena Popova konuşmacı olarak yer aldı. Dünya Sağlık Örgütü tarafından belirlenen ruh sağlığı belirtilerini açıkladı. Ruh ve bedenin birliği duygusudur; özeleştiri yapma yeteneği; tepki ve uyaranın orantılılığı; sosyal olarak kabul edilebilir davranış; planların planlanması ve uygulanması. Anlaşıldığı üzere, metropol ruh sağlığı için tehlikeli. Başlıca olumsuz faktörler: gürültü, krono-bioritmlerin bozulması, baş dönmesi, fobiler ve depresyon, sosyal stres, kariyer basamaklarını tırmanma ihtiyacı. Sonra Elena Popova, mimarlığın bir kişi üzerindeki psikolojik etkisine örnekler verdi. Bu, Owl'un görsel etki sınıflandırmasıdır: sağlam bir cam cephenin nötr, homojen bir görsel alanı vardır; tipik bir panel ev - agresif bir görsel alan; klasik cephe (neo-Rus tarzındaki cephe gösterildi) - gözler için rahat bir yüzey. Konfor, gözün kaplaması gereken farklı ölçeklerin varlığına bağlıdır, bu anlamda geleneksel mimarinin cephesi doğaya en yakın (modernizmde zengin bir yüzey oluşturmak mümkün olsa da, konuşmacı bu seçeneği dikkate almadı). Şehirde, psikolojik rahatlık için, bir kişinin güvenliğe, huzura ve rahatlamaya, kişisel alana, merakın tatminine ve sipariş tutkusuna ihtiyacı vardır. Mimariye çevrilmiş bu binalar, zengin detaylara sahip cepheler, ustalaşmak isteyeceğiniz farklı bir ortam, farklı ölçeklerde farklı yüksekliklerdeki binalar, çeşitli yaşam biçimleri.

Ardından TPO "Rezerv" mimarlarından Andrey Asadov, AB ASADOV ve Vladimir Plotkin, psikolojik rahatlık ışığında ortaya çıkan projelerini konuştu ve sergiledi. Andrey Asadov, son yıllardaki programların adlarını “My Street” ve “My District” olarak birleştiriyormuş gibi sunumuna “Benim Kentim” adını verdi. Saratov'daki eski havaalanı sahasında proje hakkında konuştu. Bu, alt katında kamusal işlevler, birinci ve son katlarda teraslara sahip yoğun altı katlı bir yapıdır ve yerin hatırası olarak eski pist boyunca bir bulvar döşenmiştir. Genel olarak sonuç, çeşitli ve rahat bir ortamdır. Üçüncü Taşıma Halkası ile Kiev Demiryolu arasına sıkıştırılan Berezhkovskaya Dolgusu üzerindeki projede konfora ulaşmak daha zordu. Sorun, mahalle ve çok katlı binaların ortasındaki bir rezervuar ile çözülür. Son olarak, Kaliningrad'daki bir çeyrek projesinde, rölyefin zorlukları (drenaj kanalları yapma ihtiyacı) setler düzenlenerek haysiyete dönüştürüldü - gelecekteki sakinler için psikolojik bir bonus.

Vladimir Plotkin, projeleri göstermeden önce, müşterilerin psikolojik yönlere dikkat etmeye, ritim, renkler ve kompozisyon üzerine düşünmeye hazır olmadıklarından, metrekare ve amaca daha çok ilgi duyduklarından yakınıyordu. İdeal çeşitliliğin bir örneği olarak mimar, Chinatown, Tribeca, Soho ve Central Park bölgesi gibi farklı ortamların bir arada bulunduğu "yaşayan şehir" New York örneğini gösterdi. Vladimir Plotkin, TPO Reserve tarafından tasarlanan Tsaritsyno için dört blok ve Rublevo-Arkhangelskoye için beş blok ve St. Petersburg'un gri kuşağındaki birkaç blok örneğini kullanarak yeni semtlerin tasarımında çeşitliliğin nasıl elde edileceğini gösterdi. Her durumda, mahalleler arasında büyük park alanları planlanıyor ve Rublevo-Arkhangelskoye'deki mahalleler farklı yaşam tarzlarına odaklanıyor: aile, iş ve yaratıcı.

Konferansın en önemli özelliği, halka sunulan ankette "Aşağıdakilerden hangisi size maksimum rahatlık sağlıyor?" Sorusuydu. Beş öğenin önem sırasına göre sıralanması gerekiyordu. Bu 1) özel bir alan, yabancıların yokluğu; 2) konuma bakılmaksızın bir "rüya evinde" yaşama olasılığı; 3) parkların, meydanların yakınlığı; 4) şehirdeki yaya trafiğinin yönlendirilmesi ve navigasyon kolaylığı; 5) karmaşık cephelere ve birçok farklı kuruluşa sahip çeşitli ilginç sokaklar. İzleyici ortalaması olan anket sonuçları ikinci oturumda açıklandı. Birincisi yeşiller tarafından alındı. KB Strelka bir zamanlar Çevre üzerine bir araştırma yaptı ve özellikle yurt alanlarında, diğer mega kentlere kıyasla oldukça fazla yeşillik bulunan Moskova sakinleri, neyin eksik olduğu sorulduğunda oybirliğiyle cevapladılar: yeşillik. Görünüşe göre, bu ulusal zihniyetin böyle bir hevesi veya şehirden gelen büyük stresin bir göstergesidir ve bundan yalnızca doğa kurtarabilir. İlk olarak ortaya koyduğum ikinci nokta, girift cepheli mimari çeşitliliği ve bir çok işletmesi. Görsel ve işlevsel farklı şeyleri birleştiriyor gibi görünüyor, ancak her ikisi de temel psikolojik ihtiyacımıza karşılık geliyor - merak. Ve parklar dinlenmeye ihtiyaç duyuyor. Yönlendirme kolaylığı üçüncü sırada geldi - bu planlama ihtiyacı. Rüyaların konutu dördüncü idi - bu kişiselleştirme arzusuydu ve özel bölge beşinciydi - bu güvenliktir. Zircon araştırma grubu başkanı Igor Zadorin, bu seçim hakkında yorum yaparak, mimari öğenin izleyicinin profesyonel deformasyonunu gösteren yüksek ikinci sırada yer aldığını belirtti. Bu anket aynı zamanda bir eksiklik derecelendirmesini de gösteriyor: eksik olanı istiyorsunuz ve zaten orada olan (güvenlik, kişiselleştirme) arka plana çekiliyor.

Üçüncü oturum "Kentsel çevrenin yeni bir biçimine doğru", çevre birimleri (kentçi Peter Kudryavtsev, Citymakers bürosunun ortağı) dahil olmak üzere şehir bölgeleri için kimlik arayışının yanı sıra farklı şehrin yatırım potansiyelini değerlendirme araçlarına ayrıldı. ilçeler (Alexey Novikov, Habidatum Başkanı) … Oturumun moderatörü, Moskova Genel Plan Enstitüsü müdürü Tatyana Guk, sunumunda Moskova'yı diğer mega kentlerle karşılaştırdı. Ve işte alt satır: küçük olmasa da daha az yoğunluğa sahibiz; sokaklarımız daha geniştir çünkü güneşlenme normları daha katıdır; daha fazla yeşillik ve nihayet (!), aynı sayıda park yeri var. Moskova konfor açısından Avrupa başkentleriyle aynı seviyede, çevreyi sıkılaştırmaya devam ediyor.