Söz konusu alan, ZIL Yarımadası'nın endüstriyel gelişiminin bir devamıdır, ancak ondan Moskova Nehri'nin eski kanalının kalıntıları ile ayrılmıştır. Bu nedenle, kompozisyon olarak bağımsız görünüyor. Bu küçük yarımadanın tam merkezinde, Andropov Bulvarı kesişiyor - doğu kısmında Dream Island eğlence parkı var ve batı kısmı, 1980'lerin sonlarından başlayarak, Vladimir Ginzburg'un Mosproekt'te atölye çalışması. Tasarım alanı çok ümit verici - sitenin eski ve ana nehir yatağının birleştiği yerde pitoresk bir "ok" var, setin yakınında büyük rekreasyon potansiyeli var ve aynı zamanda bağlamdan tamamen bağımsız, ücretsiz verebilirsiniz hayal gücünüzü dizginleyin. Mevcut endüstriyel binalar gevşek ve çok az değerlidir, bağlanmaya değer tek şey, nehrin diğer tarafındaki dolguyu oluşturan 1970'lerin mimarı Rimma Aldonina'nın "yelkenleri" nin evleridir.
***
2014 / yarışma
Aynı zamanlarda, ZIL'in yeniden geliştirilmesi fikri şekillendiğinde, batı kısmının yeniden düzenlenmesi ve burada bir konut mahallesinin inşası hakkında düşünceler ortaya çıktı. 2014 yılında geliştirici, Ginsburg Architects'in katılımıyla bu arsa için bir dizi ihalenin ilkini gerçekleştirdi. Alexey Ginzburg için bu, bölgeyle çalışmanın ilk deneyimiydi. İlk yarışmada, dünya yıldızları Ulyam Alsop ve McAdam Architects ile bir konsorsiyumda sahne aldı.
Proje çirkin değilse de çok parlaktı. Ancak yazarlar başlangıçta kavramsal bir şey yapmayı planladılar. Alexey Ginzburg, "O ilk yarışmada, arkadaşım William Alsop'u katılmaya davet ettim - muhteşem, özgür düşünen bir mimar, hatta diyebilirim ki, kabadayılık yapmıştır," diye hatırlıyor. "Bize göre büyük olasılıkla başarısızlığa mahkum olan oldukça uzlaşmaz bir fikir bulduk, ancak konuşmak istedik."
İlk yarışma projesinde, yarımadanın tükürüğünde oldukça kentleşmiş bir konut geliştirme ortaya çıktı - her biri bir modern sanat müzesinde yerini alabilecek abartılı kulelerden oluşan bir "koro". Bu tavizsiz doğa, yeni bir şehir planlama aksanı olarak var olma hakkına sahipti. Güçlü, zarif ve görsel olarak - büyük ölçüde Will Alsop'un ruhuyla - düşünülmüştü. Ana plan bir çiçek şeklindedir ve kompleksin "demetlenmiş", yani yeşil tepelere, otoparklara dönüştürülmüş stilobat bir kısmı vardır. Yeraltı sularının yüksek olması nedeniyle yer altında yapılamazlar. Alan, daha sonra bu bölgenin kentsel planlama çalışmalarının müteakip yinelemelerine geçecek olan bir avlu-park ile geçildi.
-
Image 
yakınlaştırma Bölgenin genel düzeninin 1/4 şeması. Karmaşık bir konut geliştirme olarak Moskova şehir teknopark "Nagatino-ZIL" 3-5 aşamasının geliştirilmesi için rekabetçi konsept. 2014 Ginsburg Architects (Moskova), All Design (Alsop Architects, Londra), McAdam Architects (Londra)
-
yakınlaştırma 2/4 İyileştirme planı. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2014 Ginzburg Architects (Moskova); All Design, (Alsop Architects, Londra); McAdam Mimarlar (Londra)
-
yakınlaştırma 3/4 Genel planın taslakları. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2014 Ginzburg Architects (Moskova); All Design, (Alsop Architects, Londra); McAdam Mimarlar (Londra)
-
yakınlaştırma 4/4 Konut kuleleri için kesit diyagramı ve tipik planlama çözümü. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2014 Ginzburg Architects (Moskova); All Design, (Alsop Architects, Londra); McAdam Mimarlar (Londra)
***
2016 / yarışma
İlk rekabetçi konsept geliştirilmedi, ancak sitenin gelişimine parlak bir yaratıcı başlangıç olarak hafızada kaldı. Bir sonraki, 2016 yılında Alexei Ginzburg'un yarışmaya tekrar davet edildiği zaman doğdu - bu arada bölge planlama projesi geliştirildi. Yarışmacılara teknik bir görev olarak verilen oydu. Mimarlara göre PPT'nin bazı eksiklikleri vardı - onlarla polemiklere dayanarak, yazarlar yeni konseptlerinin fikrini oluşturdular.
Bu PPT'de konut, sosyal ve iş işlevlerine ek olarak zaten eklenmiş olan çok işlevli binalar, çevresel aralıklı kentsel bloklar şeklinde sunuldu. Mimar, "PPT'de evler pratik olarak setin taşıma arterinin üzerinde duruyordu" diyor. "Evleri karayolundan geri çekmek ve yeşil rekreasyon alanı şeklinde bir tampon oluşturmak için gelişmeyi yarım daire şeklinde uzatmak zorunda kaldık."
Mimarlar, konut avlularının güneye - nehre ve güneşe açılmasını en üst düzeye çıkarmaya ve aynı zamanda suya bakan evlerin uçlarından setin önünü oluşturmaya çalıştılar. Ona göre Alexei Ginzburg'a yeşil bir tampon yerleştirme fikri çocuk dernekleri tarafından harekete geçirildi: “Bütün çocukluğumu Kievski tren istasyonunun yakınındaki Rostovskaya setindeki mimarlar evinde geçirdim ve böyle bir parkımız olduğunu hatırlıyorum orada, kabartma farkı nedeniyle, otomobil setini konut evlerinden perdeledi. Bina, Alexei Shchusev tarafından Moskova Nehri'nin bu bölümündeki setin önü olarak tasarlandı. Bana, Nagatinskaya taşkın yatağı mantığının aynı kararları talep ettiği görüldü."
-
yakınlaştırma 1/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının gelişimi için rekabetçi konsept. 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 2/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Bölge iyileştirme planı. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 3/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının gelişimi için rekabetçi konsept. 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 4/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Eskiz. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 5/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Eskiz. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 6/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Eskiz. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 7/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 8/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
-
yakınlaştırma 9/9 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar
ZIL taşıma planının önemli bir bölümü olan otomobil arteri kaldırılamadı, böylece yeşil tampon yolu avantajlı bir şekilde konuttan ayırabilir ve bir mini parka dönüşebilir. Böylece, PPT'de yaya bulvarı döşendi, ve Konut avlularından geçen, tam anlamıyla sete taşındı: burada oldukça geniş bir rekreasyon alanı ortaya çıktı. ***
2017 / rekabet konseptinin geliştirilmesi
Kendileri için beklenmedik bir şekilde Ginsburg Architects yarışmayı kazandı - Alexey Ginzburg bunun muhtemelen, insanların ve arabaların dolaşımı için iyi geliştirilmiş bir plan içeren projede dikkatlice düşünülmüş kamusal alan nedeniyle olduğuna inanıyor. Şehirle gelecekteki koordinasyon için ayrıntılı çalışma aşamasında, Alexey Ginzburg projeye birkaç büro daha bağlamaya karar verdi - inşaat hacmi etkileyiciydi, yaklaşık 400.000 m2… Çalışmalar arasında Stanislav Kulish ve Vadim Lipatov'un hazırladığı "Sanal Mimari Laboratuvarı", "Popov ve Mimarlar" ve "SENAB PROJESİ" yer aldı.
-
yakınlaştırma 1/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, Senab projesi
-
yakınlaştırma 2/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, Senab projesi
-
yakınlaştırma 3/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Set parkı iyileştirmesinin görünümü. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 4/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Parka giden bulvarın yanından manzara. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 5/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Nehirden komplekse bakın. Seçenek 1. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, Senab projesi
-
yakınlaştırma 6/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmının topraklarında çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Nehirden komplekse bakın. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 7/7 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Genel yerleşim şeması. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
Yerleşimler, müşterinin teknik görevi tarafından oldukça katı bir şekilde tanımlandığından, mimarlar binaların dış görünümüne odaklandılar. Blok içindeki evler çeşitli tiplere ayrıldı ve dört büro da her biri için kendi cephelerini geliştirdi. Çeşitli bireysel çözümlerle görsel bütünlüğü koruma çabası içinde Aleksey Ginzburg, tüm cephe çözümlerini zorunlu tuğla kullanımıyla birleştirmeyi önerdi.
Mimar, "Tuğlanın tonlarını, kullanım yöntemlerini ve tekniklerini katılımcıların her birinin takdirine bıraktık" diyor. - Sonuç olarak, her biri kendi yazarının tekniğini gösteren dört modelimiz var. Örneğin, büromuzun versiyonunda, cephe fikri büyük bölümlerde ifade edildi, Kulish ve Lipatov için cepheler piksel boyaydı. Daha sonra, varyasyonları en iyi nasıl düzenleyeceğimizi belirlemek için bir dizi çalıştay düzenledik ve nihayetinde kentsel blok içinde bunu yapmak için kompozisyon analizine dayalı bir faktörler sistemi geliştirdik."
-
yakınlaştırma 1/5 Cephelerde çalışın. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki çok işlevli kompleksin mimari ve kentsel inşaatı. Köprüden komplekse bakın. Archcouncil, konsept 2017 Ginsburg Architects, sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 2/5 Cephelerde çalışma. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki çok işlevli kompleksin mimari ve kentsel inşaatı. Köprüden komplekse bakın. Archcouncil, konsept 2017 Ginsburg Architects, sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 3/5 Cephelerde çalışın. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki çok işlevli kompleksin mimari ve kentsel inşaatı. Köprüden komplekse bakın. Archcouncil, konsept 2017 Ginsburg Architects, sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 4/5 Cephelerde çalışın. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki çok işlevli kompleksin mimari ve kentsel inşaatı. Köprüden komplekse bakın. Archcouncil, konsept 2017 Ginsburg Architects, sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 5/5 Cephelerde çalışın. Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki çok işlevli kompleksin mimari ve kentsel inşaatı. Köprüden komplekse bakın. Archcouncil, konsept 2017 Ginsburg Architects, sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
Buna paralel olarak, bu sitenin dördüncü katmanı geliştiriliyordu - kamusal alanlar kavramı. Otoyol setini konut gelişiminden koruyan yeşil bir tampon alan ile bir rekabet fikri geliştirdi ve ona yeni bir seviye ekledi - PCB'de döşenen araba yollarının üzerindeki peyzaj parkını birleştiren yükseltilmiş bir yaya yürüyüş yolları, köprüler ve rampalar sistemi. Plandaki bu katman, parkı taşıt yolu üzerinden, demetlenmiş otoparkların inşası ile yükselen avlu düzeyine bağlayan kaba bir ağa benziyordu.
-
yakınlaştırma 1/3 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Ulaşım ve yaya bağlantılarının organizasyon şeması. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 2/3 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yaya alanının kesit diyagramı. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Sanal mimari laboratuvarı, Popov ve mimarlar, Senab projesi
-
yakınlaştırma 3/3 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. 2017 Ginsburg Mimarlar: A. V. Ginzburg - GAP, A. F. Orlov - GAP, K. I. Fedorova - Önde Gelen Mimar, T. S. Arkhipova - Önde Gelen Mimar. Sanal Mimari Laboratuvarı: S. V. Kulish, V. V. Lipatov, M. A. Kazarinov. Popov ve mimarlar: O. V. Popov, K. Skorokho
Bu çalışma yapılırken, Yuri Grigoryan, Moskova Nehri'nin kıyı bölgelerinin, kent için özel büyüme noktalarının - veya "limanların", çok işlevli kamusal alanların ortaya çıktığı, geliştirilmesi için bir konsept geliştirdi. Aleksey Ginzburg, "bu hikayeye dahil olmaya" karar verdi ve nehir tramvayını öngörülen alanda bu tür "limanlardan" biri yaparak ona yarım daire şeklinde bir yaya köprüsü ekledi. Gelecekteki parkın adı Nagatino'dan "NAGA" olacaktı. Ancak kavramsal çalışmalar düzeyinde kaldı. ***
2018 / yarışma
-
yakınlaştırma 1/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 2/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 3/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 4/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
Uzatılmış projenin yönetimindeki yeni nesil yöneticiler, 2018'de Batılı yıldızları katılmaya davet eden başka bir yarışma düzenledi. Alexei Ginzburg bu yarışmaya "eski zamanlayıcı" hakkı ile katıldı. Yeni müşterilerin konut binaları için ana malzeme olarak tuğladan uzaklaşıp bütçe dostu panellere geçme isteği olmasına rağmen, proje önceki yinelemelerden çok şey miras aldı. Mahallelerin düzeni biraz değişti, ancak nehir kenarında yeşil bir tampon alan, yükseltilmiş banklı otoparklar ve oyun seviyeleri devam etti. Mimar, burada yine sete vurgu yapıldı - yazarlar, "bir kesiciyle kesilmiş tek bir uçağı" temsil etmeleri için konutların uçlarından tek bir cephe oluşturdular. Böylelikle nehir kenarındaki dört yerleşim alanının tamamı küçük bir yay şeklinde birleşeceklerdi. Diğer bir vurgu, iş kısmıydı - çeyrek, geliştirici tarafından çok işlevli bir çeyrek olarak kabul edildi.
-
yakınlaştırma 1/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 2/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Bölge iyileştirme planı. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 3/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Site iyileştirme planı. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
-
yakınlaştırma 4/4 Nagatinskaya taşkın yatağının batı kısmındaki topraklarda çok işlevli bir kompleksin inşası için mimari ve kentsel planlama konsepti. Genel Plan. Yarışma projesi, 2018 A. V. Ginzburg - Baş Proje Mimarı; A. F. Orlov - Baş Proje Mimarı; M. A. Dudin - Baş Proje Mimarı; A. V. Puchkov - Baş Proje Mimarı; BEN Mİ. Alexandrova - Öncü Mimar; V. E. Galimov - Mimar
Ancak 2018 projesi de uygulanmadı. Bölge kavramı yeniden yeniden biçimlendirildi ve bugüne kadar yeni bir projenin geliştirilip geliştirilmeyeceği veya daha önce bulunan çözümlerin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda net bir anlayış yok. Alexey Ginzburg, “Birkaç kez ilerici fikirleri bu büyük şehir planlama projesine dahil etmeye çalıştık, şimdi piyasanın dikte ettiği ticari yaklaşımın ilkelerini gözlemledik” diyor. - Bu mahalleleri yeniden düzenlemek, yeniden paketlemek, maalesef mimari çözüm yelpazesini büyük ölçüde sınırlayan kuralları asla ihlal etmedik. Yine de, iki ana görevi çözebildiğimizi düşünüyorum: içsel olan - insanların yaşamları için daha insancıl bir alan yaratmak ve dışsal olan - kentsel doku ile kompozisyonel ve estetik bir bağlantı kuracak bir parça oluşturmak için. Moskova ortamı."
