We Made That'in kurucu ortağı Holly Lewis, Ekim ayı başlarında St. Petersburg'daki Strelka Enstitü Haftası sırasında “Toplulukların Yeniden İnşası: Kamusal Alanlara İngiliz Yaklaşımı” konulu bir konferans verdi. Konferans British Council tarafından desteklendi.
Projelerinizin çoğu küçük ölçekli, ancak söz konusu bölgeyi, ekonomik ve sosyal sürdürülebilirlik düzeyi de dahil olmak üzere tamamen dönüştürüyorlar. Metodunuzu nasıl geliştirdiniz? Bunun için ilham kaynağınız neydi?
- Bence gerçek hayat bizim ilham kaynağımızdı! Her zaman kasaba halkının çoğunun mimarların endişelenebileceği şeyleri fark etmediğini, ancak aynı zamanda bu kişiler mimarların umursamadığı pek çok şeyi fark ettiklerini - sokakların düzensiz olduğunu ya da bir şeyler olduğunu fark ederiz. bölgede yap. ilginç bir şey. Bize öyle geliyor ki, yaratıcılık sadece çevreye (donanım) fiziksel müdahaleye değil, aynı zamanda kentsel "yazılım" (yazılım) - faaliyetler, olaylar ve ekonomik programlar - tasarlamaya da uygulanabilir. Bu yöntemin büyük ölçekli bir şehre ve yerel projelere uygulanabileceğine giderek daha fazla inanıyoruz.
Projeleriniz genellikle yerel insanlarla işbirliği ile ilgilidir, onları dinlersiniz ve onlara sorunla ilgili yeni bir bakış açısı sunarsınız. İnsanları sizinle çalışmaya nasıl teşvik edersiniz? Rusya'da, bu tür katılımcı projeler genellikle hevesli, hatta kayıtsız sakinler tarafından karşılanmaktadır
- Bence asıl mesele, yerlilere anlattığınızda ne yaptığınızı nasıl formüle ettiğinizdir. Geçmişte ilgisizlik yaşadık, ancak şimdi bu tür vakalar çok daha nadir görülüyor, çünkü insanlar fikirlerini ve konumlarını öğrenmeye geldiğimizi söylediğimizde bize inanıyor. Bazen bir fark yaratma isteğinizi göstermek önemlidir: uzun vadeli bir projenin küçük bir bölümünü hızlı bir şekilde uygulayın veya paralel bir etkinlik veya atölye programı çalıştırın. Örneğin, Blackhorse Lane'de bir dizi kapalı gişe tabela yapım atölyesi yaptık - ve alandaki daha geniş değişiklikler hakkında konuşabildik ve insanlar bunları yapabileceğimizi gördü. Sadece tartışmalarla değil, sahadaki gerçek eylem yoluyla projenin geri kalanına inandılar.
Temel olarak, geleneksel alanlar ve mevcut ana caddelerle çalışıyorsunuz (yenilenmeye ihtiyaç duyan ana caddeler. Rusya bağlamında, kentsel dokuların çoğu 1950'ler - 1980'lerde modernizm ilkelerine göre oluşturulmuştur ve en bunalımlı ve sorunlu alanlar bu alanlardır (şehir merkezleri çok daha müreffeh). Prensip olarak, hem konut hem de karma geliştirme olmak üzere, savaş sonrası büyük ölçekli masiflere yeni bir hayat vermek mümkün müdür?
- Evet kesinlikle! Yeni mahalleler ve konut siteleri dahil her tür bağlamla çalışıyoruz. Bu alanlarda da başarılı olmalarını engelleyen herhangi bir doğum kusuru bulunmamaktadır. Sık sık sosyo-ekonomik sorunların mekansal çözüm veya mimari tarzla birleşmesinden söz edilir, ancak ben buna inanmıyorum. Projelerimizin daha geniş toplumsal ve ekonomik bağlamıyla çalışırken mantığımızın önemli bir parçası, belirli bir alanda tam olarak ne olduğunu anlamamız ve bu özel durum için buna hedefli, düşünceli bir şekilde yanıt vermemizin bizim için önemli olmasıdır.
St. Petersburg'un eski sanayi bölgeleri için ne önerirsiniz?
- Tek bir çözüm olamaz. Tabii ki Sevkabel Limanı ve New Holland gibi yerlerde ilginç ama her yerde kültür merkezleri ve restoranlar açabileceğinizi sanmıyorum! "Petersburg'un neye ihtiyacı var?" Sorusunu sorardım. "Bu bölgelerle ne yapabiliriz?" yerine Sokak Sanatı Müzesi, mantıksal çıkarımdan ziyade kişisel tutkudan ortaya çıkan özgün bir kullanım türünün ilginç bir örneğidir. Şehre kendi yüzünü veren ve onu ilginç kılan bu nesnelerdir. Eski St. Petersburg sanayi bölgeleri geniş ve farklıdır ve gelecekleri bu fabrikaların şimdi göründüğü kadar renkli ve çeşitli olursa harika olur.
Bir kamusal alanın yaratılması veya yeniden inşası üzerinde çalışırken, öncelikle neyi önemsiyorsunuz?
- Bunlar olağan problemlerdir: Trafikle nasıl başa çıkacağız, onu nasıl güvenli hale getireceğiz … Ama bizim için "Bu, bu yere nasıl uyuyor?" Sorusunu sormak her zaman daha ilginçtir. Bunu, sitenin son derece ayrıntılı bir çalışmasının, paydaşlarla kapsamlı çalışmanın, teknik analizin yardımıyla buluyoruz. Yerlilerin projenin son haliyle gurur duymaları için mekanın doğasına nasıl tepki verileceğini anlamak çok zor, ama aynı zamanda en ödüllendirici iş bu.
Sizce, özellikle bütçe sınırlıysa, bir sokağı, meydanı veya parkı dönüştürmek için en etkili önlemler nelerdir?
- Standart bir cevabım yok! Üzerinde çalıştığımız yere bağlı olarak bir dizi taktik kullandık. Bu, yeni bir kiosk, bir ilan panosu, çevredeki binaların cephelerini yenilemek veya yeni ağaç dikmek olabilir. Söylemek istediğim şey, genellikle birkaç küçük "müdahalenin" daha büyük bir makyaj projesinden daha etkili olduğudur. Genel olarak, durumu çok dikkatli bir şekilde inceleyene kadar hangi önlemleri seçeceğimizi bilemeyiz!
