Yetmişlerin gelecekteki mimari anıtları olan 1980 Olimpiyatları'nın ana nesnelerinin korunması konusuna gelmenin zamanı geldi.
Bugün Moskova Olimpiyatları'nın mekânlarına daha yakından odaklanmak için birkaç iyi neden var. Olimpik tesislerin inşasında mimari ve inşaat deneyiminin tam ölçekli bir yeniden inşası, o yılların bütünsel bir olay resminin oluşumunun tüm çok yönlülüğünü ve tarihi ve kültürel değerlerini belirleyen ve ortaya çıkaran çeşitli motivasyonların anlaşılması için gereklidir.
Moskova Olimpiyatları'na giden yıllarda ve Oyunların olduğu günlerde, Olimpiyat mekanları hakkında ve gelecekteki amaçlarını sürekli vurgulayan çok sayıda yazı vardı. Kasaba halkı, gelecekte, Oyunlar-80'in bitiminden sonra, bu nesnelerin tamamen şehre ait olması gerektiğinden ve tarihi bir olayın anıtları kadar değil, "canlılıklarının" tamlığına katılmaları gerektiğinden memnundu. başkentin günlük hayatı. Görünüşe göre XXII Olimpiyat Oyunları hakkında geçmiş zamanda yazmanın zamanı geldi - Moskova'da Olimpiyat tesislerinin inşasının somut bir nedeni tarihin bir gerçeği haline geldi. Onların bu rolü, nasıl davransalar da, şehirdeki yaşamlarının sonraki tüm dönemlerine damgasını vurdu. Olimpiyatların nesnelerinden tam olarak anıtlar - zamanlarının anıtları olarak bahsetmek için neden var, çünkü bunlar yalnızca belirli bir zaman dilimine kesin olarak bağlı değil, aynı zamanda onu en iyi şekilde karakterize ediyorlar. Bu yapıların olimpik işlevi ortadan kalkmaz, ancak onlara tam teşekküllü tarihsel bilginin nesneleri olarak davranılmasına izin veren yeni bir içerik edinir.
Ülkemizde tarihi ve kültürel mirasın korunması ile ilgili mevcut mevzuata göre 40 yıl, devlet koruması için belirli yapıların kendi döneminin anıtları olarak kurulması için fırsat açan bir çağdır. Olimpiyat tesisleri her zaman ve her yerde bu statüyü alır, çünkü modernliklerini doğal olarak maksimalist bir şekilde sunarlar. Proje konseptinin yazarları için en önemli olanın "modernite" kavramının yorumu olduğunu ve ne kadar uygulanabilir olduğunu ve on yıllar sonra önemini tam olarak koruyabildiğini, tüm tarihsel geçmişine tanıklık ettiğini belirtmek önemlidir. değer.
Prospekt Mira'da olimpik spor kompleksi
M. V. Posokhin, B. I. Thor, L. S. Aranauskas, R. I. Semerdzhiev, Yu. P. Lvovsky, Yu. V. Ratskevich ve diğerleri
Avrupa'nın en büyüğü, 1970'lerde Moskova Olimpiyatları'nın tesisleri için gerekli olduğundan, Prospekt Mira'daki spor kompleksi 1977'de inşa edilmeye başlandı. Tüm ana kararlar: kavramsal ve tasarım (ekonomik, politik ve imajı olanlar hariç) bu zamana kadar alındı. İnşaattan önceki yıllarda, kompleksin temel değer özellikleri ortaya kondu ve Moskova Olimpiyatlarının dönüm noktası nesnelerinden biri olan tarih ve kültürün mimari bir anıtı olarak korunması konusu için formül önceden belirlendi.
Prospekt Mira'da Olimpiyat Kompleksi'ni kurarken ilk etapta nelere dikkat ettiniz?
Prospekt Mira ve Severny Luch arasındaki büyük bir spor kompleksinin yeri, Olimpiyatlardan çok önce programlanmıştı. 60'ların sonunda, mimari formu ve büyük ve çok işlevli bir nesne olarak çok yönlülüğü için "formülü" için araştırmalar çoktan başlamıştı. Açıkçası, bu büyük kentsel alanın dikkatli bir şekilde planlanması, 1935'te Moskova'nın Yeniden İnşası için Genel Plan konseptinin uygulanmasında bir başka aşamaydı. Gelecekteki nesneye Olimpiyat statüsünün verilmesi, spor kompleksi kavramına eklenen, olayın benzersizliğini vurgulamakla birlikte, olayın benzersizliğini vurgularken, yine de nesnenin şehrin günlük yaşamına katılmak için tam teşekküllü bir fırsatı korumasına izin verdi. Olimpiyatlardan sonra.
Genel olarak anlaşılan "münhasırlık kuralı", Olimpik Spor Sarayına ve Olimpiyatlar için inşa edilen pratik olarak tüm tesislere de tahsis edildi. Zamanının en büyük kapalı evrensel salonu olması gerekiyordu. Bir defada düzenlenen gösteri etkinliğine bağlı olarak 35-45 bin seyirci için tasarlandı.
Evrensel kompleksin çok yönlülüğü, görevin proje öncesi anlaşılmasının tüm aşamalarında dikkatlice farklılaştırıldı. Olimpiyat Kompleksi'nin kentsel planlama akoru, aralarında Prospekt Mira'daki iki metro istasyonunun yakınında bulunan iki giden (biri Olimpik Cadde) otoyolunu emniyete aldı.
Havuzu ve evrensel holü ortak bir stilobat üzerine yerleştirme fikri, aynı zamanda azami ölçüde kompakt bir şekilde paketlenmiş çok yönlülük kavramı üzerinde çalışır. Aynı mantık, salonun ikiye bölünmesine ve aynı anda çeşitli etkinliklerin (ve sadece sporun değil) salonun zıt yarısında yapılmasına olanak tanıyan hareketli bir akustik perde inşa etme fikri ile geliştirilmiştir.
Olimpik Otel'in görünümü ve şantiyedeki önemli yükseklik farkının ustaca işlevsel kullanımı, evrensel Olimpiyat kompleksinin işlevsel yeteneklerini genişletti. Bu yapının önde gelen yazarlarından B. I. Thor, 2009 Olimpiyat Kompleksi'ndeki Eurovision Şarkı Yarışması sırasında, Olimpiyat Sporları Sarayı'nın inşasından 30 yıl sonra Olimpik Spor Sarayı salonunun modası geçmiş olmadığından ve "modernize edilmesinin" gerekmediğinden içtenlikle memnun kaldı. Konser ekipmanlarını getirmek ve cepheyi reklam pankartlarıyla "asmak" için yeterli olduğu ortaya çıktı, bu da "Olimpiyat" a yeni bir bayram havası verdi.
Elbette Olimpiyskiy'nin geniş açıklıklı desteksiz kaplamasının tasarımına ve teknolojisine büyük önem verildi. TsNIISK'in metal yapıları laboratuvarının veya daha doğrusu, yazarın fikrini ve uzun vadeli gelişimini o zamana kadar Teknik Bilimler Doktoru'nun önerisiyle durdurduğumuz bir başarı olarak kabul edilebilir. VE İÇİNDE. Trofimova. Onun fikrine göre, 4 mm kalınlığında, 6 m'ye kadar genişlikte ve tasarımcıların ihtiyaç duyduğu uzunlukta haddelenmiş ince sac teknolojisi geliştirildi. Yazarın önceliğiyle korunan öncü gelişimin "Olimpik" ölçeğini ve profesyonel hedeflerini karşılayan TsNIISK metal ruloları, planlarının şekli ne olursa olsun, neredeyse tüm geniş açıklıklı Olimpiyat tesislerini kapsamak için evrensel bir yöntem haline geldi: Izmailovo'daki dikdörtgen spor kompleksi veya oval bir düzlem üzerine dikilmiş Krylatskoye'deki bir bisiklet yolu.
Krylatskoye'deki bisiklet parkuru
N. I. Voronina, A. G. Ospennikov, V. V. Khandzhi, Yu. S. Rodnichenko ve diğerleri
Krylatskoye'deki bisiklet yolu, Moskova'daki 1980 Olimpiyatları'na denk gelecek şekilde zamanlanmış, belki de en unutulmaz yapıdır. O dönemde benzersiz nesneler için - Avrupa'nın en büyüğü veya daha iyisi olmak üzere - "genel kabul görmüş kurala" ek olarak (Moskova bisiklet parkurunda "sürüş parkuru" öncesi ve sonrası 250 metre yerine 333,33 metredir.), bisiklet parkurunun boyutlarından bağımsız olarak bir dizi gerçek avantajı vardı. Döngü yolunda, önemi bakımından birçok farklı ölçek, ancak aynı zamanda tartışılmaz yapıcı yenilikler uygulandı. Temel olarak, binanın mimari formunun morfolojik yapısını sağlayan, mimari ve mühendislik çözümlerinin mükemmelliği için açıkça çabalayan, hem çok özel bir işlev için - pistte bisiklet sürmek hem de 6000 seyirci için maksimum konfor yaratan onlardı. bu "eylemin" ortak katılımcıları.
Bisiklet parkurunun yazarları, 1920'lerden kalma mimari şekillendirme eğilimlerini korumayı ve modernliklerinin diline "tercüme etmeyi" başardılar. İşlev ve malzeme ile dikkatli çalışma, yazarların tasarım görevini mimari (hem de heykelsi) bir formun heykeltraşlığı olarak algılamalarına izin verdi. Kesin olarak uygulanan matematiksel hesaplamanın tek şartı ile sanatsal "modelleme" nin ana aracı haline geldi. Bisiklet parkurunun mimari formu, ülkemizde şekillendirme metodolojisinin sürekliliğinin, geçtiğimiz yüzyıl boyunca evrimsel birikiminin günümüze kadarki birkaç örneğinden biridir. Dijital teknolojilerin ortaya çıkışı veya daha doğrusu yaygınlaşması şüphesiz bu süreci zenginleştiriyor, geliştiriyor. Ancak aynı zamanda hatırlamakta fayda var: V. V.'nin hesaplamalarına ve konseptine göre tasarlanmış ve düzenlenmiştir. Yaklaşık kırk yıl önce karaçam çubuklarından yapılan Moskova bisiklet parkurunun "kanvas" ı Hange, bisiklette bu güne kadar dünya rekorları kırılmasına olanak tanıyor. Ve çalışma tuvali için malzeme seçiminde, kişinin kendi ödünç alınmamış mesleki geleneğini yaratmaya yönelik inandırıcı derecede anlamlı bir arzu, aynı zamanda evsel gerçekliklerde de kendini gösterdi. Krylatskoye'deki bisiklet parkurunun yazarları, şüphesiz, Z. Tyumentseva'nın 1957'de Irkutsk bisiklet parkurundaki 100 km yarışında, 1934'te yerel yapı malzemesinden - karaçamdan inşa edilen dünya rekorunu biliyorlardı.
Bisiklet parkurunun eğimli kemerleri, iç boşluğun işlevsel dolgusunun dikkatle izlenen bir siluetini yaratarak, V. I. tarafından önerilen bir bant "rulo" membran ile birbirine bağlanır. Trofimov Olimpiyat tesislerini kapsayacak.
Olimpiyatların Zubovsky Bulvarı'ndaki ana basın merkezi
I. M. Vinogradsky ve diğerleri
Basın merkezi ayrıca, proje öncesi konseptine göre, dünyada neredeyse ilk, benzersiz hale geleceğini iddia etti. Olimpiyatlar için benzeri görülmemiş bir tesis inşa ediliyor. Ayrıca 3.500 akredite gazeteciye iş sağlanması gerekiyordu. Olimpiyatlardan sonra, Basın Merkezi'nin büyük bir haber ajansına dönüştürülmesi, Gazeteciler Birliği'nin buraya aktarılması ve mümkünse başka uzman kuruluşların yerleştirilmesi gerekiyordu.
Basın merkezi, Moskova'nın en önemli mimari eserlerinden biri olan mimar V. P.'nin eski Tedarik Depoları'na çok yakındır. Stasov. Bu örneği, tarihi çevrede veya benzersiz bir anıtın hemen yakınında şehir için yeni bir nesnenin tasarımına yaklaşımın 1970'lerin sonunda nasıl anlaşıldığını izlemek için kullanmak da ilginçtir. Tedarik ambarları, esasen Basın Merkezi'nin tasarımı için bir prototip haline geldi. Bu durumda, bu tür bir tasarım yaklaşımının "alt metnini" oluşturan nedenlerden biri, uzun yıllar Provision depolarında otomobiller için bir garajın bulunması ve kasaba halkının topraklarına erişimin kapatılması olabilir.
Basın merkezinin, sadece faaliyetlerinin içeriğinde değil, aynı zamanda kentsel yapının örgütlenmesinde de "varoluşunun" açıklığını göstermesi amaçlanmıştır. Şehir, olduğu gibi, Basın Merkezi alanına girdi ve oradan geçerek - daha da ötesi, tarihi binaların derinliklerine, şehirde, özellikle de Tverskaya'da (daha sonra Gorki Caddesi) gelişen geleneği geliştirerek, Kasaba halkının kırmızı çizgiler boyunca binanın genişlemiş cephesindeki kemerlerden eski Moskova'nın sokaklarından geçmesine izin vermek … Aksi takdirde karar verildi. Erzak depoları Moskova Müzesi haline geldi ve vatandaşların kullanımına açık. Haber ajansı ise şehrin yapısında kapalı bir “ada” haline geldi.
Luzhniki'deki evrensel spor salonu "Druzhba"
Yu. V. Bolshakov ve diğerleri
Binicilik sporları kompleksi "Bitsa"
L. K. Dyubeck, A. G. Shapiro, A. R. Kegler, Yu. P. Ivanov ve diğerleri
Olimpiyat Köyü
E. N. Stamo, A. B. Samsonov, O. G. Kedrenovsky ve diğerleri
Şu anda, bir anıt statüsünü elde etme olasılığı için yasal olarak belirlenen tarihten çok önce, Olimpik mekanlardan bahsetmek, çok zamanında geliyor gibi görünüyor. 1980'lerin Moskova Olimpiyat Köyünü, 1920'lerin ve 1930'ların yerleşim alanlarından başlayarak, 1920'lerin ve 1930'ların konut alanlarından başlayarak, karmaşıklık fikrinin inşa edilmekte olan endüstriyel yöntemlerle uygulanmasının anlamlı bir sırasına "inşa etmek" uygundur Yeni ve çok farklı, günümüzün gerçek olanaklarına, Khodynka'daki, Kurkino'daki konut oluşumlarına vb. dayanarak, Cheryomushki'nin devlet koruması altına alınacak vakti olmadığını hatırlamakta fayda var. 50'li yılların sonlarında - 60'ların başlarında uygulanan fabrika inşaatında ilk nesil toplu sanayinin en eski yerleşim alanlarından birinin imajı hakkında bilgi, ne yazık ki kitap gibi kaldı ve adının metaforunda kaldı ve tüm dünyaya yayıldı. uzun zamandır öğretici hale gelen ortak bir isim olarak ülkenin şehirleri.
Şu anda “yabancı” şehirlerdeki yerleşim alanlarının, özellikle Minsk'teki su yeşili çapının, Vilnius, Tallinn vb. Yerleşim alanlarının tarihi ve kültürel değer kazanmasına dikkat etmek yerinde olacaktır. kavramlar ve uygulama, projenin oluşumunda, Olimpiyat Köyü-80 konseptinde ve bu güne oldukça layık görünen topraklarının iyileştirilmesinde rol oynadı.
Olimpiyat Köyü'nün tarihsel değerini anlamak, açık (henüz tam olarak inşa edilmemiş) perspektifler, açılar, panoramalar, görüşler ile neredeyse orijinal haliyle günümüze ulaşan Köyün üç boyutlu kompozisyonunun bütünlüğünü koruyacaktır. imajının oluşumu için kavramsal olarak önemli olan komşu alanların. Olimpiyat Köyü'nün konut komplekslerinin inşa edildiği katalog betonarme elemanlardan daha az olmamak üzere, mekanın organizasyonu da dahil olmak üzere, zamanlarının dünya görünümünü karakterize ediyorlar.
Moskova'daki Olimpiyat Köyü, şehrin yerleşim bölgelerinden biri olarak varlığının doğal gündelik yaşamı ile, 1980 Olimpiyatları'ndaki nesnelerin mimari ve inşaatın seviyesini ve durumunu nasıl tam olarak karakterize edebileceğine dair en kapsamlı sohbet için muhtemelen iyi bir örnek 70'lerin sonunda Moskova'da iş yapmak. x yıl. Aynı zamanda olayın ilgi çekici yerlerinden biri olan zamanının tarihi ve kültürel mirasının potansiyel bir anıtı olarak Olimpiyat Köyü'nden bahsederken çok önemli olan konunun bir yanı daha var. O kadar hızlı inşa edildi ki, Moskova'nın deneysel bölgeleri de dahil olmak üzere yeni yaratılan birçok projede sık sık olduğu gibi, tasarımda kendini kuran nihai konseptin zaman içinde dönüşecek zamanı yoktu. Bir modelden fotoğrafları ve doğadan fotoğrafları karşılaştırmak (yeterince yüksek bir noktadan - örneğin bir helikopterden), onları karıştırmak kolaydır, çok özdeştirler ve Olimpiyat Köyü'nün gerçekte nasıl olduğu hakkında konuşurken bu çok önemlidir. mimarlık mesleği tarafından kazanılanları, tam teşekküllü bir kentsel çevre yaratmak için zaman fırsatlarıyla karakterize etme nedeni.
Deneysel projeler için, doğadaki uzun uygulama süreleri özünde zararlıdır. Bu bağlamda, Olimpiyat Köyü, ilan edilmemesine rağmen, yine de, tasarım ve inşaat için entegre bir yaklaşımla ilişkili tam teşekküllü deneylerden biri olarak kabul edilebilir. Bu durumda, karmaşıklık yalnızca profesyonel ve ekonomik araçların ve çabaların aynı anda bir araya getirilmesine değil, aynı zamanda konut binalarının ve kamu binalarının eşzamanlı olarak oluşturulmasına da uzanıyor. Ve şunu söylemek daha doğru olacaktır: Şehrin nispeten büyük ve bağımsız bir parçasının tam olarak işleyişi için gerekli olan tüm bileşenlerin çözülmezliğinin (hem müşteri hem de sanatçılar tarafından) gerçekleştirilmesi üzerine.
Bugün itiraz etmek için her türlü sebep var: bunda bu kadar şaşırtıcı olan ne? Ne de olsa Olimpiyatlar için inşa ediyorlardı - tarihe göre, bu ne taşınabilir ne de "zamanda boşanabilirler". Durum istisnai ve başka herhangi bir deneysel inşaat alanıyla karşılaştırılamaz. Bu doğru. Ancak bu ayrıcalığın deneysel bir içeriği de var. Durumun benzersizliği, o yıllar için oldukça yeni ve kendi yolunda orijinal bir görevin formülasyonunu "kışkırttı": Özerk olarak var olan bir yerleşim bölgesinin karmaşıklığı ve bütünlüğü hakkındaki fikirlerin profesyonel bir şekilde anlaşılması, mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmelidir. zaman ve mevcut imkanlarla. Bu, tasarım ve yapım sürecindeki katılımcılardan sadece organizasyonel ve ekonomik çabaların harekete geçirilmesi ve yoğunlaşması değil, aynı zamanda mesleki deneyim ve beceri gerektiriyordu. Olimpiyat Köyü'nün yapımı sırasında anlaşılır nedenlerle gelişen durumun çok olumlu olduğu aşikardır. Ancak Olimpiyat Köyü projesinin yaratıldığı mimari stüdyosunun yazar ekibinin endişesi ve sonraki projelerinin kaderi - ne yazık ki, bir anda başarılmaması gereken Ramenki ve Nikulino mahalleleri. zaman da anlaşılabilir. Başlangıçta uzun bir süre için tahmin edilemeyecek şekilde zaman içinde "birikmiştir".
E. N. Stamo - lider ve şüphesiz yazar grubunun yaratıcı lideri, bu durumu kişisel, aile içi bir drama olarak deneyimledi. Babası, mühendis N. L. Yirmili yıllarda Stamo, ülkedeki toplu endüstriyel konut inşasının ana düzenleyicilerinden biriydi, INORS'un ilk direktörü - bu fikrin uygulanması için gerekli üretim koşullarının oluşturulması için bilimsel ve metodolojik temeller oluşturmak üzere tasarlanmış bir kurumdu. zamanının önerilen koşullarında. Toplu konut inşaatı stratejisinin yaratıcılarına göre asıl mesele, o kadar çok fon eksikliği değil, gerçek inşaatta kalifiye uzman eksikliği (NL Stamo'ya göre) feci bir şekilde planlanmış ve umarız ki görünür olasılık.
E. N. için Stamo 50 yıl sonra, Olimpiyat Köyü'nün tasarımı, birçok açıdan INORS'un çabalarıyla ortaya konan toplu konut inşaatı konseptinin zaman içinde hayatın düzenliliğinin ve kullanışlılığının bir kanıtıdır. Stamo, Olimpiyat Köyü'nün yaratılmasını, o zamana kadar Moskova geliştirme uygulamasına dahil edilmiş olan nesnelerden yaratıcı bir ilkeye yükseltti. Bu, kesin inancına göre, Olimpiyat Köyü'nün benzersizliği üzerine bir deney olmalıydı. İstenirse, "siyasi iradeyi" gerçekleştirerek, "her şeyi bir kerede" yapabilir ve konut kompleksinin yüksek operasyonel kalitesini elde edebilirsiniz. Dramaya göre, yetmişli yılların sonunda bu olasılıkları ancak Olimpiyatlara hazırlanarak bir araya getirmek mümkündü. Diğer durumlarda karmaşık gelişme sorunu, 80. Yıl Oyunlarından sonra en şiddetli olarak kaldı - yıllarca.
Tasarım konseptine göre, Olimpiyat Köyü, Olimpiyat sonrası dönemde Güney-Batı'daki en büyük (14,5 bin nüfuslu) yerleşim alanlarından biri olacak ve Kalkınma için Ana Planın uygulama mantığına organik olarak uyacaktı. Moskova'nın. Bu aynı zamanda, genel kentsel planlama ve kompozisyon çözümünü ve yapım aşamasındaki tipolojik nesneler dizisini de büyük ölçüde açıkladı: konut binaları - Moskova birleşik kataloğuna göre, okul ve anaokulları - ayrıca Moskova için tanınan projelere göre. Oyun günlerinde depo olarak ve diğer ihtiyaçlar için kullanıldılar ve daha sonra küçük, çoğunlukla kozmetik onarımlardan sonra amaçlarına göre kullanıldılar. Tüm bunlar hakkında bir seferde çok şey yazıldı. Ve Olimpiyat Köyü'nün Oyunlardan sonra gelecekte Güney-Batı'nın birçok (ve bu anlamda sıradan) mikro bölgelerinden biri olarak yerleşmesinin beklenmesi gerçeği, en önemli ön koşullardan biri olarak görülüyordu. tasarım konseptinin karmaşıklığı ve bütünlüğü ve pratik olarak "programlanmış" bir başarı garantisi … Genel olarak tüm varsayımlar haklıydı ve gelecekteki yeni yerleşimcilerin sabırsız beklentilerini hayal kırıklığına uğratmadı. Yine de Olimpiyat Köyü'nün Olimpiyatlardan sonra başkentin güneybatısındaki “sıradan” bir yerleşim bölgesi haline gelmesi, onun sadece en ön tanımlamasıdır.
Olimpiyat Köyü'nün coğrafi mekânda değil, şehrin anlamsal mekânında olduğu gibi gerçek yerinden bahsetmek, birçok yönden yapısının mekansal modellerini anlamak ve değerlendirmekle ilgilidir: Birey nasıl bir yerleşim alanı olabilir ki buna göre yaratılmış olabilir. İkinci yarıda - 1970'lerin sonunda endüstriyel konut inşaatı kataloğuna?
Oyunlardan sonraki ilk yıllarda kendinizi Olimpiyat Köyü'nde bulduğunuzda gözünüze çarpan ilk şey, etrafta dolaşmaktır. Ormanda ya da sahil bulvarı boyunca yürüyeceklermiş gibi, yavaşça arkadaşlarına eğilerek yürüyorlar, doğa manzaralarına ve buradan sürekli değişen açılardan cömertçe açılan şehrin manzaralarına bakıyorlar. Bugüne kadar nadiren karşılaşılan böyle bir özellik, bir dereceye kadar kentsel çevrenin kalitesi için tamamen doğru bir kriter olarak hizmet edebilir. Ne de olsa bugün için çabaladıkları şey tam da bu - kasaba halkına kentsel alanda rahat hissetme fırsatı vermek. 70'li yılların sonunda, bu durum, her şeyden önce, şehir merkezinin ve korunan alanlarının yeniden inşası sırasında büyük beğeni topladı. Bir yaya caddesi (Moskova'daki Eski Arbat veya Stoleshnikov şeridi olsun), kural olarak, geleneksel bir cadde fikri ve sonuç olarak tarihi bir şehirle ilişkilendirildi.
Olimpiyat Köyü'nde yaya alanı, yeni tasarlanmış ve inşa edilmiş bir alanda sıfırdan oluşturuldu. Şehrin en önemli radyal (kalkış) otoyollarından biri olan Michurinsky Prospect üzerinde yer almaktadır. Bu sitede, tasarımcılar, IOC'nin katı gereksinimlerini ve kurallarını ve Moskova Genel Planına göre yeni büyük yerleşim alanları yerleştirme görevlerini birleştirerek durdu. Şehir planlamasının Olimpiyat gereksinimleri ve tasarım görevleri her zaman çakışmadığından, ilk tasarım koşullarının bu ikiliği doğal olarak ek zorluklar yarattı. Çoğu zaman, her seferinde standart dışı çözümler bularak, tasarım sürecinde üstesinden gelinmesi gereken bir çelişkiye girdiler.
İnşaat için bir yerin nihai seçiminde çok uygun bir doğal çevre önemli bir rol oynadı: orman, dağ geçitleri, pitoresk, his açısından kentsel değil, açık alanlar. Olimpiyat Köyü, bir kilometre boyunca Michurinsky Prospekt boyunca uzanan 83 hektarlık bir alanda yer almaktadır. Bu karar, IOC ve Master Plan gerekliliklerinin bir araya getirilmesinin sonucudur. İki Olimpik hafta boyunca, önerilen kompozisyon, Köyün işlevsel bölgelerini net bir şekilde ayırmayı ve kentsel planlama bakış açısından, Güney-Batı'nın gelişimi için gelecek vaat eden fikirlerin başarıyla uygulanmasını mümkün kıldı. Kremlin-Merkez Stadyumu ekseni boyunca bu yönde en aktif olarak inşa edilen başkentin yıldız şeklindeki merkezi. - Moskova Devlet Üniversitesi.
* * *
Olimpiyat tesislerinin ve her şeyden önce Olimpiyat Köyü algısının, Oyunların iki haftasında ve onlardan uzun bir süre sonra, yeni katmanlar gelişimine müdahale etmeye başlayana kadar ayrıntılı bir şekilde yeniden yapılandırılması, yazarın, zamanının tarihinin ve kültürünün bir anıtı olduğu inkar edilemez bir şekilde iddia edilen bir nesneye dair fikir ve tasarım anlayışı Bu nedenle, yaratıcı fikrin gerçek içeriğinin oluştuğu geleceğin yapısının tasarım aşaması, biyografisinin en önemli dönemlerinden biridir ve zamanı düzelten 40 yıllık döneme de dahil edilmelidir. Devlet Miras Koruma Kaydına dahil edilmek için başvurma hakkına sahip olma.
