Katılımcı Tasarımın üç Ilkesi

İçindekiler:

Katılımcı Tasarımın üç Ilkesi
Katılımcı Tasarımın üç Ilkesi

Video: Katılımcı Tasarımın üç Ilkesi

Video: Katılımcı Tasarımın üç Ilkesi
Video: * #Tasarım ilkeleri #design #principles 2024, Nisan
Anonim

Orijinal 2010 İngilizce versiyonunda kitap, Kuzey Carolina Üniversitesi profesörü ve Uluslararası Çevresel Araştırma ve Sosyal Tasarım Derneği'nin (EDRA) kurucusu Henry Sanoff tarafından Demokratik Tasarım: Kentsel ve Küçük Şehir Ortamlarında Katılım Vaka Çalışmaları başlıklıydı.

2015 sonbaharında, birkaç yıldır katılımcı tasarım ilkelerini takip eden ve bunları memleketlerinde uygulamada aktif olarak uygulayan Vologda'dan Project Group 8'in mimarları tarafından yayınlanan kitabın Rusça çevirisi yayınlandı. Yazar, yayın haklarını bağışladı ve hatta kişisel olarak geçen yıl Eylül ayında Vologda'daki sunuma geldi.

Kitap, yazarın elli yıllık uygulamasından katılımcı tasarım metodolojisine göre (katılmak - katılmak kelimesinden) uygulanan projelerin örneklerini ve açıklamalarını içermektedir. Örnekler, konut sakinlerinin, yerel toplulukların ve şehir aktivistlerinin tasarım sürecine dahil edilmesinin sorunları ve ihtiyaçları anlamada yararlı olabileceğini ve ortak tasarım kararlarının çatışmaların çözülmesine yardımcı olabileceğini açıkça göstermektedir. Sonuçta, yatırımcıların, mimarların ve şehircilerin kararları vatandaşların yaşamlarını doğrudan etkiliyor, bu nedenle kendi kaderlerini seçmeye katılımları mantıklı ve hatta projenin verimliliğini artırmak için yeterli, diyor Sanoff, “.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Презентация книги в Вологде © «Проектная группа 8»
Презентация книги в Вологде © «Проектная группа 8»
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Kitap üç bölümden oluşuyor: "Küçük kasabalar", "Şehir blokları" ve "Kamu kurumlarının tasarlanması". Kentucky eyaletindeki küçük eyalet kasabası Owensboro'da, sahil bölgesi eski bir sanayi bölgesi tarafından işgal edilmişti ve bu bölge, şehir yetkililerinin ilgisini hiç çekmiyordu ve açıkçası, nispeten küçük bütçeli birçok küçük kasaba için tipik bir durumdu. Aktivistler "aşağıdan" çalışma yürüttüler: vatandaş anketleri, araştırmalar, çalıştaylar ve tartışmalar - temelde bir ana plan geliştirildi ve uygulandı, şehir bir set ve suya erişim sağladı.

Diğer örnekler arasında, 2010 yılında nüfusu 6.000'in biraz üzerinde olan Selma, Kuzey Karolina'nın gelişimi; Meksika'da bir şehir bloğunun yenilenmesi; kasaba halkının istekleri dikkate alınarak Rio de Janeiro'da bir okul inşaatı.

Önemli bir bölüm "Ek" dir: kitabı okumuş olan hemen hemen herkesin açıklanan yaklaşımı uygulamada aktif olarak kullanmaya başlamasını sağlayacak bir araç takımı sunar. Atölye çalışmaları ve tasarım oyunları yürütmek için adım adım talimatlar, sokakların görünümünü şekillendirmenize, çeşitli yöntem ve stratejileri öğretmenize izin veren mimari bir çizgi - tüm bunlar yalnızca mimarlar, şehirciler ve şehir yetkilileri, ilgilenen sakinler için yararlı olmayacaktır. kentsel çevrenin gelişimi. Yayıncılar, kitabın dilinin basit, anlaşılır ve konuyla ilgilenen herkes için erişilebilir olduğuna inanıyor.

Bu arada, yayıncılar akademik çevrelerde popüler olan "katılım" kavramına pek de düşkün değiller ve "katılım", var olmayan bir terim olarak kabul ediliyor ve başlığında yer alan "katılımcı tasarım" ı tercih ediyor. kitap. ve mimarlar, oldukça uzun bir tartışmadan sonra, bu faaliyet alanının belirlenmesi için en uygun olanı bulmuşlardır.

Henry Sanoff'un Collaborative Design adlı kitabı. Büyük ve küçük şehirlerin çevresini şekillendirmede halkın katılımı uygulamaları satın alınabilir:

sipariş

Image
Image

VKontakte sayfasında

www.8architects.com/#!blank/c792c sitesinde

Rusya'da teslim edilen kitabın maliyeti - 900 ruble

Şimdiye kadar okuyan okuyucularımız için bir bonus:

Archi.ru promosyon koduna sahip herkes için 100 ruble indirim. ***

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Nadezhda Snigireva, "Proje Grubu 8" ortağı

ve kitabın yayınlanmasının öncülerinden biri:

“Vologda Teknik Üniversitesi'nde bir öğrenci olarak, Rusça'da özel literatürde feci bir kıtlıkla karşı karşıya kaldım. Henry Sanoff'un çalışmalarına büyük ölçüde, benzer faaliyetlerde bulunan, sosyal odaklı tasarımın gelişimini sürdüren, arkadaş olan ve Henry ile iletişim halinde olan diploma danışmanım Konstantin Kiyanenko sayesinde tanıştım. Rusya'da işbirliğine dayalı tasarım fikri o zamanlar tamamen yeniydi; yazarın kitaplarını kamu malı olarak bulmanın zor olduğu ortaya çıktı. İnternette bilgi aramak için materyaller parçalar halinde incelenmek zorundaydı. Ama bu bile tekliflerimle hemen sakinlere gitmem için yeterliydi.

Elbette, artık İngilizce yayınların edinilmesiyle ilgili durum çok daha kolay hale geldi. Bununla birlikte, Rusça'da hala çok az kaynak var. Çok sayıda öğrenci hala bilgiye erişemiyor. Bu nedenle, 2014 yılında Henry Sanoff, Vologda'daki uluslararası forum "Sosyal Yenilikler" e katılarak Rusya'yı ilk kez ziyaret ettiğinde, kitabının Rusça versiyonunu yayınlamak için bir girişim ortaya çıktı. Yazarla birlikte otuz kitaptan, tüm vakaları içeren en son kitaplardan birini seçtik, ancak pratikte Rus okuyucunun anlayamayacağı bir Amerikan teorisi yok. Orijinal adı olan Demokratik Tasarım Rusça sürümünde, ortak geliştirilen İşbirlikçi Tasarım terimi ile değiştirildi. Kitabın dili evrenseldir ve önerilen araçlar herhangi bir ülkede uygulanabilir. Henry Sanoff dünya çapında 87 üniversitede ders vermiştir. Fikirleri sadece ABD'de değil, Japonya, Singapur ve Çin'de de çok popüler.

Kitap, farklı ülkelerde uygulamada test edilen, insanları belirli projelere dahil etmenin belirli yöntemlerini anlatıyor. Projelerin ölçeği açıkça gösteriliyor - küçük bir mahalle ve yerleşim yerinden bir metropole. Ama belki de en değerlisi araç setidir: tasarım oyunları, kentsel çevrenin korunmasına yönelik hazır atölyeler, hedefler ve stratejiler, grup tartışmaları. Bütün bunlar, uygulama için ayrıntılı talimatlarla. Herkese sunulan bilgileri kullanılabilir hale getirmeye çalıştık. Kitap, işbirlikçi tasarım alanında ortak bir bilgi ve terminoloji geliştirmeye yönelik ilk adımdı."

Nadezhda Snigireva'dan katılımcı tasarımın üç ana ilkesini adlandırmasını ve Proje Grubu 8'in mevcut Rusya uygulamasına dayalı olarak yorum yapmasını istedik. Şöyle çıktı:

1. Katkı nedir, etkisi böyledir

Kamunun yaptığı katkı ile karar üzerindeki etki arasında net bir bağlantı sağlamak. Katılımcılara tartışmaya katkılarının nihai sonucu nasıl etkilediğini iletmek

Ülkemizde bu tür mekanizmalar, insanların en erken aşamalarda, hatta bir tasarım programı oluşturma sürecine dahil edilerek uygulanabilmekte, böylelikle katkıları tasarım çözümlerinin geliştirilmesine başlamadan önce projeye yansıtılmaktadır. Projenin geliştirilmesi, uygulanması ve sonradan değerlendirilmesi süreci boyunca katılım için mekanizmalar sağlamak amacıyla halkla döngüsel bir çalışma inşa etmek de etkili olacaktır. Yalnızca döngüsel bir operasyon modunda, işbirliğine dayalı tasarım sürecindeki katılımcılar kendi katkılarının önemini ve etkisini değerlendirebilirler.

Kendi deneyimlerimizden bahsedersek, bağlamımızın özellikleri küçük projelerde açıkça görülebilir. Örneğin, bahçelerle çalışırken, sakinlere kendi bölgelerini bağımsız olarak yönetmeyi öğretmek için bir eğitim görevi de vardır. Karar alma sürecine katkı ve etkinin, gelecekte bölgenin devletinin de sorumluluğu olduğunu belirtmek önemlidir.

2. İlgilenen herkes için komplikasyon

Tartışılan karardan etkilenen tüm kişilerin katılımı ve karara varma olasılığı olan veya karar vermekle ilgilenen herkesin katılımı hakkı. Tüm katılımcıların ihtiyaçlarının ve ilgi alanlarının tanınması ve iletişimi

Bu mekanizmayı uygulamak için, halka açık oturumlarda olduğu gibi resmi katılımdan gerçek ve etkili bir diyaloğa geçmek için vatandaşların katılımı için yeni fırsatlar ve formatlar yaratmalıyız. Burada ayrıca, projenin diğer tüm bileşenlerine ek olarak konunun sosyal tarafıyla da çalışan ve gelişen yeni araçlar ve kurumlar oluşturmanıza izin veren yeni bir tasarım ve belediye yönetimi kültürünün oluşumundan bahsediyoruz. vatandaşların katılımı uygulaması ve sonuç olarak - yeni uzmanlar ve yasal çerçeve. Şehirlerde yaşayanların hiçbir şeye ihtiyaç duymadıklarına ve onlar için sorumluluk alanının dairenin eşiğinde sona erdiğine dair gelişmiş bir fikrimiz var. Belki de bunda bazı gerçekler var, ancak bununla çalışmak mümkün ve gerekli, çeşitli eğitim projeleri dahil, Sovyet sonrası kentsel gerçekliğe yaklaşmak da dahil.

3. Organizasyon ve bilgi

Katılımcılar / paydaşlar için katılımcı tasarım sürecini organize etmenin en iyi yolunu bulmak ve katılımcılara nitelikli ve anlamlı katılım için gerekli tüm bilgileri sağlamak

Katılımcı planlama süreci, vatandaşlara belirli bir projeye farklı derecelerde "dahil etme" sunan çok sayıda farklı araçla şekillendirilebilir. Örneğin bunlar proje seminerleri, odak grupları, çalıştaylar, geziler, fikir üretme oturumları, ortak SWOT, dilek oluşturma ve beyin fırtınası, tasarım oyunları, ayrı proje oturumları ve çocuklarla oyunlar vb. Bu araçların birçoğu kitapta anlatılıyor ve dünyadaki çeşitli şehirlerde pratikte etkinliklerini kanıtladı, bunları kendi projelerimizde de kullanıyoruz ve araç setinin farklı ülkeler ve kültürler için gerçekten evrensel olabileceğini söylemeliyim. Araç, projenin bağlamına, ölçeğine ve süresine göre seçilmelidir.

Ayrıca, bizce katılımı organize etmenin önemli koşullarından biri, sürecin kendisinin açıklığı ve proje hakkında açık bilgi olmasıdır, bu, manipülasyonu dışlamanıza ve katılımın etkinliğini artırmanıza izin verir. Örneğin, hem bilginin sunum dilini hem de çalışma malzemelerini ve projenin ilk verilerinin görselleştirme ilkesini etkiler. Elbette, açıklık konusu aynı mimarın güven ve niyetlerinin içeriğiyle ilgilidir, ancak burada yine modern tasarım kültürünün ve kentsel yönetimin özelliklerine, yaratma arzusunun varlığına veya yokluğuna dönüyoruz. kentsel yaşamdaki çeşitli katılımcılarla gerçek bir diyalog. ***

… ve Collaborative Design kitabının giriş bölümünden birkaç küçük parça

[demokrasi ve kolektif zeka]

“… Bu yaklaşımın kökenleri, kamusal yaşamın tüm alanlarında kolektif ve ademi merkeziyetçi karar almayı ima eden“katılımcı demokrasi”(veya“katılımcı demokrasi”) kavramında yatmaktadır. Katılımcı demokrasi mekanizmalarının, toplumun tüm üyelerinin kamusal hayata katılma becerilerini kazanmalarına ve kendilerini ilgilendiren tüm kararların alınmasında çeşitli ve etkili yollarla etki etmelerine olanak sağlayacağı varsayılmaktadır.

Şu anda katılımcı tasarım kentsel tasarım, kentsel planlama, coğrafi veri toplamanın yanı sıra endüstriyel ve bilgi teknolojisi alanlarında kullanılmaktadır. Daha yakın zamanlarda, toplu zeka kısmen katılımcı çözümlerin başarısına katkıda bulunan bir faktör olarak tanımlanmıştır (Fischer ve diğerleri, 2005). Atley (2003) kolektif zekayı, grup etkileşimi sırasında oluşan ve çoğu durumda bireysel katılımcılar tarafından önerilen çözümlerden daha iyi ve daha orijinal çözümlere götüren kolektif bir içgörü olarak tanımlar. İnsanların ortak bir sorunu çözmek için entelektüel çabalarını birleştirdikleri durumlarda (kendi statülerini korumak için birbirlerinin girişimlerini bastırmak yerine), kolektif zeka "üretme" konusunda daha yeteneklidirler.

[Platon'dan]

Toplu karar alma sürecine vatandaş katılımına yapılan atıflar Platon'un Devletine kadar izlenebilir (Plato & Grube, 1992). Platon'un ifade özgürlüğü, toplanma, oy kullanma hakkı ve eşit temsil kavramları yüzyıllar içinde gelişti ve Amerika Birleşik Devletleri için temel hale geldi; birçok tarihçi, sosyal açıdan önemli kararlar almada aktif bir pozisyonun her zaman Amerikalıların özelliği olduğu görüşünü desteklemektedir. Billington (1974), Amerikan sınırının ilk yıllarında özgürlük ve karar vermenin, taban demokrasisinin, yani insanların katılma hakkının gerçekleştirilmesinin temeli olduğunu savunur. Sınır köylerinin nüfusu arttıkça, vatandaşların tüm toplu karar alma süreçlerine doğrudan katılmaları daha zor hale geldi; Karar verme sürecini korumak için bölge sakinleri karar verme sürecini temsilcilere devretmeye başladı. Böylece, gönüllü derneklerin ve gönüllü derneklerin büyümesiyle desteklenen genel bir genel seçim sistemi şekillendi (de Tocqueville, 1959).

[anlamak için suç ortaklığı]

Farklı kültürlerdeki farklı sosyal normlara rağmen, katılımcı yaklaşım, çeşitli çevresel faktörler arasındaki karmaşık ilişkilerin daha iyi anlaşılmasını ve özellikleri fark edilemeyecek kadar açık olan günlük durumların açıklamasını teşvik eder.

[solculuk ve suç ortaklığı]

Pek çok gelişmekte olan ülkedeki kalkınma programları, en yoksulları ve ezilenleri harekete geçirme fikrini savunarak, sosyal ve ekonomik örgütlenmenin kooperatif ve cemaatçi biçimlerine odaklanmış ve kendi kendine yetme ve kendi kendine yeterlilik değerleri üzerine inşa edilmiştir (Worsley, 1967). sosyal gruplar sosyal ve ekonomik ilerleme için savaşacak. Modern katılımcı teoriler, siyasi liderlerin ve bürokratların sıradan insanları sömürdüğünü ve onları topluluk geliştirme sürecinin dışında tuttuğunu öne sürüyor. Bu teorilerin savunucuları artık BM, WHO ve UNICEF gibi uluslararası kuruluşlara dahil edilmiştir. Bir bütün olarak toplumun gelişimine bir yaklaşım olarak toplum katılımı kavramı, Birleşmiş Milletler halk katılımı programından "büyüdü" ve hedefi, herkesin siyasi süreçlere katılma ve onları alma fırsatına sahip olması için koşullar yaratma hedefi olarak belirtildi kalkınmanın faydalarının payı. " ***

Önerilen: