Sonbaharın başında Londra 6. Uluslararası Doğal Işık Sempozyumu'na ev sahipliği yaptı, 2015 yılının tamamı UNESCO tarafından Işık Yılı ilan edildi ve bu etkinliklerin her ikisi de Londra toplantısının organizatörü ve resmi sponsoru VELUX tarafından birleştirildi. yıl. Londra'da konuşma, doğal bir kaynağın kullanımına yönelik araştırma ve gelişmiş kavramlarla ilgiliydi, ancak bu, günlük ev tasarımı ve inşaat pratiğiyle nasıl karşılaştırılır? Bunu, St. Petersburg'dan meslektaşları ve VELUX Rusya çalışanları ile sempozyuma katılan mimar Alexei Ivanov'dan sorduk.
VELUX Rusya, çeşitli projelerde işbirliği yaptığı Rus mimarları uluslararası bir toplantıya ilk kez davet etmiyor. Alexei Ivanov'un önemli bir avantajı İngilizce dil becerileriydi (özel okul, ABD'de iş deneyimi), ancak maalesef bu kadar rahat bir şekilde sunumlarını zekice savunduğundan da şikayet etti, çünkü farklı ülkelerden gelen konuşmacıların yaptığı gibi, sadece birkaçı yapabilecek …
Aleksey Ivanov:
Bir mimarın bakış açısını açıklayabilmesi ve kanıtlayabilmesi önemlidir. Tasarım çözümlerini çizimler ve görselleştirmelerle göstermek her zaman mümkün değildir. Çizimlerle çalışıyoruz - işaretler ve bu işaretlere açıklamalar eşlik etmelidir. Çin, Macaristan ve Polonya'dan ilginç, iyi koreograflanmış sunumlar vardı.
Archi.ru:
Üç günde 35 konuşma, artı tartışmalar … En parlak fikirleri seçebilir misin?
A. I.: Genel tema sağlıklı binalar hakkındaydı. Bir insan zamanının yüzde 90'ını çatı altında geçirirse, gün boyu doğal ışık nasıl çalışır? Binanın bir kişiyi aktif olmaya teşvik etmesi için … İlk bakışta tıbbi bir tema gibi görünse de, aslında çoğu mimarın disiplinler arası temaslarına ve sosyal faaliyetlerine odaklandı. Örneğin, sürdürülebilir kalkınma uzmanı olan İngiliz profesör Cohen Steamers, insanların hangi alanlarda iletişim kurmasının, uyum hissetmesinin kolay olduğunu gösterdi. Hatta mimariyi bir refah unsuru olarak adlandırdı, illüstrasyonlar yüz kontrolü için bir el kitabı olarak algılandı … Çin konut mimarisindeki yarı saydamlığın semiyotik bir anlam taşıdığını, mekânın hiyerarşisini ve düzenini desteklediğini bilmek ilginçti ve bu nedenle de öyle. ulusal kimliğin parçası. Henning Larsen Architects tarafından yeni binanın sunumu, Danimarkalıların ışığın evcilleştirilmesinin ustaları olarak ününü doğruladı … Bu arada, Norman Foster'ın ortağı bir izlenim bıraktı: Nesneleri gölgelendirme açısından inceledi. "Aşırı ışık güneyde bir sorundur: orada gölge mimarinin kahramanı olur."
Görünüşe göre sadece mimarlar tarafından sevilen şekillendirme temasından bahsetmiyorlar …
A. I.: Evet evet. Yoğun kentsel gelişimde rahatlık duygusunun nasıl bulunacağı, planlama yapısının ne zaman ve nerede değiştirileceği, ışıkları daha iyi yakalamaları için evleri farklı bir şekilde düzenleme dahil. Avrupa standartlarının değiştirilmesi gerektiği konusunda, mimarlar ve tasarımcılar, sundukları çözümlerin bir kişi için gerçekten ne kadar yararlı olduğunu anlamak için doktorlarla daha yakın işbirliği yapmalıdır. Ve tabii ki, sürdürülebilir kalkınma hakkında pek çok söz vardı. Işık enerjidir, halka açık bir kaynaktır, onu maksimumda nasıl kullanacağını bilen kazanır
Yine de Avrupalılar aynı anda hümanizm hakkında konuşabiliyor ve stratejik hedefleri hatırlayabiliyor. Yoksa petrol hakkında düşünmeye alışkın mıyız … Alexey Alexandrovich, böyle geziler bir Rus profesyonel için ne kadar önemli? Yoksa statü satın alımıyla ortaya çıkan etki burada hala daha mı önemli?
A. I.: Burada bir şeyin hemen bir sonraki projeye yansıtılacağı ve oynanacağı söylenemez. Kesin olarak bildiğim bir şey var: Bir mimar için en az iki yılda bir bu tür yolculuklar yapmak çok önemlidir. Aynı Londra'ya. Bürom, diğer şeylerin yanı sıra, 20 yıldan fazla bir süredir köylerin, düşük katlı konutların tasarımıyla uğraştığından, bana yakın bir konuda istemeden her yerde örnekler görüyorsunuz. Arazi parsellerinin geliştirilmesi için ilk özel siparişleri zaten 90'ların başında gerçekleştirdik ve daha sonra, bölgenin Amerikan kalkınma yolunu takip edeceğimizi, kendi düşük katlı banliyölerimizi yaratacağımızı düşündük. Amerika'da böyle bir gelişmeyi tasarlayan bir staj yapıyordum. Nitekim 90'lı yıllarda insanların yoğun bir yerleşim ortamında yaşamaktan, kendi evlerini hayal etmekten yoruldukları ve bu hayalin gerçekleştirilebileceği aşikardı. Ve on yıldır yazlık inşaat aktif olarak gelişiyor
2000'lerde netleşti: o zamanki gibi olmak istediğimiz ülkenin aksine, bir şeyler çalışmıyordu, aşırı ödeme, inşaat için fazla ödeme vardı - ağlar hazırlıksızdı -. Ancak Avrupa ve Amerika, kriz dönemlerinde bayındırlık işleri yoluyla uyumlu bir ulaşım altyapısı hazırlamayı başardı ve bu, sonraki adımları kolaylaştırdı. Yollar için büyük krediler bütçemizi tüketiyor. Bu nedenle, "tek katlı Rusya" - kırsal değil - henüz gerçekleşmedi. Konut tipinin kendisi bireysel evlerden bloke edilmişe ve daha sonra çok daireli olarak değişti. Banliyö inşaatı 3-4 kata taşındı, şimdi on sekiz katlı binalar büyüyor. Urallarda, Kuban'da, Sibirya'da evleri özellikle rağbet görse de … Hadi Londra'ya dönelim. Orada, düşük katlı konutlar, şehrin batısından doğusuna aktif olarak gelişiyor. Bu çeşitli parametreler, tipolojiler, yaklaşımlar ilham vericidir.
Bu kombinasyon organik görünüyor mu?
A. I.: Kesin cevap veremem. Mimarların başkalarının çalışmalarını daha eleştirel inceledikleri bilinmektedir. Ayrıca sorgulayıcı birçok şey gördüm. Ancak bütçenin ne olduğunu anlamak her zaman önemlidir, çünkü çoğu zaman ucuz materyallerin ustaca çözümlerin yaratılmasına neden olduğunu varsayalım - bu da değerlidir. Sempozyum, 19. yüzyılın eski rıhtımlarında yapıldı - sergiler ve benzeri büyük ölçekli toplantılar için yeniden inşa edildi ve kıyıda yerleşim alanlarının doğrudan yaşamı gözlemlenebilirdi. İlk katların problemini nasıl çözdükleri merak ediliyor, sonuçta, tüm mekanları dükkanlar, kuaför ve başka bir şeyle işgal etmenin her zaman mümkün olmadığı bir sır değil. Ayrıca apartman daireleri de yapıyorlar, ancak ek bir çekiciliğe ihtiyaçları var, Birleşik Krallık'ta bu cazibe gelenek tarafından sağlanır: birçok blok evin yüksek tuğla veya taş duvarlarla çevrili terasları veya bahçeleri vardır. Bu, aynı şeyi yapacağımız anlamına gelmez, ancak düşünce için bilgi alınmıştır. Navigasyon: her binanın kendi adı vardır. Otobüs duraklarına dikkat ettik: doğal drenajlı dar yollarda çit dışarıya çıkıyor - pavyon arkası yola bakıyor, olası kirlerden kapatıyor … Dezavantajları da dikkat çekiyor: tüm bu evler 80'lerden, ince ezilmiş, 15 yıl önce havalı görünüyorlardı, şimdi garip görünüyorlar
Gezilerde, sempozyumdaki entelektüel açıdan zengin iletişim ile duygular artar ve daha da artar. Hemen çok daha fazlasını fark edersiniz. Müşterimiz aynı doğal ışıktan bahsetmeye hazır mı?
A. I.: Henüz hazır değil. Bu konu - ekonomiden sonra, sitenin konumu ve geri kalanı - on beşinci sırada bir yer
Belki de burası bir mimarın belagatına ihtiyaç duyulan yerdir?
A. I.: Her şey belirli duruma bağlıdır. Işık, tıpkı renk gibi, işimizde bir araçtır, ancak ilki değil, ek. Genelde bunun önemli kamu binaları için önemli olduğuna ancak özel bir ev için önemli olduğuna inanılmaktadır. Her mimar, ışık, ölçek, algı ile bir oyuna başlamak ister.
Massachusetts'teki Stephen Hall. Unutmayın, normal pencere ızgarası yerine, küçük adımlarla bile küçük olanlar var mı? Cephe dev bir sünger gibidir; içeride ışık akımları duvarı yerden tavana ezer.
En iyi iç mekanlar da dahil olmak üzere ödüller aldınız. İç mekan projelerinde ışığın nasıl değiştiğini göstermek zorunda mıydınız?
A. I.: Henüz değil. Kural olarak, vurguları ortaya çıkarmak için ışığa ihtiyaç vardır: ön planda ne gizlenmeli, ne gösterilmeli. Eller hassas şeylere ulaşmaz
Hayal etmeme izin verir misin? Belki de ışık oyunu yeni bir köy konseptinin temelini oluşturacak?
A. I.: Bu süper bir görev! Daha önce olduğu gibi en büyük sorunumuz profesyonel müşteri eksikliğidir. Yerleşim inşaatı yapan kişi genellikle bir proje için yeterlidir. Peki, iki. Yeni başlayanlar ise hareket halindeyken her şeyi sayar. Evlerin tipini değiştirirler - bina yoğunluğu değişir, bu da sosyal yük, ulaşım, mühendislik de yeniden hesaplama gerektirdiği anlamına gelir. Yeniden tasarlamalı ve yeniden müzakere etmeliyiz. Beş yıl önce böyle bir soru yoktu - nasıl yeniden tasarlanır. Ama şimdi mali durum böyle bir "esnekliği" zorunlu kılıyor. Şimdi daha az fanteziler var - sonuçta ortaya çıkan 20 hektar daralıyor, fitness yok, restoranlar yok (ve 2000'lerin başında modaydı)
Ve Rus müşterinin romantik olduğunu söyledin
A. I.: İki yıl boyunca beğenisine göre bir mimar seçer, ancak bir planlayıcıya ihtiyacı olduğu ve bir tabutta mimariyi gördüğü ortaya çıktı. Ve 6 dönümlük bir alana ihtiyacı yok - 2 değilse 10 olsun. Rus geçmişinde Rus stilinin bizde kök salmaması gerekli değil! Ne Bazhenov ne de Kazakov istemiyor. Bayan van der Rohe, Loire kaleleri, dağ evleri - seçebilirler
Ama her şey o kadar umutsuz değil. Kamusal alanın aydınlatmasını çizdiğinizi görüyorum. İşte sabah, öğleden sonra, akşam …
A. I.: Müşteriye bu yerin görünümünün gün içinde nasıl değiştiğini göstermek istiyoruz. Elbette bu bir bonus. Biz kendimiz ilgileniyoruz. Kamusal alanlar günün her saati gelişime açıktır
Londra Sempozyumu Olafur Eliasson'un konuşmasıyla sona erdi. Dünyaca ünlü sanatçı bazı projelerinden bahsetti. İzleyicilerin mekanı hissetmesine yardımcı olmak için ışığı kullanarak uzun süredir doğal unsurlarla başarılı bir şekilde çalışıyor. Onun için halkı aktif algılama ve katılıma teşvik etmek esastır. Ve bu bilgi şimdi 350 mimar Londra toplantısından dünyanın farklı ülkelerine götürdü.
***
Rusya adına sempozyuma şunlar katılmıştır:
Alexey Ivanov ("Ivanov'un mimari stüdyosu ARCHDESIGN", Moskova);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Mamoshin'in Mimari Stüdyosu”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX Mimarlık ve İnşaat Bölümü)
