Gelecek Için Seçim Yapmak

Gelecek Için Seçim Yapmak
Gelecek Için Seçim Yapmak

Video: Gelecek Için Seçim Yapmak

Video: Gelecek Için Seçim Yapmak
Video: Gelecekte hangi mesleği seçmeliyim? 2024, Mart
Anonim

Son yarışmadaki tüm katılımcılardan Sergei Skuratov, projesinde ünlü müzenin gelişimi için maksimum olasılık çeşitliliği de dahil olmak üzere göreve en kapsamlı şekilde yaklaştı. En azından Skuratov'un ana binanın yeniden inşası ve "Kropotkinskaya" metro istasyonundan bir "müze" çıkışı yaratılması ve gelecekteki müze kasabasına bitişik tüm bölgenin geliştirilmesi senaryosu üzerinde düşündüğünü söylemek yeterli. Bununla birlikte, böylesine ayrıntılı bir yaklaşım kaçınılmaz olarak müzeyi çevreleyen alanda önemli değişikliklere yol açar - aksi takdirde böylesine geniş ve çeşitli bir bölgenin uyumlu ve bütünsel gelişimini sağlamanın zor olduğu açıktır, ancak müzeyi ikna etmek kolay olmayabilir. bu tür değişikliklere ihtiyaç var. Ve bu proje ile tam olarak şu şekilde ortaya çıktı: Skuratov'un konsepti, ölçeği ve kentsel planlama kararlılığıyla yarışmayı düzenleyenleri korkuttu.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Aslında, mimar Volkhonka'nın bu bölümünün gelişimini yeniden programlayacak. Tahmin edilebileceği gibi, müzenin ana binasını şehrin kompozisyon merkezi haline getirerek, onu aynı anda üç blokla çevreliyor - her biri kendi gelişmiş yaya ve park bölgesini alan çok işlevli topluluklar. Müzenin ana cephesinin yönüne göre belirlenen ana eksen boyunca sıralanırlar ve kompozisyonu ana binaya eşit mesafede zıt yönlerden kapatan iki yeni cilt tarafından desteklenirler. Mimar, "Böylelikle kompleks, ihtiyaç duyduğu net geometriyi ve lojistik çözümlerle desteklenen açık uzaysal şemayı elde ediyor" yorumunu yaptı.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Caddenin panoramasında kasaba, karmaşık bir kamusal alan sistemi ve üç ana bağımsız cilt tarafından gerçekleştirilse de, Skuratov onları birbirine bağlamayı öneriyor. Uygun galerilere ek olarak, yeni yeraltı yapısı Kropotkinskaya metro istasyonundan ek bir çıkış, bir yer altı otoparkı, lobiler, hizmet odaları, depolar ve sergi salonlarını içermektedir. Ancak aynı zamanda, toplulukların her biri, müze kentinin üç "mahallesinin" her birinin paralel olarak sağlanması için tasarlanmış ayrı taşıma ve yükleme merkezlerine sahip. Başka bir deyişle, kasaba hem uyumlu tek bir mekanizma hem de bağımsız kümelerin bir takımyıldızı olarak var olabilir; bu arada, bunların hepsi kesinlikle müze olmamalıdır.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bu genellikle Skuratov için temel noktalardan biridir: Ona göre Puşkin Müzesi'nin müzesinin ve daha geniş eğitim rolünün ötesine geçmesinin tam zamanı. Müze kasabasının Prechistenskiye Vorota Meydanı ve Gogolevsky Bulvarı'na çok işlevli bir giriş pavyonu ile karşı karşıya kalmasının nedeni budur: açık ve şeffaf olan bu cilt, Puşkin Müzesi'nin diğer binalarının kapalı olduğu akşamlar da dahil olmak üzere en geniş etkinlik yelpazesi için tasarlanmıştır. Başka bir deyişle, bu, ziyaretçilerin biletsiz alabilecekleri müzenin bir "elçiliği" - koleksiyonla tanışmanın bir tür başlangıcı, bu da birisini sanat eserleriyle iletişim kurmaya teşvik edecek ve tam tersine birisini, bir kafe ya da kitapçı ve bir bilgi merkezini tam anlamıyla tatmin edecek. Dışarıdan, pavyon açıklık ve erişilebilirlik fikrini tamamen ifade ediyor: mimar, birinci katını tamamen camladı, vitray pencerelerin üzerine korten çelikten yapılmış ince zarif lamelleri ve ikincisini kar beyazı şeklinde bıraktı. dikdörtgen konsol, dinamik bir şekilde sokağa doğru genişletilmiş ve misafirperver bir teras ile genişletilmiştir. Ve en önemlisi, Skuratov metrodan ve yer altı otoparkından yeni çıkışın üzerine yerleştirilmesini önerdi - o zaman ziyaretçilerin büyük çoğunluğu gerçekten çok işlevli müze "merkez" inden geçecekti.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ancak böylesine iddialı bir şehir planlama planını uygulamak için, kısa süre önce yeni tanımlanmış bir mimari anıt olarak tanınmayan 1930'ların benzin istasyonunu taşımak mümkündür.“Elbette şehir savunucuları bana hemen bir“iki”verdiler, ancak (-) bu nesneyi koruyarak şehrin çok daha fazlasını feda ettiğine - burada yaratılan çevrenin kalitesini ve yeni mimariyi ve en önemlisi, uzun vadede müzenin tam gelişme olasılığı”- diyor mimar. Burada Sergei Skuratov'un "mantarların" yok edilmesini savunmadığını eklemek önemlidir: işlevsel olarak hükümet dolum istasyonunun her durumda Volkhonka'dan Bolotnaya Meydanı'na taşınacağını göz önünde bulundurarak (karar çoktan verilmiştir), yalnızca onları oraya aktarma seçeneği, özellikle çağdaş House on the Embankment'in arka planına karşı oldukça uygun görüneceklerdi. Mimar, mülkün bitişiğindeki arazideki yeni inşaata gelince, vurguluyor: rekabet görevi, buranın uzun vadede nasıl gelişebileceği sorusunu ortaya çıkardı ve mümkün olduğunca eksiksiz bir şekilde cevaplamaya çalıştı.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Yarışmaya katılanlardan sadece biri olan Sergey Skuratov, ana binanın yeniden inşası için önerilerde bulundu ve içinde tarihi görünümü bozmadan kullanılabilir alanı artırmaya izin veren "gizli rezervler" buldu. Özellikle, yeni bir yeraltı katı düzenleniyor, mevcut bodrum katının geri doldurulmuş binasının bir kısmı kazılıyor, ayrıca kaotik ekonomik işlevler temizleniyor ve mevcut iki avlu üst üste biniyor. Ve sadece Maly Znamensky Lane'in yanından, mimar, kısa bir süre için tarihi duvarlara kenetlenmiş bir mekanizma gibi görünen, özlü, neredeyse şeffaf bir paralel yüzlü, bağımsız bir cam giriş-giriş kapısı oluşturmayı önerdi. Aslında, bu "mekanizma" elbette sabittir, ancak kesin olarak tarafsız görünümü, eski ve yeni arasındaki etkileşimi ihtiyatlı olmasa da son derece incelikli hale getirirken, aynı zamanda müzede modern gereksinimleri karşılayan bir altyapı oluşturur. güvenlik ve erişim rahatlığı için.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ve son olarak, müzenin depolama tesislerinin ve atölyelerinin sıkışık depolanmasını uzun süre unutmasına izin verecek hacim - toplam 20.000 m2 alana sahip Depo ve Restorasyon Sergi Merkezi (DRVT'ler). - Skuratov, sokağın diğer tarafında, Verstovsky'nin evi (grafik departmanı) ile Stulov'un evi (idari ve kütüphane binası) arasındaki avlularda yer almaktadır. Tarihi anıtlar, rekonstrüksiyonlar ve yeniden yapılanmalarla çevrili olan bu mekanın, mimara göre, açık ve katı bir formdan başka hiçbir şeye dayanma olasılığı düşük. Ve bu tam olarak Sergey Skuratov'un yarattığı şekil - Volkhonka'ya paralel dar ve uzun bir paralel yüzlü yerleştirilmiş ve ucu müzenin ana binasına bakıyor.

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bu son, tüm kompleksin yüzüdür. Mimar cephe malzemesi olarak cam ve korten kullanıyor, ancak bu kez lameller o kadar genişliğe sahip oluyor ki, bir kat yüksekliğindeki direklere daha çok benziyorlar. Cepheye farklı açılarda çevrildiklerinde, yüzeye derinlik katarlar ve en önemlisi, bu binayı bir depolama tesisinin tamamen faydacı bir "kutusundan" tamamen farklı kılarlar. Tabii ki, korten çeliği de burada önemli bir rol oynar - malzeme çok etkileyici ve sanatsaldır, özlü bir hacmi muhteşem bir kendi kendine yeten heykele dönüştürür. Bununla birlikte, ev, geometrisinin tüm kısıtlamalarına rağmen, çevredeki alanla çok aktif bir şekilde etkileşime giriyor: hacmin orta kısmında, mimar, müzeye teslim edilen konaklardan birinin içine yazıldığı büyük bir dikdörtgen kemer yapıyor.. DRVT'lerin binasının tam anlamıyla geçtiği bu eve, Skuratov uzun, yumuşak bir merdiven getiriyor ve çevresinde, mahallenin tüm farklı avlularını birleştirip yapılandırdığı çok katlı bir yaya meydanını kırıyor..

Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ve Skuratov, DRVT binasının gövdesindeki bir kesinti nedeniyle bu tarihi konağı korumayı başarırsa, mimar, uzun ve sancılı görüşmelerden sonra Glebov malikanesinin kanadını bağışlamaya karar verdi. Sergei Skuratov, "Bu karar zor kazanılmış ve bilinçli" diye vurguluyor.- Binanın yerleşim planı için ek binayı korumayı mümkün kılan birçok seçenek yaptım ve her durumda ya depo alanını ya da önündeki kamusal alanı feda etmek zorunda kaldım. ki bence burada kesinlikle gerekli, çünkü tüm komplekse "hava" veriyor ve en önemlisi kenti aktif olarak müze hayatına dahil ediyor. Evet, ek binayı tamamen değil, parçalar halinde (rekabetçi TK'nin önerdiği gibi) kurtarmak da mümkündü, ancak bu bana bir şehir planlama küfürü gibi geldi ve sonunda alan lehine bir seçim yaptım. XXI. Yüzyıl müzesinin ihtiyaçlarına uygun olarak, tarihi mimarinin modern yaşamının mümkün olduğu"

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ana bina ve Volkhonka'da gelişen tarihi gelişme ile ilgili olarak, DRVT'lerin inşası ilk bakışta çok büyük, çok modern ve geometrik olarak çok katı görünüyor. Ancak burada açık bir kamusal alan yaratmak uğruna, anıtlardan saygılı bir uzaklıkta olmak ve aynı zamanda onlarla çağları adına tam teşekküllü bir diyalog yürütmek amacıyla mahallenin derinliklerine bilerek boğulmaktadır.. Sitenin zıt sınırındaki giriş pavyonu ile dengelenmiş, müze kentinin tüm alanını sadece estetik açıdan kesinlikle modern değil, aynı zamanda kusursuz bir şekilde işlevsel ve net kılıyor; bu, gelecekteki müze kullanıcılarının bakış açısından belki daha da önemli.

Önerilen: