Sergey Kuznetsov: "Mosproekt-2'ye Genç Mimarlar Bekleniyor"

İçindekiler:

Sergey Kuznetsov: "Mosproekt-2'ye Genç Mimarlar Bekleniyor"
Sergey Kuznetsov: "Mosproekt-2'ye Genç Mimarlar Bekleniyor"

Video: Sergey Kuznetsov: "Mosproekt-2'ye Genç Mimarlar Bekleniyor"

Video: Sergey Kuznetsov: "Mosproekt-2'ye Genç Mimarlar Bekleniyor"
Video: 💥 Genç mimarlar kendini nasıl geliştirilmeli.? 2024, Mart
Anonim

Bir ay önce "Çarev'in Bahçesi" yarışmasından bahsederek başlayan "baş mimarın sütunu" projesine devam ediyoruz. Bu kez baş mimar, sadece editörler tarafından değil, okuyucularımız tarafından da sorulan soruları yanıtladı: röportajı hazırlarken Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore tarafından önerilen konulara döndük. Soru toplama uygulamasına devam etmeyi ve katılımınızı dört gözle bekliyoruz. Öyleyse, baş mimarın cevapları:

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Archi.ru:

Ağustos 2012'den beri Moskova'nın baş mimarı sizsiniz: Geçen yılın sonuçlarını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Sergey Kuznetsov:

- Şunu söyleyebilirim: Bu yıl için özetlenen tüm planlar - öyle ya da böyle, farklı hızlarda - uygulanıyor. Bir yarışma programı başlatacaktık - başlattık, şu anda çok sayıda yarışma var, bence çok iyi, geniş bir katılımcı ve mükemmel bir jüri ile. Arch Council da ilginç bağımsız uzmanlardan toplandı ve aldıkları kararların kalitesi çok yüksek: Şahsen henüz herhangi bir şüphem olmadı, bunun devam edeceğine inanmak isterim. Mimarlarla iletişim şekli de hatalardan arındırılmıştır ve bunu karşılaştırabilirim, çünkü pratik bir mimar olduğum ve daha önce Moskova bina kompleksiyle uğraştım. Bu aynı zamanda istatistiklerle de doğrulanmaktadır: Moskova'da çalışan mimarların yanı sıra yatırımcılar ve geliştiricilerden gelen başvuruların değerlendirilmesinde 5 kat artış var.

Üstesinden gelmekle görevli olduğumuz tüm stratejik ve çok büyük projelerde ilerleme kaydettik: Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL dahil 20'den fazla proje var.

AGR yasasını çıkardık: şimdi Moskova'da mimari projeleri değerlendirme prosedürü yasallaşacak - federal şehir yasası tarafından öngörülmeyen bir şey, ancak Moskova'yı kuralın bir istisnası haline getirdik. Kentsel çevre ile ilgili çalışmalarla ilgili olarak - işaretlerin yerleştirilmesine ilişkin düzenleme resmileştirilmiş, şehir caddelerinin ve otoyolların yaya kısmının tasarım standartları üzerinde çok sayıda çalışma başlatılmıştır.

Ayrıca yuvarlak masa, sergi vb. Katılımcıları ve organizatörleri olarak zengin bir etkinlik programımız vardı. - Mart 2013'teki MIPIM'den temel bina ilkeleri üzerine Ağustos seminerimize. Bir yayın projemiz var: gerçek metinleri çeviriyoruz ve yakında bu kitaplardan ilki yayınlanacak.

Ve Puşkin Müzesi'nin yeniden inşası için projenin sonraki kaderi ne olacak?

- Şimdi müze yönetimi ile işbirliği için bir algoritmaya ulaşıyoruz: Arch Council'da verdiğimiz tavsiyeler yerine getiriyor. Şu anda Norman Foster'ın projeye katılımı konusunda görüşmeler sürüyor, ancak çalışmaya devam etme olasılığı yüksek değil.. Ancak, ne şehrin ne de müzenin kendisine karşı herhangi bir şikayeti var: mevcut koşullar altında, elinden geleni yaptı.

Ama hayat devam ediyor: büyük olasılıkla yeni bir ekip oluşturacağız. Bunun nasıl yapılacağı - bir yarışma yoluyla veya başka şekilde - şimdi müze ile görüşüyoruz. Sanırım bir ay içinde projenin nasıl daha da gelişeceği belli olacak, ama hiç şüphesiz uygulanacak. En azından - ilk aşama, Volkhonka ile köşeden Kolymazhny şeridindeki site: orada çok şey yapıldı ve GPZU'yu yayınladık. Şimdi müzeyle birlikte onu nasıl daha fazla tasarlayacağımızı beyin fırtınası yapacağız ve inanıyorum ki yıl sonuna kadar tasarım başlayacak.

Moskova Mimarlık Komitesi'nin yaz boyunca planlarında hangi yeni yarışmalar ortaya çıktı?

- Umarım sonbaharda, çok uzun süredir açamadığımız ilk iki metro istasyonu için ihaleler verebileceğiz. Elbette, yakın gelecekte Hammer and Sickle fabrikasının sahası için bir yarışma başlatacağız. Moskova Nehri - Moskova Kıyısı, “Moskova'nın Su Cephesi” için kesinlikle büyük bir uluslararası yarışma yapacağız. Hacmi, dolgusu, neye dahil olacağı sorusu, hazırlanması gereken Moskva Nehri'nin gelişimi kavramı ile belirlenecektir; aynı zamanda yarışmanın teknik şartnamesi haline gelecektir. Rublevo-Arkhangelskoye için bugün çok büyük bir uluslararası yarışma açıklandı.

Dahası, her yerde çok farklı ortaklarımız var: Serp ve Molot fabrikası için Don-Stroy, Arkhangelskoye için - Sberbank, Moskova nehri için - Moskova hükümeti, metro için - bu metronun kendisi ve ayrıca Moskova hükümeti. Ve bunlar planlanan yarışmaların yalnızca en büyüğü.

Moskova Nehri yarışmasına neler dahil edilecek? Her şeyden önce, setler?

- Sadece setler değil, aynı zamanda Moskova Nehri'nin kendisi - nakliyesi, ekolojik durum, temizlik programına kadar, böylece daha önce olduğu gibi orada yüzebilir ve balık tutabilirsiniz. Ve komşu bölge: bu çok önemlidir, çünkü bugün şehirdeki Moskova Nehri'nin 220 km kıyı şeridinin sadece 60 km'sine sahibiz ve gerçekten insanlar tarafından erişilebilir. Şu anda büyük ölçüde geliştirilmekte olan projelerde - ZIL, Zaryadye, Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki boyunca - bu hala yaklaşık 60 km. Yani, yakın gelecekte kıyı şeridinin insanlar tarafından "ikamet edilen" ve işletmeler ve ortak alanlar tarafından işgal edilmeyen kısmını ikiye katlayacağız. Ve bu programın tam olarak uygulanmasının bir sonucu olarak, nehre bitişik bölgenin% 100'ünün geliştirilmesi planlanmaktadır. Bugün, bir şehirdeki suyun çok büyük bir değer olduğunu açıkça anlıyoruz, ona odaklanmalıyız, kıyı bölgelerini sermayeye çevirmeliyiz ve elbette boş ortak alanlar veya sanayi bölgeleri bırakarak izin verilmeyen bir atık var. Çünkü Moskova Nehri ve komşu topraklar, bir bütün olarak şehrimizin topraklarının% 10-% 20'sini oluşturmaktadır.

İniş aşamaları Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi'nin yetki alanına mı giriyor? Şehrin görünümünü o kadar bozuyorlar ki, ikonik yerlere bile yerleştirilebilecekleri ortaya çıkıyor …

- Bu maalesef büyük bir sorun, çünkü bunlar doğrudan yetki alanımıza girmiyorlar. Bu nedenle, bu programın uygulanması sırasında iniş aşamaları sorununu da çözeceğimizi umuyorum, çünkü onlarla zaten çeşitli şekillerde uğraşmaya çalıştık. Ancak, Moskova Nehri'nin su alanının federal yetkililerin yetkisi altında olması nedeniyle, burada yasal alanın ızgara hücresi çok büyük ve iniş aşamaları "akıp gidiyor".

Şu anda ZIL topraklarında neler oluyor? Orada iş ne zaman başlayacak?

- Onay doğrultusunda hazır uygulama planımız var. Bir kereden fazla söylediğim gibi, artık tüm planlama projeleri sadece uygulama planı temelinde onaylanıyor. Bu yenilik, belediye başkanının inisiyatifidir, ancak biz de buna büyük ölçüde dahil oluyoruz ve mümkün olan her şekilde destekliyoruz: bir uygulama planı olmadan bir planlama projesi imkansızdır. Moskova'da son yirmi yılda böylesine kaotik bir gelişmenin sorunu nedir: yollar ve diğer altyapı nesneleri çizildiği her yerde, sadece kağıt üzerinde kaldılar ve sonuç olarak, yalnızca geliştirme nesneleri gerçekleştirildi - tadı daha iyi. Şimdi durum böyle değil, çünkü altyapıya gerekli yatırımları değerlendirmeden geliştiriciyi serbest bırakmıyoruz.

Şimdi böyle bir belge ZIL için geliştirildi ve onay için hazırlanıyor. Ve sitenin kendisi, yatırımcıları belirli nesnelere çekmek için ihaleler hazırlayan Moscow City Emlak Departmanı tarafından yönetiliyor. Umarım çalışmalar bir yıl içinde başlar.

Planlama projesini kim geliştirdi?

- Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü tarafından geliştirildi, ancak baş mimar olarak yaptığım ilk şeylerden biri, ZIL fabrikasının toprakları için yarışmanın galibi olarak Yuri Grigoryan'ı bu projeye çekmekti. Bilim ve Sanayi Bölümü tarafından yapılmıştır. Ancak maalesef, rekabet pratiğinin o zamanlar onu şu anda yükselttiğimiz seviyeye ulaşmaması nedeniyle, yani, projenin uygulanmasına yarışmayı kazananları dahil etmek için net bir mekanizma yoktu, tüm bunlar isteğe bağlıydı ve pratik olarak gerçek hayatla kesişmiyordu.

Bu yarışmada iyi malzemeler vardı, bu yüzden Yuri Grigoryan'ı Genel Planlama Enstitüsü ile işbirliği yapmaya davet ettik ve sonunda bu çalışmayı birlikte tamamladılar.

Bu nedenle Genel Planlama Enstitüsü'nü çeşitli mimarlarla işbirliği içinde aktif olarak dahil ediyoruz. Örneğin, Kommunarka'yı Amerikan şirketi Urban Design Associates ile birlikte planlayacağız - böylece Moskova metropol bölgesi için yarışmanın sonuçları ortadan kalkmayacak, ancak eyleme geçecek. Bu nedenle, daha sonra Kommunarka için önerdikleri fikirler, planlanmasında gerçek çalışmada kullanılacaktır.

Görünüşe göre, Kommunarka davası dışında, Moskova kümelenmesinin gelişimi kavramı için rekabetin sonuçlarının hiçbir yerde yararlı olmayacağı ortaya çıktı?

- Sorun şu ki, rekabet problemi, bu sonuçların ancak bir temel ve bir fikir bankası olarak kullanılabileceği ve pratik uygulamalarının zor olacağı bir seviyede formüle edilmiş olmasıdır. Tabii orada ciddi insanlar çalıştı, pek çok ilginç şehir planlama fikri var ve sonuç olarak kaliteli bir kitap yapıldı. Yarışmanın sonuçları, çok merkezcilik, toplu taşımanın gelişimi hakkındaki fikirleri doğruladı, katılımcıları yetkililerin isteklerini doğruladı, ancak projelerinin uygulanabileceği söylenemez.

Moskomarkhitektura'nın düzenlediği yarışmalar için jüri üyelerinin seçiminde kriterler nelerdir?

- Moskova hükümetinden ya da seçilen konuda yetkin kişiler arıyoruz. Yani Zaryadye'de burası bu parkı yönetecek olan Kültür Dairesi, şehrin yeşil alanından sorumlu Doğa Yönetimi Dairesi, siteden sorumlu Emlak Dairesi, vs. Yani bu konuyu farklı yönlerde denetleyen meslektaşlarımız. Artı, elbette - bu konudaki Rus ve yabancı uzmanlar: peyzaj mimarisi, şehir planlaması ve genel olarak şehir planlaması. Bunlar ciddi yetkiye ve maksimum bağımsız yargıya sahip kişiler olmalıdır. Herhangi bir yarışmayı organize etmenin bir numaralı görevi, onu herhangi bir lobicilik yapmadan yürütmektir. Ve başarılı olup olmadığını değerlendirmek için en iyi ayar çatalı, yarışma katılımcılarının kompozisyonudur. Önde gelen tüm ofisler dahil olmak üzere 420 firmanın Zaryadye'ye başvurmuş olması, rekabetin en yüksek kalitede olduğunu gösteriyor.

Bu arada, neredeyse tüm açık yarışmalar için aynı göstergelere sahibiz, ancak çok fazla olmasa da biliyorum. Ancak açık bir ihale düzenlemek hem daha pahalı hem de zaman açısından daha uzun ve her şeye karar vermek bizim elimizde değil. Yaptığımız şey, site sahipleri arasında genellikle bir yarışma düzenlemeyi kabul etmeleri için savunuculuk ve açıklayıcı bir çalışma yapmak ve en azından kapalı bir rekabete ulaşmak zaten çok büyük bir iş. Açık yarışmalar genellikle süper bir görevdir.

Politeknik Müzesi ve Moskova Devlet Üniversitesi Müze ve Eğitim Merkezi projesi için yarışmaya katılanların sayısı. Baş mimar olarak çalışmalarımın başında yürütülen Lomonosov, jürinin kalitesinin ve yarışmaya hazırlık seviyesinin yüksek olduğunu gösteriyor. Ya da Zaryadye bölgesi için mevcut rekabeti daha önce gerçekleşen yarışmayla karşılaştırabilirsiniz - sadece katılımcıların kompozisyonu açısından: hazırlıkta bir fark var. Ve bu bir tesadüf değil, bunların hepsi kesinlikle hesaplanmış şeyler.

Jüri üyelerini seçme kriterleri nelerdir? Bu kriterler havada, ancak hiçbir yerde açıklanmasa da, örneğin, belirli ödüllerin sahibi olmaları gerektiği, Rusya'da ödül kazananlarımız var - istediğiniz kadar. Küresel mimarlık değerlendirmesinden çıkmış olmamız (şu an yakalamaya çalıştığımız şeyi), dünyadaki ödüllerimizin, ödüllerimizin ve unvanlarımızın kimseye bir şey söylememesine neden oldu. Aynı zamanda, dünya kalite değerlendirmesinin en iyi değerlendirme olduğu kabul edilmelidir, bunun herhangi bir rekabet seviyesinde hiç şüphesi yoktur. Bu, otomobil, uçak, silah üreticileri için geçerlidir - her ne olursa olsun ve spor alanında da hiç kimse uluslararası değerlendirmenin son derece önemli olduğu gerçeğine itiraz etmez: yalnızca en iyisi iseniz gerçekten en iyisi olarak kabul edilebilirsiniz. dünya. Şimdiye kadar sadece mimarlık bizimle ayrıldı ve kendimizi en iyi olarak tanıdığımıza ve dünyada bizim hakkımızda ne düşündüklerine inanılıyordu, kimse endişelenmiyor. Bunu şimdi değiştireceğiz, çünkü burada da dünyanın en iyisi olmak istiyoruz.

- Okurlarımız, rekabetçi bir proje geliştirmek için verilen sürenin kısalığından şikayet ediyorlar: NCCA projesi için mevcut yarışma olan Devlet Tretyakov Galerisi'nin yeni binasının cepheleri için Moskova Şehrindeki bir nesne için yarışmaları örnek olarak adlandırıyorlar…

- Zamanlama elbette bir sonraki ciddi sorun. Herhangi bir rekabetin uygulama için zaman çerçevesini uzattığı anlaşılmalıdır. Ancak aceleyle bir proje üzerinde çalışmaya çalışmaktansa hazırlanmaya zaman harcamak, ardından havalı bir nesne bulmak daha iyidir: Bu, pratikle onaylanır. Tretyakov Galerisi'ni geliştirmek ne kadar sürdü, oraya bir yarışma ile gelene kadar, Puşkin Müzesi'ni geliştirmek ne kadar, Zaryadye'yi geliştirmek ne kadar sürdü! Ve sonuçlar sıfır. Herkese basit bir "yol haritası" sunuyoruz: nasıl bir program hazırlanır, görevlendirilir, dünyayı ve yıldızlarımızı çekmek, bir proje almak ve onu uygulamak. Zaman ve para harcanmasına rağmen mükemmel bir sonucun garantisi vardır. Aynı NCCA - ne kadar yapıldı … Ve sonunda her şey yine aynı "yol haritasına" geldi. Zamanla, bu sitelerden sorumlu kişiler bizimle hemfikirdir. Ama biz önceki hikayenin rehineleri oluyoruz: o kadar çok çaba ve para harcandı ki, her şeye yeniden başlamaya karar vermek kolay değil. Ancak yine de, çoğu kişi bunu kabul ediyor, özellikle NCCA'ya - Rusya Federasyonu Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'ye minnettarlığım: onun desteği olmadan, bu yarışma gerçekleşmezdi.

Ancak öte yandan, basit ve anlaşılır bir mantık var: sonucu süreç yönetimimizde görmek istiyoruz, bu yüzden acele etmemiz, kısa bir zaman çerçevesi belirlememiz gerekiyor - bu bir uzlaşmadır. Zaryadye gibi ulusal ölçekte bile, katılımcılara projeyi geliştirmeleri için üç ay süre vermek bizim için çok çalışma gerektirdi - ve bunun için biz de eleştirildik.

Mikro ölçekli geliştirmeden üç aylık geliştirmeye geçiş için planlanan herhangi bir gerçek adım var mı?

- Bu şu anda üzerinde çalıştığımız çok önemli bir konu: 28 Ağustos'ta bu konuda ne yapmak istediğimizi gösteren ancak nasıl yapılacağını henüz belirleyemediğimiz bir seminer düzenledik. Bununla birlikte, Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi'nin talebi üzerine, tüm bunların zaten ortaya konulacağı kentsel planlama için yeni standartlar belirleyen Sergei Melnichenko'nun bir konuşması vardı.

Bunun nasıl uygulanacağı sorusu elbette ki ve bunun üzerinde aktif olarak çalışıyoruz. Sanırım şehir koduyla da değiştirilmesi gerekecek birçok çelişki olacak. Örneğin, mevcut park yeri sayısının hesaplanması prensibine göre, birçoğu oluşturulur, talep edilmez ve sadece yükü arttırır. Ayrıca, dünyanın hiçbir yerinde güneşlenme sorunu olmadığını da herkes biliyor ve tüberküloza karşı savaşmaya devam ediyoruz. Bizi bugün ve dünyanın her yerinde güneş ışığıyla değil, aydınlatarak çalışmaktan alıkoyan nedir? Herkes ışığın bir odada önemli olduğunu anlar, ancak doğrudan güneş ışığı olması gerekmez: bu çok sert bir durumdur ve normal planlamayı büyük ölçüde engeller. Sokağın düzeni, kamusal alan güneşin seyrine itaat edemez, aynı zamanda kamusal yaşam, insanların birbirleriyle iletişimi, ne derse desin, apartmanlarındaki "güneşle iletişim" den daha önemlidir. Güneşe ihtiyacınız varsa, avluya çıkabilirsiniz. Bugün tüm profesyonel topluluk tarafından bu çağdışılığın üstesinden gelmek zorundayız. Ama ne yazık ki çok sayıda siyasi spekülatör var, güneşi insanlardan uzaklaştırdığımızı ilan eden onlar için başka bir isim yok.

Üç ayda bir binaları olan projeler zaten var mı?

- Böylesine ciddi bir deney - sadece kalkınma yaklaşımı açısından değil - zaten ZIL olmuştur: mevcut güneşlenme kurallarına hala uyulmasına rağmen, çeyrek ızgara vardır. Bir sonraki deney Rublevo-Arkhangelskoe olacak: orada hem park alanlarına hem de güneş ışığına yeni bir şekilde yaklaşacağız. Kommunarka ve Tushinsky havaalanı aynı seriye aittir.

Son röportajlarınızdan birinde, Mikhail Posokhin'in Mosproekt-2'de düzenlediği genç mimarlar için kuluçka makinesinden bahsetmiştiniz: Ayrıntıları bilmek istiyorum

Mihail Mihayloviç'le ortak fikrimiz budur: gençlik pratiğini büyük bir coşkuyla geliştirme fikrini benimsedi ve genç mimarları enstitünün çalışanları olarak değil, eninde sonunda fark ederek enstitüsünde kanatları altına almayı teklif etti. Mosproekt -2 'den ayrılacak ve kendi atölyesini açacak. Onlara çalışma alanları, enstitü ile işbirliği yapma, projelerin ortak yazarları olma, yani uygulama fırsatı verdi. Bu aslında bir eğitim programıdır, ancak katılımcılar gerçek bir nesne üzerinde yaratıcı çalışma için gerçek bir sözleşme alırlar ve daha sonra serbest pazara girebilirler.

Ve bugün adamlar zaten orada çalışıyor ve daha fazlasını alabilirsin. Archi.ru aracılığıyla, Mosproekt-2'de mimari bir start-up olma yeteneğine sahip olduğunu düşünen genç mimarlardan oluşan ekiplere hitap etmek istiyorum: bize Moskomarkhitektura'dan veya doğrudan Mikhail Mihailovich Posokhin'e gelip kim olduğunuzu söyleyebilirsiniz., ne yapabilirsin, neden başarılı olacağını düşünüyorsun (yani, bir tür temele ihtiyacın var) - ve adaylığınız dikkate alınacak.

Önerilen: