Hafta boyunca Lenta.ru, 2013 Pritzker Ödülü sahibi Japon mimar Toyo Ito ile bir araya geldi. Söyleşinin ana konularından biri mimari ve doğanın etkileşimiydi. Ito'ya göre 21. yüzyılın mimarisinin çevre dostu olması gerekiyor: “Mimarinin doğa ile birleştiği şehirler yaratmayı düşünmek gerektiğine inanıyorum” çünkü doğa dışında, bir metropolde insan mutsuz olmaya mahkumdur.. Öte yandan mimar, gelecekte şehrin ortadan kalkacağı fikrini dile getirdi, ancak yerini neyin alacağını cevaplamakta zorlandı.
Böyle bir zorluk anlaşılabilir olsa da, geleceğin soruları ciddi araştırma konusu olduğu için. Bu arada, Strelka Enstitüsü öğrencileri, biten akademik yılda tam da bu tür çalışmalarla meşgul oldular. "Moscow News" 4 öğrencinin mezuniyet projelerinden bahsetti. İlk setin yazarları, sakinleri başkentin mimari tarzlarının çeşitliliği ile uzlaştırmayı amaçlamaktadır. İkinci çalışmada öğrenciler, "akıllı şehir" kavramını, yurtdışında ve Moskova'da uygulanmasının örneklerini keşfettiler. Üçüncü projenin yazarları, sürekli eğitim için bir mimari laboratuvar için bir model geliştirdiler. Ve dördüncü ekip, şehri oluşturan bileşenleri ve bunların kentsel planlamadaki rolünü yeniden düşünüyordu.
Bu arada, Zaryadye parkı konseptinin geliştirilmesi için yarışmanın ikinci aşamasına katılanlar, siteyi incelemek için Moskova'ya geldi. Afisha, Hollandalı, Çinli ve Amerikalı mimarlara ilk izlenimlerini sordu. Zaryadye yakınlarındaki mimari ortam zaten “çok güçlü” olduğundan, uzmanlar parktaki asıl şeyin mimari değil doğa olması gerektiği görüşünü dile getirdi.
Bu hafta sonuçları açıklanan başka bir büyükşehir yarışmasından bahsedelim. Tretyakov Galerisi'nin yeni müze kompleksinin cephelerinin mimari ve sanatsal tasarım yarışması Mayıs ayı sonunda duyuruldu. RIAN Nedvizhimost tarafından bildirildiği üzere kazanan, mimarlık bürosu KONUŞMASI oldu. Archi.ru portalı, yarışmanın tarihini kısaca hatırlattı ve ayrıca kazanan proje ve ikinci (Totem / Kağıt bürosu) ve üçüncü (Vladimir Plotkin ve Elena Kuznetsova, TPO Rezervi) yer alan projelerin fotoğraflarını yayınladı.
Yarışmaların temasının devamı: Art1, St. Petersburg mimarı Boris Ustinov'dan New Holland, Kuzey Kolomna ve Konyushennaya Meydanı çevresindeki mahallelerin gelişimi için rekabet konseptlerini analiz etmesini istedi. St. Petersburg hakkında konuşan Ustinov, tıbbi uygulama terminolojisine döndü: “St. Petersburg'un acısı, şehirde herhangi bir şehir planlama projesi faaliyeti olmamasının bir sonucudur. Ne yazık ki, yarışma için önerilen kavramlar, kentsel bir organizmanın nasıl iyileştirileceği sorusuna bir cevap içermiyor. İlginçtir ki, Ustinov'a göre, yabancı deneyimler St. Petersburg'a çok az yardım edebilir çünkü her şehir benzersizdir.
Şehirlerin benzersizliğine Moskova bölgesi yetkilileri de katıldı. RIAN Nedvizhimost'un bildirdiğine göre, şehirlerin ve bölgelerin baş mimarlarıyla düzenli toplantılar yapmayı planlıyorlar, böylece her yerleşim kendi benzersiz mimari görünümünü buluyor."
Ayrıca bu hafta, Moskova basını, Belediye Binası Şehir Planlama ve Arazi Komisyonu'nun Yuri Luzhkov zamanlarından kalma şehir planlama belgelerinin revizyonunu nihayet tamamladığını bildirdi. Sonuç olarak, günlük RBC'ye göre, bazı yatırım sözleşmeleri feshedildi ve bazıları düzeltildi. Şimdi bir sonraki adım, yenilenmeye ihtiyaç duyan sanayi bölgelerinin yerleşim planlarına ve Yeni Moskova topraklarına öncelik verilecek yeni şehir planlarının onaylanmasıdır.
Bu arada, Perm yetkilileri yeni bir şehir planlama kursuna karar vermiş görünüyor. FederalPress haber ajansı, vali Viktor Basargin yönetimindeki şehir planlama konseyinden, şehir için birkaç önemli projenin tartışıldığı bir rapor yayınladı: Bakharevka mikro bölgesinin ve Perm'in merkezindeki 179. mahallenin geliştirilmesi için projeler. Sunulan projelerin şehrin Genel Planı ile çelişmesi ilginçtir. Ona göre, Bakharevka'da konut inşa etmek yasak ve merkez, alçak Avrupa mahalleleri ile inşa edilmeli, ancak hiçbir şekilde 179 No'lu Çeyrek için önerilen 30 katlı kuleler yapılmamalıdır. İlginçtir ki, Perm için ana planın geliştiricisi Andrey Golovin, Business sınıfı muhabiriyle yaptığı röportajda benzer bir olay gelişimi öngördü.
Bir başka bölgesel haber: 2035 yılına kadar şehir gelişiminin Genel Planının güncellenmiş bir taslağı bu hafta Cheboksary'de sunuldu. Cumhuriyetçi ve şehir planlama konseylerinin ortak toplantısından bir rapor IA Regnum tarafından yayınlandı.
Ve sonuç olarak, Arhnadzor'un 3 aydan uzun süredir çaresizce savaştığı Volkonsky Evi hakkında birkaç söz. IA Regnum'a göre, bu hafta Saray'ın yıkılmasıyla ilgili durum Moskova Şehir Duma'da tartışıldı. Moskomstroyinvest departmanı başkanı, binanın 2009 yılında belirlenen miras alanları listesinden çıkarılması nedeniyle çalışmaların yasal olarak yürütüldüğünü söyledi. "Arhnadzor" temsilcileri, evin herhangi bir yeniden yapılanmanın yasak olduğu bir güvenlik bölgesinde yer aldığını belirterek bu görüşe katılmadılar. Bu arada, başkentin kültürel miras departmanı başkanı Alexander Kibovsky, Ekho Moskvy ile yaptığı röportajda, yetkililerin Volkonsky Evi ile ilgili durumu neden tersine çeviremediğini açıkladı: Ev sahibinin elden çıkarma hakları "mülkiyeti" kanunla güvenilir bir şekilde korunmaktadır.
