Kapsamlı bir yeniden yapılanma sürecinden geçmesi planlanan site, Ufa'nın tam merkezinde yer alıyor. Şehrin ana caddelerinden birine ve aynı zamanda bir parka bitişiktir. Dahası, ikincisi belki de Ufa'daki en ünlü kamusal alandır - bu, adını Kültür ve Eğlence Parkı'dır 2004 yılında Rusya'daki ilk on parka dahil olan Ivan Yakutov. Doğal olarak, böyle bir mahalle projeyi etkileyemezdi ama etkileyebilirdi - sitenin yeniden inşası konseptini geliştirirken, mimarlar yeni mahalleyi doğa ve konutun organik bir birleşimi olarak tasarladılar.
Mekanın tarihi de mahallenin mimari imajının gelişmesinde önemli bir başlangıç noktası haline geldi. 1930'ların ortalarından itibaren Lenin adını taşıyan cadde, 18.-19. yüzyılların başında ortaya çıkmış ve bir zamanlar sınır olarak hizmet vermiş, sonrasında yerleşim alanları bitmiş ve mezarlık başlamıştır. Çorak araziyi şehrin yararına kullanma çabası içinde, 1903 yılında Ufa Şehir Duması burayı "halka açık bir bahçenin yetiştirilmesi için" tanımladı ve bu, kısa sürede kasaba halkı için favori bir dinlenme yeri haline geldi. Biraz sonra, park ile sokak arasına (1907'de) yangın kulesi olan iki katlı bir bina inşa edildi ve diğer tarafta köşesi Lutheran Kilisesi (1910) ile süslendi. Bu binaların her ikisi de bugüne kadar ayakta kaldı ve "tarihi mekanın ruhunu yenilenen çevreye aktararak" yeni mahalleye dahil edilmeleri gerekiyor.
Zaten Sovyet döneminde Lenin Caddesi boyunca birçok giriş için uzanan üç katlı konut binası da korunacak. Ancak park ile park arasında bulunan garajlar ve müştemilatlar sökülmeye tabidir, böylece "şehir" sınırları tutulan birkaç hacimle sabitlenmiş olan site, tamamen boşaltılmış bir bölge ile göle ve yeşil alana bakmaktadır. Ve eğer gelecekteki mahallenin sokakları katı bir dikdörtgenle çerçevelenmişse, o zaman parkın yanından, mahalleyi doğayla daha da yakınlaştıran, sadece pitoresk kavisli bir yolla sınırlıdır. Mimarlar için bundan yararlanmanın gerekli olduğu ve en azından genel plan düzeyinde, yeni mahalleyi yoğun bir şekilde inşa edilmiş bir kümelenmeden çok bir yazlık yerleşim yeri gibi ele almanın gerekli olduğu açıktı.
Engel, belki de sadece mevcut konut binasındaydı - bir şehir kulübesinin estetiği ile uzun bir paralel boru hiçbir şekilde uymuyordu, bu yüzden en azından yeni mahalleden görsel olarak çitle çevrilmesi gerekiyordu. Bu problemi çözmek için çok kullanışlı olan, müşterinin bir blokta farklı sınıflardan konutlar yaratma isteğiydi. Mimarlar, konut binasına paralel olarak sıralanan dört tek erişimli kulede "ekonomi" kategorisinde gereken sayıda alanı düzenlediler. Mimarlar, bu binaların çok net bir şekilde sarkmasını önlemek için, aralarında büyük kare avluları böldüler ve mevcut ev boyunca aynı uzun biçimli bir kare oluşturdular.
Bu nedenle, iki caddenin kesişme noktasına bakan bloğun tek köşesi, doğası gereği oldukça yoğun binaları ile tamamen kentsel bir ortamın bir parçasıdır. Mimarlar, kuleleri kasıtlı olarak çok katlı yapıyorlar - planlarına göre yüksekliklerin ritmik değişimi, siluete görsel bir hafiflik veriyor ve hemen arkalarında başlayan mahallenin rekreasyonel karakterini vurguluyor. Seçilen cephe çözümü aynı amaca hizmet ediyor - farklı genişlikteki pencere açıklıkları yüzeyde üst üste bindiriliyor, görünüşe göre tamamen isteğe bağlı, neredeyse kaotik bir sırayla, bazıları elbette dağılmayan binaların köşelerini bile yakalıyor Havadaki dikey, ancak görsel olarak onları aşırı sağlamlıktan mahrum ediyor …
Mimarlar, mahallenin kompozisyon, planlama ve çevre merkezini, kuleyi ve Lenin Caddesi'ne paralel uzanan kilisenin boylamasına eksenini birbirine bağlayan köşegen yapıyorlar. Bu çözüm, bir yandan farklı sınıf konut kümelerinin sınırlarının belirlenmesine ve diğer yandan sitenin banal bölümünden iki kısma ayrılmasına izin verir. Yaya yollarının kesiştiği noktada, sadece peyzajlı bir alan değil, aynı zamanda halka açık etkinlikler için tasarlanmış açık bir amfitiyatro da tasarlanıyor. Yazarlar, stantları kuleye ve onu çevreleyen kamu binalarına doğru çevirerek, mahallenin ticari hayatının - ofisler, mağazalar, kafeler - yoğunlaşacağı, sivri bir üçgen şeklini verdiler.
Bu hacimlerin kendileri eğrisel parantezler olarak tasarlandı, bunlardan biri itfaiye kompleksini kucaklıyor gibi görünüyor ve ikincisi ise ondan uzaklaşıyor ve korunan konut binası için bir tür "cep" işlevi görüyor. Bu düzenleme sayesinde mimarlar, konut binalarının avlularını doğrudan ofislere geçişten koruyor ve bloğun köşesinde bir huni gibi içerideki insan akıntısını emen bir tür giriş kapısı oluşturuyorlar. Dinamik binalar, itfaiye istasyonunun tarihi binasının etrafındaki alanı süsleyen bir tür teatral dekorasyon işlevi görür, ancak kulenin kendisi, geçmişin görsel bir hatırlatıcısı olarak korunur: kompleks yeniden tasarlanır ve mimarlar, dikdörtgen şeffaf prizmalı alçak katlı bölüm - gelecekteki kamu, iş ve kültür merkezinin bir "vitrini".
Sitenin parka bakan büyük kısmı, mimarların mahallenin ana yaya yolunun verilen köşegenine paralel olarak düzenlediği 4 ve 6 katlı evlerden oluşuyor. Bu düzenleme, hemen hemen tüm binaların gölün su yüzeyine açılmasına ve yeni alanın park için olabildiğince geçirgen hale getirilmesine olanak tanıyor. Çevresindeki tüm bölgelerin aktif peyzajı sayesinde, doğal masifin yeşilliklerini mahalleye kadar genişlettiği görülüyor. Bununla birlikte, "Park geliştirme" kavramının resmi adı, yalnızca yeşil şehir yerleşim bölgesi olan mahalle tarafından değil, aynı zamanda binaların mimari yorumuyla da haklı çıkmaktadır. Mimarlar, taş, tuğla ve ahşap evlerin çözümü için çeşitli seçenekler geliştirdiler, ancak hepsinin samimi ve samimi bir formu ve kentsel villaların türüne hayali yakınlığı var.
Mevcut parkı ana mekansal ve stil oluşturan faktör olarak alan mimarlar, bitişik bölgelerin tüm heterojen özelliklerini - hem tarihi miras hem de konut gelişimi ve kentleşmiş bir kamu merkezi - yeni çeyreğe entegre edebildiler. Şehrin önemli bir bölümünü yenilemek ve burada farklı ve rahat bir ortam yaratmak için bu kadar entegre bir yaklaşımdı, "Park geliştirme" konseptini getirdi Yarışmanın gümüş diploması
"Archnovation" -2013.
