4. St. Petersburg Mimarlık Bienali bir hafta boyunca Petersburgluları ve şehrin misafirlerini çağdaş St. Petersburg mimarlarının kreasyonlarıyla tanıştırdı. "En iyi kreasyonlar, en iyi atölyeler", en azından serginin organizatörleri bunu bir kereden fazla tekrarladı: STK "OAM" (Mimarlık Atölyeleri Derneği) ve "GAIP" (St. Petersburg Mimarlar ve Mühendisler Birliği), kasaba halkıyla mimari konularda dürüst bir diyalog vaat ediyor …
Ancak, genellikle olduğu gibi, Etnografya Müzesi Mermer Salonu kemerlerinin altına yeni eserlerinin yerleştirilmesi için ödeme yapabilen atölyeler, mimari açılış gününe ulaştı. Bu şaşırtıcı değil - tüm Rusya festivali "Zodchestvo" düzenli olarak benzer bir arsa üzerinde yapılıyor. Pek çok yönden, bu festivalin yanı sıra, yapılan çalışmalarla ilgili yıllık raporların Sovyet uygulaması ve serginin formatı: farklı bir algoritma bir şekilde dikkate alınmıyor bile.) geleneksel olarak mimari yansımalar için bir tema belirleyen Venedik Bienali'nde (genel bir sergi veya ulusal pavyonlar çerçevesinde). Ama görünüşe göre, Kuzey Venedik'in bataklık topraklarında sadece ahenkli İtalyanca sözcük kök salmıştır. Serginin eğitim bölümünde yer alan Pro Arte Enstitüsü sayesinde: yakın ve uzak yurtdışından (Hollanda, İspanya, İtalya, Danimarka, Litvanya, Finlandiya) yabancı mimarların dersleri ve aynı zamanda arşivlerinden filmler Mimarlık Müzesi. Shchusev - olayı biraz il düzeyinin üzerine çıkardı. Salonun akustiğinin bu tür performanslar için tasarlanmamış olması üzücü.
Mimarlar, mimari serginin bir teması olabileceğini (veya daha doğrusu olması gerektiğini), yine de son zamanlarda tahmin ediyorlar, ancak hemen ellerini sallıyorlar. "Peki bu çok büyük bir iş!" - isimsiz kalmasını çok isteyen mimarlık bürosu başkanlarından birini kabul ediyor. Yazarlık dışında, yalnızca nadir katılımcılar sedyelerini başka herhangi bir ilkeye göre birleştirmeye cesaret ettiler. Böylelikle, AM "Vitruvius and Sons" tarafından sunulan "Ada Mimarisi", konukları Mania Grandiosa ayakkabı mağazasından "Lumiere" konut binasına kadar Petrograd tarafı için yapılan çeşitli atölye projeleri ile tanıştırıyor. AM "Foundry Chast-91", gösterisini şehirdeki en güncel konuya odakladı - tapınak binası: küçük bir şapel, devasa yeni binalara bitişiktir ve çevredeki tabelalar tapınağa değil, McDonald's'a götürür.
Aslında tüm fikirler budur. Her ne kadar çeşitli grupların eserlerinden bütün bir "Demiryolu Romanı" oluşturmak oldukça mümkün olacaktır. Intercolomnium bürosu, demiryolu platformlarının üzerinde alışveriş pasajları tasarlar. Studio-44'ün portföyünde Moskova tren istasyonunun yeniden inşası için bir proje ve bir Demiryolu Taşımacılığı Müzesi oluşturulması için öneriler bulunmaktadır. Sergei Bobylev atölyesinde, Rive Gauche firmasının ofisinin bulunduğu Depo N1 iş merkezinin yeniden inşası için hazırlıklar yapılıyor. Doğru, mimarların bitişik binaya uygulamak için tasarladıkları kozmetik ürünlerden herkes hoşlanmıyor: Kısıtlanmış kırmızı tuğlalı mimari üzerinde firmanın kurumsal renklerinde çok renkli paneller meydan okuyan bir makyaj görünüyor.
Üzerinde tartışılmamış bir konu daha var: St. Petersburg'da giderek daha az inşa ediyorlar ve mimarlar başka bölgelerde yaratmak zorundalar. Dahası, St. Petersburg mimarlarının bu eserleri yerel yarışmalarda kazanıyor ve hatta tüm Rusya'nın takdirini alıyor. Örneğin, Studio 44 geçen yıl Astana'da yeni inşa edilen Gençlik Yaratıcılık Sarayı için Altın Daedalus'u (Zodchestvo Festivali Büyük Ödülü) ve Rusya Bilim Merkezi konsepti için A. Len NPF - Vladimir Tatlin Ödülü'nü aldı. ve Kabil'de Kültür. AM Oleg Romanov, Kaliningrad'daki Dünya Okyanus Müzesi için yeni bir bina tasarımı yarışmasını kazandı. Mikhail Mamoshin'in stüdyosu, Arkhangelsk'teki Kuzey Dvina setinin geliştirilmesi için bir proje üzerinde çalışıyor. Aynı zamanda, diğer şehirlerde ve kasabalarda inşaat beklentileri, pek çok St. Petersburg projesinin uygulanmasından daha belirgindir - hurda niyetlerden (büyük bir depolama sahası bölgesinde bir yerde) tarım arazisi geliştirmeye kadar küresel programlara St. Petersburg'un tarihi merkezinin restorasyonu ve yeniden canlandırılması. Bu anlamda, ne yazık ki, Kent Planlama ve Mimarlık Komitesi'nin sergilenmesi özellikle gösterge niteliğindedir ve daha çok geçmişe dönerek tarihi haritalar ve planlar gösterir.
Ziyaretçi defterine son kayıtlar arasında şunlar yer alıyor: “Bunu görünce Mimarlık Fakültesi'nden belge almaya gidiyorum!”, “Mimarların değil, camcıların sergisini gördüm”. Genel olarak fuar ziyaretçileri kayıtsız bırakmadı, ancak organizatörler açıklamalarının tamamını beğenmedi. Bununla birlikte, mimarların kendileri bundan neredeyse hiç rahatsız olmadılar: Profesyonel olmayanların mimariyi yargılama hakkına sahip olmadıkları inancı, meslektaşların meslektaşlarının çalışmalarını eleştirmesinin nezaketsiz olduğu inancı kadar sarsılmaz. Bir sonraki Bienal şüphesiz gerçekleşecek. Kim bilir, belki yeni bir formatta?
Yazar, St. Petersburg Emlak ve İnşaat gazetesinde köşe yazarıdır.
