UniCredit bankasının yeni binası Korobeinikov ve Butikovsky şeridinin kesiştiği noktada inşa edildi. Modern Moskova mimarisiyle en azından biraz ilgilenenler için, bir yerin belirlenmesi çok şey ifade ediyor: 2000'lerin ortalarında, tüm profesyonel yayınlar Ostozhenka bölgesinin bu özel bölümünü coşkuyla tartışıyordu ve dürüst olmak gerekirse, bu her şeyden önce bahsettiğimiz yer, "altın mil" in kötü şöhretli tanımını duyduğumuzu hatırlıyoruz. Solda, sağda ve çapraz olarak burada, Proje Meganom bürosunun binaları, biraz daha uzakta, Sergei Skuratov'un iki evi var. Yakınlarda, sitenin derinliklerinde, Moskva Nehri'nin setinde, 1995 yılında Ostozhenka bürosu tarafından inşa edilen ve aynı zamanda dergilerle oldukça ünlü olan UniCredit Bank'ın ilk binası (o zamanlar Uluslararası Moskova Bankası olarak anılıyordu). ve profesyonel ödüller. Aslında, yeni bina 1995 binasının bir devamı oldu: banka yönetiminin ofislerini barındırıyordu. Eski ve yeni binalar, ikinci kat seviyesindeki bir geçitle birbirine bağlanır ve tek girişli ortak bir otoparka sahiptir - binalar tek bir organizma olarak işlev görür.
“Eski adıyla International Moscow Bank olan Unicredit Bank, Rusya'da bir numaralı lisansa sahip ilk özel bankadır. Yönetim ekibi uluslararası, çalışma prensipleri bizimkinden daha Batılı. Ayrıca, projenin baş mimarı Valery Kanyashin, Rus ve yabancı liderlerin birbirlerini kontrol ettiğini ve dengelediğini söylüyor. - Onlarla çalışmak kolay ve keyifliydi, çünkü bu durumda bir şefin tadı geçerli değildi. Binanın tarzı hemen modern olarak belirlendi, geri kalanı (tabii ki mantık çerçevesinde) müşteriler takdirimize bıraktı. Bu nedenle, standart bir ofis için tipik olmayan cepheler yapmak mümkündü. Müşteri uluslararası olmasaydı, bina farklı olurdu."
Bina gerçekten sıradışı görünüyor. İlk bakışta, mimarların havada ve uzayda böylesine büyük bir kütleyi nasıl çözdüğünü anlamak bile zor. Bir hayalet ya da kendisinin üç boyutlu bir görüntüsü gibi dalgalanır. O kadar tam değil, ama neredeyse - bedensellikten yoksun. Ayrıca, Korobeinikov Lane boyunca nehre inerek geçersek, evin biraz hareket ettiği, bizi atlattığı ve ilerlememize izin verdiği hissinden kurtulmak zor olacaktır.
Bununla birlikte, “maddesellikten yoksun” tamamen manasız anlamına gelmez: Bu bankanın dokunduğu konu, ince olmasına rağmen oldukça somuttur, hafif hareketliliğin etkisinden ve aynı zamanda parlak, modern yüksek inşaat maliyeti. Etki bir Çin ekranına benzer: hiçbir şey görünmez, ancak aynı zamanda kapalı değil gibidir. Müdahaleci değil. Basmıyor. Evet ve bir ayrıntı daha: Geceleri bir el feneri gibi bütünüyle parlıyor.
Şeffaf opaklık, binanın sokak tarafından ipek perdeli ince bir nokta ile kaplı cam cephelerinin yatay seramik çıtalarla kaplı olması gerçeğidir: ince pişmiş toprak rengi şeritler. Çizgili kanvas, böyle bir binada olağan pencerelerden iki veya üç kat daha büyük olan büyük sözde "pencereler" dikdörtgenleri tarafından yer yer yırtılır. Dekoratif açıklıklar cepheler boyunca asimetrik olarak dağılmış, ritmini canlandırıyor ve karmaşıklaştırıyor, ayrıca evlerin pencereli olması gereken kentin arketipleriyle “sıradan bir bina” ile benzerlikler katıyorlar.
Lamellerin tuğla rengi, set üzerindeki eski (1995) banka binasının tonuyla eşleşir ve aynı anda iki bina topluluğunun bütünlüğünden ve bağlamsal saygınlıktan sorumludur: sonuçta, merkezdeyiz ve pişmiş toprak rengi en “tarihi” olanlardan biridir. Çizgi, bağlama da giriyor: Butikovsky Lane'in yanında, Project Meganom tarafından inşa edilmiş, tamamen dikey çıtalarla kaplı bir ev var (daha da hayalet gibi ve şeffaf; Ostozhenka binasının yatay gölgelendirmesi ona kıyasla daha somut, bu mantıklı., çünkü diğer şeylerin yanı sıra, sokağın köşesini "tutmalısınız" ve bu sorumlu bir konudur).
Yukarıda belirtilen köşe - Korobeinikov ve Butikovsky şeritlerinin kesişimi - şüphesiz binadaki ana köşe. Özünde, ana cephesinin rolünü oynar, bir ziyaret kartı - Ostozhenka'dan Korobeinikov Lane'de yürüyen bir yoldan geçenler, ilk olarak bu köşeyi görecektir. Yolun sağ tarafının tamamı, Yuri Grigoryan tarafından inşa edilen bir bina (yukarıda bahsedilen lamelli ev gibi) tarafından işgal edilmiştir - yoğun kireçtaşıyla kaplı uzun masifi şerit hattını "tutar". Ve kavşaktan hemen önce, üçüncü kat seviyesinde, evin içine inşa edilen “şehir villası” nın cam hacmi duvar düzleminden dışarı çıkmaktadır. Butikovsky ile Korobeinikov'un köşesi boşaldığında cam "buzdağı" ortaya çıktı. Şimdi, sokağın bu kısmının kalabalık ve kasvetli olmasını önlemek için, Ostozhenka mimarları enerjik cam kütlesinin önünde geri çekilmek zorunda kaldı.
Bunu, hacimler ve çizgilerle perspektifi kandırarak yaptılar. Kısaca cephelerin önündeki çizgili pişmiş toprak perdelerin üst ve alt sınırlarının çizgileri yere paralel değildir. Kesişme noktasından çapraz olarak yükselirler, bütün bir zemini kaplarlar ve binanın kavşağa bakan köşesinin daha alçak olduğu ve bir kağıt kelebeğin kanatlarına veya stilize edilmiş melankolik bir gülümsemeye benzer şekilde uzak köşelerin "kalktığı" ortaya çıkar. üçgen bir kene ile.
Ayrıca, Butikovsky çizgisi boyunca teknik doğrusal-dekoratif bir şekilde uygulanırsa: çizgili ekranın alt kenarı eğik olarak kesilir ve bir dereceye kadar cam "villa" hacminde ortaya konan doğrusal oyun devam eder, o zaman Korobeinikov'un yanından pişmiş toprak duvar kırmızı çizgiden ayrılıyor ve yirmi derece sola dönüyor. Bu durumda, kaide yerinde kalır, iki hacim, bir döner merdivenin basamakları gibi veya bir eksenel çubuk üzerindeki hareketli bir rafın rafları gibi birbirinden ayrılır. Ek olarak, sokağın derinliklerine doğru hareket eden bodrum katı, keskin "burnunu" yukarı kaldırarak bir ila iki kat büyür.
Binaya nehrin kenarından bakarsak, buradan iki ciltten oluşuyormuş gibi görünecek, biri diğerinin üzerine çapraz bir kayma ile yerleştirilmiş - pişmiş toprak köşe bodrumda asılı duruyor, çizgi oyunu tam teşekküllü bir stereometrik kompozisyona dönüşür. Ancak bu açıdan pişmiş toprak kafes düzleminin neredeyse eski banka binasının tuğla duvarının doğrudan bir devamı gibi görünmesi karakteristiktir, burada iki binanın benzerliği özellikle dikkat çekicidir. Bununla birlikte, abartılmamalıdır: Yeni gövdenin "gölgelendirilmesi" daha karmaşık ve şeffaftır ve kornişinin çizgisi umut verici oyunu sürdürür, bu sefer daralmayı arttırır ve geçidi biraz kısaltır (görsel olarak tabii ki).
Sonuç olarak, Korobeinikov Şeridi'nin alanı tabakalaşmış diyelim: kırmızı çizginin altında dikte devam ediyor ve üst kısımda hafifçe sola gitti. Cam "villanın" hacmi ile banka arasında sessiz bir diyalog oynanır, biri gelir, diğeri geri çekilir, ancak bunu sadece haysiyetle değil, aynı zamanda etkili bir şekilde yapar - eşzamanlı olarak gelişim için şerit için yeni bir yön belirler. boşluk: biraz daha sola, biraz daha yükseğe - Cennete giden merdivenlerden değil? Her halükarda, gözünüzü bu binadan ayırmadan şeritte yürürseniz, bu kanıtlanmıştır, kaldırımın dik inişi biraz beklenmedik ve hatta mantıksız görünecektir. Atlamak istiyorsun.
Banka binasının bir özelliği daha var: Sadece çevreyi en özenli şekilde yansıtmakla kalmıyor. Aynı zamanda çevredeki binalardan farklıdır ve oldukça önemlidir. İlk olarak, Butikovsky'yi "ölü" bir şerit haline geldiği için suçlamak geleneksel hale geldi; orada çok az insan yaşıyor ve çoğunlukla gardiyanlar cadde boyunca yürüyor. Açıkçası, mimarlar bunun için en azından suçlanacaklar, ancak yine de ortamın özel olduğu ortaya çıktı. Banka binası ise tam tersine gerçekten canlı, işle meşgul ve talep görüyor. Boş lüksün içinde bir beygir gibi.
İkincisi, ve bu zaten plastik bir farktır - bina, yoğun, saygın taş ve geleneksel tuğlalarıyla komşu evlerle tezat oluşturuyor; ciddi temsilcileri ile "bitti". Komşularının aksine, içinde bir eksiklik niteliği vardır: kendini özenle ve önemli bir şekilde sunmak yerine, utangaç bir şekilde uzaklaşır, kendini kapatır, bir çizgi eskiziymiş gibi davranır. Nadir bir lamel tuvalindeki farklı boyutlarda "sözde pencereler" in asimetrik delikleri, bir yandan yırtık bir pelerin, diğer yandan da eski bir Moskova çitleri gibi görünüyor. Yeni banka neden - oldukça beklenmedik bir şekilde - artık orada olmayan ve herkesin çok özlediği o eski, ahşap ve "inşa edilmemiş", acınası olmayan Ostozhenka'nın bir yankısı gibi görünebilir.
