Peripter Veya Pterodactyl Olarak

Peripter Veya Pterodactyl Olarak
Peripter Veya Pterodactyl Olarak

Video: Peripter Veya Pterodactyl Olarak

Video: Peripter Veya Pterodactyl Olarak
Video: Искусство этрусков 2024, Mart
Anonim

VSHV-1923, yapılandırmacılığın ilk zaferiydi. Golosov, Exter, Golts, Lavinsky, Shchuko'nun pavyonları olan Melnikovskaya "Makhorka" … Bu sadece yeni mimarinin ilk başarısı değil, aynı zamanda en büyük başarısıydı: Hiçbir yerde ve asla Yapılandırmacılık böyle bir nicelikte somutlaştırılmadı. ve çeşitlilik. Ve tüm bu pavyonların inşa edildiği ağaç, yeni formların onaylanmasında önemli bir rol oynadı. Her ne kadar kullanımı zor ekonomik durum tarafından dikte edilmiş olsa da, bu kadar radikal bir şekilde deney yapmayı mümkün kılan, şekillendirilebilir ve plastik ağaçtı.

Serginin yıl dönümü pek çok şekilde kutlanacak. Ancak bunların sadece anılar olmadığına sevindim - unutulmuş gelenek yeni sürgünler filiz vermeye başlıyor. Ödülümüze başladığımızda, Strelka yeni ortaya çıkmıştı ve şehirlerimizde hiçbir modern ahşap mimari yoktu. Ancak geçen yıl ARCHIWOOD çoktan her türlü dış mekan mobilyası, banklar, çardaklardan iyi bir hasat topladı ve yeni bir kategori sunmaktan mutluluk duyduk: "Kentsel Çevre Tasarımı". Yıl içinde bu eğilim güçlendi - ve bu sadece Moskova (plajlar, Kültür Parkı'ndaki buz pateni pisti) değil, aynı zamanda Samara: Samara Next: Özgürlük Adası festivalinde genç mimarlar tarafından bir dizi esprili nesne kesti. Ve yakın zamanda Novosibirsk, "kentsel çevrenin modern sanat nesnelerinin tasarımı" için bir yarışma duyurdu. Akademgorodok sakinlerinin "anma" düşüncesini havaya uçurması ve hem "çevreyi hem de algısını" "yumuşak bir şekilde" güncellemesi beklenen "yazar dükkanları" diyorum.

Ayrıca 30 Mart'ta Museumon Park'taki Okul pavyonu yarışmasının sonuçları açıklanacak. Ve onun şartlarında malzemeyle ilgili herhangi bir istek olmamasına rağmen, bir şey bize ahşap mimari bir rafın geleceğini söylüyor. Ve sonra kendi başına nasıl dönüşeceğini düşünen Moskova parkları var. Henüz bu planlardan ayrıntılı olarak bahsetmekte özgür değiliz ama önemli olan şehrin yeşil alanlarında ahşap, işlevsel ve güzel bir şeyler inşa etme fikrinin birkaç yerde aynı anda ortaya çıkması. Bunlar çeşitli boyutlarda ve işlevlerde (alışveriş, eğlence, navigasyon) nesneler olacaktır - ancak ruhu kesinlikle moderndir. Müşteriler, her yaz Hyde Park'ta bir pavyon inşa eden ve model olarak bir yıldızı davet eden Londra'daki Serpentine Galerisi'ni arıyor. ARCHIWOOD adayları arasında da yeterince yıldız var - bu nedenle ekibimiz de bu projelerin organizasyonunda yer alıyor. Ve bir su birikintisine girmemeyi umuyoruz, neyse ki kışın kendi Ödülümüzün sergisi için bir yarışma düzenleyerek elimize geçtik.

… Bir yarışma ve onun içinde başka bir yarışma - tüm davetliler bile ne için kampanya yaptıklarını hemen anlamadı. Acı, ARCHIWOOD'un sergilenmesinin sadece ahşap mimarinin en iyi örneklerini göstermeyi değil, aynı zamanda mümkünse böyle olmasını da amaçlamasıdır. Bu nedenle, mimarlığın ve tasarımın en yaratıcı ustaları onu yaratmak için çağrıldı (2010'da sergi, Vladimir Kuzmin ve Vlad Savinkin tarafından, 2011'de - Anton Kochurkin ve Alisa Kurganova tarafından yapıldı) ve bu kez kapalı tutmaya karar verdik. yarışma, Ödül adaylarının katılmaya davet edilmesi …

Yarışmanın amacı şu şekilde belirtildi: "Modern ahşap mimarinin temsilinin muhteşem (ikna edici, yeterli, orijinal) bir imajını araştırın."Ve görevler şu şekildedir: "Adayların eserlerinin en doğru şekilde sunumunu sağlayan bir sergi alanı oluşturmak + genel halkın dikkatini çeken ve içeriğin incelenmesini kışkırtan ilginç bir mimari ve tasarım nesnesi yaratmak. " Kazanan, bir nakit ödül ($ 2.000) ve satış hakkı alır ve kazanan, ahşap mimarinin ve eleştirmenlerin en saygın ustalarından oluşan ödülün Uzman Konseyi olan jüri tarafından belirlenir.

Sınırlı bütçe (yarım milyon ruble), bölge (Merkez Sanatçılar Evi sütununun altında) ve geçici durum (Bienal çalışmasının 2 haftası) tüm projelerin genel tarzını belirledi: basit, orijinal, esprili. Saldırı kısıtlamalarını derhal kaldırmaya karar veren tek kişi Stepan Lipgart'tı ("Iofan Çocukları"). En sevilen Art Deco dönemine ait büyüleyici sunum. Hafiflik ve ihtişamın paradoksal bir kombinasyonu. Profilli kornişin dayandığı keskin kemerler. Yapıştırılmış kereste, esnekliğin harikalarını gösterir. Yapı, Merkez Sanatçılar Evi'nin sütunlarını etkili bir şekilde örüyor. Dayanılmaz güzelliği nedeniyle jüri tarafından reddedildi.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Степан Липгарт (ДЕТИ ИОФАНА)
Степан Липгарт (ДЕТИ ИОФАНА)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Tatiana Kononova (Proektor) zıt bir estetiğe sahiptir. Tüm fuar paletlerden (Euro paletler) bir araya getirilmiştir. Unsurların vahşeti şeffaflıkla telafi edilir ve monotonlukları kompozisyonun karmaşıklığıyla telafi edilir. Ne yazık ki, Avrupa'yı ilgilendiren geri dönüşüm konusu şimdiye kadar jüri üyelerinin gönlünü değil sadece zihinlerini ele geçirdi, bu yüzden onları bu projeye vermediler. Sürdürülebilirlik teması projelerde her şekilde kulağa geldi, ancak aynı zamanda kendini anlamadaki iyi bilinen çelişkileri de ortaya çıkardı. Örneğin, aynı anda birkaç eskiz (Dmitry Mikheikin, Praktika bürosu, Andrey Asadov'un atölyesi tarafından), sergide yaşayan ağaçların varlığını önerdi - bu, temaya mükemmel bir şekilde uyuyor gibi görünüyordu. Ancak uzmanlar ya paralelliği çok geride buldular ya da vahşi yaşamdan pişman oldular. Vera Gapon ve Dmitry Alexandrov da bir tür "orman" önerdiler, ancak burada zaten bir görüntü ve devrim niteliğinde bir görüntü - kırmızıya boyanmıştı.

Татьяна Кононова (PROEKTOR)
Татьяна Кононова (PROEKTOR)
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Дмитрий Михейкин
Дмитрий Михейкин
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Андрей Асадов, Александр Штанюк, Евгений Дидоренко
Андрей Асадов, Александр Штанюк, Евгений Дидоренко
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Антон Котляров (ПРАКТИКА)
Антон Котляров (ПРАКТИКА)
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Son sergide sadece etkili değil, aynı zamanda samimi bir alan yaratma yolu (Merkezi Sanatçılar Evi'nin ana merdiveninin bir bölümünü ahşapla kapladık, ancak hepsini ahşap bir amfitiyatroya dönüştürmeye hazırdık. !), Alındı ve geliştirildi. Çeşitli podyum, bank ve sandalyeler bolca sunulurken, Evgeny Morozov ve Anastasia İzmakova (Metatecture) konfor yaratmada en ileri gittiler ve sergiyi masalarla bir tür sınıfa dönüştürdüler. Fikrin kendisi (izleyicinin her eserle kişisel iletişiminin organizasyonu) zevkliydi ve yalnızca jüri üyelerinin (çoğu adaylar arasında olacak) kafa karışıklığı projenin liderliğe girmesini engelledi.

Анастасия Измакова, Евгений Морозов (Metatecture)
Анастасия Измакова, Евгений Морозов (Metatecture)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ancak Made in Cardboardia bürosunun seçkin projesi (tahta bir "şerit" tuhaf bir şekilde yayılır, duvara, sonra bir çatıya dönüşür ve sonuç olarak projeksiyonda bu tür şehir evleri oluşturur), jüri de onu görerek reddetti. geçen yılki sergiye göre güçlü devamlılık … Her projenin altına bir bahçe pervazının inşa edilmesi ve oraya "sesler-çiçekler" dikilmesi dokunaklı bir fikir ("popüler oylamanın" sadece Ödül'ün web sitesinde değil, aynı zamanda serginin kendisinde de gerçekleştiğini hatırlayın. yardımcı olmadı; en son “sesler” gibi davrandılar) mandallar). Jüri ayrıca Manipulazione Internazionale bürosunun devasa tavrını da takdir etmedi. Işık ve ahşabın damalı bir şekilde değiştiği 4 katlı güçlü bir "ev", kapsamı büyüleyici olmasına rağmen ona "malzeme israfı" gibi görünüyordu.

Михаил Нозик, Андрей Галвис, Сергей Корсаков (Made in Cardboardia)
Михаил Нозик, Андрей Галвис, Сергей Корсаков (Made in Cardboardia)
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Михаил Скворцов, Олег Жуков, Олег Поддубный, Алексей Клинских (Manipulazione Internazionale)
Михаил Скворцов, Олег Жуков, Олег Поддубный, Алексей Клинских (Manipulazione Internazionale)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Le Buro (Anastasia Chernyshova ve Sergey Kolchin) tarafından çok estetik bir "Japon" projesi sunuldu: çıtaların blokları aldatıcı derecede basit bir ciltte bir araya getirildi, ancak adayların çalışmaları çıtalar arasında titriyor. Mikhail Leikin ve Maria Sumina ("MISHMASH") farklı bir ulusal gelenek kullandılar: neşeli sanatsal projeleri hemen "wigwams" adını aldı. Pyotr Vinogradov'un taslağı daha çok analitik gibi görünüyor: her "çalı", adaylığına karşılık gelen "kır evi" - bir kütükten, "sanat nesnesi" - bir levhadan, vb.

Анастасия Чернышова, Сергей Колчин (LE BURO)
Анастасия Чернышова, Сергей Колчин (LE BURO)
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Мария Сумина, Михаил Лейкин (МИШМАШ)
Мария Сумина, Михаил Лейкин (МИШМАШ)
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Петр Виноградов
Петр Виноградов
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Doğru, hem bu projede hem de bazılarında yarışma tarafından belirlenen görevler (gösteriş ve rahatlık) birbiriyle çelişmeye başladı. Örneğin, Dmitry Kondrashov'un radikal projesi (tepede tablet bulunan eğimli raflardan oluşan bir çalılık) uzmanlardan çok fazla sempati kazandı: orijinal, etkili, heykelsi. Ancak yine de rahatsızlıktan korkan Organizasyon Komitesi tarafından reddedildi: Böyle bir yapıya girmek hem korkutucu hem de kafasını kaldırarak dolaşmak - çok fazla adanmışlık gerektiriyor.

Дмитрий Кондрашов
Дмитрий Кондрашов
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Tartışmanın bir başka favorisi de Megabudka bürosunun projesiydi: Protestan tapınağını andıran eğimli çatılı geçirgen (ve özellikle ışıklandırmada muhteşem) bir ev. Bu eğilimin bariz popülaritesine (tanınabilir bir arketipin yapısökümü) rağmen, proje aynı zamanda iyidir çünkü hem “ev” teması hem de “ağaç” teması (sağlam sandık) paralel olarak çalışır. Ve öyle görünüyor ki, bu projenin zaferi, yalnızca dünya mimarisindeki popülerliğini yitiren aşırı "ikoniklik" tarafından engellendi.

Дарья Листопад, Артем Укропов, Кирилл Губернаторов, Александр Кудимов (бюро megabudka)
Дарья Листопад, Артем Укропов, Кирилл Губернаторов, Александр Кудимов (бюро megabudka)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

En özlü projeler Nikita Asadov ve Liza Fonskaya (MADETOGETHER) tarafından sunuldu. Modüller üzerine bir podyum veya üst kayışla bağlanan bir dizi basit dikey modül - ARCHIWOOD kelimesini oluşturan dev harfler. Organizasyon Komitesi, en önemli üyesi olan Alexander Lvovsky bu projeye gönül vermiş olsa da, burada zaten utanmıştı.

Никита Асадов, Лиза Фонская (MADETOGETHER)
Никита Асадов, Лиза Фонская (MADETOGETHER)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ödülün küratörünün başka bir favorisi vardı - Vladimir Mogunov'un projesi. Üzerine boş siyah iskelelerin asıldığı ahşap ve kalaslardan yapılmış delikli bir duvar - şimdi bir sergi, şimdi de banklar ile duruyor. Acımasızlık, dinamizm, zeka ve en önemlisi - bir tür inanılmaz işsizlik. Stephen Hall'un New York galerisi Storefront'u burada akla gelmedikçe - ama ahşap bir versiyonda gelmiyor.

Владимир Могунов
Владимир Могунов
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bununla birlikte, ARCHIWOOD için tüm sorunları çözmenin temel noktası demokrasi ve meslektaşlıktır. Uzun ve tutkulu tartışmaların bir sonucu olarak, zafer, Sergei Gikalo ve Alexander Kuptsov'un Peripter projesi tarafından kazanıldı. Jüriye ayrıca antik mimariye radikal bir şekilde zamansız bir şekilde hitap etmesi ve orijinal okuması (malzemenin tuhaflığı ile çarpılır) ve Merkezi Sanatçılar Evi'nin inşasına ince bir ima ve özenle tasarlanmış bir mekan organizasyonu tarafından rüşvet verildi. naos ve pronaos'un yanı sıra tanrıça Archwood da dahil (görünüşe göre, ek bir yarışma duyurulması gerekecek, ancak ödülün ana ilham kaynağı olan Yulia Zinkevich dışında pek kimse bu role başvuramaz).

Сергей Гикало, Александр Купцов (Gikalo Kuptsov Architects)
Сергей Гикало, Александр Купцов (Gikalo Kuptsov Architects)
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ancak o kadar çok güzel proje vardı ki jüri üyelerinden biri makul bir şekilde şunu söyledi: "Şimdi yarışma beş yıl yapılamaz!" Hepsi geleneksel olarak Tatlin yayınevi tarafından yayınlanacak olan Ödül kataloğunda yayınlanacak. Bu arada kazananları tebrik ediyor ve 23 Mayıs'ta III. Moskova Mimarlık Bienali ile birlikte açılacak sergimize herkesi davet ediyoruz. Her zamanki yerinde (Merkez Sanatçılar Evi'nin girişinde) gerçekleşecek ve kazananların ödül töreni 25 Mayıs'ta gerçekleşecek. Projenin genel ortağı Rossa Rakenne SPb şirketi (Honka), eş organizatör ise PR ajansı “İletişim kuralları”. Kazananlar profesyonel bir jüri tarafından seçilecek (kompozisyonu Nisan ayında belirlenecek), "popüler oylama" ödülün web sitesinde Mayıs ayında yapılacak. ARCHIWOOD Ödülü için başvuru çağrısının 31 Mart'ta sona erdiğini hatırlatırız!

Önerilen: