Maliyet Muhasebesi

Maliyet Muhasebesi
Maliyet Muhasebesi

Video: Maliyet Muhasebesi

Video: Maliyet Muhasebesi
Video: Maliyet Muhasebesi Soru Çözümleme Teknikleri – Satışların Maliyeti Tablosu - 1 2024, Mart
Anonim

Basın toplantısının çok garip bir izlenim bıraktığını söylemeliyim. Müze müdürü Elena Gagarina ve birkaç yardımcısı, projenin tarihi ve deponun inşasının müzeye tam olarak ne vermesi gerektiği hakkında sakin ve yardımsever bir tonda konuştular. Ve mimari projenin tarzı ve sanatsal nitelikleri hakkındaki tüm sorulara - eleştirmenlerin bunu zaten çirkin olarak kabul ettiğini hatırlayın - müze liderleri omuzlarını silkti: "Bu kararı biz vermedik." Özellikle, müşterinin öncelikle yarışma sonuçlarını iptal etmesini yasaklayan 94. federal yasa "Malların temini, işin yürütülmesi, eyalet ve belediye ihtiyaçları için hizmetlerin sağlanması için sipariş verilmesi üzerine" defalarca bahsedildi ve ikincisi, yetki alanı dışında alanlara müdahale etmek. Bu durumda, kompleksin mimari çözümünden bahsediyoruz - müze, işlevselliğini ve düzenini etkilemiş olabilir, ancak estetikle ilgili soruların ekonomi ile hiçbir ilgisi yok. Ve bu yasa 2005 yılında kabul edilmiş ve proje 1997'de çok daha erken ortaya çıkmış olsa da, müze çalışanları 94. Federal Yasanın gerekliliklerine uymayı kendi görevleri olarak görüyorlar. Bunu dışarıdan kabul etsek de, bu yasalara saygılı konum, eylemsizlik için asil bir bahane gibi görünüyor. Bu anlaşılabilir bir durumdur: müzeye yirmi yıldır ek yaşam alanı vaat edildi ve şimdi devlet nihayet sözünü tutmaya hazır - bu durumda estetik mi?

Açıkça söylemek gerekirse, Moskova Kremlin müzeleri için bir depo ve restorasyon kompleksi gerektiğine şüphe yok. Devlet başkanının aparatı ile aynı çatı altında olmasa da aynı kale duvarlarında yer alan müzenin, tanımı gereği genişleyecek yeri yoktur. Örneğin, Armory bugün koleksiyonunun yalnızca yüzde 10'unu sergiliyor ve günde 2.000'den az ziyaretçi alıyor. 1991'de Rusya Federasyonu Başkanı, Moskova yetkililerine ek müze alanlarının inşası için bir yer seçmeleri talimatını verdi. Doğal olarak müze, bu sitenin bir yerleşim bölgesinde değil, Kremlin'in kendisine olabildiğince yakın konumuyla ilgilendi. Ve sevilen yer - ah, mucize! - bulundu: Manezhnaya Caddesi ve Borovitskaya Meydanı'nın kesiştiği noktada. Doğru, bu hikayedeki olumlu mucizelerin bittiği yer burası. 1995'te, gelecekteki kompleks için bir ön tasarım önerisi için bir yarışma duyuruldu (müzenin yönetimi bunun uluslararası bir yarışma olduğunu vurguluyor, ancak iyi Batılı mimarların gerçekten katılacağı o yılların birçok uluslararası yarışmasını hatırlıyor musunuz?). Evgeny Rozanov'un çalışması en iyi ön proje olarak kabul edildi. Daha sonra, 2003 yılında, kompleksin inşası için projenin bir organizasyon geliştiricisini seçmek için başka bir yarışma düzenlendi ve bu Mosproekt-2 idi ve proje, mimar Vladimir tarafından yönetilen 7 numaralı atölyeye gitti. Kolosnitsyn.

Evgeny Rozanov'un bir başka ön projesi, L şeklinde bir plan ve "klasik" cepheler üstlendi. Mosproekt-2'nin yazı işleri ofisinde hacim büyüdü ve olgunlaştı, mermer-granit zırh giydi ve devasa bir kubbe aldı. Tabii bütün bunlar bir gecede olmadı. Örneğin, Mayıs 2008'de, UNESCO için Rusya Komitesi, deponun kubbesiz çok daha az meydan okuyan bir versiyonunu onayladı - cam "türban" daha sonra binaya vidalandı ve uzmanların direnişine rağmen bu seçenek onaylandı, Moskova Belediye Başkanı yönetimindeki Halk Konseyi'nde. Sonuç olarak bugün Kremlin ile Paşkov Evi arasında, şehrin baş mimarı Alexander Kuzmin'in hafif eliyle kubbeli ve sütunlu büyük (23 bin metrekare) bir binanın inşaatına başlandı. şimdi hepsi İmparatorluk tarzı binalar olarak adlandırılıyor.

Geçen hafta Borovitsky Tepesi'nde bir inşaat çiti göründüğünde, Arkhnadzor halk hareketinin başlamış olan işi durdurmaya çalıştığını hatırlatalım (basın seçimine bakın). Ancak tüm izinlerin varlığı bu dürtüyü boşa çıkardı. Ardından miras savunucuları Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev'e proje hakkında ek kamuoyu tartışmaları yapılması talebiyle açık bir mektup yazdı. Alexander Kuzmin, eleştirilere yanıt olarak bir hafta önce gazetecilere verdiği demeçte, Borovitskaya Meydanı'nın 30 yıldan daha kısa bir süre önce ortaya çıktığını ve bir miras alanının statüsüne sahip olamayacağını söyledi. Kremlin Müzeleri yönetiminin bugünkü konuşması, şimdi ekonomik ve pratik açıdan diyelim ki projenin savunma hattını sürdürdü. Sonuçta, müzenin yeni binalara ihtiyacı var, bununla, yukarıda belirtildiği gibi, tartışmak zor.

Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Elena Gagarina, Moskova yetkililerindeki bir değişikliğin bile emanetçinin nihai görünümünü etkileyemeyeceğini defalarca vurguladı. Bununla birlikte, mirasın savunucuları farklı bir bakış açısına bağlı kalıyorlar: Şu anda eski Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov'un Halk Meclisi'nde kemerli kubbeli bir binanın inşası için konuştuğu biliniyor ve bu, bir liderlik değişikliği ile bağlantılı olarak proje revize edilebilir. Kamu Dairesi Üyesi Marat Gelman, ilgili bir şikayeti Başsavcılığa sunacağına dair bir açıklama yaptı. Eh, hala biraz zaman var: şimdiye kadar, Borovitsky Tepesi'nde inşaatın kendisi değil, sadece ondan önceki arkeolojik kazılar başladı. Archi.ru, durumun gelişimini takip edecek.

Önerilen: