1 Ocak 1950'de Kurskaya-ring metro istasyonu ilk kez açıldı. Ben - o zaman bir diploma kursu öğrencisi - o günü çok iyi hatırlıyorum ve yakında 1. derece Stalin Ödülü alan Zakharov ve Chernysheva'nın çalışmalarının coşkulu karşılamasını. Yaklaşık 60 yıl sonra yeniden keşfi, Ortodoks Kilisesi'nin saygınları da dahil olmak üzere farklı toplum katmanlarının temsilcilerinin katıldığı hararetli bir tartışmaya neden oldu. Ve Moskova'nın baş mimarı bu konu hakkında konuştuğunda, ona açık bir mektup yazma arzusu duydum ve bunu yaptım. Ancak bu metin Viktor Yegerev'den ve ortak çalışmamız olan Krasnopresnenskaya istasyonundan bahsettiğinden, yukarıdaki metni meslektaşımla tartışmayı gerekli buldum. Ortak yazarlığımızın tüm akut koşullarında bir soğutma faktörü olarak görev yapan Viktor Sergeevich, bu durumda da şevkimi hafifletti. Bununla birlikte, sorun ortadan kalkmadı ve dahası, ikimizi de en doğrudan şekilde endişelendirdi. Sonuçta, istasyonumuzda, merkez salonunun nişinde, biri 20. Parti Kongresi'nden sonra, ikincisi ise radyal hatta geçişin inşası sırasında kaldırılan Lenin ve Stalin figürleri vardı. Ve istemeden düşündüm - bugün bu kompozisyonun yeniden yaratılmasına nasıl tepki vereceğiz?
Birkaç gün sonra, arkadaşımdan o salonun, onu tamamlayan heykelsi bir grubun (kartpostal) ve aşağıdaki ekli metni içeren bir resmini aldım: - “Fel! İstasyonumuzu eski görünümüne döndürmek için çok şey verirdim. Bu pislik Strelkov (Barrikadnaya istasyonu - FN'nin yazarı) korkunç mağaza lambalarıyla oradan bir geçiş yaptı. Söz konusu “arkadaş” ın tapusunun mesleğe göre değerlendirmesini paylaşırken, o fotoğrafta benim için en değerli olanı düşündüm.
Nişin cihazının ve figürlerin yerleştirilmesinin yazarımızın önerisine göre yapıldığını söylemeliyim. Açıktır ki, ne Lenin ne de Stalin'in 1905'te Presnya'da meydana gelen olaylarla hiçbir ilgisi olmasa da, onu reddetmeye cesaret edemedi. Ve rölyeflerin ritmini hacimsel bir heykel ile tamamlamak için onlara ihtiyacımız vardı.
İlginç bir şekilde, liderin ölümünden önce bile, istasyonun projesinin ve heykel tasarımının o zamanlar Presnensky savaşlarının katılımcıları tarafından tartışıldığı Krasnopresnensky bölge parti komitesine davet edildik. İçlerinden biri kesin olarak şunları söyledi: “Bu oda bizim için çok küçük. Ve genel olarak burada Kolya, Kolokolchikov'un başarısının bir yansımasını görmüyorum! Ancak Kolya'nın ne yaptığını söylemedi. Öyle olsa bile, niş zaten işgal edilmişti. Yegerev'i ikinci kez arayarak, onun - benim gibi - istasyonumuzun restorasyonu ve nişin yeniden düzenlenmesi durumunda, birkaç lideri yukarıda bahsedilen kahramanı ile değiştirmeyi isteyerek kabul etmesini sağladım. İstasyonun yazarlığını bizimle paylaşan, ancak başka bir dünyaya giden Mihail Konstantinov ve Igor Pokrovsky'nin bu seçeneği memnuniyetle kabul edeceğinden hiç şüphem yok.
Elbette Aleksandr Viktorovich Kuzmin haklı: “Restorasyonu üstlenirseniz, olduğu gibi yapın, yoksa nasıl bir restorasyondu … Yazarlarda olduğu gibi yapılmalı”. Ve şu ifadesine inanıyorum: - "Ben bir Stalinist değilim!" Bununla birlikte, Stalinist marş metninin yerine getirilmiş yeniden üretimi ve Stalin figürünün önerilen ikincil yerleştirmesi, Stalinizm ideolojisini ve bu kişiliğin kültünü restore etmeye hizmet edecek kadar mimari bir restorasyon olmayacaktır.
Bu bakış açısının meşruiyeti, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü'nde internetteki blogunda yaptığı açıklamayla doğrulandı.
Genel olarak, hayatınız boyunca anıt dikmenize gerek yoktur. Rusya'da kimseyi ebedileştirme meselesine acele etmeye gerek yok. Örneğin, Opekushin, Alexander Sergeevich'in ölümünden 43 yıl sonra Moskova'da Puşkin'e bir anıt dikti. Ve Leningrad'da, Anikushin şair için 120 yıl sonra bile bir anıt dikti. Ve sorun yok!
Stalin'in üç yıl beklemesi yeterliydi. Kruşçev'in SBKP'nin XX Kongresinde yaptığı konuşmadan sonra onu kim şekillendirebilirdi?
