"Arkhnadzor" temsilcilerinin dediği gibi, yetkililerin tarihi binalara yönelik yeni bir saldırı dalgası Mayıs ayında, Moskova hükümetinin bölgesel öneme sahip devlet güvenlik nesnelerinin belirlenmesi için bir Bakanlıklar Arası Komisyon kurulması emriyle başladı. Komisyona, belediye başkan yardımcısı, başkentin inşaat kompleksi başkanı ve aynı zamanda Moskova hükümeti altında şehrin tarihsel olarak şekillenen bölümündeki binaların korunmasıyla ilgili kötü şöhretli "iğrenç" komisyonun başkanı Vladimir Resin başkanlık ediyor. Mayıs ayından bu yana, yeni bir departmanlar arası komisyon, bir binanın "bölgesel öneme sahip bir kültürel miras alanı" olarak korunmaya değer olup olmadığını belirlemektedir. Komisyon, korumaya değmediğini düşündüğü her şeyi filtreler ve kalan nesnelerin listesini Moskova Miras Komitesine aktarır; bu komite, halihazırda filtrelenmiş listelerle ilgilenir ve Reçine komisyonunu geçmemiş binaların kaderini etkileyemez..
Vladimir Resin, önümüzdeki yılın 1 Ocak tarihine kadar yaklaşık iki buçuk bin anıtı şahsen incelemek zorunda kalacak. Ancak komisyon hızlı bir şekilde çalışıyor: 17 Haziran'daki ilk toplantıda 200'den fazla anıt da dahil olmak üzere yaklaşık 100 adres görmeyi başardılar. Yaklaşık 110 nesne kaydedildi ve 131'inin korumadan kaldırılması önerildi. Bu nedenle, Alexander Mozhaev'e göre, komisyonun çalışmasının dengesi sonunda negatif çıktı - bekletmeyi teklif ettiklerinden daha fazla uzaklaştırdılar.
Dahası, "dışlanmışlar" arasındaki bazı nesneler, ılımlı bir ifadeyle şaşırtıcıdır: Her şeyden önce burası, Leo Tolstoy'un dedesi Prens Volkonsky'nin Vozdvizhenka'daki evi, 9. Eski Prens Bolkonsky'nin prototipi olan ve binanın kendisi Savaş ve Barış'ta tanımlandı ". Doğru, son yeniden yapılanma sırasında iç mekanlarını çoktan kaybetti, ancak Arkhnadzor ve Yasnaya Polyana müze arazisi Vladimir Tolstoy'un yöneticisi bu binayı savunmayı planlıyor.
Şu anda korumadan kaldırılan bir diğer bina ise Olimpiyat Caddesi'ndeki Moskova Katedral Camii. Önemli bir alandaki yeni ibadet kompleksinin bir parçası olarak yıkılıp yeniden inşa edilmesi planlanıyor (proje yakın zamanda Moskova Mimari Konseyi tarafından gözden geçirildi). Basın toplantısında hazır bulunan Kremlin Müzeleri müdür yardımcısı Andrei Batalov'a göre binanın 1904 yılında yıkılması, caminin mihrabının yanlış yönlendirildiğine dair sahte bir teolojik ifadeyle haklı çıkarılıyor. Aynı zamanda teknik inceleme, yapının tatmin edici bir durumda olduğunu gösterdi.
Son olarak, 1920'ler-1930'ların bir dizi "işçi yerleşimi" saldırıya uğradı ve görünüşe göre harap konut stoğu olarak yıkılacak. Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky ve Rusakovsky yerleşimlerinin yanı sıra Annenhof korusundaki öğrenci yurdu kompleksi çoktan korumadan kaldırıldı. Bu kararın, Almanya'nın avangart mirasının kaderindeki bir olayla aynı zamana denk gelmesi, Gazeta'nın yazdığı gibi, köylerimiz gibi Zidlungların tam tersine UNESCO Dünya Kültür Mirası Listesi'nde yer alması önemlidir.
Alexander Mozhaev'e göre korumadan çekilme gerekçeleri uzmanların, tarihçilerin ve sanat tarihçilerinin ifadeleri değil, "ticari kuruluşlardan" doğrudan Vladimir Resin'e gönderilen ve nesnenin statüsünden erken elden çıkarılmasına yardımcı olma talebi içeren mektuplardır. düzgün bir yeniden yapılanma için ellerini bağlayan bir anıt … Alexander Mozhaev, izleyicilere bu tür bir dizi mektubu bile okudu.
Aynı zamanda, son zamanlarda koruma altına alınan nesneler arasında, bu alanda başlı başına büyük bir ihmalden söz eden, henüz fark edilmemiş önemli ve değerli anıtlar bulunmaktadır. 1970'lerden beri Moskova Miras Komitesi'nde pek çok başvurunun toz topladığı bir sır değil. Bunların arasında - Konservatuarı'nın karşısındaki Anglikan Kilisesi, Gagarinsky Lane'in köşesindeki Sekretarev malikanesi. ve mimar Konstantin Ton'un yaşadığı Gogolevsky Bulvarı, Nikolai Karamzin'in yaşadığı Vyazemsky arazisinin çiti, Fyodor Shekhtel'in birkaç adresi.
Yukarıda belirtilen bakanlıklar arası komisyonun oluşturulmasının ardından, Moskova hükümeti, Arhnadzor'a göre hala yayınlanmayan 932-rp "Moskova kentinde yeniden yerleştirilen konutların ve yapıların yıkılması hakkında" kararname çıkardı. resmi sunucu, ancak zaten aktif. Gündemde, çoğu on yıllarca süren terk edilme, yangınlar ve diğer sıkıntılardan sonra olağanüstü duruma getirilmiş 110 yeniden yerleştirilmiş ev var. Ancak birçoğu hala nispeten güçlü görünüyor. Dahası, bunlardan yaklaşık altmış tanesi eski binalar ve bazıları çok değerli: bunların arasında 18. yüzyılın ortalarında Kont Razumovsky'nin mülkünün binaları var. üzerinde Bolshaya Nikitskaya, 9. Yeniden inşa edilen ve 2004'ten beri acil olan saray, bir zamanlar Matvey Kazakov tarafından Moskova'nın en iyi binalarının ders kitabı albümlerine dahil edildi. Moskova Miras Komitesi'nin web sitesinde, hala tanımlanmış bir anıt olarak listeleniyor, ancak bu, yıkılmasını engellemiyor.
"Arhnadzor" a göre, Maly Tishinsky Lane'deki evler çoktan yıkılmış durumda. 13 ve 15, Kostomarovsky per. 15, sokakta Gilyarovsky 64 ve 76, Sadovnicheskaya, 39 ve diğerleri boyunca. Yıkımların halkın "anti-terör güvenliği" bayrağı altında yapılması dikkat çekicidir.
Bu sıra aynı zamanda 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında olan Sadovnicheskaya setindeki tarihi evlerin dörtte birini de içeriyor. tüccar Bakhrushinlerin mülkiyetindedir. Sinyal, duvarın yasadışı bir şekilde söküldüğü 71/8 / sayfa 3 numaralı evin trajik çöküşüydü. Bu gibi durumlarda olduğu gibi, Merkez İdari Bölge Valisi Alexei Alexandrov liderliğinde Moskova Miras Komitesi, Gosstroynadzor, İdari ve Teknik Denetimler Derneği ve Moskova İnşaat Kompleksi temsilcilerinden bir komisyon ayrıldı. Daha fazla çökmeyi önlemek için binanın yıkılmasıyla ilgili bir kanun düzenlenmiştir - Aleksandrov, kanunun hem 71 numaralı ev hem de 80 numaralı evi ilgilendirdiğini belirtir. belge mevcut olanlara gösterildi) ve bu temelde tüm mahalle yasadışı bir şekilde yıkıldı, ancak komşu binalar (80/2 / sayfa 1, 2, 3'de) çöküşten 100 metre veya daha fazla uzaktaydı. Natalya Samover, şehir yetkililerinin hareket etme hızının teknik uzmanlığa izin vermeyeceğine inanıyor. Ancak, halk protestolarına yanıt olarak, Merkez İdari Bölge Valisi, Nezavisimaya Gazeta'nın aktardığı gibi, "binanın zamanında yeniden yerleştirildiğini ve müteakip belediye konutlarının inşası için" yıkım planlarında "olduğunu söyledi.. Bu, 10 Haziran gibi erken bir tarihte Resin'in "tolere edilebilir" komisyonunun Sadovnicheskaya 80 / 2'deki bina kompleksini koruma kararı aldığı gerçeğiyle çelişiyor. Vali, "Evet, Moskova hükümetinin ilgili kararnamesiyle onaylanan güvenlik bölgesinin topraklarında yer aldığına inanıyor, ancak bu binanın herhangi bir tarihi değeri olduğu anlamına gelmiyor."
Natalya Samover'ın ana hatlarıyla belirttiği temel tahminlere göre, bu sitede belediye konutlarının inşası, baş mimar ve şehir yetkilileri tarafından dikkatlice desteklenen bir efsanedir. Aslında, ortaya çıkan boş arsa, Sadovnichesky Lane'in diğer tarafındaki büyük bir otoparkla birleştiğinde, bir geliştiriciye karlı bir şekilde satılabilecek bir haber ağına dönüştü. Bu arada yıkım listesindeki 110 evin tamamı şehre ait. MK gazetesinin yıkım emrini yorumladığı gibi, şehir sadece boş arazileri açık artırmaya koyma hakkına sahip, bu nedenle yetkililer bunları çeşitli bahanelerle kendi başlarına temizlemek zorunda kalıyor.
Mimarlık Müzesi Müdürü David Sargsyan, “Haziran ayında kent yetkililerinin politikası korkunç bir hal aldı” dedi. "Kendimizi buldozerin altına atamayız, ancak konumumuzu düzeltmeli ve tarihin bizi yargılamasına izin vermeliyiz." Kremlin Müzeleri müdür yardımcısı Andrei Batalov, Sadovniki'deki yıkım ve benzeri gerçeklerin hiçbir şekilde sürpriz olmadığını kaydetti. Ona göre yıkımlar, Moskova'nın tüm şehir planlama politikasını belirleyen mekanizmanın bir parçası olduğu için kaçınılmazdır. Bazı yetkililerin sosyal aktivistlerin faaliyetlerine dahil olmasına neden olan rahatsızlık, Batalov'a, "gereksiz" binaların yıkılmasını önleyen 1934'teki merkezi restorasyon atölyeleri çalışanlarının durumunu hatırlattı. Durum büyük ölçüde tekrarlandı. Ve eğer bugün mimari anıtlar aşağı yukarı dokunulmaz hale geldiyse, o zaman sözde "şehir planlama ortamının değerli nesneleri" kompleksi yıkıma karşı sigortalanmaz.
Çok geçmeden belediye başkanının mimari anıtlara verilen zararlardan cezai sorumlulukla tehdit ettiğini hatırlıyorum. Bununla birlikte, Konstantin Mihaylov'un da belirttiği gibi, her zaman cezalandıracak biri yoktur. "Arkhnadzor" temsilcilerinin Pechatnikov şeridindeki tarihi evlerin yıkılması konusundaki sorusuna yönetim, kimsenin hiçbir şey yapmasına izin vermediğini söyledi. Öyleyse, şantiyeye gelen, ehliyetini belge olarak sunan ve şantiyeden çıkarmaya çalışan bilinmeyen yatırımcı kimdir, bunun için özel izinler stoklayan sinir bozucu sosyal aktivistler? Düşman açık ama yakalanması zor. Ancak "Arhnadzor" pes etmeyecek.
