Sırada Mimarlık Eğitimi. Bölüm 1: Merkezi Sanatçılar Evi'nin Korunması Için Deneysel Eğitim Tasarımı MArchI Çalıştayı

Sırada Mimarlık Eğitimi. Bölüm 1: Merkezi Sanatçılar Evi'nin Korunması Için Deneysel Eğitim Tasarımı MArchI Çalıştayı
Sırada Mimarlık Eğitimi. Bölüm 1: Merkezi Sanatçılar Evi'nin Korunması Için Deneysel Eğitim Tasarımı MArchI Çalıştayı

Video: Sırada Mimarlık Eğitimi. Bölüm 1: Merkezi Sanatçılar Evi'nin Korunması Için Deneysel Eğitim Tasarımı MArchI Çalıştayı

Video: Sırada Mimarlık Eğitimi. Bölüm 1: Merkezi Sanatçılar Evi'nin Korunması Için Deneysel Eğitim Tasarımı MArchI Çalıştayı
Video: CONTINUING EDUCATION CENTER / ARCH 402 FINAL PROJECT / GAZIANTEP ÜNİVERSİTESİ / MİMARLIK FAKÜLTESİ 2024, Nisan
Anonim

Evgeny Ass, Moskova için diğerlerinden daha kapsamlı bir şekilde hazırlandı ve standında sivil polemiklerle görevli Merkezi Sanatçılar Evi'nin gelişimi için öğrenci projelerinin bir sunumunu düzenledi. Moskova Mimarlık Enstitüsü yönetiminin önerisine göre, öğretmene göre "Sanat Bölgesi" projesinin kendisi ahlaksızlığa bir yanıt olarak doğduğundan, Evgeny Ass bu suçlamayı gizlemedi: 5. sınıf öğrencileri için bir bina konsepti yapmaları için mevcut olanın sitesinde yeni Tretyakov Galerisi. Bu nedenle, tasarımın ilk teması, Evgeny Ass'e göre muazzam bir potansiyele sahip olan ve bir tarih ve kültür nesnesi olarak kendi başına korunma hakkına sahip olan Merkezi Sanatçılar Evi'nin inşasını korumanın yollarıydı. Ayrıca öğrenciler, yerin kültürel işlevini ve parkın açık kentsel alanını koruma görevi ile karşı karşıya kaldılar.

Öğrenciler, her biri kendi konseptini oluşturan üç gruba ayrıldı ve daha sonra, her grupta, katılımcılardan dördü bireysel parçaların detaylandırılmasıyla meşgul oldu - biri binayı ve biri setin veya parkın manzarasını aldı. Görevin bir kısmı problemin formülasyonuydu ve görünüşe göre Evgeny Ass, her grubun düşüncesini belirli bir dizi problemin çözümüne yönlendirebildi. Sonuç olarak, her projede, hangi taraf diğerlerinden daha ayrıntılı çalışıldı. Bu rolde "Poligon" konseptinde, "Platform" da yeraltı alanı vardı - nehirle bağlantı, "Notrdom" projesinde - binanın kendisi iyi düşünülmüş. Ancak Assom tarafından jüriye davet edilen Fin Mimarlık Müzesi'nin yöneticisi Severi Blomsted, projelerden hiçbirinin mekanın şehir planlama sorunlarını tamamen çözmediğini, daha güçlü bir çözüm gerektirdiğini belirtti. Bu nedenle, jüri üyelerinin (Oscar Mamleev, Yuri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) art arda üç çalışmayı da birbirleriyle tamamlayarak birleştirme arzusu olması şaşırtıcı değil.

Salonun küçük alanında, güzelce yürütülen projeler çok etkileyici görünüyordu ve her birinin ayrıntılı bir düzeni vardı. "01/09 Polygon" projesinde, Central Sanatçılar Evi'nin etrafındaki alan, sanatta yeni nesnelerin deneneceği bir alan, bir deney alanı olarak değerlendiriliyor. Proje dört bölümden oluşuyor - Merkez Sanatçılar Evi binası, set boyunca Sinema Müzesi'nin yeni binası, parkın rölyefi ve Merkez Sanatçılar Evi (Sanatçılar Merkezi). Merkez Sanatçılar Evi'nin binası kendisi "çokgen" sergilerinden biridir. Çağdaş sanat yeraltında yeni bir alan alırken, tamamen Tretyakov Galerisi'nin mülkiyetine geçer - Expo (Exposition Fall). Rampalar boyunca dereleri iki ana bölgeye ayıran iki seviyeli bir girişi vardır. Merkez Sanatçılar Evi yeniden inşa ediliyor, iki yeni atriyum, bir sinema ve bir medya kütüphanesi ortaya çıkıyor. Morozovsky Yolu boyunca uzanan Sanatçılar Merkezi'nin yeni binası, genç sanatçıların sergileri ve iletişimi için tasarlandı. Sinema Müzesi binası, yüzeyi "kraterler" ile kesilmiş ve kenarları, Merkez Sanatçılar Evi'nin sonu olan sete "tepki veren" bir göktaşı formundaki setin üzerinde yeni bir oluşumdur., vb. Yazarlara göre, bu nesnenin ortaya çıkmasıyla, Kırım Duvarı'nın kompozisyonu bütünlük kazanır: çizgi, Sinema Müzesi - nokta.

02/09 Platform versiyonu, setin geliştirilmesine ve Moskova Nehri alanının geniş bir rekreasyon alanına dahil edilmesine odaklanmaktadır. Bu arada, yaya Kırım dolgusu, potansiyelini henüz açığa çıkarmadı, çünkü gerçekten de şehirdeki en benzer yerler statik, biçim oluşturan bir bölüme ayrıldı - merdivenler, rampalar, amfitiyatrolar ve dinamik - birçok yüzer ve kara pavyonu … Su boyunca hareket birçok olayla işaretlenmiştir - nehirde, kafelerde ve hatta bir dans pistinde ekranlar vardır. Nehir bir engelden aktif, yaşanabilir bir alana dönüşüyor.

"03/09 by Notrdom" konsepti, CHA'nın cephelerini sanat enstalasyonları için nesnelere dönüştürmeyi, örneğin Tretyakov Galerisi'ne benzer bir şey yapan Alexander Konstantinov'u "dışarı atmayı" hedefliyor. Bir başka büyük öneri de, rekreasyonel nesneler arasında, cepheleri süsleyen kişinin yaşayacağı Sanatçı Evi'nin göründüğü Merkez Sanatçılar Evi'nin çatısının kullanılmasıdır. Binanın yapısı bu versiyonun ana avantajıdır: birinci katta, medya kütüphanesinin nesneleri, bir çocuk müzesi, bir kafe, vb. "Serbestçe yüzer". İkinci katın tamamı, Merkez Evin sergi salonudur. Sanatçılar, üçüncüsü Tretyakov Galerisi'ne verildi. Ve ana avlunun üzerinde, geleceğin sanat salonunun "göbeği", medya yerleştirmeleri için bir alan. Binada ayrıca, ortasında, kubbenin altında sis, yağmur, kar gibi atmosferik kurulumların yer aldığı olağanüstü bir "sahne sanatları için deneysel salon" bulunuyor.

Jüriye göre, sunulan projelerin her biri büyük bir gelişme potansiyeli içeriyor. Yuri Grigoryan, ilk projeye özellikle “eski binayı olduğu gibi bırakıp, içine yeşillik deliği olan büyük bir yenisini koyma” fikriyle dikkat çekti. Grigoryan'a göre, yeraltı alanıyla karıştırılmış toplam bir park fikri, en önemli soruyu ortadan kaldırıyor, çünkü bunun uğruna Merkez Sanatçılar Evi'nin yıkmaya hazır olduğu - ticari faydalar sorunu. 01 ve 03 versiyonlarında sunulan iki sergi mekanını - Devlet Tretyakov Galerisi ve Merkez Sanatçılar Evi - seviyelere ayırma fikri başarılı olarak kabul edildi. Alexander Konstantinov, setin 02 versiyonunun ve 03 versiyonunun güçlü noktası olduğunu fark etti - sanatçıları davet etme fikri. Sunumda hazır bulunan Vasily Bychkov, Notrd'daki binanın bir yandan bir sanat nesnesi, dev bir şövale yüzeyi ve diğer yandan bir tür merkez olarak algılanmasının iki katı olduğunu itiraf etti. şehir planlama durumu, Central Sanatçılar Evi'nin geleceği üzerine kendi düşüncelerine yakındır.

Bu umut verici projeler, elbette, Ass'in kendisinin de böyle bir şey duymadığı Yuri Grigoryan tarafından övgüyle karşılanan Yevgeny Ass'ın kendisinin liyakatidir. Bu arada, son zamanlarda Evgeny Ass tarafından atölyenin varlığının yirmi yılı aşkın süredir geliştirdiği en değerli öğretim materyalleri (bugünlerde sadece yıldönümünü kutluyor) artık internette bulunabilir - atölyenin kendi web sitesi www.archclass.ru. Metodolojik ilkeler, programlar, özel ödevler ve öğrenci projeleri arşivine ek olarak, bu kaynak, Evgeny Ass'ın umduğu gibi, mimarlık eğitimiyle ilgili konuları tartışmak için ilk açık platform olacak ve bunun için, her şeyden önce öğretmenler arasında bir tartışma yaratacaktır..

Bu makalede, dün Moskova Mimari Enstitüsü'ndeki deneysel eğitim tasarımı atölyesi için yeni bir İnternet projesi adresinde hoş olmayan bir yazım hatası yapıldı. Adresin doğru yazımı olan bir yazım hatasını düzelttik: www.archclass.ru

Önerilen: